刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

. d3 l5 M& b8 _' ?8 \! `7 J从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
; H# ?" z: y, |; W/ p) z$ O9 h: a1 E
0 @! j3 Q2 }: u如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
* C9 F. k; k9 J% N
我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

& t) ]: a; G( l) {: H! B回想起来，很是后怕。

5 `5 z. K. l& P# s7 p, l- x3 `[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
8 Y* M' m7 }/ Z  Q他没路了，应该让他。

. f% q. H4 }' z9 e9 i
; {0 o% g5 Y; ^, o2 ]% k但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
+ y& q3 z: |. C6 f
! G$ E- l" p9 i: i如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

. q% m8 E! K: ~如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
1 N+ H1 P7 R8 A# ]7 v
6 H* c& o  r3 A如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
, P9 |3 }' X5 K9 p  l1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
7 S( r! s/ G/ I4 N+ f5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
) ?/ Y8 R0 a/ z3 Q( V# S
' Q! x* e' a. ^' Q5 g( F
0 }& V; g" r0 j+ i) p6 M! |" b但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
- _% I- P1 E; m" H" F7 o# [
+ w7 w; s& f0 ]( u- r如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

) i1 Y7 u1 H! T, X, Q7 n"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。

"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
1 u: _; `+ t& F9 e& d( g
5 S( ?7 f  q+ `. g你的责任

[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
0 i/ s. }3 \& e* N  S2 n! j1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

5 r3 v, \+ `9 t有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
2 i- ~$ u/ w8 R! P7 j. l" v* {* E% H我的看法：
2 T) R/ A, s: M! j0 l: L1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
: y, O  B; J' e! O8 W) W% @2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
) ?* t1 F" q+ ~% q& U4、作 ...

6 P& J1 @+ b- X7 Y  z$ K$ I完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

; L* p1 q7 U, R+ j, H" R谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
' }) R. z) y+ d! Z: ]前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
8 q& b) v* E; `- p
% ]; H% d6 n$ U8 v7 v2 }& F[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

问题并不是这么简单。
* a2 q# d1 U7 z' J0 R/ R, Y5 ^可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
& c) U9 e6 P  r; H' v2 \
, S; f- S& y  q; V另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
7 L, O  E5 }' R
# ?" K* f5 O5 G7 C* O/ K
, d) K4 y$ U5 A2 K问题并不是这么简单。
" k- I$ o: l- S/ e3 I1 ]2 S可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
" L; Z; o; T: w4 `0 a
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
" ^4 d% U" g, R6 P1 M0 y2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
$ Z; S/ v7 b3 W1 V( l
个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
1 R( k% N% N$ k: ]; f3 f' U好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

( {- V: S( r4 w5 w可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。