刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

6 ]& Q1 v+ G, ]# A! v: G如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
/ }' P, y5 T" s% I% A
我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

回想起来，很是后怕。
; k. n: y5 P( `: e  e7 p5 f
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
" G; A8 I/ R9 h" W8 Z$ B0 c, x) M
  i) a0 ~' h, p, x  T" i如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

: |- c$ u5 n& Z2 o+ E如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
! v" J$ w7 j9 J- m0 B1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
$ b: W: x5 ~! P2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
  U5 e- B& i$ A# U% B3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
( j1 F# C# s1 h5 g- F! @5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
5 C: E3 l$ v6 y. {& f* v1 P1 |如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表

$ Z, D3 R- Y) s
- C5 L/ u5 o# Y8 d但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
% n2 v- Z) p5 i* g: [5 C. Z' Q
) O/ n- }+ b( T6 z% h6 g5 y如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
) T. O+ l3 k3 }4 Y, O, v: Z+ k1 Q
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

/ i( ^* }) A' c"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
3 y5 Z3 ?6 C9 D& [5 A, O: G$ \. n
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
' N# S, C1 m6 t- n
' M& U# y. {: m& Y你的责任
( \$ P0 ~* t6 x) w8 A, O$ x; E
+ @6 o4 S% G7 b3 s3 s9 C[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
+ f4 N9 w8 t( Q; m我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
% J2 [  O% s5 M' r4 ~& \6 t* C( s* r) X3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
, p1 e1 v; a# F' l. n4、作 ...

+ n4 @7 g" ]- W( i2 F, e9 D有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
% U5 N+ r3 J9 q* E: v9 Y2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
6 r, S3 A/ w6 |4 k
[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
# ~, V3 S. R! G8 ^8 Y% |让右边的车进来，这样大家都好啊

谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
; A  R: h, Z; D' F估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
; W( W# n; u% Q( h, D" H% Z3 e# Q我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

0 h: o/ g* r, ~" z+ E0 G5 h问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

: H- _4 r- T9 q" y6 l9 N另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
9 B+ k# W1 Q. f
+ X7 u2 }9 A! j5 [0 e1 x9 R- r
问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

: ]9 |* \+ E* F. }' h+ i/ x另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

* K6 ~6 g7 M* Q8 c呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
; q7 e: _* ?4 i! u% {3 L2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
$ J6 {3 d; `3 v0 b& C
/ Q* Z, Z* R3 P. ^: A  W; t. L个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
, t+ R; f1 ?0 U* D3 r% y4 ?6 n好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
' b% w, u  T/ {6 i( y- k
+ a  P& L! y$ Z  j3 T# A5 z$ t从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。