刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
6 k( b3 F/ y- i! ~" N
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
& v! ]" k, }, x3 @* |% a; N5 Y) m
8 a, z) S/ l; Y/ u$ B; @如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

回想起来，很是后怕。

% ]& G" U6 J% g1 f9 S1 {! t[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
  S) F. D% o$ a8 H7 [( |+ G/ h" G他没路了，应该让他。

! E# y* J4 r, e但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
/ f6 E1 i$ X# o& a$ i' c
5 g- V" t0 d  w' ]  G# P如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

" c+ q+ w9 `+ {- H如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
! p3 Y# N2 N1 [
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1 B9 k: `5 \. j' c% E3 }2 G1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
) @2 ^; e3 Z: t/ `2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
0 e' w( _( e! g) x% a4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
, i, E! U* n7 d& u+ s如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
3 C3 l* [( K" K& J) z! @

0 v* c6 S# ^& S5 U' b  K# l但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
- u4 {1 u& z) G" t: b
  O+ ~- Z! F0 y. e如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

( O3 i+ [2 S3 Q6 P"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
1 G/ h: p" U, R. ~& j' n  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。

% W& [: x9 C5 H( B"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

你的责任

2 w. E+ R9 b  X' n) A[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
( T9 ]$ F' i/ G7 C我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
' K. ^& ]7 f" [' B- J9 t6 j2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3 z6 s: J. Q$ ]$ z1 S- ?+ B3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

" W; Q- ^- @  H! _' F有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
6 Y( e; Y; k+ H5 x  H我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
  T2 [# E0 g; ]5 L* j2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
4 m5 B$ N- [+ d1 ]" q! a3 ?3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4 b% M# h/ @% B0 q2 b4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
% @3 b0 S, w- B% w( ?8 ?! _: G5 B
[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
- K7 s! B1 P" e9 N3 z让右边的车进来，这样大家都好啊

% p4 k/ @) x0 M+ _" K谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
" F! ^9 H7 }5 o8 i% @前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
2 w  Y; o( d( N3 W0 c3 e5 i估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
, J1 Y! g+ F# D- R& ?  d
% k+ W6 u5 C) t[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

9 P+ s& J6 R. _& E/ l. L
4 ?8 P  r7 D5 U问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
) j% ^% _! W, ^5 S2 l4 T
9 N; ^$ }7 ?) _: R) `另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
+ ]5 P) v0 T2 Q# @9 V+ f, k

问题并不是这么简单。
' u5 u. |: U  R" V可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
9 F0 F* A$ H- V- K1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
- g/ H, N( J/ H* I' U; z2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

7 C, d4 F" Y% Q( `. J个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

0 [. D  t1 v( P可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。