newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
: R% v/ z  ^# o被告：teng.ernest
6 {8 U! @% u( _9 X- X被告所犯版规：4（粗俗用语）
% `! D& N' n% i  W& d# Z- _被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
, a9 u: j7 l* w: p* f
; R( z: u& r5 p+ {, t' X: t& @It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
* _3 Q0 S- i/ z  J, L3 Y该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
6 B6 d  I0 ^1 K3 x' h. e! {$ q在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
$ y: j5 ?0 w! N( w3 ~在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
9 m( D* U8 q9 [, Y; t7 b  |- k请新梦执法

) S: x2 L7 T& J8 ?附,短消息如下:

请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
Another shit man, suvescape........

7 e: {1 D6 S' y. I9 J. u" W! p- ]6 R说明：粗俗用语
: T$ K/ y$ p/ i" D) s- z5 ~+ ^如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
) v" w, {, ~6 o, d原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
2 k  Q8 Y7 r8 S- a0 M3 P8 r
1 t. G) B$ ~$ A3 o
2 {! h  ]3 j0 N. I4 {! P; {
说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
9 v/ S3 T3 r2 L2 _1 a该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
5 s. `6 a# o5 L不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
这也封1天，太奇怪了吧？？？
% [' ^' W' J5 L3 N( x
这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

* c$ e; y9 y  I0 mYou, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

- v4 \$ J2 {4 D/ `8 M# }  x8 [无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
; N# a* v/ f3 f  B4 |
& s( ]. O* u8 F: S* B6 {2 `无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

7 K6 s5 @& h% E# uThank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
& I+ b5 V' C% {: v$ S. [4 W
. X' w$ E+ k& V! L4 T' F0 T, A依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表

You, shut-up.

8 }4 Z: L8 p5 D5 b8 z( L
闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

2 `0 b) `8 A% ?3 H& yThank you, Newdream.

& X* l( l, _* f1 J' Y! \5 x) S& M不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

5 ~; O0 I; v; l2 s我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
9 X- D: ^  Y$ H# o如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解
# v, ?8 G7 p4 _5 `" I& N
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
; S$ Q  `" O- }2 b按新梦你的理解

& j3 h! U8 @5 @0 `( l5 X“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
% F$ W. y9 N% w* N2 B7 x7 D
我认为你对条文的理解有偏差

3 S, C7 J5 ^- y  q0 x你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
4 r2 P, l7 G2 a* `. n也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。