埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3567|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
" g8 R8 |8 d% a" b# c0 ^! y! E* P0 H+ m7 R/ m  z2 ?4 s! W& \
请FrankSoccer考虑下我的建议!* G* W$ Q+ L! u  ^# c# v9 ?4 s
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
% T6 |* Z2 r: s, b4 t" `( w6 v0 ]* ?2 V
别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵1 o6 R% x3 l  S: g2 |8 b
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
/ d9 _: z8 j7 c% [& a) }. N; N
; b$ d( A6 C9 j+ k, W) Q# r把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
) K1 I+ q9 U4 M( H. q+ v# b9 L6 K3 _$ @0 X# K% @$ D
辱骂本网网友是疯子。
3 J+ s! j5 f+ ?( i" m6 ~老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484# ?; A/ ^% b+ z$ ]" K

1 P- R" z/ o7 a( o) b原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~4 l8 X/ G2 m/ m& z, k( _" \
7 L  V  `& Z$ C' S* ]" ?
[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。: T! }$ U5 \' p2 [& a  u  B
2 }( e! e% i; ^! C5 |+ p
根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。
4 W2 _# S, r) j6 V. E" C( ^1 k  A2 U9 N& W% W# q. E
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)7 g3 B0 n8 T/ V: E6 |
' }, U) t* m5 s6 {. M" N0 y/ |" t5 z* W& P
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
; z, T. e1 p4 ]3 s& Z' B# a  `* M& q! U) D& @) |7 `
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
5 N, Q+ ~3 v. ]5 h, I; F4 \) |根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

, H) [# ~6 `% t& V1 p# L呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 . ~/ H- x4 K7 Y  O0 E

2 P  F# r1 k+ i$ A, T0 w- q# |5 i呵呵,恭喜上任!

5 H$ K3 j# I* p' H谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 " e9 U! n* U: K0 B8 b' k6 i
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

1 z) X) _) F8 s9 V' N* G果真是简明扼要~:)
6 }/ `' b/ B* f
; h% k( O2 [' O- Y( x* X以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
1 z/ F8 v& M! r8 Q! r% K9 t; H' t根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

, L" D& c) U, `7 N# k' S: {. T3 M+ V4 c0 j1 }, T% C

/ ?% u# h3 \4 s质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?" T8 ~; f' a# V5 O0 x0 e  Q: T

, I, G& U4 Y. F/ a0 [0 p  h另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧8 W, }; `4 H8 _- E

5 j" W# T- `9 ^6 G3 ?6 G* {[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。, v2 g  e5 e+ W+ X2 j7 k
( K" T! X9 `+ Y9 w
5 P3 ~4 M" {  J& v* q, R
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
# f. n, s' P1 U* |2 i5 T$ ~根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

% Z2 `7 G7 U8 E/ z痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 . _6 p) l' h3 e: c  p$ _' \
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。0 [/ X0 A# H6 l- l1 A

+ Y3 D& R8 }9 }  ^; j/ H
$ g4 S" x2 F7 b5 x3 ]% ~- \+ _: {大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

, N9 }5 Y7 C* c& c/ j9 L" _3 B4 J! B" p. M* r

: a9 n/ I8 }5 X! O我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
5 M( @. i/ p* O) o% ?6 v% A) b6 J你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。3 h+ \0 i; y& M. `, S) t
8 E& M( X9 B0 n+ p$ N) h
爱网管理条例 草案" o8 g! @# ^+ j$ O6 w$ \7 L3 }
网友规范埃德蒙顿华人社区1 q. g8 z! g& Y' m8 Y6 k- n0 G
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。1 Q' t: t- |0 d8 N' z" ~
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
, k. `# @" v3 u1 {3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。" H5 S7 Y# J. P

% Z( Q, y( D8 E7 Z请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。+ V6 b1 \; j5 `- j! S6 Z
( {+ g3 G8 L) a0 k) l7 U0 s
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
0 U$ ]" z/ L6 F. b% p' M根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
! \" H0 o" C0 B" f2 P

* \/ N" Q! _; o6 C6 a8 h* p呵呵~~~~
7 C8 t3 D0 }3 a) `$ f1 U  R( m' O" h" ^. P' M
执法版主需要的就是这样的作风~~~
. {) D" l! k. W$ Y* }+ J' b$ W4 B6 i; n1 z
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表 + h) N" }5 f; i- e$ ~

: D6 z- k4 d* ~# m- v5 j) u" @) {# Y  I
7 A1 F* e( S& S4 f* w1 I
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
' T5 W3 i( ]: A5 @' E% `4 o你所说的没有特定人不能成为不处 ...

+ g. p+ a0 I1 s$ d
* P9 V% N3 @  O3 u) p( Z多次投诉无果~~~- [, ]5 a! b- b% S6 M, d% E
) |- @3 I7 ]+ x/ _$ S! S( X  [. e
后果也是挺严重的~~0 u+ x( {9 H+ ^/ u/ v* G3 ?/ K/ i9 f
8 \' O! A! {' p4 x- A: `% Y: G/ o% q
呵呵~~' e6 V7 N$ c+ e! o  r* [$ [
' D3 k. C( F2 V# X
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
5 J1 D9 d- c1 U. V4 t6 C/ z" m$ G- p% ^我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.
5 D6 z! ^0 @* D+ H* x+ D
/ Y  d9 Z/ e. Z/ v0 \) Z5 s该贴在第一楼中是这样写的8 M0 X- F7 m+ ^; i
+ L3 }8 x- q+ H* |7 I1 U
近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
2 Q: P  j, d6 i0 c) V) P& W9 q3 I) V 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。
$ p% O) A# j# C; @
" V/ z8 P+ I$ Z! r1 x3 H& r% _
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
% D$ G$ i* J" r) l
) p+ ^# l  y) ~在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
5 Q$ ~& b' ]) u3 ^
1 Z$ d% M" x2 y5 N所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.
* o' G' X6 y4 O& X' C  D3 \) o2 Y3 U( z
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
) J5 x! x: }/ I/ O% g$ h" i
' L( K/ D2 ^2 n: s/ z6 H" P! ~! x: H' ^这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
9 y5 O) I1 B  o4 e2 {6 q' B" H0 P' K4 Q1 }3 u+ Z$ f
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.; o' J- J+ B6 u& F# ?
* j3 m; n: ?# c# ^! d. n1 k: n
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 , t' K) D) i) `* Q4 C3 Y( `
我可以另外单独投诉吗?
/ G% w. F1 \: V# s7 i; J
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人
( p! f0 c" p- j被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
: b  G* W1 t8 p( `& |" @- P+ V6 P) t9 B5 G- @2 q* d% Z
: {! q/ ]# a6 ]- L

" d1 V, a! L" z/ w: I$ q2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
" ?/ m8 F: e1 t6 n" `& U. B1 G; h1 m# v1 ^( v
3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
# k, ^4 C; \( X, T) }7 c% T  q: r7 }' L6 ^' h( O

/ A" Q% R3 i2 t1 J/ m: R
0 N- z/ X) @# e7 e* u- u! ^! U  k4事实和证据:
" L2 V3 L& x9 R. Q- ]4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; g( n: {: ?$ Q" Q/ w1 P# E- f* o4.2 违规行为:
& k) E& n$ f4 b0 x- x7 b' x4 G# I$ k, @& D; k4 v' T! [
4.2.1 违规的主观故意:
, e2 _4 ~+ n" u: M: J3 [* P
# n" l* |# y* X% ]1 r该贴在第一楼中是这样写的2 o( O; d2 i, t# p

6 ?! N7 n" L+ b0 P5 G9 C( ^, f. Q"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
  t) L6 j2 ^. V3 y其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。") `+ ^! M- x( ]# b6 t0 c* I
# G0 q1 u7 H( F( Q9 `% b
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.; ^  n( C, W: \9 g7 I

* K) {/ u1 t  y! c7 y: `4.2.2 违规的客观事实:
8 k% A6 B% [+ F' C! W. a: }
$ D' P0 Y4 C. Q0 |) I在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
, y0 f: B- d7 r
+ t  p2 a2 }8 Y3 u结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.' \4 }6 T! x- U
7 x% ^0 [& U3 m+ ?0 ]# k- ]
& x+ K% j: z1 @* `2 V, ]
" A9 B, [& L  ~( a, s; ?
5. 上诉主张:
+ `4 }8 ]' g: @6 _$ d( O9 r5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
' f* y6 C/ N  I6 Z6 e& V* N0 A. R: k3 }' u& A+ p
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。# J" e6 F) b% P9 h

( f8 Z' a/ D3 b: X& O  Q+ d
8 \& e) e  V6 L6.上诉人资格说明
  R* G& K8 p! ^2 b9 c' O+ R; v* [# Q4 f# {! \/ e0 }
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  ! {& i& |- c. E% Z) R
/ e$ q; |) k  K! _" B
新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。. l. C4 D* k4 S! }1 l! ?  T

2 z' m( O" K6 r# W[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
' j: F( x& K; S% v攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。0 w& E: t- v  p  A
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
2 W1 H: q* M* S0 Z支持这套程序!

/ |2 g* B3 K& t8 ?一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-9 03:02 , Processed in 0.359054 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表