埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3829|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:9 P- @1 T( L: C7 y3 r

+ }3 T+ H) o/ {5 a  \& S请FrankSoccer考虑下我的建议!. ]7 i% h$ _, \( G4 w- V
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿: c# B* M2 O% }/ c( v: N, U2 Z

6 F9 W0 P& }/ K8 i: _8 q. Y8 a) t8 l别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵2 Y" U/ B* ~- K9 U. l
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛! n/ R; o5 M7 P: V

4 f; [- n  j' ]/ J3 _把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
" |% z* ~% k6 P& P  z/ n- }' a
! ~7 ^' w6 {7 k# A4 w( H" f辱骂本网网友是疯子。. J. y* h, C8 o  E. m
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
0 m' Y7 X+ r# ?) r) Z$ A- E4 X6 |, P6 b& I  f* c4 {$ y
原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~
2 `, M* o1 n. n' x7 i! o; b$ b/ [% `1 _" B" d, @( v/ l6 W
[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
5 s3 T4 \% d/ k( |; y7 }/ f. b
  B* L$ j; D7 g/ _" \0 P& g根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。
( T& {" a& H- G7 W$ H
: U6 S$ O# |7 n$ K. q6 n1 B& z(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)
* o6 ]" |  l7 a$ S- t
6 D2 l& N/ {7 O, |2 ~并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
  }  O8 A4 P5 b6 w, Y) G1 V# G) f4 i  ]% O' w
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
' d- G, A, ]) b根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

4 g: V7 O' c$ V' \呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
6 T2 B% b: Q, I7 ^
# N7 q, O, n" p1 m3 {% S1 O- [呵呵,恭喜上任!
- i) z- P; ]' R; a( D
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
8 {$ L+ R5 z8 M8 U+ N5 G根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
, c; ]% O9 X  [5 w, y4 D+ J
果真是简明扼要~:)! M' T% m% K8 v$ `
7 N  |9 Q% T4 g# V7 D% T
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
, o' r, j/ @! M: |根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
" J/ x/ Q3 I3 }

% N- b* m, ?* p# E. N5 l8 t) b/ ?6 _0 ^9 j# Z9 z; f9 t
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
: B" D& t$ O) A8 ?, I  V! k8 i0 a- B8 D
另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧
) `; X$ S7 O) ^4 H: M3 t9 r  h7 i2 r" |( G8 M3 J
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。4 x; _, I3 u2 H
, K! r3 b' G3 ^* m. t1 T2 L
  [- b8 a3 u  ?/ f  _
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
9 S1 \/ c& O8 V5 n5 b# O) J$ p! z4 A9 F根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

% {0 H5 _) l7 x6 @痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 9 o  \8 B) K2 t
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
8 _4 m% m6 n- _  u; K- Q
* Z0 |5 J  h. Y, T1 i1 `. k- I. L! p, E+ t
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
1 U* b/ _. k2 M3 _: W. u
; q3 e8 x2 Q" j8 r9 }

9 b4 k0 h( u4 x7 g我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。3 e4 h+ J  W: ^) ]" l0 `9 n
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。' Z, Y! A3 e3 m# M. |

" j1 ~) `6 {* A8 x爱网管理条例 草案* I. }* Q1 c8 w! P, @
网友规范埃德蒙顿华人社区* P/ Y8 z0 H  z0 Q" Q6 c
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。
0 [- G$ m) q9 D/ W7 }) a- G6 P2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。& L; Z9 Q" F( L3 W+ @7 j4 b
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。+ h/ h6 k2 V5 s0 w5 q- `

9 y9 j' V- B$ `. V: C: Z5 ]请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。; q$ S9 u* K$ Q; ]+ H
  n- X9 \, k, n6 N
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 ' k+ g8 L/ B/ O: ^# e3 H8 a1 b8 x
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
( c6 ^" B3 Q& i# Y( \
* d6 `; d5 S0 l+ Z) Y0 A4 L
呵呵~~~~
/ E: B2 G4 t4 Z) d1 P5 o. R1 x) x: e' A. k  o+ e1 r
执法版主需要的就是这样的作风~~~
! n# N6 |6 N! x
! l0 }) @+ i8 J* M# n5 q
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表 , M" O5 l% h% h% l5 J; V
" p  i. e: o5 M' M

8 X7 k4 ~1 j& F1 A
' W/ B" [- S2 h" N/ S& N1 j我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
+ ~. y  k& [, G. r你所说的没有特定人不能成为不处 ...
! D2 d% l- y' `$ U
$ R4 m; m- p" Z4 F( j0 I
多次投诉无果~~~8 s  W. a: O- z5 C2 o# c* L( Q
" Y+ p9 o. A+ _8 ]- {, y
后果也是挺严重的~~+ U6 B# ~4 E2 V8 M! k
0 X5 n; I9 r" z5 k4 K
呵呵~~
# i+ A5 E) L& g: d% W( d4 j% Y
1 N8 f4 W/ Y- e9 O7 L1 p) h. v/ b7 L0 s声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~5 g) `! |! q2 P& f
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.7 l" P3 ^1 V# o1 u8 f/ P) V; T0 a
5 k3 L2 S3 u0 P3 _# t9 C
该贴在第一楼中是这样写的
1 {6 ~5 Z, q* X4 G. Q& s
; y: X/ \. k( x: a) A1 o3 D( I近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
" W/ x& c6 E: v" g1 H. _% P 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

% l1 y$ W( Z3 S! N" L4 y, B - ^1 l0 A8 ]) E' o1 Y2 }2 @* \
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
9 s; a2 Z( _% w* s0 P8 W; I  U1 q$ [( D
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
; A! h+ e. |, R! N$ W
2 G: B! q; }7 w9 J所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. ) R* w+ V4 \7 D
! g* f$ u" f% L& M5 z
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
+ P4 {$ e% l2 E3 `9 D) a+ |4 K. X+ c5 t4 P
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.. C( l$ Y" h/ P% p+ x
. u# ?& f% l8 ^# H# o
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
/ h& v3 [6 Z6 K7 N  N% T, {
1 }/ _5 i7 ?6 d6 {[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
% f/ ]2 o) O& x( Q0 a0 h. m我可以另外单独投诉吗?
* W& C! p2 d. G" @' M0 i! s- a
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人
1 B( `2 B" u  {6 \0 G2 A8 x8 s被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.4 E* W& ^- i' p% G

: n! L( a( V' L9 j' ]2 r/ c5 e( ^% a
+ ~. u; Z4 W4 A4 y  |
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
. s1 b% t/ Q* p, m: M8 [% r7 `# |" D3 q* U: r# U
3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
& G! n; i# l# @3 ~7 Q+ |. M$ g1 j6 Q& _
8 q) i0 t* e* e4 J: ~$ _0 E+ }
; Q+ y$ p1 r8 D' q7 m, c' D
4事实和证据:8 M4 S& L8 W5 |' {; r4 k
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D14 s+ v7 ]$ S* Y, I( o+ j
4.2 违规行为:4 j3 A, O6 f$ ?- h1 y$ W2 Q

$ |& V! @) H% p4 g% @: l4.2.1 违规的主观故意:2 E9 O/ ~3 `2 ^9 p
7 x. e+ K, I9 i$ Z$ z
该贴在第一楼中是这样写的4 r' Q' |- Y' c+ z  Y, \3 E" [

$ w4 s& D% V' y' W) g"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
6 K: C2 y; i+ V4 I其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
7 c2 }# _) |5 g4 z& \  Y$ `% Y4 U/ r! z; K4 n
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由./ Q* S8 }# J0 H" n3 P5 h; V

; i' S/ E  q) R7 s9 V8 U4.2.2 违规的客观事实:
, a, w( J) p3 i
7 B8 C% c( S& X6 E9 w. k1 d9 S. D: w在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" 4 N2 x2 n! m- g, m$ x* N% K
( U* B! c4 y# C$ d
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.  t. s/ o# }$ i, R; _

/ J5 y2 u2 r: F4 {+ Q1 D" @, j, A9 X* P: `5 M+ D
7 C& S) f5 l9 L3 G0 E1 }2 e9 _
5. 上诉主张:
! E) \  j* g1 w4 ~5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. % y& f% u  X8 _9 d
) g" G1 w- V6 A% e" p1 k
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
, R: k! t% H0 l2 i. Z) V: \; c, |2 j7 I2 Q7 w! ~. }
% ^% J: i4 v. @
6.上诉人资格说明
4 O$ Y/ A! a8 f  m  O/ L; {2 j; e  @6 ?5 Q1 U7 M% ]
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
" F# Z' F- g& r5 i1 S7 D. E8 u1 s0 E$ z/ `6 R3 [6 W/ B; q
新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。( \5 a+ a8 q4 c8 j# n+ [

+ f8 t6 Y4 c% G+ K: O[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
$ E7 ~( o  H/ ~7 q攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
  q. K) ~( F6 D( v! [9 X- g) x我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
' w5 y* I$ d, N. |支持这套程序!

3 B) }0 B+ j# ?) E; ^, O5 R1 ?一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-28 12:57 , Processed in 0.254294 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表