埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1632|回复: 11

newdream起诉billcai :条款3

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原告:newdream/ @& L7 h9 R! f5 {. Q; o0 {
被告:billcai ( h0 [7 Z9 X% y' c8 L( z
被告所犯版规:3(人身攻击网友)
- _) _! y5 o+ W) t被告所面临的处罚:封ID三天,扣威望10
+ _/ S* K1 {) y  P% j  l+ @被告犯案的帖子的引用:- _: o; ?+ U' ]# Z, b: J7 F
原帖由 billcai 于 2008-10-1 15:14 发表
# Y( b7 u3 x/ b6 Y此人已经到了丧心病狂的地方,坚决要求严肃处理!以正论坛风气
1 b/ D9 a3 @+ y% Z( m) z6 i1 |
说明:“丧心病狂”攻击本网网友。第二次违规。本次违规发生在新版处罚条款实行前,不做记录。7 }" A. S& g" G: D7 Z* p$ [$ N" t
如有异议,请随后跟上诉贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:31 | 显示全部楼层
开什么玩笑
; C) h1 j' F; G! i+ M- ^9 H
2 I/ ~% q9 \  E' P+ e6 x) `( v* a丧心病狂是形容他的行为。不是他的人品。
) K; e, T9 c) m1 z6 V3 Q2 b4 I5 L你在大街上吐痰了,别人说你的行为很不道德,这算攻击吗?- t+ s4 z; C+ r4 n

7 a1 q& P& g- c+ [他倾其所有,扔了1w多鸡蛋,我形容他的行为过分吗? 新梦你的执法变来变去,让人无所适从啊4 L2 S0 t6 \/ A. O  q& R! g- b7 O, Q
$ T+ ?) @% P" i2 L0 Y3 T
另外,你起诉后没满24小时怎么就封我id呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:40 | 显示全部楼层

回复 沙发 的帖子

你的原句是形容人的。形容人的时候丧心病狂含有丧失理智丧失良知的含义。技术上已经没有阻碍申诉的问题,再加上原版规规定的判罚后在仅在本版禁言缺乏技术支持,因此判罚后立即执行。如果你认为我的裁决不对,可以提出上诉。请随后跟贴,标题注明上诉,内容为你的理由。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。; v+ a5 D4 L( O1 e/ Z9 a4 f
! V: E# t0 J4 P1 d# R  L1 m. V
请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-3 13:18 发表 7 Z# M3 w; W6 b+ h
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。  g* e, ]( g% F& E' k
% X7 X4 e8 `! v6 F; `4 f$ g# u: y
请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。

( R# j$ j8 X" q( t丧心病狂可以形容人,也可行形容行为,但似乎不能用于形容“地方”,因此,我的理解是“地步”。如果你能够举出一个例子,用丧心病狂形容某个地方的,我支持其他执法版主对我的裁决改判。既然有了上诉制度,作为执法版主已经不再需要或者拥有改判的权利了,因此我希望你能够按照规定走,在本贴中提出上诉。我相信其他执法版主能够秉公处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 16:46 | 显示全部楼层
上诉.
& V, F3 L, ~* Y* {0 q) {; c' q1.  上诉人' s$ c5 S0 Q& i1 b$ B4 R
本人, R1 |! ?5 f& u; R% S! M  \7 U$ }

" t; q5 d* t" V3 b/ B2. 上诉案件: 本案件新梦的判罚
2 I$ g. o* a" u
7 _' ?9 I# R7 j/ I+ ~% \8 P3.上诉原因: 初审斑竹没有对汉语词语及客观事实给予客观认定,导致错判.0 z/ g9 {; \( ^/ V
' s5 S; q& _7 c" b# y! n1 c$ T
4事实和证据:/ X. E* [( k& e* M
4.1 新华字典的解释:丧失理智,象发了疯一样。形容言行昏乱而荒谬,或残忍可恶到了极点。见 http://xh.5156edu.com/showciyu.php?id=143055。请新梦看清词义解释。是形容言行!
& k& O# v3 Q+ P4.2 新梦以前的执法标准:对绿荷用“一丘之壑”同音不同字的辱骂网友却判罚无罪。
6 o3 x2 s; q9 ~0 B  ?$ }$ M4.3 我说teng某丧心病狂的事实依据:因为我投诉了teng某对其他网友的谩骂,teng某被封id一天。其在被封期间,多次、反复、大量用鸡蛋攻击我和另外一名网友suvescape,倾其所有,达到10000多个。并反复用shit man一词辱骂。请问这种行为是不是昏乱而荒谬?是不是丧心病狂?我如实描述其的行为,怎么是攻击他?
4 F, d- O& X$ C4.4 teng某在被封期间多次辱骂本人及另外一名网友,是多次,和对多人的辱骂,如此严重的违反版规,新梦却只引用版规4处罚其一天。在版规制定者小黄对其解释版规的情况下,仍固执己见。而今天对我的如实描其行为的性语言却判违规。
  j4 m4 k; m2 L( M) Q: F1 \4.5 比较新梦对绿荷、teng某和对我的判罚,我认为新梦对版规引用及量刑存在极大的个人主观故意,不适合担任执法版主一职。0 g8 ~+ g  h& `# U: t2 W2 |

# I- W- N" {" N/ F' G2 H5。要求撤销对本人的判罚。并按版规处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
根据您老新华辞典的定义,丧心病狂属严重人身攻击,请安心服刑。。。
$ D1 h9 M* T1 @8 ]
6 p$ q" k  r/ @9 I: B; s" s( I
2 a. J4 c( e, B& o; J并;ZZZN的帖子已经改判了,充分体现3个臭皮匠的好处;
) B) x% [% ~3 Q7 @. \/ t" m# Q6 g并,绿荷的发言不构成攻击,另追述期也过了吧,你个大老爷们不用钻牛角尖吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:24 | 显示全部楼层
请问哪里是人身攻击? 字典清楚的说明是对言行的形容。( U1 E  D$ d" |0 ?9 j+ K) Y9 o

* x1 u1 {, J9 {& A$ Mzzzn明显的人身攻击的案子还需要改判,已经很说明问题了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
版规中没有追诉期一条款。如有请指出
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
执法长老是搞左右平衡,还是依法执法?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 20:50 | 显示全部楼层
根据Billcai引用的定义和我个人对丧心病狂这个成语的理解,这个成语只是用来形容某人言行的程度荒谬。虽然成语中包含极端的词汇,可这属于文学修辞的范畴,不能简单的认为是在指某人病了或者疯了。就如同说某人“垂死挣扎”,不等于说他快死了。" n3 u" B% S* {8 A; z5 r
据此,我认为Billcai不构成违规。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 21:26 | 显示全部楼层

本上诉裁决结果

三位执法版主以2:1的票数裁定Billcai违规成立。依据班规3(人身攻击网友),对Billcai进行如下处罚: 封ID三天,并扣威望10分。
; ]* U/ w6 P1 K- h: G请管理员执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-11 04:59 , Processed in 0.269961 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表