埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2223|回复: 11

newdream起诉billcai :条款3

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原告:newdream
& z5 \5 d# H( a8 y$ V8 |被告:billcai
$ F+ f, w- l- w2 D/ a6 y被告所犯版规:3(人身攻击网友)' E3 i) O+ y; R8 i' O
被告所面临的处罚:封ID三天,扣威望109 G  K# |, t' G) z
被告犯案的帖子的引用:
4 @) x2 _3 S( v9 p' G
原帖由 billcai 于 2008-10-1 15:14 发表
* A+ o8 i2 `- U' D( j- k此人已经到了丧心病狂的地方,坚决要求严肃处理!以正论坛风气
+ g  \( {+ G% E) r8 C' _5 e9 c
说明:“丧心病狂”攻击本网网友。第二次违规。本次违规发生在新版处罚条款实行前,不做记录。
2 g( w4 u' h8 A, l4 |如有异议,请随后跟上诉贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:31 | 显示全部楼层
开什么玩笑; [8 J* S6 X0 m" A+ }% e
6 R' q* j6 D. K. v& B/ l
丧心病狂是形容他的行为。不是他的人品。
; F8 n$ j2 y$ |/ G你在大街上吐痰了,别人说你的行为很不道德,这算攻击吗?
( h2 b8 ?( x8 y' T# c, c8 Q! Q* c- _1 ^4 H4 k& P- S4 }/ {
他倾其所有,扔了1w多鸡蛋,我形容他的行为过分吗? 新梦你的执法变来变去,让人无所适从啊1 D+ e' m1 ?7 ]. Y$ K( F

) e& f- ]; I# W& ~$ X& Q另外,你起诉后没满24小时怎么就封我id呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:40 | 显示全部楼层

回复 沙发 的帖子

你的原句是形容人的。形容人的时候丧心病狂含有丧失理智丧失良知的含义。技术上已经没有阻碍申诉的问题,再加上原版规规定的判罚后在仅在本版禁言缺乏技术支持,因此判罚后立即执行。如果你认为我的裁决不对,可以提出上诉。请随后跟贴,标题注明上诉,内容为你的理由。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
, ]. f2 T3 ^) u
! o. t. q+ u% O2 X2 |请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-3 13:18 发表 " x6 z0 G- r/ u7 C3 P( [' F$ ?3 T
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
' N, E: ?. N' `7 b: I% g5 o, D7 {1 a% ~) W/ F' \: I
请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。

2 m2 P6 O& o4 F# k# K丧心病狂可以形容人,也可行形容行为,但似乎不能用于形容“地方”,因此,我的理解是“地步”。如果你能够举出一个例子,用丧心病狂形容某个地方的,我支持其他执法版主对我的裁决改判。既然有了上诉制度,作为执法版主已经不再需要或者拥有改判的权利了,因此我希望你能够按照规定走,在本贴中提出上诉。我相信其他执法版主能够秉公处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 16:46 | 显示全部楼层
上诉.
& J: j; z% u8 o1.  上诉人9 Z! Z2 P0 t# M9 V0 p3 i
本人
! D. M7 E6 H  f  k4 X) a+ ?/ O, K& j: R- I
2. 上诉案件: 本案件新梦的判罚1 R! I& k5 Z' L8 w$ O+ X6 m# r

3 o+ z. X/ Z2 K6 R  L3.上诉原因: 初审斑竹没有对汉语词语及客观事实给予客观认定,导致错判.% n+ F$ I& D  z5 i: b

1 o' K: y2 S  {, K9 k( G1 B' p4事实和证据:
9 ^, ]- N, v5 h# U& Z$ a$ ?- M4.1 新华字典的解释:丧失理智,象发了疯一样。形容言行昏乱而荒谬,或残忍可恶到了极点。见 http://xh.5156edu.com/showciyu.php?id=143055。请新梦看清词义解释。是形容言行!( }3 s  g" x* F$ E5 n1 W6 f- I7 N
4.2 新梦以前的执法标准:对绿荷用“一丘之壑”同音不同字的辱骂网友却判罚无罪。$ P: I: T) w$ v/ |
4.3 我说teng某丧心病狂的事实依据:因为我投诉了teng某对其他网友的谩骂,teng某被封id一天。其在被封期间,多次、反复、大量用鸡蛋攻击我和另外一名网友suvescape,倾其所有,达到10000多个。并反复用shit man一词辱骂。请问这种行为是不是昏乱而荒谬?是不是丧心病狂?我如实描述其的行为,怎么是攻击他?
% f" A+ p, ^8 a( W9 d  q, G; u0 d2 }4.4 teng某在被封期间多次辱骂本人及另外一名网友,是多次,和对多人的辱骂,如此严重的违反版规,新梦却只引用版规4处罚其一天。在版规制定者小黄对其解释版规的情况下,仍固执己见。而今天对我的如实描其行为的性语言却判违规。5 X) f+ Y2 n7 n; X1 I) _* [* O! j
4.5 比较新梦对绿荷、teng某和对我的判罚,我认为新梦对版规引用及量刑存在极大的个人主观故意,不适合担任执法版主一职。0 B4 f! |" a2 X& ?) r
. @8 z9 k% K2 A* F) I- ~
5。要求撤销对本人的判罚。并按版规处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
根据您老新华辞典的定义,丧心病狂属严重人身攻击,请安心服刑。。。7 ^! K/ c! @) |3 f3 E9 @
5 n" L2 l% G. x; U, L( _5 X& Y

: G% l6 p2 W0 P+ `. k并;ZZZN的帖子已经改判了,充分体现3个臭皮匠的好处;
! J1 S$ U2 h# Y9 c& Z并,绿荷的发言不构成攻击,另追述期也过了吧,你个大老爷们不用钻牛角尖吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:24 | 显示全部楼层
请问哪里是人身攻击? 字典清楚的说明是对言行的形容。6 O& N* U3 g% u; M2 \. b" i, Y7 ]

/ D4 |& s0 u& O- _+ Z& v2 Nzzzn明显的人身攻击的案子还需要改判,已经很说明问题了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
版规中没有追诉期一条款。如有请指出
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
执法长老是搞左右平衡,还是依法执法?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 20:50 | 显示全部楼层
根据Billcai引用的定义和我个人对丧心病狂这个成语的理解,这个成语只是用来形容某人言行的程度荒谬。虽然成语中包含极端的词汇,可这属于文学修辞的范畴,不能简单的认为是在指某人病了或者疯了。就如同说某人“垂死挣扎”,不等于说他快死了。
; U% L: A! x  R8 t- _3 k据此,我认为Billcai不构成违规。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 21:26 | 显示全部楼层

本上诉裁决结果

三位执法版主以2:1的票数裁定Billcai违规成立。依据班规3(人身攻击网友),对Billcai进行如下处罚: 封ID三天,并扣威望10分。
) [, `- _/ T% n9 o# M请管理员执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-16 07:55 , Processed in 0.427703 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表