埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1629|回复: 11

newdream起诉billcai :条款3

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原告:newdream
& e& q- @  w( {. q. I  B5 ]8 M/ p& {被告:billcai 2 J5 g4 d! ~; p5 g- ?7 {0 h
被告所犯版规:3(人身攻击网友)/ F# c1 {$ d8 ]  X4 c8 y
被告所面临的处罚:封ID三天,扣威望103 R- l* _6 g( O9 d
被告犯案的帖子的引用:* b2 x1 Z  L5 Y* J6 A- j9 ~+ Q4 u! R
原帖由 billcai 于 2008-10-1 15:14 发表 6 A" g5 u1 W+ h  X+ _
此人已经到了丧心病狂的地方,坚决要求严肃处理!以正论坛风气

: m( V9 d( C5 `! }7 G# z. E9 Q说明:“丧心病狂”攻击本网网友。第二次违规。本次违规发生在新版处罚条款实行前,不做记录。
2 e8 e& c& X& {9 j* m5 ~如有异议,请随后跟上诉贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:31 | 显示全部楼层
开什么玩笑& l- u; p- k9 ]

% b4 P6 [2 i& `3 \丧心病狂是形容他的行为。不是他的人品。2 E+ o0 j" U1 X* R# Z( I! X
你在大街上吐痰了,别人说你的行为很不道德,这算攻击吗?
# I; L4 |* j. r" Z- A, l6 @8 K8 i1 c6 e6 }
他倾其所有,扔了1w多鸡蛋,我形容他的行为过分吗? 新梦你的执法变来变去,让人无所适从啊! N* G) B4 f8 |. I0 x: o* |: K
1 F4 _5 E) t1 e: O
另外,你起诉后没满24小时怎么就封我id呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:40 | 显示全部楼层

回复 沙发 的帖子

你的原句是形容人的。形容人的时候丧心病狂含有丧失理智丧失良知的含义。技术上已经没有阻碍申诉的问题,再加上原版规规定的判罚后在仅在本版禁言缺乏技术支持,因此判罚后立即执行。如果你认为我的裁决不对,可以提出上诉。请随后跟贴,标题注明上诉,内容为你的理由。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
- c1 F) g+ f. F  o/ B- j
: Z: E2 @4 H9 x  u' e, i请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-3 13:18 发表 # {( p! ^& }# y
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。4 m5 g3 O: y5 K! @
6 a# y4 Y8 V& c/ f6 T
请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。

. I6 J- F- Z) Q3 r1 W! S3 j0 p丧心病狂可以形容人,也可行形容行为,但似乎不能用于形容“地方”,因此,我的理解是“地步”。如果你能够举出一个例子,用丧心病狂形容某个地方的,我支持其他执法版主对我的裁决改判。既然有了上诉制度,作为执法版主已经不再需要或者拥有改判的权利了,因此我希望你能够按照规定走,在本贴中提出上诉。我相信其他执法版主能够秉公处理。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 16:46 | 显示全部楼层
上诉.. B( Q( D( {* C, O+ q( c) C
1.  上诉人& x6 Y( V0 ^9 |6 u0 z
本人
5 }! v- R1 r+ |. L( G3 {" q6 l" r# R
2. 上诉案件: 本案件新梦的判罚
) R0 Q0 G' o3 h, M' @) n
* ^9 E# g+ z9 j  A) y3.上诉原因: 初审斑竹没有对汉语词语及客观事实给予客观认定,导致错判.2 }2 f* `6 q8 ?8 S
# x+ B, ?# D5 u
4事实和证据:! q4 m/ z# Z& ~
4.1 新华字典的解释:丧失理智,象发了疯一样。形容言行昏乱而荒谬,或残忍可恶到了极点。见 http://xh.5156edu.com/showciyu.php?id=143055。请新梦看清词义解释。是形容言行!. U- w& X3 `  m1 P; a
4.2 新梦以前的执法标准:对绿荷用“一丘之壑”同音不同字的辱骂网友却判罚无罪。
3 a5 P! \8 u) s+ @: f* x4.3 我说teng某丧心病狂的事实依据:因为我投诉了teng某对其他网友的谩骂,teng某被封id一天。其在被封期间,多次、反复、大量用鸡蛋攻击我和另外一名网友suvescape,倾其所有,达到10000多个。并反复用shit man一词辱骂。请问这种行为是不是昏乱而荒谬?是不是丧心病狂?我如实描述其的行为,怎么是攻击他?) Y% R: f$ z1 ?
4.4 teng某在被封期间多次辱骂本人及另外一名网友,是多次,和对多人的辱骂,如此严重的违反版规,新梦却只引用版规4处罚其一天。在版规制定者小黄对其解释版规的情况下,仍固执己见。而今天对我的如实描其行为的性语言却判违规。+ @8 Y( G: ~, ^: t& Y' }$ t& O8 {
4.5 比较新梦对绿荷、teng某和对我的判罚,我认为新梦对版规引用及量刑存在极大的个人主观故意,不适合担任执法版主一职。
" {% M  `, }1 W7 W4 e8 m7 Q9 x9 B
4 G$ e( X8 E) N- c2 b. Z: P5。要求撤销对本人的判罚。并按版规处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
根据您老新华辞典的定义,丧心病狂属严重人身攻击,请安心服刑。。。
5 G! c! I6 Y, F1 L& V; x
4 B8 F/ X! F8 S1 _# x" w! m9 ?' A" O7 i/ `( K# {, }
并;ZZZN的帖子已经改判了,充分体现3个臭皮匠的好处;; H" Y4 v( Z8 x9 q5 V
并,绿荷的发言不构成攻击,另追述期也过了吧,你个大老爷们不用钻牛角尖吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:24 | 显示全部楼层
请问哪里是人身攻击? 字典清楚的说明是对言行的形容。8 m4 E  U' m6 a
# `5 I5 a8 n* J6 Z
zzzn明显的人身攻击的案子还需要改判,已经很说明问题了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:26 | 显示全部楼层
版规中没有追诉期一条款。如有请指出
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
执法长老是搞左右平衡,还是依法执法?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 20:50 | 显示全部楼层
根据Billcai引用的定义和我个人对丧心病狂这个成语的理解,这个成语只是用来形容某人言行的程度荒谬。虽然成语中包含极端的词汇,可这属于文学修辞的范畴,不能简单的认为是在指某人病了或者疯了。就如同说某人“垂死挣扎”,不等于说他快死了。
8 C4 |" E8 Z4 n6 x1 E据此,我认为Billcai不构成违规。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 21:26 | 显示全部楼层

本上诉裁决结果

三位执法版主以2:1的票数裁定Billcai违规成立。依据班规3(人身攻击网友),对Billcai进行如下处罚: 封ID三天,并扣威望10分。
$ \8 X3 K9 r# U" K1 a( b7 Q请管理员执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-9 12:18 , Processed in 0.563987 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表