埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1881|回复: 11

newdream起诉billcai :条款3

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原告:newdream
! X- K7 ]5 g7 p4 H* U2 c5 w" S被告:billcai   N7 Z) ~0 l7 a. G3 X7 w+ K. [
被告所犯版规:3(人身攻击网友)- h9 b, z8 l8 g) b
被告所面临的处罚:封ID三天,扣威望102 `& M, n! l' q' V
被告犯案的帖子的引用:' f0 x* G- s$ ]* y' s+ E
原帖由 billcai 于 2008-10-1 15:14 发表 1 v% ^3 C8 w( \3 h$ K3 g- q
此人已经到了丧心病狂的地方,坚决要求严肃处理!以正论坛风气
5 X: b1 z! c* m+ R7 @% K: J
说明:“丧心病狂”攻击本网网友。第二次违规。本次违规发生在新版处罚条款实行前,不做记录。
! c; Y0 x2 E& t3 V$ G如有异议,请随后跟上诉贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:31 | 显示全部楼层
开什么玩笑
5 k. I. b- P4 E' o7 I  I- W8 ]! P4 p9 x
丧心病狂是形容他的行为。不是他的人品。  b$ W0 u3 s1 t: N
你在大街上吐痰了,别人说你的行为很不道德,这算攻击吗?4 S; ^% \  R3 h& Y0 \- q
! k, f; C1 ~9 o6 {# `
他倾其所有,扔了1w多鸡蛋,我形容他的行为过分吗? 新梦你的执法变来变去,让人无所适从啊/ L4 m! v" t0 K, O6 [6 s1 B* r
2 S3 [% D/ d( ]7 a* z* r
另外,你起诉后没满24小时怎么就封我id呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:40 | 显示全部楼层

回复 沙发 的帖子

你的原句是形容人的。形容人的时候丧心病狂含有丧失理智丧失良知的含义。技术上已经没有阻碍申诉的问题,再加上原版规规定的判罚后在仅在本版禁言缺乏技术支持,因此判罚后立即执行。如果你认为我的裁决不对,可以提出上诉。请随后跟贴,标题注明上诉,内容为你的理由。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
9 a, O' m: U0 F# y/ |* A* q- F5 `7 [1 q5 O# ]) M
请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-3 13:18 发表 . z$ N$ U7 {- D/ ?% a6 A7 m7 z3 L7 b
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
" K; T5 N7 w9 t, |6 i* a/ F7 K  w0 ~. K7 s) u  \/ O. I
请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
7 C3 V  [0 U. s/ }. l6 u5 a( i
丧心病狂可以形容人,也可行形容行为,但似乎不能用于形容“地方”,因此,我的理解是“地步”。如果你能够举出一个例子,用丧心病狂形容某个地方的,我支持其他执法版主对我的裁决改判。既然有了上诉制度,作为执法版主已经不再需要或者拥有改判的权利了,因此我希望你能够按照规定走,在本贴中提出上诉。我相信其他执法版主能够秉公处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 16:46 | 显示全部楼层
上诉." }+ j% V/ l. w! a! d
1.  上诉人) a7 u+ {& x. v$ z! u: Y) N
本人) G, q4 f; O# }, n6 A& a  p
+ m# j( L+ Y" M5 l* e) v: o
2. 上诉案件: 本案件新梦的判罚6 Y# u" G$ C- N! `) E& ]% P$ H% O

' C/ w9 l" c, @7 l1 ]& d3.上诉原因: 初审斑竹没有对汉语词语及客观事实给予客观认定,导致错判.
! w1 V2 x6 Z; q3 s0 y* ?+ ^: B6 H7 b. d/ C1 b  x! L  P
4事实和证据:
  i% l* }0 m5 r$ ^# \$ D4.1 新华字典的解释:丧失理智,象发了疯一样。形容言行昏乱而荒谬,或残忍可恶到了极点。见 http://xh.5156edu.com/showciyu.php?id=143055。请新梦看清词义解释。是形容言行!
& L) F& Y# v! l% {0 N1 v$ O+ A. ]( j4.2 新梦以前的执法标准:对绿荷用“一丘之壑”同音不同字的辱骂网友却判罚无罪。
. Y1 P: ]9 z9 Z8 z4.3 我说teng某丧心病狂的事实依据:因为我投诉了teng某对其他网友的谩骂,teng某被封id一天。其在被封期间,多次、反复、大量用鸡蛋攻击我和另外一名网友suvescape,倾其所有,达到10000多个。并反复用shit man一词辱骂。请问这种行为是不是昏乱而荒谬?是不是丧心病狂?我如实描述其的行为,怎么是攻击他?
  c& ^; P0 u$ N1 ^# C$ C. Z- b4.4 teng某在被封期间多次辱骂本人及另外一名网友,是多次,和对多人的辱骂,如此严重的违反版规,新梦却只引用版规4处罚其一天。在版规制定者小黄对其解释版规的情况下,仍固执己见。而今天对我的如实描其行为的性语言却判违规。& J$ x/ q. n* {- R$ W
4.5 比较新梦对绿荷、teng某和对我的判罚,我认为新梦对版规引用及量刑存在极大的个人主观故意,不适合担任执法版主一职。5 @7 v" ^- \2 w4 \. l

2 p; x) m9 `! \3 t5。要求撤销对本人的判罚。并按版规处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
根据您老新华辞典的定义,丧心病狂属严重人身攻击,请安心服刑。。。( [1 H: y. q" ~. M
7 c3 ~5 u  S& I+ f  D
/ @. `+ A3 a  I* |4 Y
并;ZZZN的帖子已经改判了,充分体现3个臭皮匠的好处;$ \& ^& V5 ]& q- B- w
并,绿荷的发言不构成攻击,另追述期也过了吧,你个大老爷们不用钻牛角尖吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:24 | 显示全部楼层
请问哪里是人身攻击? 字典清楚的说明是对言行的形容。) Y) o2 k; H. }" B
8 H" S. i8 Q9 r
zzzn明显的人身攻击的案子还需要改判,已经很说明问题了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:26 | 显示全部楼层
版规中没有追诉期一条款。如有请指出
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
执法长老是搞左右平衡,还是依法执法?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 20:50 | 显示全部楼层
根据Billcai引用的定义和我个人对丧心病狂这个成语的理解,这个成语只是用来形容某人言行的程度荒谬。虽然成语中包含极端的词汇,可这属于文学修辞的范畴,不能简单的认为是在指某人病了或者疯了。就如同说某人“垂死挣扎”,不等于说他快死了。
( y  y. M$ b1 I- G8 g, a; T# Q据此,我认为Billcai不构成违规。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 21:26 | 显示全部楼层

本上诉裁决结果

三位执法版主以2:1的票数裁定Billcai违规成立。依据班规3(人身攻击网友),对Billcai进行如下处罚: 封ID三天,并扣威望10分。% D  E# u+ J+ h* w/ _" H
请管理员执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 04:21 , Processed in 0.218895 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表