老杨请进：请永久封ssnt和马甲tssn

邱毅 · 发表于 2008-10-3 23:09

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

ssnt 在被列入不受欢迎名单中继续发言，被竹子警告仍然漫骂：“粪精，不要以为你也是州官，你只不过是州官拉出来了”，同时，开马甲tssn上来漫骂。

另在此贴里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
马甲tssn仍然在挑动双方争论，不起好的作用。

请老杨明查！

maomao119 · 发表于 2008-10-4 05:39

一并封三天吧，希望年轻人能冷静下来。。。

邱毅 · 发表于 2008-10-4 07:11

请老杨按分版时定的政策执法~~~~~~~~~~~~`。

老杨 · 发表于 2008-10-4 07:23

转执法版主阅。

maomao119 · 发表于 2008-10-4 07:28

原帖由邱毅于 2008-10-4 08:11 发表 5 B3 Z+ ?$ r4 J1 W! w
请老杨按分版时定的政策执法~~~~~~~~~~~~`。

您找错人，这时间就俺一个，永久封ID需要三个臭皮匠投票的，毕竟大家培养个马甲不容易。。。

邱毅 · 发表于 2008-10-4 07:35

老杨请下手吧！看看连接，话都明明白白的放放在那呢，照政策执行就是了。

瓦窑 · 发表于 2008-10-4 08:43

援引版规：
根据《关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案》，上了强国版不受欢迎ID后继续发言，第一次警告，第二次永久封ID。

事实：
ssnt于10月3日18：43PM 被强国版主列入黑名单。
ssnt于10月3日19：30PM 在公布黑名单的帖子中发言。
强国版主于10月3日19：34PM 对ssnt违规提出警告。
ssnt于10月3日20：22PM 在同意帖子继续发言。

以上事实均见次贴：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166847&page=1

判决：
对ssnt永久封ID。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-4 10:19

谢谢各位。这是正确的处理途径。我同意你们的建议。
本来就是不欢迎，不发贴就是了。再直接骂人就过了。他的文笔不错。真可惜

newdream · 发表于 2008-10-4 10:35

基于特殊版规是专门为特殊版量身定做，整个处理流程应该由特殊版版主按照规定进行控制、决定和执行，因此依据特殊版规进行裁定不是执法版主的权限，同时由于这中间涉及到一些沟通问题，比如短信告知等等，也决定了这不是执法版主能做好的事情。只有在有网友对裁决不服的时候，即出现争议的时候，上诉到站务论坛，才进入执法版主权限之内，在没有裁决之前，均是特殊版的版主权限之内。

newdream · 发表于 2008-10-4 10:37

目前看，执法版主的决定结果是2名不支持楼主要求，1名支持，最后结果：不支持楼主要求，请将此要求提交给相应的版主处理。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-4 14:11

还有谁不支持?猫猫警反对了么？

newdream · 发表于 2008-10-4 14:33

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-4 15:11 发表
) \: `$ l' r- ?& y% X还有谁不支持?猫猫警反对了么？

他已经委婉但是明确地表示了不支持：

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 06:39 发表
5 l% J0 m% I0 y! b2 X$ S/ `/ M一并封三天吧，希望年轻人能冷静下来。。。

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 08:28 发表
% N, R7 O" ]: P6 f% U4 v, z% {4 V9 N: e( z" e
您找错人，这时间就俺一个，永久封ID需要三个臭皮匠投票的，毕竟大家培养个马甲不容易。。。

newdream · 发表于 2008-10-4 14:34

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-4 15:11 发表
9 n( s" @; u3 o( n" f/ b还有谁不支持?猫猫警反对了么？

其实我不明白，这不是在你权限内可以决定的事情吗？

竹子 · 发表于 2008-10-4 14:39

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 06:39 发表
$ i7 s- Z. V% f" s/ _8 M: T一并封三天吧，希望年轻人能冷静下来。。。

我记得当初ssnt被警告后，再次发贴，被网友举报，依据版规，我执行的是永久封ID.

现在看他的状态，是封到10月6日。不知道是哪位操作的？

竹子 · 发表于 2008-10-4 14:44

关于马甲通封，这种特殊情况封ID的，版规没有明确规定如何处理，加上tssn的发言较之前的ssnt有明显改善，所以虽然有网友举报，我还是没有处理。（我认为没有明确版规的情况下，第一例是需要谨慎处理的）

汇报完毕。

[ 本帖最后由竹子于 2008-10-4 16:39 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-10-4 14:58

原帖由竹子于 2008-10-4 15:39 发表
2 F8 T; S) D o6 s7 U6 P' f+ t$ u0 j: X/ ^
我记得当初ssnt被警告后，再次发贴，被网友举报，依据版规，我执行的是永久封ID.; ~2 ~/ Z. f$ ?* E$ l. m' P

! A: G( i9 c- x: Z5 q" m( e现在看他的状态，是封到10月6日。不知道是哪位操作的？

这个是我操作的。因为站务论坛有投诉，因此这是对这个投诉的裁决。非常抱歉，当时我们并不知道你们已经依据其他规定做出了判罚。如果是这样，请按照你们的判罚处理。

newdream · 发表于 2008-10-4 15:05

原帖由竹子于 2008-10-4 15:44 发表 ! h" n6 ?; ]7 S2 v5 M8 ^9 F0 D% z# _
关于马甲通封，这种特殊情况封ID的，版规没有明确规定如何处理，加上tssn的发言较之前的ssnt有明显改善，所以虽然有网友举报，我还是没有处理。（我认为没有明确版规的情况下，第一例是需要谨慎处理的）
9 \7 U& u, r; {, N. x9 r2 u
" Q8 A" f4 B1 y0 j汇报完毕 ...

我查看了一下，关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案里确实没有提到马甲统封。我想作为提案人，老杨确实需要做出个说明或者补充，因为这个草案里的处罚条款都是独立的。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-4 16:07 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-10-4 15:12

原帖由竹子于 2008-10-4 15:39 发表
0 T' L) C! p6 ?- l7 v( E7 @! c6 S! G; s/ q4 L9 p2 G2 M: J
我记得当初ssnt被警告后，再次发贴，被网友举报，依据版规，我执行的是永久封ID.5 x3 r& _3 O; z' D+ ]
0 ?0 ~+ A/ ]( A6 Q* e/ B
现在看他的状态，是封到10月6日。不知道是哪位操作的？

不知道以后能不能把你们的处理决定在站务讨论里做一个备案？或者能不能在你们版内做一个通告，让版内的弟兄不要再在站务论坛投诉一些版内可以解决的纠纷，以免再次出现相互冲突的处罚。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-4 16:28 编辑 ]

竹子 · 发表于 2008-10-4 15:23

原帖由 newdream 于 2008-10-4 15:58 发表 " t. Q2 z- d# i% k4 l J# I

# n7 `8 M' w0 m" F9 k( I# t% p这个是我操作的。因为站务论坛有投诉，因此这是对这个投诉的裁决。非常抱歉，当时我们并不知道你们已经依据其他规定做出了判罚。如果是这样，请按照你们的判罚处理。

谢谢告知。已经重新判罚，谢谢！

竹子 · 发表于 2008-10-4 15:26

原帖由 newdream 于 2008-10-4 16:12 发表
( u6 J; c" f* e: Q
/ a0 ^% I: K' W4 |* D不知道以后能不能把你们的处理决定在站务讨论里做一个备案？或者能不能在你们版内做一个通告，让版内的弟兄不要再在站务论坛投诉，以免再次出现相互冲突的处罚。

估计那个名单加长的可能性很小。

不过我可以在那个主帖里，在已经执行封ID的名字后面，加注“已执行永久封ID”字样。这样可以吗？

newdream · 发表于 2008-10-4 15:27

原帖由竹子于 2008-10-4 16:26 发表
1 o* a2 \' ]/ `) W( t9 A$ X9 J- k& I- }$ g3 V `
估计那个名单加长的可能性很小。
) N0 ]! L/ J$ F @1 @0 F0 p0 r/ O" E I* Z
不过我可以在那个主帖里，在已经执行封ID的名字后面，加注“已执行永久封ID”字样。这样可以吗？

好的，谢谢！

maomao119 · 发表于 2008-10-4 15:31

俺有单独帖子起诉SSNT，后来新梦建议留待强版版猪意见：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166976&extra=page%3D1
既然大家意见一致，那就执行了。
BTW，俺认为为了一件马甲，废掉一条版规是不合算的，SSNT如果真惦记黑版的朋友，重新注册一个，又是一名好汉！

竹子 · 发表于 2008-10-4 15:42

我对这个问题的看法，在本帖15楼。谢谢！

maomao119 · 发表于 2008-10-4 15:49

呵呵，其实上网就像打游戏，有的马甲能通关，有的混到长老级却不得不从头来过，这才是游戏的魅力。。。

ntss · 发表于 2008-10-4 15:51

本人冒着坎肩被封的危险，于昨夜鸡鸣十分在强国论坛里提醒大家不要搞得跟文革似的，看来还是有人听不进去。

某虽瞧不起那些扯虎皮作大旗之流，但不喜泼妇式的骂街和细老仔式的找家长，对粗鄙之人，多一笑置之。所谓阎王好过，小鬼难缠，素来最痛恨狐假虎威，狗仗人势之辈，骂上几句，也是情理之中。如今被我骂的，举报我的那个fenjin已然不与我计较了，有些人还要揪住小辫子不放，有股子痛打落水狗的架势，是不是就不太厚道了。

当晚随笔杜撰了那个所谓的大妓院之后，就有高人劝告要我删了帖子，当时听进去了，但折腾了几次也删不掉（还是权利不够:)），就听之任之了。想想不过是娱乐大众，也就没往心里去。但有人非要拿棒槌认真的话，某亦无言以辩。不过，好像那个东东还在茶社里挂着。同是被贬低讥讽，一边威吓棒杀，一边权当笑谈，在容人的度量上，高下已见了。还是那句话，想要强国，必先强己，强的不是身体和口舌，而是修养。

鄙人出身山野，身贱命微，略读过几年书，但才学浅薄，不识大体。胸怀燕雀小志，心系温饱得失。汝等忧国忧民的仁人志士们，就大人有大量，不与小人计较了罢。

ps:
忝居爱民屯已有七八个年头了吧，在网上竟还是个新手，不能畅所欲言，本已郁闷之极。现又被猫猫唤做年轻人，更是大伤自尊。看来LD每每骂我的心智不成熟，此言果然不虚，竟能被网上高人一眼识破。（玩笑，千万别当真。以前以为老外不懂我的中国式幽默，看来中人人也不懂的。看来我得好好检讨自己了）。

列宁同志为了革命事业一天吃了六个墨水瓶，偶为了上爱网，一天连换三件坎肩，看来还要向前辈看齐。good good study, day day up.

竹子 · 发表于 2008-10-4 16:05

先叹一下：果然是难得的人才！

你提到一日换三件马甲，却是为何？我只是根据版规封了你的主ＩＤ，第二件马甲怎么回事呢？

高潮 · 发表于 2008-10-4 16:14

原帖由竹子于 2008-10-4 17:05 发表
! x3 @; ^4 `' l& B7 K先叹一下：果然是难得的人才！, l4 h3 K; c; w5 ] ~4 l/ F

2 i8 |% ~/ P7 J5 ^& B你提到一日换三件马甲，却是为何？我只是根据版规封了你的主ＩＤ，第二件马甲怎么回事呢？

是因为怕了你呀，行不？

maomao119 · 发表于 2008-10-4 16:17

嘿嘿，俺纠缠的是版规，小时候就爱看包公传奇，可惜志大才疏，这几天可过过瘾了，却发现连正常灌水的心情都没了，这才理解曾经锋芒毕露的新梦整的跟个老和尚似的。。。

高潮 · 发表于 2008-10-4 16:20

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 17:17 发表 # Q, {6 Y' u8 P
嘿嘿，俺纠缠的是版规，小时候就爱看包公传奇，可惜志大才疏，这几天可过过瘾了，却发现连正常灌水的心情都没了，这才理解曾经锋芒毕露的新梦整的跟个老和尚似的。。。

上了老杨的当了~

竹子 · 发表于 2008-10-4 16:21

原帖由竹子于 2008-10-4 17:05 发表
- {; l, l( y4 R1 n" \先叹一下：果然是难得的人才！" `, F( L+ }# k. w" \

: p. W- V( r2 S, J" v, P0 e你提到一日换三件马甲，却是为何？我只是根据版规封了你的主ＩＤ，第二件马甲怎么回事呢？

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 17:04 发表 1 J8 c" ?! ?0 F$ g
刚发现强版版规里没有封马甲的一项，已解除并向您老道歉。。。

明白了，并帮毛毛把他的帖子移过来~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

老杨请进：请永久封ssnt和马甲tssn

又一个臭皮匠来了

我认为对于这个要求执法版主无权处理

回复 22楼的帖子

我的悔过书

回复 25楼的帖子

浏览过的版块

老杨请进： 请永久封ssnt和马甲tssn

又一个臭皮匠来了

我认为对于这个要求执法版主无权处理

回复 22楼 的帖子

我的悔过书

回复 25楼 的帖子

浏览过的版块

老杨请进：请永久封ssnt和马甲tssn

回复 22楼的帖子

回复 25楼的帖子