提点建议

FrankSoccer

昨天那个封了放，放了再封，虽然在程序上没有错，但浪费时间和资源。
0 e3 ^2 }1 x( a/ P: R
+ L* q" ^/ i0 N+ T以前我也提过:

8 V& m' Z* {# _8 x' I% J  L, l执法斑竹把以前处理的例子列在一个表格里，什么人，什么情况，怎么判决的(要不要处罚)。最好是有三个斑竹之后的处理的案子。下次再出现相同(非常相似的)事情就按这个处理, 处理时标明按什么法规那个例子就是了。

没有必要三个人每次都开会。如果有人有异议或者新案例再开会。

白水

反对骚客，在我看来，正常程序更重要。

据个例子，猪刀说我笨死了，我觉得是开玩笑没起诉，执法斑竹就不能介入。

5 K% t5 B! w' g8 D1 {; L* x所以执法斑竹们先推翻判决再根据正常起诉重判才是正道。既然有程序了，咱们就应该尊重。实践一段时间不合理的地方，在建议修改。
& e: f, {: Y9 L& @8 D# _; ]
也希望这是良好讨论环境的开始。

+ l3 d; d1 Q9 j& H[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:04 编辑 ]

瓦窑

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-9 13:15 发表
昨天那个封了放，放了再封，虽然在程序上没有错，但浪费时间和资源。
. F+ |6 K- W. H6 r6 s
以前我也提过:
% Q+ k. j$ O* U5 J3 b/ O! N
执法斑竹把以前处理的例子列在一个表格里，什么人，什么情况，怎么判决的(要不要处罚)。最好是有三个斑竹之后的处理的案子。 ...

8 o0 G* h- J3 A& G$ D0 g执法斑竹或其他任何斑竹在处理投诉时是不需要三个人的。一个人就可以。因为只是初审。
9 ^3 I/ W4 }" `' `
只有在处理在处理上诉实在需要三个人的集体表决。因为那是终审。
9 v! Z# p# O" B% ]) i
. |. s  h# l6 q: k( O: k* q那个建立判例档案的建议很好。事实上，我们现在的执法体系更接近英美法系，而不是大陆法系。所以对判例的记录和整理是很重要的。只是这是一项非常严谨而繁重的工作。不知道哪位同志愿意做这项工作。

瓦窑

原帖由 白水 于 2008-10-9 15:58 发表
反对骚客，在我看来，正常程序更重要。

* k/ M3 [! v: X0 y据个例子，猪刀说我笨死了，我觉得是开玩笑没起诉，执法斑竹就不能介入。

$ Y  @4 ?8 s2 J( @8 s所以执法斑竹们先推翻判决再根据正常起诉重判才是正道。既然有程序了，咱们就应该尊重。实践一 ...

, T+ U6 a( i; V这个很正确。要补充的是，我认为只有当事人或者相关的斑竹才有资格起诉。而执法斑竹是没有责任更没有权力去街上巡逻抓人的。否则执法队就变成城管队了。关于执法版筑的职责和权限我想我们的版规已经有很好规定，就不必重复了。

白水

原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:07 发表
+ f" s3 O6 L; F2 L: g% X' D- E

这个很正确。要补充的是，我认为只有当事人或者相关的斑竹才有资格起诉。而执法斑竹是没有责任更没有权力去街上巡逻抓人的。否则执法队就变成城管队了。关于执法版筑的职责和权限我想我们的版规已经有很好规定， ...

& @, J+ x! o6 S' r* Y
; l' \0 [9 U5 B
% q' Q! e) s; [& ?" E/ n灌个水，按照中文网法系，我LD要是打我了，我不想起诉，但是斑竹起诉了，我作为当事人明确表明我不起诉，你判不判，怎么判？

[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:15 编辑 ]

瓦窑

原帖由 白水 于 2008-10-9 16:13 发表

; H0 U5 x! @1 W2 {3 M3 z6 Z0 a

灌个水，按照中文网法系，我LD要是打我了，我不想起诉，但是斑竹起诉了，我作为当事人明确表明我不起诉，你判不判，怎么判？

% K  h$ k( s! H2 Q
3 b. U& m3 `0 ~. I/ p, T0 r我会让你打回去，或者跳楼！哈哈。
9 j1 ]. D  U7 A
开玩笑，按照我的记忆，版规还没有规定投诉人的资格。如果你的案例是实际的生活中，如果达到刑事犯罪的程度，我想仍旧会受到公诉。否则就不会受到起诉。
因为我们的版规没有这方面的规定，所以我认为执法斑竹有界定投诉人资格的权利。至于你问我个人的观点，等你被LD打了你就会知道。

白水

原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:20 发表

0 D5 Y% `7 q6 r5 d5 G; |5 |1 N
我会让你打回去，或者跳楼！哈哈。

开玩笑，按照我的记忆，版规还没有规定投诉人的资格。如果你的案例是实际的生活中，如果达到刑事犯罪的程度，我想仍旧会受到公诉。否则就不会受到起诉。
因为我们的版规没 ...

7 H: w/ h$ l5 i+ C# @2 O哈哈哈哈，打回去是舍不得的，跳楼吗倒不错，反正是新铺的草地，摔不死。

瓦窑

原帖由 白水 于 2008-10-9 16:23 发表
0 P% ]& |+ z+ G! f. q# T$ {# H* v
哈哈哈哈，打回去是舍不得的，跳楼吗倒不错，反正是新铺的草地，摔不死。

2 q$ Y0 r$ ]: I/ I真是好童子呵。如果大家都像你这样，首先想到去跳楼，这个坛子就清静多了。

白水

原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:33 发表

* H3 V6 e9 Z$ h4 t8 n. ?) E5 M
! m* Z" @# Z$ N$ j- f0 b4 E真是好童子呵。如果大家都像你这样，首先想到去跳楼，这个坛子就清静多了。

1 y0 A2 s1 |* }  j# W' w6 m+ e嗯，看来前一段时间不清静，是因为好童子都去跳楼了。呵呵
, f1 W$ _) k9 L  l/ x
, C$ d  I$ j' @. n个人认为好坏无所谓，关键还是要看你们执法啊。
# m9 y8 i. u% ]- h
[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:55 编辑 ]

maomao119

嗯，执法版猪自起诉并封ID，网上已有多次先例，不再累诉。
相同案例，不同结果，大家有目共睹，3位执法能做到相对公平，已属不易，强说绝对，是搞笑了。

我看强版立版至今，2位斑猪以礼敬客，谢意盈盈，旗下不安分ID亦经各方敲打，纷纷噤声。
少数ID，自视颇高，言语傲世轻漫的，粗俗漫骂的不乏其人，均以贬损别人为乐。是谓，己所不欲，勿施于人。

zzzn

原帖由 maomao119 于 2008-10-9 20:19 发表
6 n+ z2 D3 c! T" C3 u2 }* e+ y嗯，执法版猪自起诉并封ID，网上已有多次先例，不再累诉。
8 L, R0 J; M$ \3 F; b4 q相同案例，不同结果，大家有目共睹，3位执法能做到相对公平，已属不易，强说绝对，是搞笑了。

我看强版立版至今，2位斑猪以礼敬客，谢意盈盈，旗下不安 ...

4 \) j9 G. u" L/ u. O: E  p哈哈  毛毛净说大实话~~~~~~~~~:)

maomao119

原帖由 zzzn 于 2008-10-9 21:10 发表
) i7 d8 \% s, J4 [
3 D6 w* G. W7 w+ l1 n' C$ {哈哈  毛毛净说大实话~~~~~~~~~:)

3 l5 p1 R: r1 q) s/ T嗯，你长大了可别学俺，网上本就是游戏的地方，太认真，就没意思了。。。

FrankSoccer

好在分家了，大家吵架骂人少了很多，执法斑竹任务也减轻了。多讨论讨论也没有问题。
% p+ g) h& N9 U9 @- Y
我多虑了。。