接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
7 t' r1 ]; m5 C
" Z7 c( ^/ p: x! P; y8 J% h仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
! |! s% w9 A% d% i9 _; p% v
* E& r2 t' P7 n, C5 l, f2 t( [建议本网特赦条款如下：

8 c! O# _1 O; V, k/ n符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
0 i% ~2 I3 Z' m( T/ C" C* I6 n" \
１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

, N$ P/ ^# l( K7 h$ a0 a２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
2 ]8 E1 R' W, _, P! W+ a3 E* |3 w
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

; z+ E8 I3 H& J$ O! K5 o对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
, }9 @% ?; q& ^2 q' P' t
/ ]  U4 }" O! }$ ^再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
$ S( c( a0 A- I死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

# i/ Y; R! ^* h如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
0 ^1 e  r% d$ q' Q/ B
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

: d* W; d( Y- `1 M所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
6 |9 _, G. A% T/ W% a
如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
9 j8 [# {1 p! C3 O% o
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

! e' I  O6 U9 e* S4 A如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
8 d; e8 m7 k* o9 }0 d4 v
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

$ O) \; ?: m( B: ^% M" G所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
1 i/ J  T, q7 D$ A建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

7 y) b* \/ s' I% I' A1 p0 {问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
3 _* O9 e2 D9 E% J. |喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
" Q  b( i$ ]& X% T. v再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
) q0 o+ ?6 C  g$ b0 j# R$ x. A3 {
/ x7 o8 j* ~$ {如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
* ]3 f9 W- y" ?8 `3 x1 e: K1 p2 f
# X- j+ E% E+ E5 ^由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
' g0 i7 Q+ |6 G+ f1 ~
沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

! J0 W8 A+ _, v0 H% r' ?( c$ `如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
) u) a* c4 k) _, r8 A8 P5 q
由此再次感谢条兄。

当然同意。
% x$ `' n- R" B: U5 ]- u6 u0 B0 i; o) k
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

0 U3 j; U5 u* `% E9 R, D2 i只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表


当然同意。
6 s4 d: B( E/ X5 C+ U; h
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

  K3 X: M+ t% [  W如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
  c; e  b5 p7 G, D* v3 z

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
2 x1 s* C& @4 E/ t. }4 ~; d2 ^: s

  B- g. l$ P. Q! j& F5 m感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
7 E! }8 J, r" X0 k( K6 C! O  t
只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
9 ^8 P0 I% R1 n5 d( H, j# l* Q' f建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
+ O3 c2 q% p% |" K6 g5 W$ ]: G1 y我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
) e* M" F, D- k7 }3 F5 |$ ?建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

/ O/ c1 ]( x5 [- E5 t$ ~感谢。说得都非常有道理。
0 Y: ^) m7 F6 Z6 w; g: |2 Z. H第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
9 E" R4 F9 U$ V, R3 J第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
& a; z: u% b9 B$ f& F* q9 h* B8 _0 A第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
3 B% s' K' k0 j2 \" L
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
% P8 y9 y6 r$ U: \6 r- }& j2、特赦条件：
* g4 m7 O8 @" y9 v   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
& J( m+ ?, P7 t( m   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
! w5 f2 }, q, B9 w7 L- d+ x   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
% J4 V% k7 K, M3 U/ j3、特赦程序：
7 r; b3 ?( b7 v  j  s   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
: |  z0 T& N9 X$ Q, h" Z, q   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
1 N: o) {1 U/ |* f- F   3.6 管理员批准后，特赦成功
  Y* N, o5 g8 j4、特赦后违规：
  F" j( v9 a0 S   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
, J+ F8 I. T! `6 i/ |# q* t   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

8 P% ?* X) X! R在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
  k( @. j( r, s1 e6 u+ @
那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
* G1 [: L- ^3 i& x7 P) F
7 y; t& H) l8 e; j& K6 V# n如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。