接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

" A: ~, P9 g% X  m* Z3 x* l0 c建议本网特赦条款如下：
7 A* g5 q4 T/ `4 q" t' r4 i
# W/ J4 c8 T' T9 [0 `符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
! K& {- {9 B5 z/ o
7 Z3 ~# ~3 f4 z& B+ h１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
" q1 e5 w4 g0 C5 j+ X  p
特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

; K" v2 s6 t4 c$ O7 c  o9 v无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
5 s, A; [4 |+ N$ Y: L/ F+ A9 {
; J% C6 m. g9 |无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
' Z+ M9 f" K$ u2 ?
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
; a  A4 J" e- S( k* G# w
对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
% d# o. j; c& d
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

" O% M1 Z) X! h, }因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
" u2 M3 C1 W$ G+ |: l2 `
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
3 ]+ r- F# {; J/ k
7 F0 A) u5 m4 j3 F0 ?所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

$ m+ G( \) u! ~6 v- j如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
5 i4 o5 _9 s, `, o; H
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
" L- o6 x) v9 c4 o; p2 R建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

5 ~5 b8 b9 M0 X  x5 T问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
/ K/ G+ o. e. p  R( b: P
感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
" b. d4 z7 [1 t; n6 ^$ b3 Y喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
9 U0 f, Z) u5 K, g3 B4 d
6 `# L, `1 v8 W# s如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
. V6 S' ^' U3 N& G: u5 m8 f
由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
/ O  F, }+ Q5 f6 j2 q7 t, E
' P- c$ M% E' y$ P/ R沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
* F5 N2 |+ q5 [- p; s
由此再次感谢条兄。

* |8 F8 l7 R* r) z
当然同意。

) F$ a. h9 d5 p6 f  A' m1 U. x沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

% K" }6 t- t  a只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

. A6 a. i+ E0 n1 }# F; R深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

: c" K! c/ V  R
当然同意。
. A4 N3 f5 u2 X
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

. g9 u% p0 S) k) M+ d如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
- X$ c9 i6 b: |* [, J. @再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
+ {' ^8 H+ ?+ X

% P/ U( E% H$ r' s, z感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

2 Y8 p) i3 e; ]: ^( ]4 f感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
" c( b& |- G  M0 c9 f
# ~  ~: z' R8 x+ C8 F% {: ~. _只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

! F* F5 K- h$ c* q正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
3 U7 G- N* A8 y; U4 q7 [建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
6 X4 \: a$ s: C9 R1 ]随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
+ T$ o* z+ }9 |6 d三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
2 M6 M1 y% P& F# K! q1 o+ z3 X# ?永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
8 @. a3 f" \8 w% }1 G多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
0 L$ F! q9 u/ `, U9 g3 U
1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
/ `! ^2 G) g1 f) N   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
% F& Z2 D' H" f, c5 S; _   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
+ r+ B9 \8 s( f   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
' i7 N  O# S7 A5 ?7 `   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
' ]( f3 i, M  t! B. ~$ H1 D2 \   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
' ~( L- X& a& O4 G' I; j8 E4、特赦后违规：
; P- v6 u! t1 K+ \# v+ y1 x   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
7 i3 b3 g! Z/ b7 _. E( N
2 Y4 J' k8 j% u5 q在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
; H9 F0 Y' A+ _$ Z6 C! f5 O6 Y8 b
+ b( H, T% f7 n+ E" L& n4 y如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。