帮忙预测一下奥巴马当选后美股的走势

Daniel_Wu

个人感觉应该恢复上涨。

WhereNext

http://money.cnn.com/2008/10/22/markets/thebuzz/index.htm

xdd

太好了。支持奥巴马

苹果鸭梨

不管谁当选，经济都是一团糟。只不过现在有很多期望而已。就像股市的利好消息会被提前吸收一样。之后就是稀了花拉往下跌了

Sunnyman

不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

xdd

原帖由 Sunnyman 于 2008-11-3 22:34 发表
3 l  D5 }0 ^6 D1 n不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

! m% A1 V7 B* ]0 X7 E3 ~同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 10:45 发表

% L3 `* i& {! L$ {5 [# L
, J% ?9 E. T  e. W6 n7 ^同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

! x0 X  M1 n7 Z% p+ l换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 11:15 发表

+ b4 c( Y- M" h9 E% n" B换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

8 f7 \% m! M7 U撤军是最实质的利好。

xdd

奥巴马当选了！！太好了。。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 21:04 发表
奥巴马当选了！！太好了。。

别高兴得太早了，对alberta可是利空。

xdd

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 21:25 发表

别高兴得太早了，对alberta可是利空。

0 h; Y- ?# @# G( _& ~# h
为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

WhereNext

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表
% @: L+ @0 Z3 I1 ?7 |! i. c
. g3 H. m& r! M+ M' X8 }7 q1 p
3 S$ N" z6 Y/ G7 N为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

6 I& V% d. X0 n2 b) p0 V' G
1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

小黄

原帖由 WhereNext 于 2008-11-4 23:07 发表
1 I+ k+ V" D# E) i# v

# u6 S9 o3 j! N- z' {( Q1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

1 k" t5 a; [* [1 k. |项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表
7 X* \. S8 r* Y% l

为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

- t9 [$ u1 g+ M! f" }7 u! t0 B为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩，简直是没有政绩。美国人等着4年后后悔吧，就像现在后悔当初选Bush一样。

精打细算

个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。

0 L# X& V7 {3 V别忘了，号称世界民主社会领导， 其实老百姓都是为少数有钱人卖命。 哪些人不听话， 后果也一样。

WhereNext

原帖由 精打细算 于 2008-11-5 09:07 发表
* w9 U1 K% A- E# T5 ^+ e2 m个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。
- w# W$ N, k8 S6 k
# C) I5 i( ^# q1 v7 x- w9 S- H别忘了，号称世界民 ...

- _2 }0 f7 H  K9 M
$ g- W8 b3 ~/ V/ L3 x9 {5 gagree

WhereNext

原帖由 小黄 于 2008-11-5 08:29 发表

项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

4 S6 c3 `9 S) `8 @7 v! {+ u
# V" z, h9 ^6 }$ Z/ Zno need to wait that long... Alberta's oil already been named as "dirty oil"

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表

  f: J! l4 j# k* n. j为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

( A& _: \; n6 s5 ]& _  E选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-11-5 13:56 发表
7 u1 R2 ^; C% {6 ?# ~2 i
+ h. |1 |8 y* X* m: o选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

思路是不是有点混乱啊，”布什暴政“，也就是美国暴政啊，你口中的美国不是民主自由的吗，哪有暴政啊？如果bush政府算暴政，那么当初选择Bush的人们，怎么没有把危害控制在最小呢？

. A7 f! S; V2 S( Y% a0 I& ]其实说到底，美国人民是个独立自主但同时势力的民族，丛林法则实用于政治经济文化等各个方面，当初Bush上台绝对是美国人民的选择。现在恨Bush不是因为打仗，而是经济太差了。如果换成2006年大选甚至于08年上半年，绝对轮不到民主党的份。

wpbaby

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表
( L& w( @" c7 k/ {
  o3 p1 |; Y" H* J) Y为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

4 `7 W; ?; b( d% N3 P- T句句

FrankSoccer

关键在那些第二次把他选为总统的人民呀。。。
5 p; V4 _" c& @3 p* O5 U
  J1 G0 r( r4 M1 m, ~9 f这里的讨论怎么比政治版都火呢？