 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
. i4 u& @5 ?3 U L( A- }. b8 O' l* S9 o9 f2 V# S7 H
% \5 y8 @; s# U# i! n
) e; ^# S0 e1 Q
; y& F6 z' U' ^/ x7 v6 E4 O3 B可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? ; s2 P1 c9 c8 [9 R5 Q2 Y
% q o" Y( h+ |7 s: U, i+ c[
! g# Y7 k$ {2 z1 b6 V% p( G5 g2 a
8 }+ Z! [! z, ^2 S! N l8 o
' l% F( F: M4 h' T; i& N是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 2 B) K4 f" u7 P1 F5 W; {. f
( V1 Q0 b, P$ i
& d. w) I2 g: _& x, j+ u, r
: f1 B' N& T+ j% B: o: M( I3 C6 r: E8 {! b8 _
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
) j4 B$ J& e9 u$ P
3 v: {, i: M6 G! a$ D( Y3 A8 z9 f3 ~, x8 B
7 ^2 }$ l5 r4 ^( H8 Z: @0 c
$ Z; o9 L2 T {其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
& w Q }6 A# @- _9 s# g
: j w T+ Q9 T' y( Q% |- n
; [+ ?/ N( e+ J+ k- @0 V- G7 j/ \5 y& Y' i* {' U& W1 R# M( B9 {
1 V( ?+ w) m% X8 r' X; o( p
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 7 P$ K( q& b- v5 A: C- t, {
6 V9 o _* n- a! S S; {% C I2 ]0 O& M6 z7 g
) F# o% Y( N, Y
! N- G$ K' k; e8 N
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 7 Y( a( S, W! Z" D: `
! K' e ?, J v7 U. i) Y
- j& [0 n3 F; R) Z5 x! N. N f- r) d- O& z2 P9 @# L$ L
- H3 F1 Z+ F) j+ b5 w5 _5 s车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 ; S6 f9 s# |( V8 t; w( l4 A2 e
( W( G* ^# P) O
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
- T' p9 d) ]* ^' `* _. v
; u7 f) O- ^- N. i( Q
. P) ^1 U% E# ?
9 `8 @# N# K6 E0 W- A可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
2 U0 L2 i/ s" D$ u3 v' \. O. R+ e) L0 k2 T& I2 E6 r+ j0 O
( z4 c i" J9 Z: V; d' a4 _3 R% W' ~ O: T
2 ]: Q0 D( C/ [9 V6 I& J1 b! R
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
/ K, ^+ Y" p3 ]( S% z1 T( k. D' n" r0 T) v
. }% I* {7 g1 [) k- V; b, |& q3 z8 E/ a7 @' P
3 [1 D2 t9 U p9 Z; L, X我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 4 ^( H0 o4 @6 `5 y4 x @& W
: d7 O* L) }* Y2 T5 ^' K: ^
, O2 t+ u" _9 E
+ k* G& o& ?7 k' @: p u- [; B
g A5 @3 J! J0 D" {! _3 h; I拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果……
! a0 t7 g* i3 {8 P/ i6 F' a# v% S \: a+ f: V
$ V2 R/ d+ f, V- x
6 }$ E6 ~5 U/ M) {# a; A E G+ t0 ~1 c4 q! N' K
在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。
$ x5 k. {2 q D4 Q T9 Q
' ]5 t* T4 F" p% i) }* |1 f4 |6 ?' y$ ~/ M% D. ^3 P6 @
+ |& z) y! o+ h1 ?; s: X4 u4 H! N0 V$ S' q5 [" Q! ?! f' L
假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V, * { ~# q' p' R7 l/ M/ m
1 e2 y- v6 k" H[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
/ a. R# e$ p6 o) A6 H( y) N8 _
w5 H9 Q/ C* c
1 w! [ g; C: j. G6 P6 ]
0 n' k8 \9 k% G& V0 S2 e碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S
$ k i4 T* k, a& j/ p/ T$ O. n# M4 r4 v# ~7 L k3 w
2 q1 L! {' m/ M8 z
# o6 w# x& T0 o; X% C* T5 r# A
% g8 t b' U; t+ D, g r- G
即:F1=M*V*V/S
4 L7 A. ]! o$ F% v$ |0 y; D" T) u/ G: d# V0 @; U
( _" q. C3 N" P
2 ]' g, p2 o& x) Z9 A! D& D6 d: R) W! B) L1 N- V
其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S
2 }% s$ T" l _. Y- x k2 s# l& s% b- @" C- Y
6 E6 ~' ~: g1 k, B! k: J( m+ f6 D+ M, e6 e: K6 S; @( o) Q5 Y U8 U
! n1 m# `4 x8 p" M% V/ c
可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2
) c' O6 _4 k1 I' M0 {5 r2 j8 |. F
, F9 ~1 `5 L2 L+ P8 {
. n1 d0 R: N1 T* D) q# \; G: I9 v1 I+ N
@5 B) Y1 t: E. X! V: I从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了!
! A9 E, h- x/ X. ?( [- e& f7 ~6 b8 h
; l$ p& ]5 A( c2 f1 R/ h
* T! j! u, w* u1 ` d, @7 \
/ u6 r; e0 m: X7 c. \+ M% Y( j. Q6 ?# ^+ J3 _; h
8 e7 H; f4 h M$ U5 M, J/ F
# J1 ^ V n g* C3 p
汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。
' J3 p8 @0 K* g, e
( ]% g# Z' Z8 H3 _3 s; g7 M[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]) V/ J0 y9 k- ?7 p: F3 d9 y
8 Q7 d0 b; ?( N
0 `" H' Z& D8 F
4 D. {' m* _3 i$ I2 z# H3 g6 U# x: ?% B两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。
0 H) t U% T6 C9 y( @2 x- f
3 ^$ | H$ J7 N* @6 o2 `& G" ]6 ^5 d: _ l* q4 X8 U& {8 s
9 u9 e8 U+ I; G+ y
5 Q9 z* h- {& q, ?0 M2 K# l" f
这就是日本车省油的真相! 1 y4 Y# {+ A' b
, d0 Q7 B+ v' \8 F2 ~/ x% h0 S( i
9 I+ Q; K0 N3 L+ }; S; R: X4 |- f' ?) e7 m. V
* C- z6 w7 E! l2 e
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。
- {% d/ L$ B" N0 T/ M4 d0 S: _$ \% m# Q
# H7 g9 C. e# i! s
+ ^0 T8 B+ ~1 g, T+ p {+ P' r3 o& E
碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。 ' a6 Y. C; g) T
! N+ i2 z3 G* A" h5 T
q( y1 |$ z8 \
& H. P7 W; Z2 R& P" P' }
* D, h3 `5 I- i' B$ D建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。
" ]( P; S) \7 A! @& M
) e0 d; c" x* o. Q1 ^- r; r1 [
; ` D3 z& x* j$ U0 A( p5 Y1 R3 ]% y
- V |; S4 c% {3 P) l9 p2 K5 _9 `
如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。
, v/ X( N* i) V; I: i
7 D4 F* K) J( p A2 D[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
+ W& z. |- {% w i/ Y
) F+ E9 U) E0 ~- |: f" `$ z! @- p) p) a- d- T% ^
+ L/ s3 G: s! ~- s9 N# l
说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。
. D0 q+ ]( ^$ K6 x# d! r2 ^
! R& b3 r5 ~) F( S# d+ N7 N' g9 l9 o9 ?0 X1 Y2 S7 ~* v
& m) T9 D9 E# [ ?
5 x" K5 b. p" Y% ]+ X如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。
* q* i* F' H6 c1 N: F$ E- ^
' ^3 |' p$ i4 V% [( r, _ [
) m; w* `) D6 e. |& E( X1 a
8 X2 D( w& J e) }+ a1 o8 J/ z$ ^6 q; n% x
如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。 0 r* q$ v% @/ k5 U
1 ^, n" F9 b) `8 ~6 {! S% T1 u; i
$ o5 d/ L% d, o% d1 ?# i |' \8 Q) e/ X r
( ~) A# d0 j" k' D7 Y
如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。
7 J8 p: K3 O/ F. A* J7 @+ t# H8 Q+ y- y; A Y1 z* `
- g5 Q* `" A* z: G0 T& P4 O: ^1 u! n3 Z/ {9 p; Y9 a4 d# u
5 W% k3 C/ O0 k* V5 i
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|