 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 $ E" r. y. W* @+ e- C( i6 a
) L# K o- h& [$ K# [& ^7 |* K
* P2 E! k. A, I) P1 S" f& g1 Q% Z+ E* U3 l3 t' l& {5 n/ S0 Q; u
1 X) l, A& g2 h; R可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? * [( K2 q1 C8 ?# x4 |7 g; g F
2 e6 L. ]' G6 [3 X! v r" B8 G# C
[
$ C+ e0 v& u2 j7 G
% U: M* i" N! r: {) |1 F2 _! G: x: j# u. t! P6 x/ e
' G7 l% a/ Y8 m& }! ~, v是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 H' p. }8 R. k I1 J" J5 G$ G# D
+ w2 ~) l% @& ]' O1 |$ `( Y0 f
& h. b& \; R3 s) b9 y/ |
* G8 w- v* E* v8 C% B+ r' M+ U
) {' o6 o% Y' R! V y( u. q" H是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
, G \. R# ^% B: a8 F4 T
; L) a. A- `4 O9 y, s* R
; `2 J4 m: e9 F" u+ u/ f
# c8 f% t! W! I! b2 ]0 T
" D# i% T7 H& S. ]其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! . U2 a- V" E5 K! ?- ~2 C' @8 A
2 a* L6 v+ ]. C
+ F2 d' G, y; d( o! }; O3 k9 T% J; e" S3 N. ?
7 }+ [& } C ]" ~6 F以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 2 I0 j6 X+ n- r @( x8 _- I# N
6 y0 @1 h- R4 {2 _% U2 l9 q
, d% k1 ], ^+ g% s5 ]
# E$ z3 W* o+ v8 b- w7 {& b; H9 S% ~ \" s0 U, _( S5 B& r" F$ j" {6 T
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 1 S: X J# [- U0 _
# s# {6 X: ?8 s
; k% K8 l, K2 Y3 n1 {! D& H
7 P s9 W/ L" r2 E
8 N7 h; i0 x( J# i6 f* w' U: f车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
+ ~; t, n9 ?1 b. d' J8 L, p: X
9 \$ R4 a2 T$ m# Z+ ^6 T[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]% u7 S7 I3 X- s C0 m. F
! [6 U& R" }& E, L
& A( B& Y Z- T' A! N: {1 D& _. h" j( k% ]5 k6 j+ s6 p
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
- d, L; ]" |3 l# `3 t, y2 p' {6 U7 d. V
6 W% F, h3 d, i0 |1 b
* s Q" l9 u- |' \7 _0 @8 G7 e, C
" f n! ^9 s$ M# P( {: [# m6 h还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
6 o) ~% e+ n5 }3 k) H' v
5 Q+ j" |% b) V9 ^" E
7 R' `4 i) y, t# G1 r l% q& q0 {' _* M% k
8 \7 l3 u9 f7 r3 N. u
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
: k$ M* H l/ y4 }( `7 S6 X: B0 H/ c- j3 d
3 G0 q R) U! I# S4 o g( ~( \
/ U4 d# b8 A# R2 `
/ x) _3 }$ C6 Y* a- [拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…… 3 n5 ]. K% \, ]3 P8 b# m! V# N
: N/ g. b' e8 |$ h: o9 B% J+ U7 y5 y8 d. ~" l |) r
& R! O* Z& t \( d+ Q" @- U# F- S. @1 v6 O* h5 x- V
在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。 9 r. t* e* e9 C! {) o
* z; ~, v6 N: y
0 X* O! V {% q8 u+ U. b, u( k( g8 i6 g
0 D* N0 {$ a9 G4 z假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V, % l2 O. h8 F p# L5 ]$ l* Z
6 y T. r) ~" a3 N `/ \
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
# y E! S8 I2 B8 H5 Q3 N" N, g9 E' e$ n, e# d
( G" {) h0 Y) j% q
6 e4 Y1 d8 r/ y, Z$ u6 `碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S
) d6 L3 n7 Z# j$ Y
% E; R/ x, G% ^ a9 z, ]/ U7 u3 J: i8 _+ E1 U0 I
: d- Q% \& ]. n: v8 H, n
# [3 C3 y. |. S5 g4 E% \即:F1=M*V*V/S
! T* U M( w6 H) l8 @6 c! y
3 \4 V) e" M g- x: g5 c
' E/ u1 X7 h1 d' j9 C; j
: Y7 x" i1 B! n) b1 K3 v: W# U8 g# L8 I; C/ D, T9 k
其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S
" L# i' H! n* _% J! t8 u6 k8 p
2 [5 R* c. J4 |' n
; K6 e! c, c( _# E& ^; Y, R( S3 I6 ^. H- k
1 G; j9 v$ |% [( Y
可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2
( n A8 }+ j- m3 L
8 U# e5 ?; D+ M4 ^: f" T! @5 p% p) v7 o. C( K
( y! x( w. j1 J! Z- P* E4 @: V$ H; x7 W; U5 ^
从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了! Z" Z' l# u6 U) \+ V4 J0 ?
+ {8 y' G5 S- v( R+ }+ A1 z4 U6 i' y" s
& D. l$ s9 q* t7 g$ R0 y n
& P4 y: l9 x0 K" {) L- x+ \( N; @: c! u* d% {, ?4 }, `
+ f6 r. f8 Y6 k2 Q1 Z0 k) L& Q
# g( {( }: K* ]! T! [8 V汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。 1 m/ o( [2 F: L2 M( T! d# J
7 g4 b& U9 f4 U( |5 b3 o, d5 C[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]+ t7 @3 ?) g7 L* W
) e4 }- q1 e" p. P8 _, @
( a0 P! T8 T$ i
! W+ \/ L3 o) G2 a
两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。
6 ~9 m: M$ |: E. d- @( \. i
5 ]: ]2 _6 E3 X( w3 z o7 s1 _' R, J+ j5 e6 i4 P, V
) L2 @ t' `* v+ H* Z
/ W! _% t. ~8 `$ D1 x* b0 J4 @这就是日本车省油的真相!
% n; p# @# U+ F( a5 q* H! K
6 H% q' S6 P& }) ]+ o
; J1 Z" i/ X# Z0 N* e" S6 Y* K: ]" G5 @
& m/ d- S0 ?% E* Q% y0 X3 L
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。 . v3 H0 O0 T3 P6 o
\/ R; v# D; _: Q- x4 v) I% U* P9 i
' N2 H3 A* |" h1 I$ J- O& ~4 O
o4 K4 l# e% c8 f! f9 g, u4 l4 Q- F4 G( f1 W' j* [
碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。 . Q3 e! C) U% q( u, c T
( J7 M5 M6 n7 h9 }6 p: U
/ K+ j9 f' \) m4 E' V& j! `' ?& n0 Y) S( J( j9 V
$ p1 F& b y8 l& L建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。 ! P' R7 s) K" t+ l, y. I0 q! R0 V
; [: R% ~0 ^1 y
; O. d5 u" ~0 i3 p8 |* l; F
1 a6 `. t; O. `+ a0 h- d1 K
" i5 [" }( ]& ^; q8 Z9 @0 q: _& X. W如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。
& ^) k7 |8 u1 Y/ E2 P {2 }! b' `$ G8 X9 d
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
: t' \9 W- w% t, j0 L! w
4 R8 m7 k& ^1 T) N/ q& O0 ? P1 h- J8 C5 f1 l' @" J3 c0 x
4 S% W$ q0 ], P说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。
5 L) i6 ]$ e, S2 z1 h4 N
: G2 i$ |/ j% S( O( J
6 F& m* I, ]3 M: n3 {7 Q+ ^5 o& T8 ]% T7 {! j& [1 W9 d' @6 d3 T
: s! t/ E/ J! C+ _. C& ]; b
如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。
; y$ ]9 G; p* g6 T3 M! E2 ~0 l& Z8 S1 _
, O K% ]. H$ V8 {; g5 p
) B* ]# K1 x1 A# g% c2 u
6 h d/ p6 C1 ]- a3 h6 p4 R
如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。
/ D x, P4 Q1 s$ R' o a3 O
+ r% D$ m2 t+ D" V0 Z! k$ w7 G
9 {8 ]4 v9 F( ~* e+ z+ e2 ^
" _9 S; N* l2 [# W/ m v6 [
5 K0 r8 k6 h+ ~, k如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。
' `) T% E' ], P# B8 ?+ ~/ Z1 W ?3 e1 ~
( H, D+ T3 c3 r6 R& X5 A# `
7 p7 U' x3 m+ z" T* U" B7 G
Z7 M/ N' r7 _- u j* Q我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|