 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 % b6 T, q: b( U2 ^: U7 Y/ [
; X2 T$ ]" t* \$ s% d" A0 ~
3 r) o! @9 M+ I" c3 [2 d6 E
: Y! t: X& K: a) ~1 l/ B. t g( O# C L u2 X5 d6 I, \5 N
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? $ a. O g$ T5 ]; L
8 p O O! f8 p e
[
, Y/ K8 E2 q4 r( f- T/ s2 z& J" [, A; \5 m
" [- B" L l+ u8 D- y! O
5 I9 p- }0 U9 @) W0 F是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
" h" ]2 k& c& ?5 Z
! v" V) ^8 I4 `. V
4 [5 |; {0 f7 h
' v( r' |: e# C" E% H Z7 v8 p+ i; |; z
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 * y5 v6 z# R3 U8 S9 T
4 J5 |+ h$ m0 C1 z$ b
3 o$ N+ |) C J' E/ v ]
" J. H" g3 o: \! \' E
9 {( |! Z- y1 E) s% ? g
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 5 a9 v( ^) a/ G$ F8 m
/ U6 \, d e' b7 s9 k X
+ F# B5 X. u! z- y: _4 c0 u1 |+ R$ ]0 D0 X B( {0 s. A
& D) r' I7 n9 H% @& u以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
1 M: a/ e! X& c3 V, N6 B+ T- h$ o- K- y, h V+ L
8 F1 V' g( s, ?+ |; M6 e, a7 m9 b7 {
& k2 A' s4 _9 S; `9 u" [
8 |& M0 t, ?0 h0 U* K车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 4 z+ X! p- o+ ?; r# _# }3 e
7 o' }2 l8 L/ N, y5 Y3 R! y
% P E& R% ?6 |' `) U/ [* ]' n# [6 P: {: x, U! s
$ |, g" y" q, O- z: `) _' \车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 6 M2 \; d; G) F- _/ q0 ], M
Q$ K% ?+ S% B2 B! V& Q[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]: _6 b( u9 [8 B7 }# i3 M6 I- B% u
9 n6 V9 u" a# e& ?) }+ E7 ?' e; A9 G. F" ]
# Q3 J. X' u, v. s4 j( ?* y可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 ! B5 ?; S2 x1 [" |, a& w
# \) ]; N* H4 T& U
& g1 W1 a2 D: W! y2 P# E. H6 J7 l$ ^) h; J# T- q
: U* D( \4 f5 n! c还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 0 u7 h5 h/ Q& y' f0 E, z9 l: I
& F7 ^3 L }" H) Q' l' q, B& A6 c0 r& S
& l$ T( y6 `% Y" q! o) ]2 w# \* h4 V: ^$ I7 w. L5 T) ?
9 R# O1 z4 l/ r3 t6 P6 p
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
' u* l$ B1 \2 O+ k, U. q5 ^
6 ]- c! D& U0 u8 f [+ g# O7 }+ N6 }' O) C8 t+ M/ [
9 D1 I& ?4 W# X9 ?% Y
4 Z1 ]0 Q% b" Y* b* o4 j! e拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果……
7 l" f$ U3 L5 P
# d, b. t; H# a0 L( d. h
, y$ j! ?6 g0 a( p" L" t9 {
8 g( R! ?0 x: ]- @6 t2 f2 Q7 I
. e! U% I8 F3 v9 s在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。 8 F8 @* @" i6 t @
/ Z% h- Z) {7 x1 b+ o
' E* Z# r% U8 c* G; K
9 O( ?4 z- R6 `. L$ R! M
" ]9 s2 O& T s- T0 Z假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V, 8 G, O' y8 \& u
( B6 A0 ?4 Q, N. b5 i[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]) `, q* f: a" W( l1 b
" p5 N6 Z {, S
' \/ o+ e2 L+ V
% g! F* r9 i. B3 y& W3 I碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S 2 M2 ^) D& d" d, O# F
+ I$ C1 \& J0 E
6 P' H: \& w! k' T e) B7 ?! z9 B8 ~4 {) j/ L0 [& h$ N
; ^, S5 y& o7 K7 h- p
即:F1=M*V*V/S
: s5 g" u1 }3 a+ \" S7 j, }
; z& a. j: q8 j% {* \" L, O5 H/ A4 u0 a' o9 e! l- o
~& M" E7 j( g, F$ b
% E7 ~; w" Q5 h) G
其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S ; @; l$ Z* Y' ?. F) y" L1 U
6 v |! I" Z. ^" A' R% {
7 ~' G, X* Y: B* E, S+ j* G. O. y! W: n7 f! a0 o7 D
7 Q# D$ j8 L+ G可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2
- R& h. v" I( n F: V9 ]1 D) i! A8 v2 F2 w. p+ t- j
: j8 J) E3 T1 V& v/ b$ Y6 N
: h: ~( U0 N! ?) n# p2 K0 h
8 @- B7 s% | l8 M从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了!
+ B' n: l. T; |8 k6 Y2 ^1 d
! b# Z1 | o! M+ b9 q: H7 m
( i6 m- q; f- P$ [5 m+ U7 u: s/ J9 W$ `2 g) }2 l5 y
; B- j- g0 S6 o" R l( r
7 K1 g+ M2 {- a N8 T
6 c. W8 x5 ?$ I3 |2 R! c
d. v1 J6 o# K/ R2 \6 k汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。 : z+ S* v8 k; s! a: L
7 U4 C; k* {7 G' S
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]; s2 q( e( r4 G
' T5 L& Q, u4 z. k0 d& c
0 a$ {& j9 Q, D* @+ `4 s: X& { M
. I. b( }9 l% q3 q) F两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。
' T8 d8 M& [0 x; b1 T/ S9 q
9 d: H" M7 g6 ^1 A9 Z+ m9 W! B+ D6 [
& x# p8 w( G7 q- Z# Z4 V# G4 i4 l1 f. m. U& t
这就是日本车省油的真相! ' F7 c, ?* l9 c" v' B7 x7 m! w
4 N' Q1 A" Z# J1 S/ q% ^& Y( v
( s u; B+ i9 s2 h: t0 T, y8 g u/ w$ v |
5 G5 v c* a) q! \3 [% x这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。 4 K) W/ U7 W- r! L& e* B
- P( r" r& c+ a; N- b! }
8 G/ \4 {& V1 y
# V& y% }0 R; Y& L5 K
3 j z/ ]' t, A+ e碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。
0 ^( s! K1 N( b& R) {/ \, }8 J% V, Q
6 n# S8 A/ {+ _" N6 P, l' p f1 S S) _& E ~3 C
& c/ }4 d' k3 ]- ?" T# {
, J: U) K2 Q! H8 F建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。
- Y! V0 N1 w7 ]: n9 @4 M
3 m' Z6 V* b0 D) n" c9 y% {$ G. P! j+ H
# O2 e: a0 B5 _
" r! }( l, k1 d) o如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。
: X) @6 o% Q: k( D# N5 N" [& J% k5 Q# W& [ T* Z; Y6 x9 O8 x
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]5 [4 g9 j3 P* [% p6 q+ s+ V# {
) W: Q* N8 B! _: K& w- ^/ [! U
/ a6 f& X0 W; C7 }0 j
; A% t7 \' e2 I- r2 b8 {- M说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。
; I3 Y# b: O" X# `+ ?$ H8 D/ r$ Z* E \% c/ k$ P7 d# S
- h' \# F% C: E0 E# @
) W: A6 X4 R$ J, X. e
0 X l6 C6 [8 x |5 F如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。
& G1 T4 b8 }% S2 N. r7 f* Q( h6 ]6 f) H7 Y0 K
9 A. W( R2 S3 M9 K# N8 R
# g9 ]1 l7 J1 ^8 O' \
# P9 f/ E; q: j: ?0 ^5 f& D
如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。 3 ^) L1 j5 [ H0 j
6 Q: B t4 G L8 f/ F
; ?9 N ~; f) A; B: F2 A8 O- T" l- l" K' f3 Y. R' E9 s0 R# p
& z+ ~# V- v6 H9 b如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。 / A2 H/ \( T- G9 I' ^; _( q
9 C* {5 z% `( c8 E4 E1 l9 Z
5 R& O V8 ?* y8 P( Z
6 T. ^1 ?/ f* \* r
& c0 V2 f9 i/ s我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|