埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2821|回复: 18

投诉 tutu3

 关闭 [复制链接]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-7 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tutu3 于 2008-11-7 10:14 发表
4 a( ]2 g! S8 F( c, P你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊。
+ _9 w" f' n& r+ t3 A7 r' v+ J

* U9 j5 p: _& D" p' ]1 u/ t' ~人身攻击:5 H3 g9 s$ _+ W$ B1 B( s/ Z
) a- v! R: S6 B; r) I% f% C
“暴徒”是污蔑用语,为对小黄的直接人身攻击。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-7 12:07 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-7 12:21 | 显示全部楼层
我有说:’小黄是暴徒‘这句话吗? 感觉你得了便宜还卖乖啊。鄙视!8 g7 y8 q6 H8 G5 T- U. ~
如果说你跟暴徒有一拼就等于说你是暴徒,是人身攻击。那么大家的中文都重学算了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-7 12:54 | 显示全部楼层

裁决

老杨团队 追求完美
既然无意和解,现在做出如下裁决:
- ^$ b3 G& M2 G7 V4 k! c8 I被投诉的原句是“一言不合就扔东西,你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊。”从这里看,评价的应该是“一言不合就扔东西”这个行为,对言论、行为进行的负面评价一般不作为人身攻击,只有对人身属性的评价才构成人身攻击。因此,不支持此投诉。如有异议,请跟贴上诉。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-7 15:00 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-11-7 12:54 发表 1 f1 i# M  z! a) [
既然无意和解,现在做出如下裁决:- i, _7 J% G5 i
被投诉的原句是“一言不合就扔东西,你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊。”从这里看,评价的应该是“一言不合就扔东西”这个行为,对言论、行为进行的负面评价一般不作为人 ...

% D8 r* j) M5 U) b0 N上诉:) T% G) d+ O. u; q+ [* l% i' C% [
) N5 W& o' m+ h& U  J" ~+ ^$ }
“你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊”句法里面很明确“你”是主语,“跟...有一拼”是谓语,“暴徒”是宾语。
4 f! c* S6 y" }9 _, Q5 e# ~“一言不合就扔东西”只能认为是状语,而不是主语。原句不可能解释成“一言不合就扔东西的行为跟暴徒有一拼啊”。有一拼是人和人的比较,而不是行为和人的比较。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-7 16:44 | 显示全部楼层
原帖由 屯委书记 于 2008-11-7 15:56 发表 / ?" o7 a4 z) m' X: S' l9 {. W
TUTU是说小黄跟暴徒有一场拼斗,我是这么理解的
- R5 F& J$ ]" s小黄被喻为除暴安良的英雄还来告状啊?

5 k  F) a; b4 o6 a7 Z+ I1 G这也是新梦的理解吗?- y2 m- R% ?( h6 h5 R; ^) k

2 c# A, }( [9 ~5 s  H0 F" h4 O! m+ H书记,不是俺不相信你,就怕万一俺信了你,以后也这么理解,也这么用辞,以后被别人起诉了。结果新梦不这么理解,我不就冤了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-7 17:41 | 显示全部楼层

我的理解

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“一言不合就扔东西,你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊。”后面部分是一个表示比较的主句,前面部分是一个前置状语,限定了要进行比较的项目。
$ ?1 m" r# o% \8 D4 g4 m已经给另外两位执法版主发了短消息,他们上线就会来处理这个上诉。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-8 07:37 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-11-7 17:41 发表
. R& B, X' K2 ^" X: ^+ b* x“一言不合就扔东西,你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊。”后面部分是一个表示比较的主句,前面部分是一个前置状语,限定了要进行比较的项目。9 O! \; F& \  ~# W
( B& t2 r" ?' O; z) T
已经给另外两位执法版主发了短消息,他们上线就会来处理这个上诉。

; b4 q6 B! `  f, k# J5 a; T6 j+ S" e  i5 O$ {4 o
这个句子的逻辑,就是:: U! _6 Z, Y5 U, r

( k( q! t* u# A) ]: y( W% MA,你跟B的C有一拼。
7 J- l; I; D% A; n$ S, w9 i
" D6 Y; K5 V& Z其中,B为地域或环境,C为现实存在但为贬低性的人群称谓,A为C可能做的动作行为。
" P4 J  T! }# D0 H
' o: C* I1 U' i8 k如果新梦释法认为这是爱城网版规所允许的发言模式,请问,我是否可以这么回复tutu3:
3 ]4 G' {1 p2 w) ~; I
7 ~7 t; I, {* g喜欢听脏话,你[tutu3]跟贡党治下的婊子有一拼.

: {" ~: W- w; D5 |  ^! V$ J6 J
/ R* a0 Y% ~  L" e) v这句话,按照tutu3的理解2 T# D  q5 V0 M  b
原帖由 tutu3 于 2008-11-7 12:21 发表
$ _8 S. k8 c0 t. T/ G- L我有说:’小黄是暴徒‘这句话吗? 感觉你得了便宜还卖乖啊。鄙视!
% |' t7 [0 D5 Q& m  w+ f& i如果说你跟暴徒有一拼就等于说你是暴徒,是人身攻击。那么大家的中文都重学算了。
, N, l( u. d  p9 G9 U% N7 _
我并未说tutu3就是婊子,也因此不是人身攻击。5 J9 `1 [1 q6 E, ~
" e8 v4 X. i; n) c* W# p
按照屯委书记的理解( r) p! Y8 [* N2 ?8 i- ~  ?
原帖由 屯委书记 于 2008-11-7 15:56 发表8 f( G( ?8 c/ u( w" u# y4 I
TUTU是说小黄跟暴徒有一场拼斗,我是这么理解的  }+ g1 O1 B) e3 r/ Z9 R! L5 T6 U" n
小黄被喻为除暴安良的英雄还来告状啊?
. i% ~. ]  e& U9 R/ G
tutu3跟贡党治下的婊子争斗,被比喻成扫黄英雄了。
# [. d" C; j, m" |$ ^如果屯委书记只是气话呢,请现在澄清,咱们再协商解决1楼的投诉。如果屯委书记真的是那么想的,也请澄清,并做到言行一致。
" x' z4 v" H' ~6 K$ S8 M  L9 ~' V0 O9 s3 N

! Q+ B3 r# g! t7 n另,请问屯委书记的发言是被谁,是为何被删除?
8 r0 r1 G9 t; l9 Q% I6 Z. k3 L& N  U( O3 V( L; \
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-11-8 07:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-8 13:32 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我认为只要负面评价的东东不涉及人身属性,即不属于人身攻击。简单例子比较:
: y7 N+ D3 n2 q, B# Y1、新梦和猪有得一比。(对人的整体否定,人身攻击);0 k1 c. B- N( H9 a
2、一有机会就睡觉,新梦和猪有得一比。(对“一有机会就睡觉”这种行为的否定,不属于人身攻击)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-10 09:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吼吼,俺这两天忙搬家,终于搞定了。。。。
* [3 R( f$ j: I* C1 x8 J老瓦在哪?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-10 10:34 | 显示全部楼层
原帖由 FrankSoccer 于 2008-11-10 10:22 发表
( \' j6 J- n$ o! _: i本不想跟投诉的烂帖子。扣十分就扣十分吧!
% h5 Q+ v: A- d- V# u) U$ }  c! o2 ~2 {

/ W9 H4 Y( _' S, J小黄太过火。
, ?( Q1 |: e# M: H: R既然你觉得tutu3是人身攻击,你拿同样的方式但更恶劣的语言攻击tutu3, 就显得狭隘。* D, F2 w7 F) Q
1 r- B! f* T, }8 \$ M" F7 ^. S
我只能感叹说,中国的民主实在是太遥远的梦想了!!!!!!!

7 K7 q" M, _, q+ k! _- Z7 x9 I' @
) ]5 r( l' j5 a2 Q8 W曾经以为tutu3这样的用语是人身攻击,所以起诉了。
! ?; H6 p1 E) ?$ z. b5 Y7 ^" Z4 p" \; v$ C% E- S% W0 v
但我败诉了,在新梦和屯委书记的解释和帮助下,我意识到我原来对人身攻击的理解是错误的。在爱城网论坛,这不是攻击,而是允许用语。( u, q. R; \; {
  f/ r# a$ K2 }. l1 B& p: ~- u1 \
说到民主,什么是民主呢?就是, s4 p1 K' Y9 ^( U8 u
1)立法的时候要民主,爱城网现行版规推出的时候,的确是集思广益畅所欲言。即使现在,谁提出修改版规,也会被考虑,不会被打入监狱。! j8 \' I/ d& a7 O' E6 U: y  V  v
2)行政负责人是民主选举产生。现在爱城网的版主虽然不是一人一票选出来的,但也大致体现了众望所归,基本算民主。' L0 F( o2 S  A/ X
3)司法要民主。现在的执法版主的选出,和其工作程序,也是大家认可的。( R% W% W9 h6 v2 `/ z8 N

: H0 l; O' J1 v/ @因此,小黄认为,现在爱城网很民主。小黄起诉他人,是在民主框架内走依法办事的道路。小黄新的一系列的起诉,使得爱城华人网的“法制”上了一个新的台阶。以前可能成为骂战的帖子,因为小黄坚持走依法办事的路线,和新梦的勤于释法,结果是选择走了法律程序。我认为骚客作为版主,第一要务是维护版规尊严,应该欢迎这样的“起诉--释法”程序。: q. T) U. |! }8 C4 h! u; S

$ ~' ], o# p' [1 ]; ^1 j7 K[ 本帖最后由 小黄 于 2008-11-10 11:08 编辑 ]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-10 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 15:55 发表 + Z( [1 D, H6 v8 T" g, U
2 [* k2 V4 ?( m/ z
被执法了,上设帖子里,外人不得随便跟帖,书记也不例外

+ S$ g  s1 `) O) [0 D我认为,不相干的帖子应该删除,但是和案件相关的理性讨论应该支持。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-10 16:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 16:00 发表 : @, T  m, l- S+ A8 z5 Z9 W: C, }

# B7 `' H& |# r8 i哈哈,那赶快还我被扣的10个积分。

9 s0 ]. R  a5 M, p我没有权限啊,要不你跟老杨说说,让我当执法版主,马上照办。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-10 16:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 16:03 发表
+ j+ F" O: H8 j( U/ ]: |5 [% h; u+ o' y0 V! r
你当执法版主,陈云林可就活着离不了台湾了。
/ y  T; Z3 l' L. C: M2 b9 Z
我当执法版主,会一字一句的遵照版规。只要陈云林不违版规,肯定没事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-11 12:27 | 显示全部楼层
up
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-18 22:30 | 显示全部楼层
up
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 20:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 maomao119 于 2008-11-10 09:03 发表
8 c" ?. N( M8 m1 z+ c# T吼吼,俺这两天忙搬家,终于搞定了。。。。! _, O7 @* p3 d; I4 h
老瓦在哪?

1 s8 ?. @+ c0 u* }
; t5 \$ \* u% X; Q4 s' d我回过腐败了。毛毛你上来了怎么也不给裁一下。
) [5 x, a5 u7 L  c! O
8 k& n8 {$ X# H1 X: z% L7 I4 {* J我支持小黄的上诉。
3 [) t6 s: t. a
8 k4 z; W- q3 q) E& P( b跟你们家的的暴徒一样,包涵的意思有你们家的人(部分或者全部)是暴徒。在没有证据的情况下,这样说是对网友的污蔑和人身攻击。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 23:13 | 显示全部楼层
晕,我还以为已经裁过了,俺认为小黄教授的与‘暴徒’有一拼说法虽然不礼貌,但还不到人身攻击的地步,投诉无效。
- ?4 e" p/ o3 |4 J5 W7 B(下个月正式请辞,就算临行前支持小黄一把,吼吼。。。)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 21:55 | 显示全部楼层

最后结果

2:1不支持此投诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-17 11:23 , Processed in 0.171109 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表