请新梦释法

小黄

tutu3 在引用我的帖子之后，发表了以下帖子。
! S: E: G" P; X, I请新梦释法：红字部分，没有主语。这样的用法，是否是人身攻击呢？所以：
3 D; Z  p$ h- P2 t# f+ y1）没有主语的句子是否可以成为人身攻击？
) r, R$ A5 {# H5 i4 J; N2）没有主语的句子是否涉嫌粗俗用语？
$ M- u0 }/ J7 j& [- q2 j; J

原帖由 tutu3 于 2008-11-10 10:23 发表

$ {" k( V' A& }3 @/ `/ ]当惯了婊子的就是不一样啊，出口成脏。不愧是‘大妓院’里出来的，嘴巴和屁股不分。
请问你哪只眼睛看到别人‘喜欢听脏话’。别人说了一堆的话，表达了一堆的观点，你怎么就只看到脏话了呢？还是那句话对：佛眼里有佛，屎眼里就只能看到屎了。
5 z( N6 F$ g" d, P看你上窜下跳的，忙着到告这告那。也不反省一下自己，为啥别人骂的就是你。
% Y; H  S3 T& x: w4 O: m: B0 z* j看来离了‘贡党’这两个字，你就不会说话了。本来我在中间站着，你非要把我往‘贡党’那儿挤。就你这类有贼心没贼胆的怨妇，除了会哭诉：我被‘贡党’打得狠痛哇。要灭他们。。。。 省省吧。
Dear me 本来就没多少时间上网，一上来还被你这苍蝇叮上了，别恶心我。
这下好了，又可以去告了。祝你告得爽。

newdream

1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
2、属于攻击语言；
5 }8 Q" i/ p* G, ?3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-10 11:08 发表
1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
2、属于攻击语言；
* a: D# {% r" T7 t3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

* t+ N7 [' C/ u9 {- W$ ^2 S$ n谢谢新梦释法。