投诉teng.earnest。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
9 H5 U4 Q1 J. {6 b6 O
' L: W, S5 U8 I其原句为
6 {3 ?0 T: y) T$ f7 a
2 j0 Z' Q# a" H! N& F“神经病犯了，who knows！”

“不知道那家伙哪根筋出问题了。” 在3楼和10楼

5 s8 j: q4 b" o( v( f0 @- O* A请新梦处理。

newdream

已经发短消息给被投诉人，希望双方寻求和解。如无撤诉，将会在明天做出裁决。
! a6 t  W- o# a& V) l8 M7 O6 e
  z: P: F2 C8 I' s' c" P. n2 {[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 22:16 编辑 ]

teng.ernest

不会和这货和解的，裁决吧。

newdream

既然无意和解，现在做出如下裁决：
“神经病犯了”、“哪根筋出问题了”均是针对对方头脑心智的人身攻击语言，且攻击对象可以明确为本网网友， 违反网友言行规范2.5条。因属第二次违规，按照处罚条款罚以2周禁言，并扣１０点积分。如有异议，请跟贴上诉。禁言期间，请勿在其它非相关帖子中发言。
+ i8 P( j- w7 E
2 G3 ?; u+ P" B( r) F  ?[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-11-12 00:06 发表
! H: Y3 b7 V4 {, ]8 x7 R) U既然无意和解，现在做出如下裁决：
) W  K$ Q6 d+ `1 _“神经病犯了”、“哪根筋出问题了”均是针对对方头脑心智的人身攻击语言，且攻击对象可以明确为本网网友， 违反网友言行规范2.5条，按照处罚条款罚以３天禁言，并扣１０点积分。 ...

  G7 g5 N7 K" J. U/ x神经病犯了，是针对那个billcai砸鸡蛋的行为，是指具体行为。
# j5 o, h6 n1 n/ U+ f7 s那家伙突然的像我扔了14000个鸡蛋，你说这种行为是否为神经病犯了，或者是哪根筋出问题了？
* J( Z2 q% m+ B! P
[ 本帖最后由 teng.ernest 于 2008-11-12 00:16 编辑 ]

newdream

这种说法是通过否定对方的头脑心智来否定对方的行为，而不是就事论事地评论对方行为，因此属于人身攻击。请比较一下：
6 ^4 [7 q! c' u4 b1、这种做法莫名其妙。（评论行为）
' S) t) O7 y  I# |, W7 X  {2、这个人神经病犯了才会这样做。（通过否定对方的头脑来否定对方行为）

0 Z8 t4 T' W5 o8 S6 i1 W! I: o[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:21 编辑 ]

newdream

我刚刚查过了，这是你第二次违规，还是考虑上诉吧。

teng.ernest

随便你了，爱判咋判，还有两位版主。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-11 23:24 发表
随便你了，爱判咋判，还有两位版主。

( O/ ?* }3 m6 b! o+ B9 k! |5 i4 Y你如果不上诉，另外两位执法版主不会发表意见的。上诉请随后跟贴，在标题栏注明：上诉。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:28 编辑 ]

teng.ernest

如上所述。

newdream

执法版主处理投诉只对投诉内容进行判断，事情的前因不影响判断结论，所以是否违规不会因为他人是否违规在前而有任何改变，何况因为收到鸡蛋对他人进行人身攻击而受到处罚早有先例。

, [* \. J# |& h  ~在判断此例的时候，只能考虑该说法是否是人身攻击？如果不是，就意味着这种说法将会被广泛允许；如果是，就将作为一个案例结论明确禁止此类说法。如果你们愿意抛开前因就此说法发表不同意见，我做为执法版主，同意你们在此投诉帖中跟一贴，此前你们的跟贴将会被罚分并且删除。

newdream

up

瓦窑

已经超过上诉期限，新梦请结案吧。

newdream

原帖由 瓦窑 于 2008-11-25 20:15 发表
5 l3 f4 @: T7 U已经超过上诉期限，新梦请结案吧。

6 c( t* e2 t5 z. Y; G10楼已经提出了上诉，上诉理由见5楼。因此，还需要你和maomao给出意见。

maomao119

居然进来了，
' T1 d! O- S: K+ H! r1 b从原句看：
" f8 Y4 ^9 P3 F& W% A“神经病犯了，who knows！”  
“不知道那家伙哪根筋出问题了。”
应该是争对无故挨砸行为本能性发牢骚语言，不应是刻意攻击，俺主张老藤无罪。。。。

瓦窑

我认为是人身攻击成立。违反网友言行规范2.5条。因属第二次违规，按照处罚条款罚以2周禁言，并扣１０点积分。成立。
6 |% Z$ L/ h5 G5 p5 I/ X结案。

瓦窑

刚发现我的权限不够执法，请管理员执行判决。

newdream

已经执行过了。