还让不让人活了？

heartbroke2

油价89.9

雷锋

不开了，卖车！

降龙十八掌

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:
油价89.9

1 K, h' j& }8 K) Y. P从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
9 ]2 G$ ]  V; _) C3 M3 ?! K咱也搞点战略贮备.

老杨

油价可能不会低了，据说要涨到1块。

Phaeton

嘿嘿

降龙十八掌

Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:
1 b: r* Y% K+ w# i7 L3 P) F! L9 M油价可能不会低了，据说要涨到1块。

& N/ H2 [8 _5 C7 E5 N1块? 疯了, 疯了.
, a4 z8 c9 O6 n$ w1 K给我的自行车打气去喽.

小山东

最近这油价为什么涨啊？
十八掌做的对，油价高咱就改骑自行车，市场经济吗。

横跨太平洋

Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:
从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
( c$ K& c+ Q$ @/ h4 D# O9 _咱也搞点战略贮备.

8 k) m, ?/ P! J9 q7 N
# F1 O; L& J( d顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:
顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

( R: Z$ Q" g  Z* z" r
$ b) I! W# K- e% h现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

spark

interesting, no temper.:lol::lol::lol:

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM:
- s4 o, E0 ]# F5 t$ |. ?- P1 T现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

7 E  k9 Q, h7 y: C- @
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
; g; t  `* R. a  A日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

- O1 H, s( m% }
立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM:
( R$ B/ q0 w. Q# ^立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48:
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

4 v, A$ p' K2 z" l
版主横跨太平洋：
; Y: Y7 i; d9 {2 U3 z
, B2 u- {, ?3 z- {' N; j* {    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度还是害得我损失惨重。可是我仍然认为日本车各方面都优于美国车(顺告，美国三大厂家的车子我都买过，开过了)。我现在只是特别小心注意自己安全驾驶，如果飞来横祸谁也躲不开。
" H, Q3 E6 F9 C8 O      要是想在车祸中减少损失，那我还是建议您购买"富豪"甚至于"奔驰"为好。

! [" P5 u, F" [# U1 ?
1 n' H) n2 M* G- \多有得罪了！

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM:
1 [) n/ F0 v" W7 P6 n9 W0 W% m5 g版主横跨太平洋：

8 o+ u( Z& [+ t    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度 ...

: C5 V2 ~  J3 i0 t3 v
' k% _( a5 s* A/ t一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款。不是我不想开奔驰还有VOLVO之类的顶级安全车，而是现在买不起。若经济允许，我一定买VOLVO，因为它能保护自己及家人啊。
' |. E2 G' m. ]9 [
油价高只是促使我们考虑油耗的一个因素，但买车一事上油耗只是几个要考虑的因素之一。可能在你看来，那是第一号因素；但在我看来，那只是安全，对家庭构成的适用性，外观，心理感受（如抵制日货）等等之后的一个相对不重要的因素。

幽幽

买个月票和折叠BIKE,和车三者结合一起用,可惜算计路线又太费心,减少外出活动吧

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:
一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款 ...

7 b) E- i7 _9 k
版主酷爱美国车有他一定的道理，完全尊重！！！
8 j- W% M5 p1 U+ a: @
4 l8 G; @0 I1 y[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-4-7 at 07:23 AM ]

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

7 T& d( t! n- H3 m
* H6 E5 ~) Q6 k5 G/ @有没有这么严重啊!

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
# g/ T" u7 n+ d- W4 H/ n有没有这么严重啊!

老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
有没有这么严重啊!

刚发现你又换型了。:lol:

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48:
9 q0 f& H$ ?" Y3 g老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

" X, r4 v" z9 d7 h  _' G
日本车修理费少, 同意吗?
' P, \% O* o. S  a$ ~5 T/ e我就信这条.

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:
刚发现你又换型了。:lol:

' O8 i% m/ b& O4 _8 l! O: L
& }+ C$ s$ ^9 A+ x: [+ G都是舆论的压力.  :D

玫瑰上的小蚂蚁

人淡如菊

爱城的冬天,路面是不是特别不好开车啊???......
7 p, F: N0 J. [$ O- i3 n% D4 f+ C. J
3 |- u" W) l! d& d& {( e: `
- F, b2 `( q; p8 v$ K7 f经常会有一些小事故?~~~~