还让不让人活了？

heartbroke2

油价89.9

雷锋

不开了，卖车！

降龙十八掌

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:
油价89.9

从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
9 q2 P7 V- l" `8 w6 b0 v; i0 P7 G) m咱也搞点战略贮备.

老杨

油价可能不会低了，据说要涨到1块。

Phaeton

嘿嘿

降龙十八掌

Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:
油价可能不会低了，据说要涨到1块。

1 O/ i. r" q  m9 f7 ^1块? 疯了, 疯了.
给我的自行车打气去喽.

小山东

最近这油价为什么涨啊？
& R: v4 R* f' \) M* W十八掌做的对，油价高咱就改骑自行车，市场经济吗。

横跨太平洋

Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:
从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
7 ]4 x5 _/ L" F咱也搞点战略贮备.

& G( k2 W0 \8 n9 q+ }
顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:
% ~) j: e/ T" [! Z顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

( T$ g' j- N, j4 z
' Z) E+ X7 ^5 O% v* ]现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

spark

interesting, no temper.:lol::lol::lol:

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM:
7 D- a# i# {& S4 r现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

, A' e( k9 s7 u8 c( ^( r* A
2 K) G2 m- h( o! G2 o日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

. p* v( H+ l( N$ @! y) [+ m立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM:
立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

& z1 v! o9 R1 x- R! P4 i- R% Q
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48:
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

版主横跨太平洋：
' c; M& S; q3 Z! ^
" o: L  l4 {. N8 Z8 }, n    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度还是害得我损失惨重。可是我仍然认为日本车各方面都优于美国车(顺告，美国三大厂家的车子我都买过，开过了)。我现在只是特别小心注意自己安全驾驶，如果飞来横祸谁也躲不开。
; p9 y/ A9 c0 V. M7 f9 Y      要是想在车祸中减少损失，那我还是建议您购买"富豪"甚至于"奔驰"为好。
- q4 [3 m7 q4 P$ E

多有得罪了！

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM:
版主横跨太平洋：
& M' m/ q& M/ C) n/ J4 ]  i
    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度 ...

# g6 s# z( v- X# ?, L) q一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款。不是我不想开奔驰还有VOLVO之类的顶级安全车，而是现在买不起。若经济允许，我一定买VOLVO，因为它能保护自己及家人啊。
1 O7 b* ]1 E* L1 m
油价高只是促使我们考虑油耗的一个因素，但买车一事上油耗只是几个要考虑的因素之一。可能在你看来，那是第一号因素；但在我看来，那只是安全，对家庭构成的适用性，外观，心理感受（如抵制日货）等等之后的一个相对不重要的因素。

幽幽

买个月票和折叠BIKE,和车三者结合一起用,可惜算计路线又太费心,减少外出活动吧

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:
一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款 ...

: j/ L. p" L2 j( e1 Y% }, ?版主酷爱美国车有他一定的道理，完全尊重！！！

' y: z: h% ^0 J  F. A1 m/ `/ y; G% N& ?[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-4-7 at 07:23 AM ]

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

6 p( O/ s" W6 X3 z; h# ^, E% ?$ A
+ x0 b: C# b# D  _: B
有没有这么严重啊!

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
5 z7 H# l) j: N# d4 |有没有这么严重啊!

老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
有没有这么严重啊!

刚发现你又换型了。:lol:

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48:
老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

日本车修理费少, 同意吗?
9 c$ ~. P; i& e& R( ]. |我就信这条.

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:
刚发现你又换型了。:lol:

2 `6 i: c& J2 T4 c+ X0 G- `
都是舆论的压力.  :D

玫瑰上的小蚂蚁

人淡如菊

爱城的冬天,路面是不是特别不好开车啊???......


5 [1 X% c# y; |) S! }经常会有一些小事故?~~~~