 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表 
' m# @: O5 f$ ]& ^( q7 P) J) n, L) L
, I, d. z5 o' w如花的帖图说明你在这件事的判断上错了,减威望就是某个有权的值班超版干的,可能还不止一次,因为威望和发帖数是相等的。
. L T [/ J2 E ^4 {; R1 }' O8 D1 P5 G3 d9 t
此外,据十字说,威望太低就不能在茶馆发言,如果属实,这行为直接侵犯十字的发言权 ...
: v4 Y' P5 E9 z) Z- e, \嗯,有判断错的地方,实际上,我开始只是想到,增减威望的操作,当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道,提醒一下而已。
: Y2 s M. y; B9 J) o
! Y, n' J, ?6 g' u) E1 w7 {: `# C( d至于你说的侵犯十字的发言权,我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的,超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋,金钱,威望都是虚的东西。
+ j3 @, E ~: `4 | P$ i2 K9 r1 A$ c, R S7 p/ K3 w% _$ `$ H1 @
当然,我还是希望,感情宣泄要有个限度,不要到影响十字发言权的程度。而这种事情,在我看来,和打鸡蛋一样,自我道德约束,要比修改规则管用,这也是我又跟了如花帖的原意。 |
|