关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
  @" q* C! R7 S. B) U/ b! f/ P2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
. g% {! _! ?6 y9 y7 |2 ?) g3 K4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。
% E( N& q# I3 o6 g9 j" O5 G
; y) N$ Z" m9 s以上建议请讨论。

亦非台

赞成
* S. a5 J, k4 O: o, H
建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
0 i. R9 e- Y: Q  G& ~5 n& u不然执法版主要记住那么多的案子不容易。
5 E8 Z8 o. I, b/ X5 X
- V' ^0 R0 ~$ K- M% Y& I1 ?2 j5 G[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，

理由：浪费执法版主时间精力。
3 m3 l6 N5 Z8 r# g8 G5 x8 N7 c
/ B1 U& N1 u9 O5 Q法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
5 f4 G. |: W6 V7 X+ ?建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
; C9 S- O- t1 T' }( n0 O2 h谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

0 n" i; T2 e+ G/ }' @
i only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
9 n. O6 a, z4 a, m; ?; [, O一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
wsn=猥琐男！
  |% y: f$ t; C/ c一看就不是混天涯的啊

: [+ Y0 X" U! R啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
- o; ?) W( H5 w) T; k0 o3 g本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

7 l) t0 r' c% v: E( ]
& r4 I5 E6 c$ L, W1 c8 p本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：
2 F9 Z* S+ I* |- J" p1 r
提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。

2 Z0 k: @9 a8 D, ~- ^既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
  _8 A% [; @  T  c$ G* B老杨，我再次建议：
% K4 }/ Q' j' Y' ]! i. C7 e/ D
提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
# ]/ z4 k: r  O6 m' F
8 Y5 A' h4 _+ ^/ \( c0 z并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

3 F( \# v; |& k
" M4 S( F$ y/ M) x是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
2 A2 @% l4 q" r# I# O+ l( K能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
+ n& b6 F% `4 \" ^$ ^5 b5 N' x+ }
7 h* S3 o. ?3 W. y9 O0 O
9 b# e5 D7 K1 f% h% B  \: c* n0 P4 G7 L是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
, ?9 ]4 r. ]% x" e; @能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

- Y$ i+ E1 D2 x$ ~  G1 |
! {" B9 J$ u7 b; p1 `孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

+ p7 t1 i9 I3 O) m0 ~不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表

7 L- m3 H7 @, f1 C/ g5 N
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
+ f, r" j* b1 E
2 x- r$ q6 d+ X' z+ Q+ c9 ^总之我建议 ...

这个好一点。

缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下

[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
% ^7 ]* ?1 Q0 Y' K! n) D' k
: }: k4 L7 O+ J" ~" x0 e
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
8 ?& \# }% S% ?& T# a* G5 Z- u能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

* F: G( z! Q  h( e# M4 D7 @7 d1 D其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
9 g8 q- X/ G& \% r# A. O9 [哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“
% p# n" O( N1 ^0 K
这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？

这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
白水： 15968 to 13968

是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
8 w# _+ g' H$ G6 u

孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
3 H: ^) _$ G- w8 p9 _6 U
" S/ O$ i: V4 p0 F+ }( k5 ~不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议 ...

* c9 @% o& i. p4 X1 _一天允许几次？