关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
/ V$ v0 G7 v+ F( e8 Q3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
. }$ f0 o; P; W- \( c* \4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。
1 C8 q/ j  Z$ j1 Z3 w2 [
以上建议请讨论。

亦非台

赞成

3 x7 g0 i; @3 K; j0 p0 G建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
不然执法版主要记住那么多的案子不容易。

- I) S7 ?' W' Q+ _* X[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，
# y, U. F/ P0 }7 Q, j  k+ O
理由：浪费执法版主时间精力。

法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
+ C5 C/ |3 o+ R5 C! \( P谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

: r2 ?/ }7 \6 L* |, z
  K; X1 X# W4 {i only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
/ p; ^& R1 O" ~! ~- q  I, j7 ~一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
( H" p# T$ ]9 _/ P1 T, a4 nwsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

) J! t, A# F! U3 `& W( E, o" }
啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

# n" S3 C1 c4 Q& }本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：

提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
3 o+ `5 v, L% Y
. k# v! q! |' u( }% D8 t价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
5 C6 L, F5 U1 `. b
并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。
3 X; S; ], i+ J; h* K  F
既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
7 L5 z: U5 P! v* w1 k( H/ C老杨，我再次建议：

$ Y2 i+ g$ x  x. {" p提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
4 q0 W" A  @: _' m
0 C% w* X9 l' m$ n* t价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

) p# ?" v2 b: o: D6 I是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表


是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
' F6 n) E4 y3 A' K! \; A0 E2 i' A能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

3 Q3 n; R* g. g! u
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

% M3 ]) t- A4 v# {+ v不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
0 R) Z9 q0 q# a
6 Y4 F4 `$ P+ h0 b* o7 [7 K总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表


: |' u4 ]/ H; I: Y5 w孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

; u- C, f$ `3 @: w3 U! |, A总之我建议 ...

& r0 [* X" O% x, ^; ~% L% [4 z( Z2 u这个好一点。

- Y1 _5 ^1 j: u: f1 m( N+ I) E  q缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下
% @+ w1 w6 o+ K! T" {
[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表


是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
$ S. I/ x4 D! T( L; o' |哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“
! `; r: D$ f6 w5 t" {
7 e/ F1 v! _! R1 O5 O% G+ |  J这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？

这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
/ o  D% L# ]' i& K6 S) N2 l白水： 15968 to 13968

是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表


孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

9 z/ J$ E4 n/ w5 ]0 c# @! E- t% O不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
" A  q% U( y9 M! o
# G4 ?: y# B+ F' z2 }! |- p总之我建议 ...

! ^& j  B3 U' J5 ?0 W4 q2 a一天允许几次？