 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
一段1993年老电影里“军犬绑炸弹并真实引爆”的情节,因为近日开心网友的发帖,而重新成为热点。 / Q, a/ \# d- v$ d$ a
$ Q; N+ u$ l- U7 `6 O
5 Z9 i5 j, I% M 这段15前被看作为艺术牺牲而毋庸置疑的桥段,15年后却被年轻网友认为太过残忍。昨天,导演姚守岗受访时表示无奈:“当时没有经济和技术条件做特技,在当时的条件下,要达到同样的艺术效果,还有什么好办法?” # R3 w2 A% M% R3 N
1 Z. m3 f5 @ J# E" {% Q
7 Y3 L# W* R8 V& K 网友钩沉,“牺牲军犬”成新话题 ; |7 [- D8 Y! R4 t( R8 W3 L
3 Z# B3 b& g& V3 `) L9 u + G$ d Z5 g9 q' W7 K2 O
最近,一则大约一年前网友发在天涯论坛上的帖子,因为被开心网网友设置为投票题目而再度成为热门话题。
8 n, H: c8 T" m3 _$ p F H% F+ M# M $ h8 N0 m' \0 M# B# O
9 E% I M& J9 Z 事情缘起于去年12月17日央视电影频道《流金岁月》栏目播出的老片《犬王》和影片主创的访谈。
3 o( `9 V* U& j- w, ?; p7 i% P Z% }& K/ D! I, \5 p% a2 l
4 f& T1 y7 ?5 b, ? 《犬王》1993年由八一电影制片厂摄制,导演姚守岗。故事讲述抗日战争时期,西刘村二林家里养了一条狼犬叫海龙,它生了两条幼犬叫大龙和小龙。日本扫荡队头目八木泽化装来偷海龙不成,就安放了炸弹,结果海龙英勇就义……
( ~0 p# v6 y' M0 k9 {5 H
, R' o) o1 Y. Z% Y! v6 S1 [ * w' X- [( g* B, ]4 F
去年12月,央视电影频道重播了这部老电影,并在《流金岁月》栏目里请来当年的主创谈幕后,就是导演姚守岗在这次节目里的一段话,引来了网友的发帖,以及近日开心网的热门投票——当时节目突然播出了那段军犬被绑炸弹炸成碎片的镜头,导演姚守岗在节目里这样解释道:“为了让表演显得更加真实,我们给一只训练有素、屡次立功的军犬绑上了真实的炸弹;在镜头前,它奔跑着被炸成了碎片……多年来训练和培养该犬的那战士看到如此真实的镜头后,哭得死去活来……”
+ P2 ]+ Y7 Z: ^4 ~7 C3 t) B
( a! ?" \* Y2 ?# N 5 g9 T2 s1 X3 h" F- x* n
24小时,六万投票为军犬鸣不平
8 Z. Y7 H: M1 B& X1 I * t' T0 Q7 K) C& o1 p- R# C0 d
1 }8 x% z# O. ?6 h' M
15年前被认为纯粹为艺术牺牲、毋庸置疑的桥段,在今天的年轻人看来却过于残忍,一项开心网友针对此事在11月28日发起的投票,短短24小时内,就引来了6万多人投票,且基本倾向于谴责导演。“CCTV把狗狗被炸碎的镜头反复播放……咱同事看了怒到现在”、“口口声声说爱狗才拍这片子,他(导演)还说了句:‘为了减轻狗的痛苦,务必要一次性把它炸死’,听完这句,一下子没有反应过来……”、“那个导演真如他所说爱狗的话,就不会用一切为了电影的理由来让一条狗去牺牲。爱狗还是爱电影?”、“当年有电影也是把一头真马推下悬崖……也不就为了真情流露?” 0 u$ t; }+ O, N2 f
. ]$ L! A. t T. a2 p. ] W( F
9 M; W# ` @ \
在众多网友跟帖中,有质疑央视为何播出如此残忍镜头的,也有质疑军犬基地领导为何同意牺牲军犬的,但更多的矛头还是指向导演,认为不应该为了艺术,而牺牲军犬的生命。 * T n0 k% j: b4 Y
- E! `1 I; Z4 ]+ H $ k$ r4 ]2 Z( ^0 g7 d4 b& I! D
导演回应:退役老犬,已患重病
6 D4 S& Y, J/ e
8 T# o0 P; l2 N/ j- u, s) S v5 c( }
% a" I$ e9 z* l9 Z, O) u& L; H" g7 A 昨天,记者辗转联系上了姚守岗。这位西影厂的老导演在谈到这个话题时,同样十分激动:“我非常心疼狗,我也非常爱狗,但当时没有经济条件做特技,又必须达到艺术效果。” 9 n9 V3 a& K- U2 d" I9 `. V+ d
! x+ @3 b/ s1 f0 d# H9 Y
* E* |5 M; y, E; q: @9 O
姚守岗说自己年轻时代就非常爱狗,拍摄处女作《白桦林中的哨所》时,曾因为坚持要为影片中的狗写歌而与同行有过不小的争执。因此,《犬王》中的那段情节,实在是不得已而为之:“看过电影的观众会有很深切的感受,心疼海龙,对日本鬼子有很深切的恨。就是这样的效果。如果海龙不死,就没有办法达到那个悲剧的张力。比较下来,觉得这样做,还是值得的”,姚守岗这样解释当时保留这段情节的初衷。 $ U7 o/ x* d4 p3 d: a! q% R
$ n7 v4 X5 Q- V1 v- Q! [
3 S S- o. v5 O3 [0 |( s. v$ J 但是正如网友提议,保留情节可以,是否可以通过特技的方式避免牺牲掉一条军犬的生命?对此,姚守岗表示,当时的经济和技术条件都没有办法达成:“做不了,我们没有那么多的经费。而且,即使以现在的技术和经济水平,要达到这样逼真的效果,也不太可能。” 3 V" W2 t# B+ X) G
: |: E' R2 K- M' p
p4 L- N; {$ F1 |- J! ^4 ~ 同时,姚守岗透露了当时做这个“痛苦决定”的细节:“当时是在北京军犬基地拍的,我当时的确在心里比较,觉得拍不成,后来基地领导说有一条退役的军犬,已经很老了,而且病得非常厉害。虽然我不大懂安乐死,但我们能做到的,就是让它最后可以很快结束痛苦。” 5 g# h4 h- W* l6 K. J2 W. ^- |
* z$ }" _* l) q$ H 5 Y0 M) S+ r H/ {6 d3 B3 l$ e
尽管有种种原因,但在今天的网友看来,为艺术牺牲动物的生命也是一种残忍。对此,姚守岗也感到非常无奈:“我也想请网友给我出出主意,换位思考,如果你是我,你当时会怎么做?”+ q$ s& c' K! d" D
8 F( R) h! G$ [6 m- |
|
|