 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
一段1993年老电影里“军犬绑炸弹并真实引爆”的情节,因为近日开心网友的发帖,而重新成为热点。 2 O+ ]9 i# [9 t- D

, Q: y# D2 z) D5 A) G
. }: f1 Z+ D9 R$ `3 F: v6 Q4 O 这段15前被看作为艺术牺牲而毋庸置疑的桥段,15年后却被年轻网友认为太过残忍。昨天,导演姚守岗受访时表示无奈:“当时没有经济和技术条件做特技,在当时的条件下,要达到同样的艺术效果,还有什么好办法?” 2 T, U$ p. J) g* u) n
- j/ B$ B X4 @( Q
; u' `+ ~4 K6 S7 [/ ~' S 网友钩沉,“牺牲军犬”成新话题 ; U9 I5 s+ @3 F0 R0 X
# l. h; x( h) A" @4 A( e) Z4 h . T; `+ b+ u' h& }9 U0 l
最近,一则大约一年前网友发在天涯论坛上的帖子,因为被开心网网友设置为投票题目而再度成为热门话题。 r+ ?. m' E! k- i# I! }
$ L5 R& U- k5 C
1 C1 L2 b4 E ~3 J9 q7 g+ U 事情缘起于去年12月17日央视电影频道《流金岁月》栏目播出的老片《犬王》和影片主创的访谈。
b' d7 t9 ~: c2 }- Y " a; j; W" C' W6 |) I
" H; K4 }- J' K9 I- Z! N5 J0 s 《犬王》1993年由八一电影制片厂摄制,导演姚守岗。故事讲述抗日战争时期,西刘村二林家里养了一条狼犬叫海龙,它生了两条幼犬叫大龙和小龙。日本扫荡队头目八木泽化装来偷海龙不成,就安放了炸弹,结果海龙英勇就义…… / Z% p+ `7 d* C4 |: ^5 y8 L! D
: S1 {' F. t; N) R0 s/ j7 H
" \5 |3 C% J. F+ f e; `
去年12月,央视电影频道重播了这部老电影,并在《流金岁月》栏目里请来当年的主创谈幕后,就是导演姚守岗在这次节目里的一段话,引来了网友的发帖,以及近日开心网的热门投票——当时节目突然播出了那段军犬被绑炸弹炸成碎片的镜头,导演姚守岗在节目里这样解释道:“为了让表演显得更加真实,我们给一只训练有素、屡次立功的军犬绑上了真实的炸弹;在镜头前,它奔跑着被炸成了碎片……多年来训练和培养该犬的那战士看到如此真实的镜头后,哭得死去活来……”
, i) M2 e1 o8 I, N( J6 a9 f ; E/ Y2 |: I$ R+ f( D
: w# ?; ~5 {! r! Q$ X
24小时,六万投票为军犬鸣不平
. x% Z* g- T# T* u! _8 M; b1 N
6 f2 G( X5 t/ A " r! @& ^; b0 H6 b4 ~( {9 {
15年前被认为纯粹为艺术牺牲、毋庸置疑的桥段,在今天的年轻人看来却过于残忍,一项开心网友针对此事在11月28日发起的投票,短短24小时内,就引来了6万多人投票,且基本倾向于谴责导演。“CCTV把狗狗被炸碎的镜头反复播放……咱同事看了怒到现在”、“口口声声说爱狗才拍这片子,他(导演)还说了句:‘为了减轻狗的痛苦,务必要一次性把它炸死’,听完这句,一下子没有反应过来……”、“那个导演真如他所说爱狗的话,就不会用一切为了电影的理由来让一条狗去牺牲。爱狗还是爱电影?”、“当年有电影也是把一头真马推下悬崖……也不就为了真情流露?” 3 q; h- t2 A( ]* s- L
. t/ a1 I$ D. o8 v
$ l3 N7 i: Y, s5 h& A3 q" \ 在众多网友跟帖中,有质疑央视为何播出如此残忍镜头的,也有质疑军犬基地领导为何同意牺牲军犬的,但更多的矛头还是指向导演,认为不应该为了艺术,而牺牲军犬的生命。
" D; \* R" V& @( i6 e0 `' J & W# G+ _6 X) C) A; U8 D
- i- g8 i, b9 C* v0 r$ R/ ^; y
导演回应:退役老犬,已患重病 - ^% h$ P1 K! K m
. B: E' I( r, n" Q+ A, P
. _) e i' ], K
昨天,记者辗转联系上了姚守岗。这位西影厂的老导演在谈到这个话题时,同样十分激动:“我非常心疼狗,我也非常爱狗,但当时没有经济条件做特技,又必须达到艺术效果。” 1 E6 t1 Y8 @# ]7 C) I
1 g- Q3 n6 S( c$ S2 B5 Q, d# ?
$ w7 p7 }& \9 W 姚守岗说自己年轻时代就非常爱狗,拍摄处女作《白桦林中的哨所》时,曾因为坚持要为影片中的狗写歌而与同行有过不小的争执。因此,《犬王》中的那段情节,实在是不得已而为之:“看过电影的观众会有很深切的感受,心疼海龙,对日本鬼子有很深切的恨。就是这样的效果。如果海龙不死,就没有办法达到那个悲剧的张力。比较下来,觉得这样做,还是值得的”,姚守岗这样解释当时保留这段情节的初衷。 * l, g0 t5 f& q1 U a
# w( l2 T5 s7 J/ ^
5 u" |- w) z3 Y9 D" l+ } 但是正如网友提议,保留情节可以,是否可以通过特技的方式避免牺牲掉一条军犬的生命?对此,姚守岗表示,当时的经济和技术条件都没有办法达成:“做不了,我们没有那么多的经费。而且,即使以现在的技术和经济水平,要达到这样逼真的效果,也不太可能。”
% r. K' E9 T$ {2 p( W b# x. L9 B" Y 1 T9 z4 [3 H) D( Z$ e6 u! i0 a
8 A+ Z1 ?/ @0 p! U8 p. ?# \- |
同时,姚守岗透露了当时做这个“痛苦决定”的细节:“当时是在北京军犬基地拍的,我当时的确在心里比较,觉得拍不成,后来基地领导说有一条退役的军犬,已经很老了,而且病得非常厉害。虽然我不大懂安乐死,但我们能做到的,就是让它最后可以很快结束痛苦。”
0 w! t3 |, J0 v( v$ Q( X9 t
' i% S; E+ W# ]$ m# M2 K1 R 1 J9 Y( u2 K, t" x ^
尽管有种种原因,但在今天的网友看来,为艺术牺牲动物的生命也是一种残忍。对此,姚守岗也感到非常无奈:“我也想请网友给我出出主意,换位思考,如果你是我,你当时会怎么做?”
" Y$ x+ C! U' I ( e9 c1 q4 y/ X& Y
|
|