 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的% |$ l3 M+ u, q
8 `/ d- P) @/ }! y9 ^- E( }+ C' Y
事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。; ^/ ]- o% X9 p4 k5 t4 E8 O
, d0 [) A# a- ?5 G
因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。; E8 s6 V2 _8 }) u+ l) V7 X; n
) z3 }0 I! P% h4 J, P2 r9 x
那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。' d4 x* ~; G5 y) ~4 O
; Z; A6 y+ D8 Z, B& s& A
作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。+ v2 T9 {7 C- L( P* H; s) q' d
! u% P$ [9 W( J殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。2 u% ]& C8 r8 N! v# j/ G) w* L
$ P" |) o% W" }* C" G% Q2 f9 q. a7 M$ |
然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。. i' O3 E! p+ U+ i$ M F- o
1 W( h9 T# C. W4 a+ u先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。
( h2 {$ i0 ^/ ~1 K4 T% y6 L6 {: f# }+ b7 o4 w7 P
為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。: ]9 N/ ]+ ]- P+ F& k
* s# u2 ]1 m; H# |& w9 k# M
由這種區別而產生了上帝的選擇。
1 ~& S( N4 o* ?- b7 b5 }- P* k" X# w, J
在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。
' [" c: o+ C1 U6 N% u! F( r6 C- T6 g! z$ f6 e8 H. W
直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。9 u- b: l+ k) _1 l5 B/ f' E
- [$ J% d: W0 W- ^6 w! S
但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。. \6 h7 G k1 ]* x/ l& r
# ^! R8 ?( b. e3 M! p% D) b9 R人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。
1 [: c; D; H, r" i2 t- P5 s/ q% q! t
! H) a7 }, V# Q! R由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。2 z3 g J+ L+ D/ z& h+ {+ C. h! v
5 s7 i0 ^7 V6 ^% s( |該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。" I9 H* b- p9 T+ E1 ]( t% `! J
* `( S! M1 \" f$ Q6 t" @
基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。
+ s; Q O+ P* B4 B2 Z- r
4 v! M" s& a$ w是上帝的判決使是非混淆。
2 x) N8 _; z7 g1 Z1 O
. D7 j O8 w7 g6 q0 D: L, I ~# k; |這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。; s7 F* m( v t
6 z3 Z# @7 X6 C4 Q; O; t該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。
, \3 l5 [4 g3 V4 D) @' b1 n& B9 v- u& ]) Y6 C
看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。- d" v4 l1 ?0 |& M7 ?! y
$ W+ Q1 E) P. v$ Z8 Z
該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。
' C" R" l1 c" G m! J# c g- ?& g8 \! \6 Z1 \ Y; `3 ~/ g6 Y! ^
上帝的選擇,導致了人的矛盾。
& h# T B" O- o' K, u* h" Z" V8 B! D* [4 u% d6 |
該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。5 E* @7 t) n2 C& [, L
8 t7 h& o. y( e) J9 j* b9 S我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。9 J; J* f4 }$ O2 O& b. U+ V5 Z: b9 `
3 p! {, S6 N+ ^
當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
0 o2 a5 h4 ?0 u. e2 Q* N: [7 [7 J, c: g- @* W/ T o# [
果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。
; f$ i) e& G4 }/ C! s3 P( d6 b" h2 B3 l- j5 N9 L3 o
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。; F/ i+ }1 S1 G
3 k6 u' d6 N! E3 F
可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。! ^% M |" b0 O2 j" Y4 J; D T
, r% o, v) u+ C9 N因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。1 W) w) H5 H5 t, ~
i# D0 e S6 J6 ^5 b" ]/ |
另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。
! ^. S$ J+ I, L3 x6 n W8 n- D3 N0 Y1 }) b+ b8 v
據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。+ n- x) K v3 N" r
0 O: S1 T+ Y& i% O* H我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|