埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4802|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。
! X( ~  p- M5 f8 K别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。& W' ]1 m/ c3 P+ g: d- J4 p
听说美国车结实所以倾向于美国车。
" x( w6 L4 ~6 ?谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表 # y* b: n7 z* M6 ^8 R, P* E+ K# _
装甲车!

, z8 Y. o" O3 N1 Y( b) o/ ]0 q你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表 3 c' h4 X& N& G. l/ A0 Q
Hummer H1
4 V: A& @( ^! p1 @9 y2 ?4 I
停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
5 C3 J0 I; s5 @, F/ l" W( N: h$ l如题,793太贵,买不起。
. D6 c  N& f; f0 ?# P+ M别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。5 r5 s# R  `( w' [
听说美国车结实所以倾向于美国车。: f- _$ @: |, s. V! a5 q3 ~
谢谢!

+ B* M  h/ `8 w: ~9 t  U8 U
) C7 e$ x) a" |/ l装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表
2 e" c1 b# ^& q" I( X6 Z9 p
5 G: I) I! Y0 @5 p; \( }0 K: Z你这不是那我开涮吗?

% B' d& A# P) S象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表 - Q( d- P3 a& }. \: ]& N  t
M1A2 main battle tank
* ~  n. p6 f: _) {1 g" W; @
我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
. X8 C9 n2 t- t9 x! U哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
: E  b3 u* t6 @: G, Z$ R
& ~& p% f0 S$ H3 P美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。 - H* M% i. D4 t! ?! [
% i2 G! _. v' m6 T! L
你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵
& y, p# `( ^2 n8 F0 z% m3 f+ q: a- I% [
想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选
& O9 H4 g0 N) P" v' e2 U3 U1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-250009 g7 y; K9 ~; @4 j6 a6 t
2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000
( p) h! y$ O, ^# _0 U+ G8 \8 w/ v- t+ Z3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000
3 v4 O% V- j* A+ K3 u2 H6 i4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000
5 v6 b0 C' P! U) g# |& A5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
7 F2 d) Q. v8 v+ E9 w100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? $ U( z7 J7 Z/ H
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
, P% s+ m* [4 i1 P. l' c8 d9 p+ j& ^
美国和德国车是认为最结实 ...

% v  k* @  `8 r+ B' i0 i3 g谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。3 \' h# t# ^8 L, h1 C% }, G% T+ o$ Z
1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:
- T- R8 ]5 \, Chttp://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
; e4 a2 ~' K# z% D( a0 U& U! ]/ F* {2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:
- q  I" `8 B6 Q# h/ \$ _$ U  R! _http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
5 b) }. }- d% l  O3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
; p& P* p: c* u5 D2 S& K- ]5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:" K% Y% Q+ v. @% L9 n
http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表 3 m& G6 D8 O: w
买二手的。

% J$ b) ]+ k/ d  q! d* G7 l你是帮我还是害我?看看这个:, L& o$ G' Q6 ^
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。
& I3 B, \- a' i  n0 H; t& w
连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
! o( c0 B" |+ @) ^* x3 t( s, F+ n' W% [, g. c; x
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。6 v) Z3 r" _" C
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。7 M3 j( S/ h8 k5 ^$ H; W' D# S3 F
0 M; ?& j  @/ Z# @7 ?( w
H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
: w8 I( Q& C. ~6 a! b' s0 F就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?
0 H* B3 O' O1 ?# R! a不是一个级别的啊。。。
% V5 `8 d8 \3 t1 T/ v7 hH2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。0 F# J: j4 E: ^9 |& J1 T& q7 `" m
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表 ) B. x5 |: e; ]5 x5 ~
估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。. X# w, M6 x( C$ z3 b5 O* W& k
4 C1 ~5 {9 o5 @  u' D& u' F$ J8 h' f
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。- w# H4 w& i2 c8 r& e
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。  d. D$ g& R( m5 T

: b* C2 m$ }( Z. ~; ?4 ~8 e3 }H1 的安全系数是拿军用用 ...
5 Z3 Z! g) }+ J; w) v
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。! }! R! L7 k. p& ~1 [6 K
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。1 K6 r2 V4 K% K' j1 [) q
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。
7 \( Y+ F2 j1 @" p1 H+ w) z我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
/ K4 |# C- A) I& H
  c' a0 h* Q& t, C. X& h2 a& ]1 b
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
) n  w: C* S* B/ @: l; {这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?7 S5 s* s  W2 s, @

4 g  [! v% p1 w) Z9 n3 s( ~$ m( T3 P
1 h, d: t, |) u9 P2 u2 ^  p
呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
/ i* U5 [/ N1 n/ V! F! h. z) V这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?" {9 K, N. H6 c& ?8 S3 a+ m

- E" R/ }" p& e- B

3 @4 X( |8 x  c* r9 R3 \7 i; @为了家人的安全考虑的。。。) j% Q, Q4 E2 u/ |' E2 J, `
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
6 i7 Z* h6 t' ?/ F别拍我" A( C" ]* O( u: o  Q2 s9 i5 `1 E
呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
& L5 w' T+ j% L3 @! L5 f8 q$ Q% w4 n; O
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。! ^5 U% B- p7 r- }* h) y' A
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
- V2 y1 F: m6 k0 m; L" @我想不通为什么 ...
8 K; G' Z/ l+ O, g& M

$ V6 w- u& S3 H; `) A- X2 w* ?# w: E5 M( a; V; P/ u8 ^/ y
确实,越结实当然越好。$ t% M% r5 ?! c( g4 t
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。- C) y2 ?$ Z2 E; x  _
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
9 {! f$ c9 [4 Z! x# t安全系数是现在市面上车系中,最好的。
. v2 f4 B! V" Y% }0 `你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
0 G: o- `6 H/ S2 h3 d# GH1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。  Y- z4 p) f9 f- e  \% G6 `
7 y/ l5 g" \6 [
开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表
* p# F5 w5 t$ p! O; ~* f, k# A7 c5 B6 K1 ~+ `8 T7 W
" a: G+ ]- c* {8 R/ J! \. a
! N# {3 p5 H: X
确实,越结实当然越好。; }! M% S8 Y" O; h- ^
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
! i: s& X! v) H3 j1 g4 M% W现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...
5 V$ |% `6 o1 F" A5 @+ l
喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
3 G+ c8 W0 ^+ A: X4 Z* |" ~1 G: O
1 y( Q! Z' t3 e& |* w- c; R' X5 \I totally think you were trying to 涮 us.
; I, }6 N- O9 ]3 m. P5 O
: G/ K& y2 E/ p% L$ [) S0 Dthink about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  % c8 L7 ~6 L" C4 q1 ^
put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...0 j9 k5 J  l" A( s  _' i
put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
6 ?; [. H6 n, V: ]( u: }) {- I" G% @  N' g% m
you will acting the egg when you crash on the wall...% j' s: S3 @  q" H9 T* f! J$ L

3 q) [  `4 @) g4 ?+ y德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
9 M# J# S; l( i! d) N
( I; m9 K6 s" |) q- v' e! j  S为了家人的安全考虑的。。。
0 ?7 i7 @* O9 ?1 G- x1 L7 _结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。9 u9 m: {" X& e* u) _  c4 A, P
别拍我
) F$ n( l- f; [1 b+ U  C呵呵

8 s4 Z3 o- K; s1 t8 M
# Y' K9 L  R5 ^( G兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!
7 `3 l$ Y- `: F& }0 C, f% ]; l1 ~# A! V% n: l
就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。
# x+ s; t5 F! I8 N
# y9 \$ j1 y% o5 }+ K5 L你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。4 J! v) |6 j# M

) s, [7 t; x- a! J* H0 Y3 ^5 V$ _, }没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
0 c6 P8 ~- G3 ^% E0 F& h9 ~; j坑不大,掉进去人不少。

) j3 F+ q8 x, M, o) S9 r. O没什么坑,目前得出结论:
+ l2 i6 s5 I: W: J7 U! V* U美国车不够安全。! b+ E$ S% m& q( x9 s
所以我可能转移目标值欧洲车。+ T. ?8 W7 T$ {! b0 ]
目前考虑audi和volvo
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表 ( u2 T9 ^: n0 ?5 c
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
( Z1 `0 S" P( B; Y! [' C
就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-14 17:59 , Processed in 0.310892 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表