埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5139|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。
* @8 T2 _/ W- o& Z# v别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。3 }! D. F: f2 i4 L6 Q$ y8 P
听说美国车结实所以倾向于美国车。2 t; {) t+ }9 K' e1 q" a& ]
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
6 x! m, S' ]  J) S& g+ X/ r. `+ N" |装甲车!
+ l' A2 B1 ]0 t; |! s2 B6 v
你这不是那我开涮吗?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表 2 Y' w# x1 o$ Y$ b1 e3 w
Hummer H1
/ {. I+ d2 q8 a
停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表 3 g& Q/ t% g" O6 P4 a
如题,793太贵,买不起。: k1 v2 p' p5 Q$ a5 Q, P( G6 B
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
( h0 E* m- j% p0 H! m( Q# V7 ?听说美国车结实所以倾向于美国车。
+ J2 p  Q  v+ w/ |$ `谢谢!

2 ^' h! U9 b' Y( @, u+ D. P) x0 m9 @& K( A: @' I$ a  J
装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表 " {  `, Y: c" M5 W, M; x3 k( G

- a5 c" V1 X# s+ q! R你这不是那我开涮吗?

. @9 e$ D$ s# n# X$ j' C/ c象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表 ; Y4 {# u: |. \/ _/ m
M1A2 main battle tank

" {& ~* @5 ]7 ?, v8 \# r我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? , q0 F2 ?: |  T' f- N1 }+ z
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
% a8 Z5 `6 y  T8 _% |1 i5 a
: e& z7 ?  I. C: C0 a' w美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。 ! F$ G' u$ w3 P( P: L" \- t, Z# ^
5 j" K7 {+ R. K3 t7 U  }* V: ~* P
你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵6 S% [- t1 ]! ]

$ ]5 W5 ?$ }) {4 e3 n想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选7 p' D0 }9 b3 C8 W$ Q
1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-250006 ]! x6 {. q" n. T! I2 p5 g
2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000/ [- c4 F+ Z3 W% T3 s
3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 400001 q8 t" r- P/ [3 ^4 m9 t; f
4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000
3 T; g( W* d' k6 A' o5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
/ n8 q  x$ H' a+ L+ @2 a! m100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? ' D& T' A* V# T) l
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。, r' |) K( c2 O8 T
4 y' z  S9 T, C8 {5 T" Y# y
美国和德国车是认为最结实 ...

; r! a" E% q* L* j) _, M& `谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。) p" |; F" m/ I/ }$ ~
1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:* B1 N" ~% h: y, V& Z
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
5 n$ K3 f/ C% x8 ?1 b  @+ B2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:
' ^: C, N& h) T1 ahttp://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
1 v; V6 A$ y$ Z& I; K3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
( {, ]: {4 U, q0 }1 H5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:1 p4 G3 N) b- K
http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
: ?6 a& N/ _0 j' [! e& F买二手的。
+ ~% a1 v" P  a, B/ e) {% {+ c# h
你是帮我还是害我?看看这个:/ @# d8 p- A0 U( `
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

5 m  W% b3 f" C. ~连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
% [. Q3 s- ?: Z+ C- ]+ `' r4 [' a! |0 D) B/ k8 \1 B
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
% h, b( ]3 w8 u- s要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
7 n& O0 h! d( C
; [+ z3 H  t6 k, \* kH1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。% q# R; w7 @# \  C: U
就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?: X0 ~" X- k4 t3 x5 L# \
不是一个级别的啊。。。
7 u# x0 Z; h9 j3 B/ hH2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
( v( q- H8 T) K' ?你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表 0 s7 s. U7 X4 q4 t/ V: D: D
估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
8 w  C# G# L  ?" }$ Y) @# H! b# \
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。9 `2 P' L- o; [/ v
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。: w$ _5 t( Q2 ~7 o* {4 x) C
1 s0 I0 v3 H0 g, m
H1 的安全系数是拿军用用 ...

5 a2 ~4 Z# Z) X) @0 t( J2 X# R怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
' o8 j8 z1 f, T6 K3 x( Y1 d. ?, g4 n话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
9 I+ ]; j0 T* I5 h, O& ]我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。7 l8 `6 ]' U& N
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
$ g# {6 _1 T" v3 V+ l4 A, t# E. A8 X
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
/ k& `1 u" f' a: q( y这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
4 ?3 H  e% |9 V- a  w. l; V) G2 N, ^/ j# W6 t4 q
: ]  k5 w/ ^$ U8 Q
呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 2 M  _0 u: v3 E* N/ ~8 _: t$ S
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
' `! z  r8 }' D0 ]2 ]! w
- G, u0 }: @! Q# o3 b

& W4 E$ L0 t3 k& q- }2 f* `4 f为了家人的安全考虑的。。。
/ B: [- u2 v' ^8 }结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
% l0 h8 `, e$ b0 b别拍我
6 `$ C, o3 ], @9 Z, ]" k呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
' E! K8 K  s5 R9 Y: F
. r2 w* V8 M- D7 V6 `3 V* p怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
' G/ G7 `( C, n( V, K4 ^话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
4 o! ?' F, T/ K; b* u9 v% D3 `0 n/ e我想不通为什么 ...

1 I7 J+ D2 m& P- E. F
  E. @5 c. n7 M7 |; {2 z! B' r! i/ |5 q5 M3 l2 [
确实,越结实当然越好。
7 q, O" D: v# d1 T& `* Y- h曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。& F9 Q1 R, W8 \: Q9 M& U4 `
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
, W0 Q) `( y' j7 ^8 b6 o安全系数是现在市面上车系中,最好的。
; J' |/ B4 p( F/ R  Y0 c$ J; X你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
/ Z: T: X, @" I9 uH1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。
% I) G, _" c* m" d# _* N/ {; `
% k( c3 h2 [- V. G开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表
. l( l7 Y( \& u9 ?4 ^  u
0 N0 I. D& A% ?  U$ b! C1 b) O5 V* I5 [

" w- M, [6 c& s& v5 T确实,越结实当然越好。4 r3 `: _) y; H* x& L# u
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。, I" r& p/ y% c5 C1 t  x
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...

* g7 z2 A9 Y9 J. c! Y: g7 }1 b7 D% C. i 喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
0 U7 d# A7 A) ~0 m. p' k* A& L3 }1 Z
# ^' S" b, \& Y) {! nI totally think you were trying to 涮 us.
5 C9 ~, W! j! n, T9 U; K" {" w% I
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example    G) p& _; s  A
put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...; X! o2 M0 E, l" f, O
put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
+ V  f: Z& a% ?6 }7 ~: d: V
  j: @$ v$ E& C7 hyou will acting the egg when you crash on the wall...$ f0 m3 Z3 ~8 g) S1 W. E

  a6 y2 g; [. }2 l% o- h德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
/ z2 f0 O- D: f( j6 y. a1 I( B! l1 M! E
为了家人的安全考虑的。。。+ U) M4 i: ~" m+ [5 }% V
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。3 ~, |- J' @6 A+ N* o' a
别拍我7 X5 r1 j$ }5 b0 N
呵呵

" g- p+ B: t% {, f- I: r
; H" s. v, A: H9 {: J: E2 R! _! W3 H兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!% U- X, A  X, B

, j, a+ X% G" V8 m/ ]6 w就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。
& V- y- }8 p6 @4 i* Z$ x8 z
9 J1 ?$ Q+ ]$ L6 B你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。
+ F5 l( ~# o0 B/ E5 L
0 a6 U# V! f6 L) o没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
7 Z% x5 ]& D' g, i+ q: e* @" @0 b' E坑不大,掉进去人不少。
- O0 P0 n/ ^+ P
没什么坑,目前得出结论:
" s7 i2 N( Q: v& ?美国车不够安全。
; t& W5 b+ A) r# K" {所以我可能转移目标值欧洲车。
; ]' E0 {. A/ b8 O; Y7 [: ~目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表 - t7 _/ @! d' U6 B  G+ m* B' |
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。

. c' W) ~, n' [  p# p% v$ n 就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-29 22:46 , Processed in 0.247553 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表