那啥，谁给推荐个结实点的美国车

waterous

如题，793太贵，买不起。
" S6 {! Q0 N: z$ l0 H/ R别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
" u7 E% i/ s. ^% t3 ^7 H听说美国车结实所以倾向于美国车。
; E) \2 X% h" M& I/ a, b* X0 {, I谢谢！

AmeriCanada

装甲车!

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
装甲车!

& A) ]0 G2 o, e, A7 H0 E你这不是那我开涮吗？

特北京

Hummer H1

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
# D5 A" `0 W% f6 {! H/ MHummer H1

停产了。

特北京

买二手的。

yj151

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
1 v% y( B1 m% s+ L' i# g/ ?5 o如题，793太贵，买不起。
别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
听说美国车结实所以倾向于美国车。
4 `7 p; U) A7 c9 n谢谢！

- w( D1 ~3 e' ^7 S2 ?5 s
8 R: P/ r4 B: e装甲车可能达不到这水平。

独角兽Unicorn

M1A2 main battle tank

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表

你这不是那我开涮吗？

象您老这要求，估计只有装甲车或坦克能满足了，就怕跑不到120km啊！

waterous

好像要求过高，那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可，但是决不能伤到散热器！！

waterous

原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
* w7 T% ^4 o# \& l$ @2 B7 D, S0 PM1A2 main battle tank

5 l, o% ]5 }" G) V我要的是车，不是tank，谢谢

martins

it will be the best safety car if it can make sure you will servive

蓝音

100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
& @/ o1 w; B$ N% ?* i9 w
0 u9 T+ t& k8 j" n- g美国和德国车是认为最结实的，比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一，也只能达到75km正面 撞墙，驾驶员无损伤，但是发动机一定是废了的；被45km 的车侧面撞击，所有乘员无损伤。
* V9 {% U5 f8 l8 B3 ^( _
9 H8 G* ^+ N! N* a+ U 你要正面100公里，撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们，开车不是拿来撞的。呵呵
* W. B+ m  Y: X4 v: N3 A: I0 \. r
& c- u. R  H  H想要一辆更安全的车，心是好的。稍微现实一些，按价位排序，我推荐选
# z$ P7 `7 n" U- S5 U4 s1. volvo （沃尔沃） 样子可能不太好看，但是挺结实，价位在20000-25000
2.volkswagen（大众） 比较省油，很结实，价位也在20000 - 25000
- p1 _- r6 B& Y' |1 X5 g) [3. Benz （奔驰） 造坦克出生，就是价位上有些高。30000- 40000
4. BMW （宝马） 不用说了吧。35000-45000
5. Audi （奥迪）A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
: u- s6 w6 w0 x. z7 |100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
8 o0 R* _2 r/ A5 X7 _哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。

; a* s% T6 |2 Y6 o+ _美国和德国车是认为最结实 ...

谢谢兄弟回复，我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形，不是200KM。
5 _4 H7 r6 e* J/ q- J1号volvo与4号bmw都不安全，别说伤不到散热器了，就是发动机也没保住，详情见这里：
! `- j( |4 t) ?( I7 ?$ e) ghttp://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
5 e4 C: K9 ~9 c9 w6 G& l2号vw更夸张，前轮都完蛋了，详情请见：
, h/ k+ b( @6 w5 zhttp://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
3号benz我就不提了，结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
5号audi，外强中干，跟防撞几乎不沾边，详见：
http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
买二手的。

你是帮我还是害我？看看这个：
3 V( A1 l" m' ]

跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景，也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施，常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片，自行去加固“悍马”，但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物，认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”，甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

连美国士兵都说不安全

蓝音

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
$ d8 e3 ]- z1 F7 @  L" u8 f- n6 W; U
还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。

H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
4 J) R+ |6 }7 U就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋，用炸弹去炸一下，2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋，看看谁碎？
不是一个级别的啊。。。
H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多

蓝音

还有，我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
2 H" c# K# F5 }) f你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。

还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
6 U9 L) D0 X- o8 Y/ h( G$ h& I; B9 G要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。

H1 的安全系数是拿军用用 ...

3 ]  x. L. }+ W怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
- [  K. W% y! P" ]( @6 K话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
0 a0 d5 s* M3 `: G0 D我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了，这一点从视频上就看得出来。
1 A) k$ z+ W/ ?# s, l  d我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板，这样最结实，也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。

AmeriCanada

这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
# o# O1 U  c. H3 W7 h3 H$ s+ T
+ H9 B: T. _" U: A$ @5 m$ X

亦非台

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？

0 q; l" ?: l" o# O1 d6 B呵呵。。。

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
  L+ B" p: g" p! W7 A" [这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
, U! _5 H/ R* ~0 G  H) l

4 Q/ n- m1 a* n9 p2 Z( E# o为了家人的安全考虑的。。。
. q6 A1 v9 O8 m# ]结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
别拍我
呵呵

贝壳

最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

蓝音

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表

6 M+ P/ N, g# ^. I+ P! e$ M怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
$ x* f2 p1 n  g  i" b话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
$ g. ]9 }! j5 \9 D2 a1 \3 z: b1 i我想不通为什么 ...

确实，越结实当然越好。
( ]* h0 Z% O0 K( [$ ?; v2 T曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的架子上面，一点没有偷工减料，纯纯的5mm镀锌钢板，A 柱 B柱 C柱加厚，加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
安全系数是现在市面上车系中，最好的。
6 M4 |6 E0 E# i& M6 F( h/ e( \1 b你不要看车子损坏了多少，而是里面的人。因为一旦出了事故，人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
H1除外。。。但是H1吃油的速度，你要有心理准备，，而且。。可能现在买不到了。。
. n' F, N  h% u: A7 U, E
开车小心些，胜过更多的保护。

牛肉泡泡面

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表
+ F* @( d2 m6 q7 y7 e0 V) K' M


确实，越结实当然越好。
% D& {& z, l# Q  a) M曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的 ...

喜欢德国车。。。

明夕何夕

come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
* W# c3 N$ s2 L. E& ~
( V7 q4 S% X! M) i2 B, xI totally think you were trying to 涮 us.

& [; m. f( q2 B$ W0 j) r' ?( W9 g% ?think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??

明夕何夕

or, i will give you an example  
6 W/ e- H  [. {0 t- _  Mput an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
* k3 L2 `1 I4 r  g  s4 L0 u+ Sput an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
. `- ~! }' Q( T- g7 d
you will acting the egg when you crash on the wall...

德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表

) C6 U: N' B4 e3 z为了家人的安全考虑的。。。
  @$ O8 j8 O& I- q  r+ |结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
. C$ Z( R/ K0 A; J1 D# O: @别拍我
呵呵

" T% t# T' p+ I# N3 r3 n( ^
7 H  C. N* j! q5 j( I3 f兄弟，没有绝对安全的车子的！最好就是路况太差的时候减少或避免出行，实在要出去，那就留充分的时间，甚至宁可晚到，也别到不了！
" o- u; j+ G7 D" v  ~& P; N
就算坦克够结实了，但如果拿坦克撞坦克的话，也有可能两败俱伤的。

你说的一百公里撞墙的机会可能并不大，但开车追尾，刮蹭的事情倒是多见的。当然，最怕的还是迎头碰撞。
% z8 V& R* O- _0 ^+ l- a
2 u, v* J( i, E, t) G没别的办法，冬天开车，留足车距离，给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车，否则。。。　

降龙十八掌

坑不大，掉进去人不少。

waterous

原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
坑不大，掉进去人不少。

没什么坑，目前得出结论：
+ j- o  `8 v, t3 T* A8 Q. d( O美国车不够安全。
% s; E3 s+ H0 _1 Z) G( _* n所以我可能转移目标值欧洲车。
. I7 N3 F- k: y8 ^9 d9 h目前考虑audi和volvo

waterous

原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

就老夏利那三缸发动机，能带的动50mm的钢板吗？