 鲜花( 1539)  鸡蛋( 0)
|
联合国儿童基金会 (UNICEF)最近发表了一份针对25个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告,给出的评估结果让加拿大十分汗颜。
8 _: v; c/ `3 b1 B$ I$ g, I# n( I' e7 S V: m7 g4 {* T
这项调查用了十项评估标准,如下(中文是我翻译的,仅作参考): h9 s3 G* x, `- O. ?
" ~% K Y9 ?0 e( C% e4 C
* availability of parental leave of one year at 50% of salary
]5 D' v/ {" G6 X5 ?# D+ a(父母有一年带50%工资的产假)
0 `# e* W$ k) l9 O4 `* e
! a$ A- _0 j9 b0 ~ * a national plan with priorities for the disadvanteged
0 w0 ^" a- H& h' d( H2 Y(一个全国性的针对低收入家庭的计划)# r# G8 p3 D$ x2 h8 o. B' m
7 B5 V* i, C- T8 @! P0 C1 j * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
/ \9 t3 B" v9 e6 r; f至少25%的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务,(就是不是私人幼儿园)。- u) n- b( c/ L( ]. H3 L
; g: o1 b0 L" \8 P; c+ L, z) D) @ * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
. F1 B' `" ?6 t' k: V9 R5 s) i9 `4 U至少80%的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。# k& G/ {+ W% A; x1 l* J
! G0 Y4 J- p: t7 V
* 80% of childcare staff trained
% U+ H7 E# A" Z) g- j* P, v80%的儿童看护教育人员受过培训
% T% P1 \$ s; U3 { {# r# N w* P: U, {; ? c
* 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
1 a7 F6 f( l! ?正规受评估的早期教育服务中心里 (就是指4岁以上的孩子的幼儿园),至少有50%的人受过高等教育 (指有college, university 的早期教育文凭或证书)
* n2 F n% J: V% F8 R * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds: ]6 k; k1 t- c! b7 Y
对4到5岁的孩子,老师对学生的最低比是1:15。, b z9 K+ a! Y& m1 X# H# O
, \# b* ?" ~- A$ | S" M( [* c * 1% of GDP spent on early childhood services 3 N _( E$ {( d9 U! {
1%的GDP投资在早期儿童教育。( {% w3 s* u8 e/ V
/ S T0 I1 F% a7 P2 t: B7 b2 U. d * child poverty rate less than 10%# ?+ [5 q) K% f' d& s7 h5 ^
贫困儿童比率低于10%。# i3 g) f6 B O: ?* s5 Q# w2 r
* near-universal outreach of essential child health services
- C) ]0 _- a/ t4 O(接近)全国普及的主要的儿童医疗服务4 d$ a, j: R$ a) }9 f" I$ i6 M
# }0 @4 h4 n$ \- }; J: t2 b, q, W
1 W; L3 n+ b& d/ C0 ]5 c
调查结果:瑞典全部达标,(10/10), 冰岛 9/10,芬兰,挪威,丹麦,法国都是8/10,不知道美国的,英国是5/10。垫底的有澳大利亚2/10,加拿大和爱尔兰并列倒数第一,只有一项达标。加拿大达标的那一项是 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.
) `0 L4 t, Y+ p$ ^. Y [- H" k. P% Q" K) ^/ l
当然有不少国家指责说调查中有不FAIR的比较。
- e2 ~% D, g; m. U. u5 J
6 a/ @3 K) W& V$ [/ u3 O# X, y3 ]5 l公不公平再说,但是可以看出,加拿大和其他高税收的欧洲国家比,这方面相差太远。 加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育,这方面的投资太少。 大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面,看眼下那帮政客争权夺利,没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议, 叫上我。
: {4 f o3 ?, U! ?8 Y+ B- W9 F/ P+ H. \) f8 R* D
[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ] |
|