 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：
# ~- y4 F; [6 C0 i. W v
8 \( B4 q3 O$ A6 Y! H. k; ^& Y, l# b8 A2 z& T
第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
2 u" i C" A& _ S4 o医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
. p( f4 F' e, z7 U# f等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
4 `5 @ E+ {6 }6 `8 w高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
5 ?' c$ ~/ @8 p- W! S盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
( o" S4 m/ \* e' ~6 _! E0 [& o
第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍+ m/ N! E3 x- p, Z) P7 _
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡) x( ]8 _6 Z9 i# u
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，4 }1 M0 c/ X: v2 L6 t
只不过现代科学还不够发达证明不了。
7 d$ ]% [. o* H3 |, t0 W7 Q
6 l# e# n: q; R% r; G9 c6 e) _ 第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，, n) R: Z& ^% l) n9 J; a
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，8 w; L/ R6 O* d3 `2 Y
急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。' A% [3 o9 T) W
, j" m8 M/ a3 r 第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
" N9 D1 _0 z: D2 d8 {: e+ F% {0 U玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，* `! A6 {) T' I( c$ b$ h
与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，7 f, `& I. `, N& V/ B
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
Y' L! F5 B9 }9 `6 o% ~3 t方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的4 C7 o9 R; H2 P O$ S
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 / |+ Z2 U7 O, L) _9 O7 ]0 o" V4 P
! I1 Q% R7 y L- C( K8 ]: q
原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
, G1 j- a$ ^( Z P% {- W, r/ |$ a" w7 K. t; c
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
