 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
) Q4 s" n3 f: { M$ ?( m2 t; x# o5 M& p
! Q+ e7 h/ {; J: u, {1 j 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
# Y3 l1 H) I, Q医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
; W5 v$ d# `$ b# z0 [. Q0 G# W等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
5 J1 l" g( y5 K6 {# C8 ^$ m高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
% h2 ~* P2 ~! z7 \1 s5 Y盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
9 A! h, {2 O6 P, Y2 Y& q6 O5 b
; Q7 l6 i: C7 ]) Z 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍0 X2 t) S/ j* a' A2 u0 N6 T
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
$ A) x7 N. M1 ^1 q9 s6 X薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,2 _& o& o, c, c6 f% v1 W9 K( H
只不过现代科学还不够发达证明不了。
2 v0 S5 X! O. E* y( `8 A& Z+ C5 a! l+ r! c: r G& }7 f" R) r0 t+ R
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,) ~. {5 D1 z, {* V. b
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合," Q9 {; ~- P1 H' Z$ \0 m1 _
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。& z- |( J: c9 Z$ }- x. \
7 v& y8 I- v* _: o) n
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨; I" Q+ F: i' i/ ]1 F0 }
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,& X' q3 A& N5 q5 I% f+ x1 s: S
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
( H/ b8 [& p6 b/ s. L, j因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗- I, u2 o# \$ {6 ?# o8 ^
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的& u u$ g9 ^* |: z& U/ c$ v
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
' v+ Q' _) R0 p9 Q8 \- Z9 j; }/ V: X0 e& ~; q& Y9 I& L
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式 _7 B5 T0 ?2 z/ m7 ~0 B0 h j" h
. p! G5 y7 A. y$ f& H" y[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|