看看你属于哪一类中医粉丝

no7li

对中医的不同认识：
9 r& \% ]! h& P% T$ ~9 ?
2 i6 M) m; o2 `6 L2 p
3 ^3 a9 m/ q" L* U　　第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
3 K5 e! S# d0 L0 L9 f1 [7 }医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
+ w5 }2 X$ W* G- H/ M# T: y- s7 i盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
. M1 }- F: Z$ L: H  J: ~3 P
　　第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
% }3 p- ]: r! p- n: d相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
: k2 Y% q9 @/ {7 u  }薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
* i6 h$ @5 G) P' {5 W只不过现代科学还不够发达证明不了。
( g6 V) K! X- s+ J/ k- ^' F. Y
　　第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
6 F; u5 U% ~7 g+ ?+ b并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
7 l6 r; M4 c- ~# _$ t* K
　　第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
. W) j* A8 J; V# v$ \" p与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
0 Z5 `+ n7 Q* Z, L3 v2 R' V3 m因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。

原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式

) [) X* w* J; {( }: n4 P[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ]

黑蛋

家庭出身决定了的选择

no7li

原帖由 黑蛋 于 2008-12-18 08:57 发表
家庭出身决定了的选择

6 o  \1 @& Y+ y嗯，或许应该再加上
# E* j% D+ p- g2 i! V地主
: h8 F: i3 l* \% c; C贫农
9 B# T  k* }1 g/ p/ u/ v. u: O7 B民工
5 O2 s& p, S" k* N知识分子
下岗人员
腐败官员

tsingyang

难道就没有人对西医的合理性产生怀疑吗？眼光放远些，要不然，科学也会成为迷信的。

no7li

欢迎投票！

最爱猫咪

中医应该是调理，作用慢