 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:/ x) S7 r9 _ h* \
+ z1 f2 u$ h; @$ @; i' Z
. V! v9 m9 I4 g# }# f2 _6 M u
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中) K- Q% @. A I; R+ Y& @
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
0 a3 X0 P$ t i' n* g8 Y等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更/ j4 e' \- b/ h
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
5 j5 ]2 X. R3 R盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
- Q/ ?; v* v0 h/ S: D; @: Q X2 R5 h/ M: w0 q! F8 L8 X
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍5 I; h- P; O3 ?. e# y0 B' C
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡$ ?5 g6 [+ u9 E3 L. L. Q
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
2 f" | s" N/ I9 W% p只不过现代科学还不够发达证明不了。
2 n/ N ?5 Q/ {. h8 a
$ y0 }8 s; w3 v, b0 x 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
+ U2 c9 O4 b, ~! q% f; ?2 A7 Q( [并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
6 H) ?/ }% _( ]( c急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。, S, N+ S7 A0 o
" E3 \- O# A% F/ I0 g! b
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨( q) _ R/ y) i, J' s. q
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,6 s6 v8 I; v: w0 Y8 S
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
' j7 M) g! v4 m( `7 E' a9 X因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
: J, M6 P# d+ G9 p1 W3 l方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
5 o0 H$ O" n3 d( w科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 ^& H7 g# z3 K# F8 R
5 _% D- P/ g9 j( P1 f
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式4 W# g6 O5 S; E7 B. [/ @& G
, M% s, ?- W v: `4 t9 g9 j4 z; C) t, ?[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|