埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3084|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识: O8 T7 m9 E: o/ d: Y
" N9 w+ \6 m$ \% Y4 B; Q9 F
建议:
8 A% W5 r/ U" j1 解封八路、长城、黒户、高潮
, @1 u4 R% @4 R8 M2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法1 f# Z/ M: N/ S( b3 O3 b# l
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 - K* h; e8 [/ |# O7 `% W8 A. y
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
2 [9 l8 ^- a- M3 M: c+ t
0 i5 W( i1 h5 X3 j; n) A# m! ^  A建议:
! E9 Z8 Z; s3 P  [. p6 w* s1 解封八路、长城、黒户、高潮2 n" z! {* ?- w$ Y  }
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法- N% k4 P1 k, O4 C" p9 J! l2 `
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
) E7 U* h; e: W7 Y6 |. k+ |

- ~! {; l0 k  d( y* h5 K2 q% w同意扁舟大师意见。
6 W% n: R7 Q: W: m' D2 V建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
6 s4 W$ I: ]2 R7 o各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。, D! \7 \- R6 `- b$ Z
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。# e0 Z. q) w$ b$ v5 \
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)6 }  g3 }/ g  n; u0 t
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 % E/ A, q9 f% [
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
5 E, j  a* F% J! N
8 x  _% j5 U, V7 e. R4 m0 b建议:1 `3 H  l' r4 r& l) M! s. d
1 解封八路、长城、黒户、高潮2 ]4 D, B9 u# Z, \* J
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法2 J; m1 X6 M. W
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

+ T# H& G! o1 z; i( K0 D
! ]1 w! E0 M3 O4 V# x扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
* A9 L2 L5 C1 g% J" Z另外扁舟大师口才也非常棒。2 D+ w2 l" L( \9 ~, M1 n

+ Q4 {9 g/ A) R2 K4 F[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
  t/ C0 p& ~5 w& r7 `" L; j6 s* g, `' c2 w
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
% e+ {( I2 Z, j( b大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
& R* O0 |4 S3 s2 z: D" A
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
' m' Z' H7 N& s2 x3 f
/ O3 i: N5 ]" O7 H) e《版主职责》第八条:
2 k4 r3 `, E$ m( o# H, P* R, O0 g4 q/ Z  W7 h& I5 a2 |0 b
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
5 U$ k4 ^6 k: s2 Q( _0 I7 [3 L- R& H% D$ [3 p
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。; L' _; O( A* ]0 `, ~$ {  M9 ^

# j1 _( o, F# x9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
, Q: M: |' C; U9 W) a
5 }( K  w& N1 e8 Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
9 m& r# S3 Q0 q- F; h3 n/ o
6 x( v. k. T7 ?应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
0 ^# X$ k8 ]3 |大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

1 T3 X% E0 F* X4 }, x0 ~3 ]* b3 r兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 8 D1 X/ W/ V) }3 ~# Q( g* }8 k- i( u
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
5 r+ \+ y; j  H2 z
, g! f- }1 y3 f3 r板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

) P  t1 g' g* i7 B) O$ x; X  P
1 a8 ?- C. D6 k& r/ n% f  S" Z" T
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
: f, D% m: G8 T; Q: ?/ |
0 G8 v5 \6 I9 R既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
0 O* q6 C9 Z0 N# b* E/ G
& C, E+ ?5 c! E; j. d如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
% z. u$ z" V9 g8 g" ^# S3 z" o* c4 d- W7 O
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 * P0 n0 a2 Z% d: D) M
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识: s* W! R5 o: C* z: {+ z$ o
% r4 N8 h7 F" S: i  J" j7 {; g# M
建议:+ g; @! U3 S) \* w6 @
1 解封八路、长城、黒户、高潮
* d: Z9 L5 r* q9 L3 D  T2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法/ P" y' c3 D$ A7 {! R
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
4 e6 S0 ]) y# |5 |; B8 r- f7 @从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。% `5 E7 C/ L( b7 M( b; c0 v, \$ \
: v; Z( f) g1 p5 ?
既然大家总觉得 ...

  n3 B5 _' B, k  r还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 : f, A( a8 \; B
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

, m0 ^* s: V: }, G% R  t4 X新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
& }* X: M8 P3 E, r大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。/ K+ [& Y0 C& E$ C8 i6 v! v
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
5 C3 J% m0 ^6 ~% d# _2 w1 `% p: o( ~
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
  h' G7 {& g' f为什么不了了之呢?9 k* \+ m3 }) S9 ^4 w. w+ V
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。/ f8 ^: i% N, H+ v6 o

8 l8 t' ^0 z8 B9 E! c+ _
; Y4 O& B! b/ e) U) W% F
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 ' S4 k  B& W' i7 G' B3 q
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
& {" B: [1 |! V1 h5 D

, V& ~( S. T) F. i
/ h& m3 g' r  F2 v为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。7 ~, L) a+ O' J' H

) F- N# O- z! R& I要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。7 V) E* I" u6 ]) b( o
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。. c* W+ _/ S# ^
$ _, D0 \$ W2 [' _7 X
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
3 X/ s- J# @+ G3 `/ P0 g% i/ |0 Y; S+ }2 U- B4 V) E
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。# o+ G) a2 I5 ?7 R' f5 [) p, {7 X

2 {! N! e7 D: `( G7 y) Z, ~: b1 m# j要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-14 23:06 , Processed in 0.189408 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表