埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3152|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
: N+ \! i0 c& U) i' I+ h# ?3 ^0 l& P, ^/ ^' k
建议:" A( x  T  y# ~4 T
1 解封八路、长城、黒户、高潮
1 l0 }) R: }2 l1 R6 E2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
7 i/ m0 J' H' }2 _3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 & @' F- W9 v( c/ X, x1 }
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识- G* _3 K9 e# E" _. b
0 Z" d2 P7 Q0 A6 s
建议:9 Z: s+ K7 u" [5 i  b- z
1 解封八路、长城、黒户、高潮
, y! l# B9 i; `# S2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
4 i/ j0 n# F; l3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

6 g, e4 h" b( q! l
: @2 p3 i/ T' N+ F. o同意扁舟大师意见。5 }3 B4 h8 y; R" [! R1 A
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
' }1 O. _( w3 ~* w各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。: n$ w" ?/ e- I# s4 |" e. ]3 M
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。6 }& o% b3 X/ s7 [8 s* e" V
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)- ~% h2 d# {' T6 W
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
+ K6 x5 \: z+ l7 V2 h3 E3 J问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识$ K  W* @: z: K" x% p4 l+ h9 c
, L) F& m* N$ v/ h. d. Y
建议:
8 ?7 k- @: i! L: S  n% V1 解封八路、长城、黒户、高潮$ x" g* p9 C, ]
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法% k0 A" D" F- ]' }! A" b) |
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
  M3 Y- u  e6 X; _0 H
8 H' g/ Q5 R  R: y
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
: a% ~1 |  v# d8 y7 V# o另外扁舟大师口才也非常棒。
  \5 W9 p+ x4 V- i  O. f$ U9 K
) O) K& Z! f# r5 u1 I; n[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一./ s1 q+ L. A) Q1 M  e
' e) ^3 U( g, e8 e' v; {& ~
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
% |- i  z: Y2 Q: P# D& a/ m大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

8 _  x8 O# c9 N$ `4 {1 X6 j上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
0 o; i! b: I# s5 n5 v: [; ~* x9 [- x; X9 V  z
《版主职责》第八条:* q' Y# p, s, a% u# w4 y& F" W
( H. x! o% r7 i0 d* \- X
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。4 H) H  g3 I# X4 p, O8 X9 B
# ]; \: n' C4 S: {
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。( e& v3 n6 }! I) z& @8 A7 n
2 N; w7 x8 d; h% C8 ?5 S
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。$ [9 z' x9 F, g0 J2 p# J5 M

% H7 P/ I$ c0 ~& U8 o5 F9 Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3! ~/ ?& [. x  P3 W/ m' l
6 v# X9 P3 u- n4 I8 S% _; N: j  G7 M
应该是说得很清楚了。
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 + Z/ j) f9 z# f6 H4 |: K$ D. L+ L
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
8 J8 }0 Q3 G2 ?# T* R, t
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 & U/ j* F6 f0 ]$ x  R, [
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
: @! c  \9 I9 W& t: V9 v3 {; J1 S1 M8 A8 h) x) L1 h" w5 g
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

5 {  \' ^* A  p0 r' F( B0 w$ @8 e! Z8 V; @* X3 T9 l  B9 |
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
4 A6 Q" ?7 Q8 r8 T! H4 c/ p6 k: Y( ]$ L' [3 Q$ }& m# v
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
5 u4 t3 W0 v. p9 l. {& K0 P  s4 o, I! t4 _6 d6 G
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
- [& y3 K9 R+ i2 }1 d. f" C1 P- Y  ^! I4 u2 r- m6 p) S5 Z
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
( n; B0 a+ y" t$ q3 n+ u, e! |9 d问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识9 }6 Q2 h& I  V3 V/ H
- V  T7 f$ w9 A- D7 y0 `& l
建议:5 A& K! p8 J% T6 h6 q) j
1 解封八路、长城、黒户、高潮1 o1 X( S- N. t; A
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
4 ~0 b9 g4 D6 _5 d, V( B! Y3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 # B0 ^- [# d; @! K0 j9 F8 z# A
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。6 T& ~( i. C5 |& B  v( x
4 X+ x9 J) R8 h
既然大家总觉得 ...
6 v" t( g9 U! K+ Q0 q6 X' O7 Y" I
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
4 ?. b2 E4 C+ ?: ^9 s4 O) Y, ~处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

$ l1 d0 D: ]& v. e0 i) M+ l新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
8 O- r2 C8 G$ @! {' |" f: G大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。2 b# h( m* Z* v& `: H
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
: i- O. x$ ~8 H6 p; Z0 _- q* q( o& _) a' }6 v' g, i5 |
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
) M7 x$ w: R. L为什么不了了之呢?
6 [4 j0 L' `+ x& _大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。( q: R" C, S5 G* y( y

5 J2 o5 Q8 f5 S; g+ q8 V
+ l8 g% D! v' f- f5 p8 _. J
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
( y8 M8 S1 F" u, G3 L& X; t2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

) X: ]; k" P/ W/ f0 e$ S% U2 d/ B# X! x/ j; O0 D) G
% y: ^& C+ b, G1 |
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。- i$ U4 n3 _6 Y! e- o, W& o

, f6 h  U8 S2 c8 g+ K要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
6 N  E6 O, k8 w! ^! K简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
. ]" E9 V; u# I+ F" @2 n+ e+ b; p8 t" V, _0 E7 a
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
2 O* o6 q2 H: A2 n+ v/ M8 ^/ K5 x1 l9 X) P  K# E  ?
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。) v- U/ Z% l6 M# l: G. I5 _/ V' }0 C% ~

$ b' i8 d. D3 N要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-28 05:22 , Processed in 0.207286 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表