埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3317|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识( o5 g5 {* x' V; F0 n

0 O; F9 m+ d4 G4 G# A1 S# Y建议:1 I3 n8 u; L, l) n
1 解封八路、长城、黒户、高潮  W0 j6 J( I) ]* b2 \
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
; g$ o" ]5 |/ }+ v3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 + s% E9 w& U* S
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
2 L: Y9 g2 |+ a/ g$ m- x; e( S9 @: i- L
建议:* q  p9 U+ r5 U
1 解封八路、长城、黒户、高潮( t; I( ?/ I/ v  l" P
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法) [% Z2 _% c; a  ]8 K% ~
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
( e) D) E7 Y/ L4 P; D

& I+ o8 Y  A# F: p) S) }同意扁舟大师意见。! t0 ^" \& e: O! x
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。' x9 Y3 ^/ D- r1 ?. @1 v( z
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
  y4 S9 e0 |- N" n3 E* t版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。! ~& B' _1 X. t5 u& T/ l, ^
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
% f) o8 b* H$ i% ]  T% d  U) o超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
, K$ b! ]  @. a3 R$ M1 m问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
% r! B5 t% f8 l  H, P, C: E! {! n& O& ^- z( L* A- j
建议:4 p, X4 [$ W- y
1 解封八路、长城、黒户、高潮
. B4 e5 ^8 u6 M9 @2 g3 u2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
; F+ _7 t# h0 \! }; v3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
0 l, t3 z$ X! \" Z5 b4 p" V

7 C9 w# I8 Q$ A( r+ H+ J! g扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。* @! @8 R3 t/ o* w1 q5 F* d8 h
另外扁舟大师口才也非常棒。
9 V: Q0 W$ M% u* J; Y0 L8 i: p8 R3 P( O9 y( A6 U% }
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.7 Y# q) j" `6 c% N
2 M+ `; R4 G/ S9 A" P7 K
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 $ N, @5 Z0 C% C
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

5 m- C8 s* ~3 G' c0 ]5 |上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
& \" e% `5 F3 ~( `% T/ Q' [/ r* H& M( z1 r& |: r5 [8 C4 S. o
《版主职责》第八条:' \4 g& A' q0 Q. I. C& b

$ m3 N8 L8 S5 K! c8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。7 Q/ l  V2 ^8 n! k1 p# I; s
) `" ^3 Y, O, `1 E9 D
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。& U3 z) |$ f* ]/ p& s! ?' e

8 ~# b" y  o9 f$ Y1 e3 b! ^. O9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
* b0 {1 T! C  v" L! l$ m& v+ C, O! F0 U3 ]7 H+ u
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
: K  S' o1 z) v1 o) x  C% w4 G' Z* C. x( i* h1 V: a1 H
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
& v+ |; O$ [) [" z大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

; M$ M- A0 R7 a6 w2 m兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 ( m- M9 }3 t. K, L7 J- u% A
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.% R: s: B6 K* k7 y

0 A: E8 d9 q) _: ^6 e- V板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
: v' q; z7 l! W1 A3 E$ L7 j

( ]; c* b" L( L
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。; X/ r+ g  A4 ^* X* H

  S" O; ]: w1 L' |既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。1 A5 z* n5 o8 K6 c4 {& [* J

$ Z7 |3 F6 o3 d. e/ P) ?如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。3 F  q- |/ [8 A% d7 s$ A; Q2 z, a/ ?

. @# i* _& D; z6 O
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
+ d7 W/ n6 ^" u* C问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
3 D; _+ t* ?/ N% k; M
) a( E; Q. |, j: @! G建议:. ?, n; |/ f9 b
1 解封八路、长城、黒户、高潮
7 J# R' ?; q) ?; h8 E. J3 \$ F2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法* k4 d5 R1 h- X8 n7 l% |+ j+ E
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ( l: V. d" Z/ E9 c4 _5 u
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
" G' H  o# I  }5 ^# z7 N  d* K
3 c0 b/ q8 c7 P8 [) I% H既然大家总觉得 ...
2 w1 R# O5 q4 G! p7 F( p3 ^
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 9 c* Z2 }6 b1 D( M2 r! c
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
- \" ]) S' X! Q
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?* I# i" o. J" o& f; y3 D' }( {
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
( f; ^( z+ y2 J0 ~. H! K# h+ h
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 ! A: N5 K# k6 a- s0 r% J2 v

' a, J9 _7 d& u- g新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
5 |1 Y) t3 K' G( J  s+ C为什么不了了之呢?! T8 n6 K4 O, J# Y
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。+ G7 D9 o, G3 w1 {9 y" Y; c

5 _2 y+ v$ _; J4 o
7 {, _. Z2 {) o4 }9 Z( `
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 0 b0 p( I; U  j4 c' L& Z
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

; C& j/ p8 T. G7 }+ i6 u- d3 a7 r' z1 q& D

, R9 j1 X! g- D9 }- U为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
) ^8 I* N4 o7 Q1 a% Z$ T" G: O* h! t) \" C  J. b4 L7 \' Y
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。+ l2 N) T& Y! A6 N
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。4 R3 \- S2 [( d# b
& t" i' L% \) Q  c
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 - L, t* E9 z: {0 f$ o1 ?" S
4 C4 v4 {/ a2 C$ Q# ^
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
9 d7 N- o! O0 V# U' ?3 G9 `
2 }" Y( c/ X, M3 O$ s, }4 x0 Z要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-17 11:24 , Processed in 0.153070 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表