埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3033|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
8 x( f3 E/ a! t& x7 C+ e
& }0 u0 f7 h+ J! U& C  ?建议:
% }3 ^- |4 ~3 d7 N8 F1 解封八路、长城、黒户、高潮
& g7 ]9 g1 v/ V; O3 o2 N6 t4 B2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
/ ]/ S; c, t/ m+ G- S' |2 H3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 3 K1 x% O( O% a' M1 Y
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识; F  a9 H, P2 H) @- Z/ v% s  F
7 ~: @- G; m7 e3 ~9 q
建议:3 e+ T' ?* n1 {2 S! q$ [
1 解封八路、长城、黒户、高潮) o* e8 I' X1 U0 q6 \/ p5 w
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
' @% E' @! G/ V  g3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
; K# L8 d% \  s# F3 N2 }, I9 O

! V# n5 v6 ?- S' S8 x, E8 g" X同意扁舟大师意见。
, ]' [+ m) g$ H7 O建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
$ n. ]- d2 `( s1 R! p各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
* X: o6 O8 C- a. P& r0 a版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。7 v2 [6 l5 v% m: T1 O( \
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
8 V. q. B% T, p' i  @超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
% ^; z* B; e" r: P+ Y# k" x% H问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识- H% S2 S3 ]6 m8 N8 W0 @+ O! {

! w: b; e) P1 T( u* d& e4 H3 I建议:
, u- t& L7 J: N9 T8 v' Q7 q  O1 解封八路、长城、黒户、高潮3 W5 ^, Y3 J( k3 v
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
7 Y* Y& f9 L  [3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

) L7 L, h1 M, s, E3 `  X
9 Z1 V, x% E$ j7 S( D, Q* ]. K$ k- L扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。) ?# Q1 I, n* y% {3 ?( T
另外扁舟大师口才也非常棒。
/ ^7 P$ ?( g+ H) n* D+ r! d4 u1 d6 n* c3 [  J& L7 D
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.3 Z4 y' ^3 ^  \* V! r% T% G: C

( e6 G- i8 B2 n8 h3 o0 r* r+ A8 C; M0 G板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 ; c0 N$ u1 X' u0 s4 [
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
( n% J3 ~# h5 B1 P6 b
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
. a- g' B. w' C0 N) U# G: n$ h/ K; A1 q; T: x- v! H
《版主职责》第八条:3 A1 A" f1 f& Z  _

  A2 Y4 S- k% R/ a2 e8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
. ^# T7 _7 S& t1 m8 ]) \
0 ^& V" V; Z6 o& i$ C8 u' u但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。* D1 v7 d2 e, B5 Q2 F) Y, v5 u+ L: Y

. [6 x+ _& @/ V, `5 ^5 v9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。4 H/ b% p7 @8 c' b

7 ~' s/ q. E, t! |3 j4 ]* k, G1 B# I4 ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3  }9 T+ T9 @0 H0 R' f
6 {+ g. q! Y4 L7 w1 j( }8 Z6 e
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
8 X: t! x7 ?$ X+ y* G大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
- i7 b. I, {! D3 ?! c
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
+ i5 H+ C% Y& l9 L同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
7 x( N# s/ {# e" w9 }* s& F( e0 o% V9 L
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
% U- k+ [! c) ^7 c4 E3 _2 l
" r4 o/ D3 ~; B" `9 C
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
9 o0 K; G1 K0 Z' r
' @+ V$ Z! v8 H3 u, ^既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
' p" M: W3 J6 {) q1 a
( w; \4 Z. Q) D% ]如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
8 u  D1 A7 z+ t0 M; h' ?& Z
& v, Y" n' X  y" {$ C
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表   c& z  S! a/ k7 y/ @
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识5 Z% n/ `$ U( Q' A" d0 u

" K" N0 f7 s6 @5 M3 f( U# z- k建议:. h0 v. ^# A6 B5 W, B! B7 `
1 解封八路、长城、黒户、高潮& W% j0 s& F4 t# M
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 K1 U4 i9 H/ T1 G* c6 u5 K3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 1 S8 E0 N4 n0 `6 h! }+ ?1 W
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。9 s) J! m& o4 l$ q6 j6 ]  k

! `: `7 E. y. c, Y既然大家总觉得 ...
( S2 a. u, c$ A; M
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
# l& S. b: ~+ T) Z3 e9 W5 p6 I4 l处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

; y% {+ h0 R! R$ @6 }0 |新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?5 \6 n7 ~2 c  l9 {/ C7 t
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。8 v5 |7 B5 |$ `  N
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
- c0 T9 H4 S0 {; G' y0 p) @& u
( f3 c5 ~5 a& @7 }6 l8 l新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
0 F- r6 M7 o# u5 q0 P' j$ J& }为什么不了了之呢?1 _4 P: A- V2 O4 v3 J. N: I
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。  k) w8 P7 W9 r) u
$ \- X7 n8 a* p" M, H" [

' ?' B2 H, b% M8 n: `, C5 i& V& g( m
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 , \; p; b: A1 e4 H
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

% G6 h/ _+ b# G
7 ]# M" ~$ ]) L6 T6 \1 V% k, o. S' [5 Y( Q/ w+ d9 u" F! t
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
# J+ P2 e" W! @4 Z1 H( U
6 u0 l+ v6 V* n" n1 b: Q要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
' N6 V+ ~3 a6 Q2 I1 R; ?简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。$ H% \0 H) c, M! `
+ l% {- d/ d8 C" Z
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 ! X0 b8 B$ m0 F0 `2 R6 K1 K5 z9 M* o
7 o* I$ H0 v: l- i
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
; M8 x1 U+ ?- {% R. |) N
4 _" f. U+ ?! l  q1 v% C要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-9 21:51 , Processed in 0.198288 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表