使用道具 举报
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 + s% E9 w& U* S 问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识 2 L: Y9 g2 |+ a/ g$ m- x; e( S9 @: i- L 建议:* q p9 U+ r5 U 1 解封八路、长城、黒户、高潮( t; I( ?/ I/ v l" P 2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法) [% Z2 _% c; a ]8 K% ~ 3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 , K$ b! ] @. a3 R$ M1 m问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识 % r! B5 t% f8 l H, P, C: E! {! n& O& ^- z( L* A- j 建议:4 p, X4 [$ W- y 1 解封八路、长城、黒户、高潮 . B4 e5 ^8 u6 M9 @2 g3 u2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法 ; F+ _7 t# h0 \! }; v3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 $ N, @5 Z0 C% C 大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 & v+ |; O$ [) [" z大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 ( m- M9 }3 t. K, L7 J- u% A 同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.% R: s: B6 K* k7 y 0 A: E8 d9 q) _: ^6 e- V板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 + d7 W/ n6 ^" u* C问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识 3 D; _+ t* ?/ N% k; M ) a( E; Q. |, j: @! G建议:. ?, n; |/ f9 b 1 解封八路、长城、黒户、高潮 7 J# R' ?; q) ?; h8 E. J3 \$ F2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法* k4 d5 R1 h- X8 n7 l% |+ j+ E 3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ( l: V. d" Z/ E9 c4 _5 u 从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。 " G' H o# I }5 ^# z7 N d* K 3 c0 b/ q8 c7 P8 [) I% H既然大家总觉得 ...
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 9 c* Z2 }6 b1 D( M2 r! c 处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 ! A: N5 K# k6 a- s0 r% J2 v ' a, J9 _7 d& u- g新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 5 |1 Y) t3 K' G( J s+ C为什么不了了之呢?! T8 n6 K4 O, J# Y 大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。+ G7 D9 o, G3 w1 {9 y" Y; c
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 0 b0 p( I; U j4 c' L& Z 2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 - L, t* E9 z: {0 f$ o1 ?" S 4 C4 v4 {/ a2 C$ Q# ^ 为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。 9 d7 N- o! O0 V# U' ?3 G9 ` 2 }" Y( c/ X, M3 O$ s, }4 x0 Z要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-17 11:24 , Processed in 0.153070 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.