埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3069|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
. V+ p6 x1 B; v2 P  `
8 d1 m! E1 r9 {2 B3 d9 i( C建议:1 j8 Z2 O1 o( E" f* Z$ b& t- q
1 解封八路、长城、黒户、高潮  D; z8 h5 \" l8 R. Z3 ?! Z
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法: w) k5 z. ^0 M( k
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ( g1 V1 ?1 |& d. ~9 O0 {2 Y
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
) r4 w, p3 {" w: ^8 ?$ A) o* ^1 ~, i2 n. D- k: ^
建议:/ B0 e% x2 k/ `- C6 [% Y8 Q# G! j* i
1 解封八路、长城、黒户、高潮$ b/ b9 o7 d) p9 E9 W
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
, _9 j$ H; d! V# R5 |7 e3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

* r. ?( d% g2 ~4 b7 e& ?+ `7 p - Q" E" ~: ]9 i0 T9 @9 p: f
同意扁舟大师意见。
2 o4 r; j$ C6 k1 _* M5 ?建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
' M4 W. f% ?* W! p5 m各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。( |% o+ j3 i1 p! s2 E4 @: J
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
. S) V/ Y) |6 }: H3 L版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)9 Q4 A# D- f+ f% A2 t9 _
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
) v* {* D) w8 i, @( x! {" M- m问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
; z. o3 [, r0 E; b* {) j: e% b7 z+ F+ N4 L
建议:
) y4 j* o3 p" S1 解封八路、长城、黒户、高潮4 ^( f* D) ~7 x. I. N2 q
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
- m' I- N5 p2 B+ |3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
( E7 }; T; K8 t" a

2 R( X8 ^- Y5 w, v扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。$ e" |- [6 D! L4 \7 J
另外扁舟大师口才也非常棒。& e" T6 X( r" O$ T1 C
/ K. i2 z/ T( f# e! Q3 B
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
+ J7 Y$ i% @; S3 J6 H& {; D  w& p) p9 f% g8 {9 ?
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
( {& ]) \7 k- V! r6 j% \/ W9 `大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

* g% c! |2 E1 ~2 N2 m6 p上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
$ z$ x, H% c: o8 ?# ~; s* k, u
$ n" A7 L& {2 m+ p7 g5 ~0 I《版主职责》第八条:4 \7 b  ?0 ^! C, }- `

" v5 ~7 p6 H5 |8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
4 |7 C" B# t4 p; ^4 _4 v7 F/ y4 G" W
, S  D0 s1 V. N0 D& U" T但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
4 X0 y- N0 A0 Q8 {& p( c; x* m5 r9 g' G! K
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
4 w; e  t+ y( m. J: h- N+ N5 Q" ^7 h
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
5 S5 w& w: K8 W# q
  x1 ~* I& K4 D6 f应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
" o9 _- G4 P0 m( ]大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
' S/ C4 p9 r2 ^2 {2 [  ~% M
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 5 ?, X4 O5 C$ l" w& o
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.7 S5 u' L4 H% V9 h" Q! t' y
5 G( e1 u9 q! l
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

1 l$ `( [6 c! c5 d. m
( y. C1 L' U8 ]( M! J+ ?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
' R! e2 N# Q, o  T- h1 Q7 v0 }7 @/ F( Z. N, ~* {
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
1 N1 ~: {; h6 [3 P2 E1 Q; {  I
, C& D% ^; |) S% F, P如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
2 Y0 u- r  h3 h  t9 q
. Z; l8 o* X: r% o. D3 o. b
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 & P) I* p0 I# r' X/ [
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
' b' G, H- l- y1 m$ x3 d$ q4 ~1 ]5 u; I  P. a  ?
建议:
+ E/ L/ @( w/ }. P3 @* C3 b& {1 解封八路、长城、黒户、高潮9 Y4 }1 G, b) @7 [; ^9 r
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法$ J% k9 z/ [* K1 Q
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 . P4 m- |1 ]- j& d, Z3 m  U
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
  q3 O* O( d2 S8 x9 J! p: G" q$ H6 v1 t8 B+ T
既然大家总觉得 ...

5 C2 `* J4 H$ ~: f4 ~6 z还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
& g0 o! m8 g6 D  u7 K处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
! u+ x+ @4 [0 {
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
! f4 Y2 l' U! S/ z# E! W# C大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。2 E) A. n& g6 Q  p5 e
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
) K) ^) K5 u( m! }8 f& W# A7 _, b5 {- N% B6 i$ y
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
7 K4 [. `( s4 o2 `  ?' f6 P6 S为什么不了了之呢?
9 ?! p  Y; f/ R& F: e6 B- C大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。% ]$ p: ~) w0 R2 ^2 e
* Z8 L9 w* B8 ~6 J. D

: }, t# E# V* I7 j2 `
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 2 t4 J# l7 k  r3 p6 R( |
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

5 F+ I7 q. w' c" h3 B
- d8 R* M# c0 {/ }, [
3 d' i2 o; P. S$ Q" t4 b3 C为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。2 q+ |% o$ n/ e, y$ S  v: h

1 _. h. L1 [1 ^; z3 ~$ Q要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。, P! t, ~; {2 }+ s
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。! K6 |& m0 K8 m0 P+ N. P

7 v0 ~$ e5 R) d/ m5 I- P- F! a; e
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 : T4 I( T5 m4 I- h# r- E

9 o% V* B# G. o* J  K! H5 r为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
$ m& @% `$ M; f+ t
1 t( C9 L- @" }# r" c5 D要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 09:30 , Processed in 0.162597 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表