一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
8 Q/ |2 i) E; J6 @$ m5 W* Z# u
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

$ B! S& _) `5 ~; b8 ]+ Y. C为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
6 s1 E9 {4 u/ U
# ]4 U+ n7 N# N) I1 Z如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

# q6 X" |$ w8 z: V# O( S% d  \

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
' u2 E. ^3 y9 E8 _7 R$ O) c裁决过程：

* i2 O) N, v9 F3 r5 G/ z. mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 O1 z& P+ x; U, A2 l. G" o: {
, C1 B2 I4 u6 n如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。
4 ?1 Q  b9 D; [; o. r0 z8 L* j& A0 h  c
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
9 I& d; v: ^0 F- }; i
无妨提出改进意见。谢谢。
0 Q( H2 |! |  x
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
+ w& J8 L3 c  h& l; J/ B  c8 N7 u可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
% e( J* U  v/ I8 m, d8 W0 u3 V请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
- U, ?. Y4 c: }* @! c# y8 k
- L6 l, U; Z9 {, i
7 j6 Q" }8 g- c) u9 F* ? 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
+ p8 e5 F2 T& h3 Y$ t7 I; Y. J- {请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

. U0 ~" r" }+ t: A1 ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
1 H3 T. |% X  K) ^
, M5 D9 U; o; ?/ X为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

! R- x! g% m; i２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
1 W& ^' H& g- i$ I; h裁决过程：

! X& V. x" q+ a: L( mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

& S: I6 q5 R- v如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

1 S9 t/ ~. r3 q8 l; }# T! z

申请云山水月执法斑竹更改判决．

0 I( M- T0 `, i3 M/ _* p' c2 A* H[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
) k2 O; ]& s9 g, }两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

2 _8 l2 T: [: L+ b) C感谢分析。

/ f" a& f/ i' G  X9 {  T" d首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

1 n( \0 O+ e# r+ I1 x3 |其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
  }% a0 M! V5 h" U. X
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
, M- ~: U! V3 Q
  w: D/ w. r3 b) H4 ]& C- e4 H" {谢谢。
" M2 {+ R& g5 X& n7 ~3 Q+ x4 E
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
9 P, l0 x! Q! p1 D4 r: X
& C# M3 |. v; l' W感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
5 Z4 j* w2 j8 R8 ]% Z  E1 Y; l
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
" R' Z' ]9 z3 z! e; x, j/ H
, z5 T5 u: b9 k! m最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

. I. ~; a& `2 H' ~: [6 @* z
) c- ^# y+ O- R巴山的上诉有效期是从何时到何时？
: G' f# a1 O1 x3 g) E  W你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

/ s; Z3 C# q6 s) @  N仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
+ P3 N  c# ?9 ^9 m& ~' P5 Q" t
9 r' w0 ~) `8 Q0 m& [有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
6 g2 p% }* H- _  v
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]