一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

& ^$ o7 D) l% G5 W$ t7 Shttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
. P3 k" w7 i5 p7 Y, x
" u! r, Z0 _$ @0 f9 B. N为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

" P3 f' t' L6 a/ [9 Z- }3 E) d

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
* a) I1 G4 {- z+ n9 q% k0 n裁决过程：

) o- i0 l9 J8 ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。
! ?/ T7 u1 }- {+ y( ^
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
* A" m0 w; F+ Y! T( k3 [  c8 q2 q9 \
: D5 e$ W$ r2 o9 i$ g: ]5 ]* `* c无妨提出改进意见。谢谢。

& T8 b; k+ p% n7 x/ ]( ?[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
2 `9 K( |) |5 {( }% d/ N# d. M- {& o
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

# `" g4 A( A# V
" N# o1 L7 e2 ?/ p 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
5 [6 m6 a+ O) u3 s) m7 `

) I" v$ {! [& |7 B" B' x, ^ 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
- k2 [4 M9 Z% K' n- a, M2 m: f请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

, g# X& `8 t. Z" d请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
- d3 X* B) n, @; l& L! K１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

$ m3 k& ?) F: q5 [8 phttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
# {2 R5 m* J# l
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

; T; w5 c6 s- S' z; V) |' [; w+ M; v
! a; Z" [! V) ^4 X２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
' ?7 d% y2 v. Y5 O) V0 Z
/ l; M  T3 t6 e: k3 M7 X3 @6 q

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
9 b& y' j6 J8 y& r5 h9 ^6 S( Y裁决过程：

- S5 e& Q9 p5 p  R  b; Zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( t& Q: \7 D4 \* j
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

+ R) w0 m% y, e, b8 S申请云山水月执法斑竹更改判决．
- s" i' h( G' Q9 \8 Y+ H7 m
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
4 ?& l1 n8 O2 o4 C１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

0 k# k$ h7 `8 G5 ~7 T感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
* N+ p8 i( l) W1 k  j6 v. [: f
6 k$ ]+ X$ c$ I& ^9 W2 o- I( J1 ^其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
3 ^- P* g; ?4 @
8 b. e, e1 O! x4 }$ O. H. A最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
) G1 z2 ]+ }* q0 t9 c! F' A4 f
' M, \8 n, b% Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
7 k4 K6 N. Y/ y
谢谢。

% f0 H) q8 V0 I[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

5 k, g* ?0 v# F, w感谢分析。

9 a, F& o, l* N8 J: Q首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
9 n% H" Z. r$ k$ O8 ]( j
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
$ Y8 s9 K3 S' \- e$ t- a
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

5 G, w7 |$ i: A( x巴山的上诉有效期是从何时到何时？
0 r+ y6 z* Z' m. ]: [你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。
2 P4 K7 R) ^. X3 h) A
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]