一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

( i' Z" b  y6 C9 C$ N+ Y1 n为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

6 N8 I% n* d% `4 D, M" P如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

) S  k$ k9 v4 w& J$ ]
( D3 ]- R% H" k1 ?- u& T

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
* ?  r- L, h- r6 g4 T

云山水月

可以。

, ?2 @" x* D! w2 K/ v- W2 b4 rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
% t" t& x. u4 J+ A' }! @& k( I$ h; H7 R6 g
, k  V: A1 h1 e$ a+ P. q" q$ mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

4 U7 \& {; o) k- r/ p1 I( C5 g; A 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
: O! M  r- J  Y* V$ V5 c! H- ]请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
5 _, T8 o, G' h

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
% q0 ?4 [# C( `& G& Q' }0 I云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
% |/ P4 f( {5 D9 G3 I0 [

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

6 P. R- w- m6 A& k- X1 x& e) G/ I. J
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

, U3 n7 P. f  v

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

$ f$ f/ B- u6 Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 }1 I2 a  ]* ?0 e1 r4 z( u
( \8 S: Y6 @% I. S如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

5 r9 f; ?2 G9 U/ V
  a! @3 L$ O" Y" n: O
, t: ~; c5 c' Y4 e申请云山水月执法斑竹更改判决．

9 W- ?7 P1 Z% H, h. @; S4 n[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
  @% k: d# C0 ]! k１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。
4 F! _% m" I. [% m/ E
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
5 W  I  Z3 a+ P$ ]& Z# L
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
+ `3 ~1 O: x9 A3 R5 L: w: J
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
% x! E2 o3 q2 h7 ?; ~- a
谢谢。
. M; c# U* K3 _- C# N0 K) p! a6 I
$ E7 r' Z8 H" ^1 k& W8 U[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
3 G( k4 w2 A( a% t" t
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

. J2 S$ \& ^, Z2 g7 L1 e' y
巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
7 N3 g6 H9 d5 X
. e" \9 `/ N& ]5 }% m8 P4 G( X仅供参考。
# {/ m0 V$ h" Y6 C; M" v' L3 A2 L
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
% I! _: X" [* Z: y
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
; H5 B, F( C$ [% Q" ?: H% h
. B" L/ f$ G4 k4 h) Z. a, x[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]