(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸
$ h8 G" ?0 e; n; w, ~0 `
& a+ `, k2 a3 v                               ·方舟子·
0 T$ j0 Q1 J  l0 h1 |& T0 ^+ ?
【标明的成分】

* E# \4 h6 Z% e! ]+ t    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
牡丹皮、香附（制）。
4 S9 Y7 \9 E# p5 r
& W# G( h: C! X( ^【声称的功效】
' u! r+ L- S/ W) w
　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。
1 l- P6 o3 s- T& R, X) e: K. J
+ f5 S# ?; z  y8 Y4 g# b/ M【真相】

9 e1 X, }: D- I: L& e! E/ f    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
) b8 x# q" p% }3 ~3 ^因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。

    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
0 `6 l5 b1 \( T药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
, o9 s; l1 L" k8 ~  M嫁）。

+ F8 ~. N' w+ F7 A( V    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
  h$ O: E6 ^& Y$ o6 M劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
9 q% j8 b! Z2 s# ]2 S4 y6 H- @' v* V截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
  t/ d" R1 \$ |1 r. b; E* T/ _, O有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
$ J" P( k: G: C  q& O一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
' P9 g7 g2 y" m& x- z, c& h" B) n炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
4 U% @0 Z" b& D- L$ o& v: S# V归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
% k$ }) ?( h  m7 ]' C% \, i但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
有多大的区别。
/ X# S8 {2 X4 ?% d! Z0 @
    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
: ^5 |! }1 b7 m女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
: Q4 z3 _: [, W- K. b2 w1 [& ^& J( o的风险[6]。
2 s& ?6 @' n9 M! [( s' J1 Z/ c( M8 E! V
【文献】

[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
- X* [: C* j, G: f, T1 `5 V[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
' @6 @3 _& V; k) T2 ~[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
0 V) p/ W( ^, }9 G# B5 c. k. Q[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
, _, n8 h2 y8 p( n" Y[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
: z+ U) o% c0 I9 q5 Z2 {: ^[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876