(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
) p) }: @0 e# h# V4 u2 D
　　问：为什么不要吃鱼翅？
% @( a  n4 t; R" \
& u# w. c  b! V7 o5 r　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
% t/ `: W0 b& V; b味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
. I  D1 P# x$ L  i2 n$ z% a主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
" i3 ?6 o$ ~- c7 x! W康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
% {$ p) h4 L3 Z# a! z处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
( _9 R) d9 T0 q( B( l7 C; H5 B  z9 H内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
/ _3 o* `) `: v& S: x0 o其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
. ]' {2 \' Y8 H
　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
" @3 ]( [7 y: L6 Y2 s$ J0 i  Z+ [要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
  |0 e5 y( J' M  X年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

6 i. N4 D: _# y( \（编写：方舟子）
. j( W1 ^1 P1 u1 S7 k
! ~- J# e; s1 g) A7 }
6 Z* E; g* g4 c) \- D; b$ |　　问：为什么不要吃燕窝？

* I/ l# h0 E! @6 G; b7 C" ^　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
0 Q+ m( Z& l+ n! r) O8 `冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
' A7 e! ~9 q# G* [殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
/ M1 D9 m8 A. I' n  h些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
6 F- H( {* I6 I2 F6 Q+ |) Z$ V1 X错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
7 r& O* Q1 i; f2 {: D+ b* @
　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
1 L" _) C# A8 L, b3 }  O4 M. J
　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
( b1 G" U# z2 X* X( {; ]) S
/ i. I  W: _- y  X$ k（编写：太蔟）
/ e6 j6 R  Y1 _* P# ?

, h. D3 k3 B; W　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

( X- |+ W' {; r+ Y  N( k/ H　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
) Q- ^' }( p% g3 j音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
2 M" R7 B7 B% q: Q3 Q& u4 d: x在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
4 {* {4 L/ a; d) S. H# ^6 K& w0 ^
! e8 q( p! }. I! T: i　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
% [4 t/ {8 X! A$ D* T/ H0 @力，可以给土壤增加肥力。

　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
; Q  C, t7 P5 Y失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
+ B. k7 M$ G: n1 E5 @
　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
. N0 C: s: V: J) k$ _1 P; _  G% [2 m
' T8 r; [. s. ~. m7 \（编写：柯南）
, C. i) ?: `, v5 L7 I3 o

/ \. J8 z% |2 t% c, s6 I　　问：为什么不要把虎骨当药物？
/ i9 ?( S" s% C3 R" ~/ T
1 l0 P) {+ n+ P4 ^1 A/ M( V. w　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
' Z2 n$ Q: W- S: V; D# g; M5 k活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
, X  p1 A% h- o$ M念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
4 g: L; x+ U6 ^学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
& W1 j; @8 ^: L5 ~! e/ [* u+ n凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。
2 Z/ G6 _1 G9 [; V- _5 Z$ [
# C) S2 v9 y6 V8 @% X# q　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
8 X% ^! g" ]7 a& c的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
  W0 v6 l( I9 n! l& {# U需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

9 g2 U! v& P  U# d　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
. V6 L( V% |$ p3 g0 n) g" B减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
+ L* T3 J6 H2 C3 E; T% X. [0 o; G6 U就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
  c2 I+ R0 D! ^# G) X& P: k的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
0 k* y6 h' [* M' C, w7 A! u, ]+ `《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
5 B; F2 v$ u, B3 F6 G, g% p有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
7 t( ^1 y9 ]5 [8 H% J; A& t下。

（编写：方舟子）


　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
- r( y7 j" n+ d$ N; f长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
8 E5 l  A% \- s# u9 ?9 _营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
* g3 {7 R3 ]4 T; |0 Z( a2 g1 ^统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
$ J2 s. |+ J, r9 w
6 r% ~. t& y( q2 ~6 K2 z- ~* S　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
8 x; J) U- c: {. f为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
1 k9 o0 m. R, `6 ~者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

（编写：太蔟）

* g4 c+ U) E+ \4 t7 }
% p! P7 I+ @6 V& \1 I. q　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
: f) F+ }# y3 S5 P的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
- Z0 t% t3 H; q0 f" A9 X+ a境。

　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
( c. k1 p" Z: E5 z0 k草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
, N1 ?$ o' ^; M1 P近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
- j" e! E7 L6 p. `成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
$ M# U- ~1 s5 v9 B5 m2 c9 |* D80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。
: f* B1 \4 @; Z7 d7 S$ |
　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
8 b) v3 u5 L5 x1 c' p4 q激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

" l! P# t: F% T+ ~（编写：方舟子）


4 [1 q# Y& u' y4 q1 M8 D: l8 ?2 C　　问：吃野生动物应不应该？

　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
# G, i. y) n/ p7 Q+ Z% |9 D已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
: x! U' w8 P) m: b: ~" S为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
  g$ {. F: l+ M% I0 K
　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
7 F; `' X7 @6 E' t1 ?' ~5 L非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
  l" M) I5 q+ k; }( f保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
6 B3 d$ x6 U. q7 Q7 m. z# G种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。

5 A- C( ^$ `5 v! F9 R. O（编写：碧声）
5 ]# W1 V  l9 b+ W1 [) s, Y: V

　　问：吃有机食物是否有益健康？
5 M3 I3 K- h. y, i6 l+ B
　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
3 `/ u  V3 c( |8 j6 w- _( A) j是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
; m/ K( a2 k: {/ {毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
; ]! ]  n4 L6 c% G或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
. `9 E  D8 \. k' a2 D" y5 W
　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
* c+ G3 _9 {- u7 x8 |* p料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
; ^+ h9 q# }- P9 E+ S+ {. Y: Y些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
0 F) \9 j  u( i) G物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
8 I- l8 h: g( T& m事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
  Q0 z( W4 U& |
　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。

% O# A8 Z) l6 w* q（编写：太蔟）
* C: S5 N& J1 T: {- }/ p
+ p# J7 Y% V1 {
/ t, V; J8 t" Q6 \& X　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
" ~/ p2 |  H# g' P. y
　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
' p6 z- H% J$ ^. m$ n( b  S是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
  S8 W5 u- a0 X. C. I5 {/ ?识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
8 P. X* h" d- ^/ \- n! r& o+ m1 L和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
8 v- Y- |1 `8 @几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
+ ?- R& T. o# c+ B+ y是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
! x! j, J' v  J, F调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。

8 f4 s/ ^) I5 e& o5 c　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
  O$ b8 \  N( y5 ^+ S* z+ m# v以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
1 A' m' I- ~1 H! `- m龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
; Y7 y7 e- D* r! {
/ h/ k/ S% y: e+ Y# N1 k　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
' z# {+ v* r6 B5 N不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
2 l4 i9 Q) e! D9 \5 v, S0 ]! E6 ~攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
6 o7 G  a+ o5 Y% y是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
" j- ~: {5 n0 S1 A. F% W  t体的研究，而随意下毒。
6 |8 U7 u* T8 c7 l5 R! N9 M
（编写：方舟子）


　　问：转基因食品是否会危害健康？

: L. E* |. N: L7 ~7 A8 o　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
" @/ e. c4 u" h7 i4 }: X因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
2 y  F# D! P7 z- O! B' `因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
& L1 O  l9 J' P, b7 T4 X其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
* u( ?# S# L& r么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
) g. Q+ T& Z0 Z  y8 ]+ f吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
6 r. H3 H* A4 i因食品呢？

　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
" i: K5 k% j  d! k  z4 C转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
5 S% Q" q  o2 [( t被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
0 ?3 M  `0 o& r& O$ R备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
9 Q  ?6 T8 d0 [0 G0 Z. w目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
+ y) W# |$ v7 H: [
1 Z6 i; H; z) R) y8 s9 P　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
& H' C+ R; Q; ~# H5 a" M, t% g种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
8 Q; J* \& o# v0 w0 b9 ?' V) I7 M而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

$ _! H' Q9 I6 u6 g　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
  P% S9 \6 k9 V# {$ W1 k0 F: h新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
6 E- v& ]6 u  y2 y- I5 t; P作物和食品更安全。

（编写：方舟子）
8 V: f: Y# e1 _! g! t. p5 D1 z
. K/ g8 Z( u8 U% i! g" P9 `
- _0 B* M* S. q% }1 z　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
1 ~; O7 p( j2 b, {4 j  `( R量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
4 c: {9 ?5 _; n% O0 ?. r5 ]生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
" s6 k4 V" l2 |; ~; o' K6 U: T是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
4 V7 o# f7 w1 F' ]+ I) q起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。

# v+ O, s; M& D5 N  f　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
9 _" ^; U9 E% P5 A* t当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
3 N, R7 Y, o% @. s4 v* x所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
7 \" s% Y+ A0 \2 C学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
$ w1 R7 l# G' x/ u转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
) b  O9 t. J4 q8 x因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
( E' I5 v. E+ Q技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
- h8 ^1 p; y+ h6 }' s% F问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
9 x' y( h3 t* E- I) v
（编写：方舟子）