(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

　　问：为什么不要吃鱼翅？
$ M& ^! z3 Q& Y
3 q& s% B& ~$ R) y( L5 i! D5 \% P  i　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
- l! b% s) `7 X2 w味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
8 p$ c( a2 y0 o! v' z; z营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
- H5 X3 w; X" h# o康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
1 }+ K; q5 g6 h2 Z$ j水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
* U5 ]% _  V: L1 ^/ n' b5 Q) K! ~. G处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
% E; S+ Q) G  _3 B
9 |. n2 l2 `/ M2 r9 [　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
* f, {+ U2 Z* p1 a$ `下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
6 k5 n; R+ B* O使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
5 d4 W( J2 A% m$ m$ g$ d- b" ~被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
7 G; ]4 W, f" k7 }! o: m( a1 v
（编写：方舟子）
2 f5 M2 o2 O, {* |) |4 Q
" I% H* g4 i8 J8 o
4 ~4 W! [  I+ ^: B- d8 ~& v　　问：为什么不要吃燕窝？

  N- `7 b7 Z' H4 d: X　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
: v2 d* v( d& \( m3 n& l; l5 B& A4 i冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
9 z1 D, f8 N- ^纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
* V, {/ S+ z. ~6 Y7 J! T% R变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
2 d+ E) j& \6 p5 C* ]错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

, f9 M; g+ y1 p: V　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
" m1 [6 J  ]7 c. |5 p# c
; T3 C, u9 [# T) v4 c2 M　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

% R' N) K9 H6 a- g3 K7 Z（编写：太蔟）
1 U6 U0 |* D) `+ ?

4 f6 D/ f6 A0 i7 y9 R0 n; }　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
$ u; a! J8 Y( u4 y5 d, G# w
# U0 e% D. W6 N$ b1 R2 }2 a　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。

　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
& t/ C8 `3 s: q5 d竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
( F0 r2 U% y$ G& {& i8 |植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

7 @; r, `7 V3 ?! m6 ?$ ]+ Q- z　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
1 B6 S$ I* D+ r. M% G
（编写：柯南）


8 t. B" [& w0 p9 H+ h/ d% u　　问：为什么不要把虎骨当药物？

　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
! e/ L; n6 Q8 {& t5 n& G* o并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
  ~# H* N$ G; r1 U念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
" {' R' {% S+ g学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
  N* _. t5 o0 l2 y% z  t* m( y; l身上，类似感应巫术，是一种迷信。
5 f9 R" s; v$ V+ `& ]6 {/ j8 Q1 C
: O1 s' k/ X  B4 [: D　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
0 B( T5 k2 i2 [0 z, j" c4 ?可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
( |% }- r1 }  d7 U5 `0 A0 U; M7 r1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

# D% `0 \" S% e  V! J6 b) w! K' v　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
% V6 k( L" D8 p0 }% k4 ]减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
; D4 g: Y0 z* }( I& q3 i直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
8 T+ t2 E; @, Q2 R就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
2 r( K- K, Q7 |1 e6 {有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
$ J: V4 E9 N0 w7 q" U《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
4 A8 h) v/ q+ X4 s2 M- Q8 K4 |的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
, [% @' I/ K( P* i( [下。
: |  b0 j% i9 [! ~
（编写：方舟子）


　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
6 }& `5 o5 B! |: w5 L( U
! n! L- i: |) V4 r6 j& j0 ^　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
8 F6 [: F# m! }# M+ c事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
- Z9 B7 ]1 ]: v% u" c4 U营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
( `7 h6 h. f# D7 Q6 y/ {统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
1 a- @7 a, R9 q) |$ I; G
　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
% U& t8 s+ C' U5 o; m9 u3 r! E
7 v% W! p# u2 e' T3 q0 Q（编写：太蔟）


$ }3 x7 B$ a8 X. [　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
$ ]6 s: G, P, l- L: Z$ ]的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
4 y7 X. N5 w6 M: M  N在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
' Z7 a- n8 S; W5 i5 j4 v( \: s境。
+ ~% X0 X1 L& t
, }- b: ?3 @; v1 P　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
' Y+ B* p! a8 I$ ~, F) l5 c热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
4 e* R, u8 e3 q$ T+ a草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
0 s3 f6 G) d/ [1 s. u$ j- r80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
3 l& [3 U, c+ }0 f+ T0 A; D( A公顷，造成大面积草场沙化。
* O# ^5 N9 Q* Z9 R
　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

; P, W+ h5 Q2 }（编写：方舟子）


　　问：吃野生动物应不应该？

　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
1 s; K" m/ B2 r是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
4 }" l; h6 c! |" z) G) \动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
( O& W$ g3 ]4 u9 W0 Q为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
' X) d: m, s# I7 u# ]- P
　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
/ y# f/ ]5 L; T9 d6 U保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
+ @9 [1 ?+ I' T1 U$ G' p: s* F8 _种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
+ S' V" F! O! a/ G' `, w' ]4 [3 @, v太多而给当地生态环境造成过重的负担。
2 D# ^* v5 a& j# Z
3 J: V6 g! {4 \/ C7 ?' \% O: h（编写：碧声）
; j& Z; M$ r6 w, k

　　问：吃有机食物是否有益健康？
. `- a2 M% Z% ~1 m* C8 }5 y% f
　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
5 ]; L: y4 X9 j( t食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
/ k0 m; Z7 \1 a; V$ [0 C: A+ H8 [毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
4 T6 ?0 {2 Q; a# [或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
  u5 M" f3 j3 s- q6 L8 V左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
, Z7 J5 C7 O, M
( t! w- k$ I# Z; z) W8 q　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
; @3 X8 @2 w5 I% `, M* \1 s; C& o3 ]大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
+ c3 r' s2 n5 b# s1 ?些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
1 D5 h" V& `: u. |& }对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
. b/ ~: C3 ]$ ~  v; f如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
9 Q6 s- L% d: M/ ]有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

! [( a! L) G) O9 A　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。

（编写：太蔟）

6 A3 H- r( T0 }! s' e; F
　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

) l5 `% H9 e$ X1 h　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
( o1 ^0 a* g5 p& P8 ^+ D药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
( `% n& S( H$ j+ J9 G9 g( G是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
$ f9 k/ A9 D3 w3 `) B* |/ q$ M9 C识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
) g6 x3 N9 f% z! B- I几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
4 n0 t/ n1 s2 }0 e% D  D* E是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
% C& i$ f6 n& M2 B调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
4 t% k0 }4 Q) ~
' ]6 a+ F4 Y7 [2 a* u) c( C) A) B　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
3 I2 k6 q: T% [/ C致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
. R4 B' f0 p8 N  I龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
5 z* n' b* G+ k: ^( _- f, v
; S" B6 k* E$ l7 k　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
. c" E% J# t4 l认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
8 a# B) _! `4 h4 N& r* P是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。
! V4 A" P% ~' Q
（编写：方舟子）
- N2 \& e9 b/ N: l- Z* i

1 B- N% i, V% t1 L- @* k　　问：转基因食品是否会危害健康？
  {" [2 Q* f" y- h- W; ]( f
　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
- ^  @' g$ E# a& z, |因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
' n- T$ X/ H. d外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
5 I6 w( h. c/ T% p3 m: e其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
6 P- ?' f9 F! K$ W吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
0 c( k# N" W% _1 V+ [0 T因食品呢？

　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
5 S$ h$ y" E7 y1 Y是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
2 j: T: _( E# L9 U0 P: x目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
) Z8 ?' D) j$ ]/ H来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
2 V, ]; c  ?( A
　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
$ V9 X8 {- k! y新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
作物和食品更安全。
3 A; ]! z& [$ i0 P1 L
（编写：方舟子）
* _1 G0 o/ ?. H/ n5 n
. ]( Z/ L8 h# C* [
　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

6 x& z2 t" t1 c6 U- t! s0 ?　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
& k( Z! T' i- [+ b- e. N+ g作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
" `7 b- v. g" t! Q; l有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
5 Y% ?: j- r" o4 R( W/ {) ]2 X! W量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
+ T' m1 r! C& i, }! P# P威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
+ q) ^( z6 ^8 E生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
/ j. w2 p: z$ C* U! Z; o) F
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

1 V9 Y- ?. K) i6 B3 q# {' v: m3 R: l　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
9 S  ?, N1 S, A/ L$ {/ x技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
. A/ {) x+ C# s2 q9 E
（编写：方舟子）