埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1687|回复: 0

(ZZ)环保及食品安全知识系列问答(四)——食品(上)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-10 15:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
环保及食品安全知识系列问答(四)——食品(上)3 H/ F' z* Q" T1 n
7 Z) M' p$ ~' R4 j! V# s% z
  问:为什么不要吃鱼翅?
3 W- P" ~1 W8 t( v( F8 U+ l6 g' f7 r9 Y7 @- L
  答:鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道,鱼翅汤的美
+ n( w: P2 d, C味主要来自它的配料。从营养学的角度看,鱼翅并不具有特殊的营养价值,它的/ j' K+ V4 D5 M8 V, V; K
主要成分是胶原蛋白质,胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸,是不完全蛋白质,+ `# t: o- F1 J6 }
营养价值并不高,还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地,吃鱼翅反而对健) o& c, e' o4 [2 m( Q7 i
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
5 I6 M7 e! d5 i9 X水不断地排入海洋,使得海水中重金属含量较高,并进入海洋生物体内,而鲨鱼
6 Q2 a/ w* q3 m1 I( {! |处于海洋食物链的顶端,吞食了其他鱼类后,食物中的重金属也随之进入鲨鱼体! T8 t. z$ ?4 e
内,积累下来,因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后,水银和
* Z6 a4 ^9 H9 L) j- x% E. w其他重金属进入人体,能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。( \7 J9 R0 p8 ~: q# k, {
5 g) J$ A; x3 r4 g
  捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低,渔民捕捉到鲨鱼后,只割
# Y: j  D8 z7 m! [* R7 _下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉,把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅,
) y- l& m0 G3 O, K2 u; A: U' T使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动,要么窒息而死,
$ ?7 D* ?7 b; q& L! \: t+ S要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。  V  V" F. S4 U3 f
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006( C- u" O/ |& w5 `3 r
年英国伦敦帝国学院的一项研究,每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而% Q; b) J; L& o, k
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大,据估计每年增长5%。
0 f. g  S" V& S/ B$ v; n6 g% ~* I/ b& u& t- R' }2 {
(编写:方舟子)
  w4 b* S. U8 d) O7 R% P: ~) ^2 s1 s/ `: @0 L  `$ Q

$ O+ u, W/ Q/ [# b8 m0 s- f  问:为什么不要吃燕窝?
1 c5 t3 B  m$ {1 o* V, U+ n$ C, Q
" i/ [$ I- a0 g, q  答:这里的燕窝,是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟,每年(北半球的)
  v; ^+ P6 v2 {! v9 C冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海,在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵,繁5 _7 V  }" w' I
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液,再加上一些海藻、绒羽及植物* \9 \3 _* ?$ p: o/ T& _
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
* T- F- Q" \# G些东西,在其它动物的唾液中也可以找到,根本没有任何神奇之处。( Z3 v8 ^6 U! D' ~8 s

0 p; P1 V) K+ q( \8 _0 S0 ]6 \  在中国文化中,燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识,燕窝
) ^6 r9 n5 Y6 Q$ d7 [4 e" S' @变成了一种昂贵的商品,并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个& o4 l& R  j8 y
错误的认识,东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
" R1 k( @! }" m  D
. {& P$ }+ u! z( f8 |  其实,燕窝做为一种食物,并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
0 V3 _" i, x5 |& B+ c$ b+ Q8 ^的那点营养价值,完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
$ y  u4 ^6 R7 u' g0 s
2 e. f- j' t+ u  无论是从经济的角度,还是从生态的角度,我们都不应该吃燕窝。, ?- Y$ y' f0 n# X! z  ~
5 m+ j- n  P  c( Z  p! [
(编写:太蔟)
) \4 V) B4 {6 j, s. i0 {
* ^( _& U5 y* L" @' d0 z5 G: ]8 X/ C6 H! w( {- Y& N5 ^) {& j2 p3 }
  问:为什么为了环保不要吃发菜?( J8 x/ \5 ^# r. F/ @
* }6 M+ Z4 R0 ^$ v* @  o, V
  答:发菜本身并没有特别之处,它的学名是发状念珠藻,由于它的名字的发
) Z0 M  M) \8 E- O5 C4 h" K音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻,
: Y% g5 v$ R4 Z在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。2 \. L: E; N: h& _! V

. }, M8 O8 X7 x5 g3 D/ F2 J0 t. M  肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成,这种植物贴着地表生长,可以起到固) o/ U2 o1 t  K7 ^
定土壤的作用。此外,发菜还具有固氮(把空气中的氮气转化成含氮的肥料)能
" s+ E6 k3 F: Y( t; u力,可以给土壤增加肥力。
* ^& q, Z6 E" p- \
* Y7 o' i1 k; o+ G3 W0 f/ Y  然而,由于它生长缓慢,大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
" n. n$ c: n4 O! f" W' S竭。而且,由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式,在采集的同时也对地表的
. m, J8 z8 G7 a$ t1 h$ [植被造成了毁灭性的破坏,这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化,
1 v1 _* I( [' T: D# ?. `. \, n$ t失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
0 B8 j, c) b- G成了破坏,受影响面积甚广。2000年,中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。0 R/ B! Z% s* z+ ^4 c

9 {* W8 j' Z7 S: M- D( V/ k  {% g  另外,食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
, R( Y& f* ?, ?- B( P含有β-甲氨基-L-丙氨酸(BMAA),这是一种神经毒素。: }* v0 w3 r1 t* g1 b, U

. l; G8 c$ r0 i% @, ^  b: d5 J2 U3 s(编写:柯南)+ Q$ ]+ a, |% @: ^' q& E/ n

# L# P0 o1 ^& e# T3 h7 l
/ _% I' q8 ~) r0 y" K: f  问:为什么不要把虎骨当药物?- m5 z: p! n' M4 u# b- W
! n7 K2 p# C( I$ }; t( z! p6 |
  答:中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
0 [. e7 n- s/ K- e. z) q8 Q活络”,对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
& a) d8 [  O, {& v( S% J何科学依据。从理论上说,虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别,; z7 x0 f5 l, k7 N
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观1 n( O4 C; t3 w  d
念是荒唐的,也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
0 W! L# Q+ ~0 r8 g% j+ F学和民间之所以相信虎骨(以及虎鞭、熊胆、犀角等)是良药,是因为这些动物
& l3 w  y3 I9 \3 e) S$ @凶猛、强壮引起的联想,以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己% q% R6 ]1 l0 y  `& [
身上,类似感应巫术,是一种迷信。+ Y/ Y8 {; P0 s6 X
6 k3 x% a" @; O
  虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失,其他虎亚种在野外也都岌岌
- [- @$ L  |9 C0 x9 o  G: N可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400~500只,数量最多8 Q. r5 r# f, A  K/ ~1 B6 B
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600~800只野生马来虎和1200~
; l1 ^7 g2 j' N' |* v1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖,能够长期健康地繁衍下去,至少
- P% S; X- Y. ~/ e$ X9 j需要几百头个体,而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。( A8 J3 e! `5 }* N. g' ]% D0 R
1 D3 F" D  Y. e7 }
  虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
# b! O2 E% D+ N# B7 w$ p减少到只有几千只,完全是人类导致的:破坏了其栖息地,消灭了其猎物,以及
- W  N9 e5 E0 Z2 t1 w直接的捕杀。即使是在保护区,偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年" n  J8 U$ D8 h" B% T4 S/ k2 |
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易(CITES)公约》。虎做为国际上最濒危; U% _+ k  j# A2 m, ~; U: H1 }5 A) o
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定,该名单中的所; k* F- M0 f8 ~2 i
有动物在全球(成员国家、地区)禁止利用和贸易。1993年,中国政府发布了6 a& H0 G6 B2 D; O4 U0 G2 S
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》,不允许任何企业和个人生产、出售与虎. \$ g3 |# J; ]5 X. w# z8 E- v9 O
有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止,我国也早已取消虎制品的用
& U8 a0 P; Y, _" G药标准,但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
. s/ t$ G* S1 _" a9 b. g的迷信,使虎制品国际黑市屡禁不绝,价格攀升,促使众多老虎死于偷猎者的枪
# \/ d  z* w1 G7 }. F下。
7 p$ w; c& u. A/ |, N$ H4 J& ?$ y6 d. `" D2 z8 d2 h5 H# o
(编写:方舟子)
# ~: B' y4 X9 v- ^* m
- k* k7 j; x- A; N* ]
3 {+ w& m" b- U4 ~; d+ U; L0 M  问:许多人相信冬虫夏草对人体大补,这种观念对环境造成了什么危害?8 @: ]( ~2 L! _& Z8 F2 H
  [) [; f2 m! ]' [. F2 x0 S% T6 [
  答:根据中医,冬虫夏草是一种神奇的中药,能“补肺益肾,化痰止咳”。
! |1 e5 t; ?$ _- o事实上,冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些,就是虫子身上1 Y, N# _" r. O9 l% k
长了一个小蘑菇,是自然现象,并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过' i$ D. S. o$ q3 b' K& t! h) r1 j$ m2 ~
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡,就可以得到同样的' Z  O. n6 o( x: A3 O: p8 l
营养(而且价格便宜得多)。中医所说的冬虫夏草的神奇药效,是出于一种对传
4 a! w; s5 \+ B4 S6 U统文化的信仰,并没有真正的科学根据。+ p; D: y# u  `9 F
  B& S: r' W- x
  许多人因为信仰中医,认为冬虫夏草有神奇药效,愿意出高价购买冬虫夏草。4 O# I. S6 h! H8 I" B
为了牟利,在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地,有人为了采集野生的
! A4 o0 G( J5 z& t! t. d, P冬虫夏草,给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草,采集
5 }; m6 ~- D7 B* c: W2 R( I者还互相争斗,造成了不好的社会影响。% F- X: f3 s9 n6 O3 q9 J+ p
  h2 r/ m' o+ Q' l. S) D3 V
(编写:太蔟)- Q# Q+ y+ H$ g/ _
% H' S- E0 X4 P! t6 Y  T8 C7 Z

6 p# F! ~* p+ Z! F  问:为什么要尽量避免食用甘草?, |8 U+ h: i% L1 E5 C* [" t

( @/ {/ U6 R) T! Z7 w0 _  答:甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物,它的根及根茎是中药中最常用7 P+ E3 n) t  [! m
的药材之一,因甘草含有甜素,还广泛用于食品、烟草、化工等领域,例如许多
+ g0 {8 H1 V! ]5 w* [4 s零食是用甘草调制或混有甘草。近年来,由于市场需求量大,甘草价格不断攀升,
3 {) G4 {# ~( M% Z+ o  k在经济利益的驱动下,我国出现了采挖甘草的狂潮,严重破坏西北地区的生态环
+ d5 O$ j- ~! ]/ ~1 G境。
3 f2 p' S) T0 t! H: n+ N
# T& ^/ ^$ j" H" N9 ^  甘草地下根状茎发达,在地表以下数米处呈水平状向四周延伸,耐旱、寒、
6 f6 I' X7 c& A6 M+ V热和盐碱性,是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
3 |# _+ v1 J, k- o! ]4 c草。一颗大拇指粗的甘草要生长4~5年,其根状茎纵横密布,必须向下垂直挖将
) T7 v& x: W! y4 ]- \近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造7 F- n/ N8 B% L$ S5 z. \6 }
成了严重的破坏。据估算,每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
% a  m8 b5 w5 m% n80年代以来,宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷,间接破坏35.7万1 C7 \2 n* ^9 }5 {1 A
公顷,造成大面积草场沙化。
! d& ^. t& W+ ^$ x5 Q/ [1 h( f9 H- a( ~. E
  长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾# y* Z. c- L: L
上腺皮质激素样的生物活性,可引起假性醛固酮增多症和肥胖,可影响水、电解7 |1 D& U8 }2 U9 m" J
质代谢,引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
0 b; Q$ t2 D- r7 H激素样作用可兴奋中枢神经,可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇,! w7 u. p2 ]; a6 @3 e. O
有雌激素样作用,可影响男性生殖系统的功能。
. S% o) ^6 Y, ~; v2 @! V' S! g) X& v
(编写:方舟子)) A* w$ `. K4 f2 L! D5 t# P2 G

0 y  x: E8 ?7 ^5 K; v
# u8 S& M0 v9 j9 A& o: s  问:吃野生动物应不应该?* U' }+ T3 P( k+ y8 E1 Y5 r

6 w# `& m# s9 o% Q% ]! [8 @  答:并不是所有的野生动物都不应该吃,例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
4 {: @2 A% Y. `8 r是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物,指的是那些珍稀的、濒危的野生6 p, M# T0 K* c9 O
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因,一些野生动物2 t0 T7 I3 }& t9 }1 b
物种已经灭绝,而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝,但数量
6 Q4 z  W2 n; o  f, X0 `已严重减少,生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失,
& _/ x7 N% \- m& U: s为了保护生物多样性,大家应当拒吃珍稀野生动物,使非法捕猎行为失去市场。3 R& y: ?' ~$ C1 R7 ]! {4 `. l' I3 B
6 h, @- s* l4 @4 }
  一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用,但没有科学证据支持这一点。吃
+ ]: b% V# W# J: G. R非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌,因为非法捕猎的动物不通过正
& E) {7 w1 H7 _8 I( D常渠道流通,缺乏食品卫生部门的监管。不过,有一些野生动物还是可以吃的,' n3 i; E/ ^8 A# X% `) P
保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物( h  r, K# D- H( H# e5 o
种,密切监测其种群数量,进行科学管理和适度开发,既可以保障动物的生存与
; M9 }+ N: P' m) P繁衍,又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好,还可以防止某种动物因数量
4 Q% D/ \) b$ S太多而给当地生态环境造成过重的负担。) ~8 R! l) e# s
$ E7 ~. _/ a2 m8 H' J9 F
(编写:碧声)
  z4 g2 u- t) Q. A% W4 Z. \" ^; ?3 C" f

$ D: m5 ?7 t. h9 T- l" s  问:吃有机食物是否有益健康?
# ?  d2 B# _! S  o( l- I- e6 d# P( `$ m0 w: h# i+ K& Y
  答:许多人都有一些错误的认识,比如说认为纯天然的的东西(例如药物和8 a8 ?5 }! ^: T( t3 L
食物)就是好的,而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
/ p0 x2 U6 K" [是很幼稚的,因为比如说蛇毒便是纯天然的,而没有人会因为它是纯天然的就让
; ]( `1 H! a# a6 P% |1 }, _' o毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
! `2 ?* B: `4 f- S' X或“有机”农业的纯天然,全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事1 x5 c+ V) u$ y* a) u
实。农业是人类的发明,是对植物和动物按人类利益的利用和改造,在1万5千年' e; {7 J: x  _
左右才开始出现。在此之前,人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农  s. ^) s; o) p( l
业,就没有人类后来灿烂的文明史,也当然就没有我们赖以生存的现代文明。1 `# _& D, M( K3 L$ j5 z( d: Q

$ u$ m' v) W& S) Q1 D( O  有机食物,一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农' c; v+ n4 q% i8 Y
业里,没有化肥、杀虫剂,也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运1 y& V/ H; L8 P
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害,同时也不客观地夸
. q3 j: ^! j) `9 k大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实,比如说他们喜欢用作肥
! P4 E/ G$ p! {- r料的动物粪便携带寄生虫和病菌,对环境(比如水源)也会造成污染。另外,一
$ C( O" c7 o) ?* b7 j4 C些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂,来对抗害虫,而这些纯天然的东西也可能会* M5 J' Q2 c; v. F
对人体有害,但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外,现代畜牧业饲养的动
& V0 H: x. [. O! q物(如肉鸡)生长周期短,被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
' |, n. b# v0 C事实。这些动物生长快,是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种,就
0 q( O% B2 U$ }+ p6 Q! h如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外,没有证据表明转基因食物对人体
0 G7 y7 I& ~/ F有害,正面的对人类有益的证据倒是有许多。2 Z8 d( D- X% C2 q: a4 ~8 Z
$ F6 u2 e# ?; n1 T% q( M
  一句话,有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据5 h1 G2 i4 N- Q9 \
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
( r4 D& A! i3 J6 i5 j1 F物高昂的价格,和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造7 T7 x1 ~2 U1 t2 q$ r$ I3 q
假欺骗。
2 _1 q" D5 E! \6 g/ B; R' f  c$ o2 j. `8 ^% n0 f% e4 Z- M$ N
(编写:太蔟)
0 }4 P, b  l& i: f/ \
, Q) ^& i7 A% b7 A1 o
* P) J- G7 t+ o0 `0 q  问:天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”,不会有副作用?" {8 ]% B# A9 ^6 J0 n$ g# q
, P9 ^" q+ m$ i/ m
  答:国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
9 x2 A/ Y' {( v0 V" y药是天然药物,没有毒副作用”的宣传,但是自古以来人们就已认识到某些中药- _# J/ \! i) e0 C5 v
是有毒副作用,甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大,是早就被认
1 i5 S4 W, K' \. b识的,但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药,就更难被认识1 n: D( K. x! n) I1 G/ K
和重视了。有的药物毒性,特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显,例如要经过
, ?; Q! U2 B6 e! T几年、十几年才会出现症状的慢性毒,能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性,' F& L$ c/ U4 r. H# T
是很难通过经验摸索出来的,而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
. z* C& D0 {' h  }) p8 B$ P9 d5 P调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药,现在都被发现有严重的毒副作用。
) D( e( I* b' D2 T9 I0 i( N
# C6 j& h3 m; \6 e. ^, n  许多常见中成药含有朱砂、雄黄,其化学成分分别是汞和砷,长期服用能导
% u- v5 n- [& Z4 i0 i. o致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害,其中最著名的是同仁堂生产的用
7 S! B, {$ u  w以“去火”的龙胆泻肝丸,它含有马兜铃酸,能使肾脏间质纤维化,并造成皮层) H$ C5 \1 h" O; A
肾小管大量丧失,是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用; U' i* g8 X, @& a7 x/ H
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
- F% I, u; U3 ?' r/ R( W报道,中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8~32.6%。此外,有很4 B4 t' ^- p# U/ X- O' N5 \1 {1 c
多中草药有致癌性,例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。6 \1 J# g9 d, G4 f

" e* z# A$ I) i4 _  目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究,毒副作用还未被发现的中草药6 p6 l; j0 x5 g+ y
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地9 Q. E3 O7 v$ T% S& }
认为它没有副作用,也不能想当然地以为有毒中药对人体无害,甚至还能“以毒1 A3 W8 X8 H) Y$ P2 G$ z: w' A& v
攻毒”。这种情形当然有可能,许多毒物也能被用以治疗疾病,但是,这同样也6 y0 x' O7 p: R2 m; T( Y
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后,针对某种特定的毒物特定的疾% c" F; I# I: s3 M& W* e
病下结论,而不能泛泛而论,由于理论上有此可能,就可以不对药物的毒性做具* J: L- S4 g, j+ ]8 y! e
体的研究,而随意下毒。+ a% c5 y, X, t/ k; f

; a; |/ w8 N/ w) b1 E(编写:方舟子)# f* q6 {# ?) s/ H: {9 l
) n, \) o; \9 q( r+ P
/ }( S! w' D2 u2 H) g. h& f3 `& F6 M0 X# Z
  问:转基因食品是否会危害健康?
. w2 Q/ Z' ^5 p" O' V, S% C% \' P! C" Z1 _4 C# Q4 i
  答:有一点可以肯定的是,吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
* j% @- t2 Q( n3 p# z9 J8 q8 Y因食品是用转基因作物生产的,转基因作物是用遗传工程的技术,把某个特定的1 y6 q0 S8 |. {  V- {1 J
外源基因转入到作物中,让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
' }: i' u) u" O& X. u; r因会和食物中的其他基因一样,在消化道内被消化掉,而不会直接进入人体发挥
- W: Y+ W# f. z. w6 M其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因,那4 `. y) W* o, o
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
% G3 y3 K! O* b) Z9 X2 H8 J吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内,为什么偏偏要担心转基
  a" r9 |' \3 u* J因食品呢?) u6 ]* ?7 b' j% g4 F0 H8 t

, r1 @, F. x- q: c1 _  转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质,这种蛋白质是否会有毒,
# `& {2 G- K* F1 E是否能导致食用者过敏?研究人员在研究转基因作物时,已充分考虑到这个问题。. r4 Q; x* n. w4 F
转基因食品都要先做一系列的检测、化验,确保它们对人体是无毒无害的,才会$ `( ?  b3 P' r( @/ ]7 m4 d& C
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的,但是我们有理由相信,上市或准
2 X- |: b: {4 i) b) ^$ ^: U2 K备上市的转基因食品是安全的,因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
$ `# r' d- G  d目前市场上的食品大约70%含有转基因成分,自1994年第一种转基因食品上市以  d: |" [% ^& f) j, j0 d: ^" D1 H
来,至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。$ f, @9 M  Q! Y7 j- w6 x6 h  q
. w) e$ n; B6 Y( Q9 k
  事实上,转基因食品不仅是安全的,而且往往要比同类非转基因食品更安全。$ f' E) B8 x8 w- E
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药,因而减少或消除农药对食品的污染,
1 [4 T1 J, e% P而大家都知道,农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物# J& {! v5 n* e7 E
能抵抗病菌的感染,从而减少了食物中病菌毒素的含量。  q7 N) V  }/ h6 d0 ?$ B
3 G( n  S3 L& r( K: |, r$ A& D- R
  欧洲委员会的报告指出:转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何0 @1 O3 T# R- k: l- X
新的风险;由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理,它们可能甚至比常规) K7 m6 `) d6 O3 A
作物和食品更安全。
$ w" x! Q$ E9 L! {
3 c" f; T- l( e" M  W' M% e$ a" a(编写:方舟子)
! f* t/ N9 {' s# X/ C! h- Y
0 [8 t4 T; A4 D$ E2 l& u1 c/ Y$ ?4 r9 p6 x9 s: D  q6 M/ e
  问:种植转基因作物是否会破坏环境?
1 n6 S' O3 G( `& q& |
2 @& F) {/ {, N6 [3 F( }5 m/ f  答:种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面:一、抗虫害转基因
7 w- k/ m, f+ I( t  @8 c7 B. c作物分泌的毒性蛋白,除了毒死特定的害虫,有没有可能也毒死其他生物?曾经
# l! k; ^5 o' v6 f0 R1 R. s1 F& ]. M有生物学家提出,抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫,是大斑蝶数
: c) F# |5 t& ]! I! V- U量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明,抗虫害转基因玉米的花粉并没有
: b! z: ]3 i& P: U威胁到大斑蝶的生存,在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫,也没有发现影响9 z( _- y$ x" K$ v2 G
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因,更可能是过度使用农药和破坏了它的生态" V' \% d1 I5 {) g" l. b
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物,特别是其野
* s: f- w3 a$ [生的亲缘物种?如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中,$ l" u( O7 V* ]' i; X1 |, {, i7 p7 t
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”,但是为慎重
2 G% k+ @4 |& c. D4 f" \8 k. y+ c) g起见,许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制,例如不要在有野生5 I/ r" {% v0 d/ E4 N/ j; h: }
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。9 ^" C4 O% R( G, l# F8 _% t' ~

( _6 z- F  Q! d, c  另一方面,种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用,是- p: H8 T, _9 p) _. y/ ^$ D% r7 v
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物,可以大大减少甚至避免化学
- N) D* L% k& @& A% e农药的使用,既减轻了农药对环境的污染,又减少了用于生产、运输、喷洒农药  y, B: k, e& g5 a9 a
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日,《科学》杂志发表中美科) C2 m" z; c  R+ T7 T$ T& `
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出,
- r' ~, a; R9 D转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%,农药施用量减少80%,节省了相当
  C! \0 i; N9 ], f, C大的开支,同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民4 C# w2 ]5 G: V0 {0 J  P+ S
因为使用农药而中毒,其中大约有五百人死亡。8 u& a! D% A2 d) S  H5 t5 \
0 g7 j* e0 r% c8 C. {) B+ p/ N
  从总体上来说,转基因技术仍是传统的育种方法的延伸,只不过比传统育种* t9 Z1 U( P& v0 X9 F1 R
技术更为精确,更有目的性,更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保5 y: t, ^6 ^) C( }
问题,传统作物同样也有,在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。% g! V5 j. F8 g4 `6 y' v2 O
9 [% j' [& _* t: s  a
(编写:方舟子)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-18 00:41 , Processed in 0.084816 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表