(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
3 r* `2 a. L7 ^" O" R* @- C: \
% Z& v  o* D2 _* m　　问：为什么不要吃鱼翅？

" O; |/ i2 N# g9 g) N　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
, h1 v2 w( e4 N* N  o5 U# \味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
; [' C7 N! U- _6 c; ]营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
5 U8 p, u7 z# c8 `处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
, n  J  l% |! L. H  x内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
" k: l, H# C& j2 J, B其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

4 b, m  o; C( m! v2 S. U, M/ z　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
/ }- O2 |: e- G使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
" V! Q  z) G8 u+ y! m6 z3 O3 I要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
# R  @' k- {* l1 M; S联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
9 u8 f9 ~) c4 e3 T+ U年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

（编写：方舟子）

. g  U! I& t1 ~7 f4 [$ \% w
" l1 |) ]3 s8 X% G% q　　问：为什么不要吃燕窝？

　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
7 C# s- j! d# R5 V殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
$ j2 V. s$ q( q- P- K纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。
3 H; e0 [) a0 j" N' U' E+ n& C
　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
2 {& N: @) r$ d  z* r, b/ Z变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
" @; Y: o+ n6 t: X6 [: b
　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
6 `9 I3 d+ c3 H& Y! F
　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

（编写：太蔟）

+ i8 U; c" y; S3 V7 I7 ]
　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

$ ]) }& ^1 F9 D9 ^$ m　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
3 y( Y5 E) c3 e5 d) {音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
1 x9 M6 b* d* O7 |在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

  F7 z  D, |; N　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
0 A! F% I5 m8 E0 I1 y力，可以给土壤增加肥力。
$ c& ], e7 L1 h- V$ Z( j
7 f  q, l% g0 y1 P0 X. }% }1 |　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
* U: W7 `/ b9 z! P* u) P失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

! k: z( [* t! F% Q* c- z" `　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

（编写：柯南）


4 V1 A% C6 m* l7 ?( P! ?　　问：为什么不要把虎骨当药物？

　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
5 P8 P* d8 B) l* l( `4 T9 p活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
% m: I: r$ H& `) J, b凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
2 ?2 k- A+ l* f8 @3 K( P7 a身上，类似感应巫术，是一种迷信。
  z5 _% u4 @- P% V5 v+ w
9 _2 N( [* M2 A" P　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
! Y# d% B% u1 a6 K+ p0 }* n; a8 b可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
  A) L: B( a3 v需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

; T6 A: c" g% s3 ^, v　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
6 C# x# F' v, J3 |$ m& v# a减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
: v) G- Z' z' `& h2 Z直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
% x: L, v) [. T; W! Y有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
. w, c3 A5 F1 W. r, l; ?! e2 _《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
! ~) c" U8 Q* P  ^. |8 {' w/ v" E有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
0 D" k4 }5 D" F2 E  g3 m$ |下。

1 B( Z1 w- X, l3 W# T# {3 i& k（编写：方舟子）
7 I$ L1 v! q  }( h
( p2 s8 S& B' J* h- f
　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
- o9 h4 j  W& X. W3 l
　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
3 e" l6 M9 J# ?' j' x* H% x. S事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
$ O' L( a# V! |2 ?& S, c9 x" N0 ~营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
; l) ]1 k) B5 G" Z) K
# C, I) @8 P. N$ T　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
; }2 k' x8 S. x" U! [为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
# |' h  V3 m& I) G8 t冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
' U" X. Q( \8 @" i
（编写：太蔟）

  S+ x7 n7 ]2 l( h
　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
) `! n2 W; [9 {6 ~
  q, {3 r  }3 R* y5 U9 H1 L　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
. G# s- E/ d+ \+ X的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
, |6 ]& ^, l/ c$ r零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。
7 h  l- x* S' ?  Y
! |# D- M' G5 N9 [- o　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
7 K6 G3 M$ [5 u- o( V! g' V7 J8 A) u草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
) X$ r6 P; _3 L( W( w: R成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。

　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
+ Y' b* E) n& R6 \, U6 k5 _激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
1 Z4 X$ U! `7 d! N4 M9 f* @, R6 H有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
" l# n: h1 L7 C& i! B) _
$ n; h# @$ s) p/ j' S7 ~（编写：方舟子）
' i; J  D7 i/ o! Z  d! M# G: T  y9 i1 c4 i

3 ]4 [$ a+ F' B/ i+ ~　　问：吃野生动物应不应该？
% D: |) o; B4 M
) O' h& ~! t3 X5 G5 J- @# l　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
; d( n# \! a! H" D. w是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
/ y, r2 k  M0 q! S物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
4 n4 \8 ^# V% O已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
( d6 }* w; t8 z1 \" ~为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
6 l* N8 T8 m( {2 i非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
/ S5 v* k' F/ X! ]9 j7 E常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
  Z% s& k9 H' U% L' _" {9 f保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
; _5 t8 M, C  r/ y/ F  W6 j2 @繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
2 a; Q! g" J# {+ e5 D5 n! B9 A太多而给当地生态环境造成过重的负担。
  M$ }# j$ d0 P2 ~& Z
（编写：碧声）


　　问：吃有机食物是否有益健康？
2 K3 _: Z2 Y7 u0 P. z7 V
: A( K8 a+ J: V. I/ q5 D3 {　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
. U9 [6 X+ |" [是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
" Y& q/ h5 \! j! S1 k0 E) k" j3 V或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
2 \* [( Z, U7 d: S# w实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

. R8 a7 N2 t9 H: O) K　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
2 [& S! d8 X/ m- x3 W' z; E4 M* N大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
/ y: e8 U5 T  ?/ s; Y* j物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
5 J- I1 N/ D) W' I4 R事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
2 G! y5 m% J+ O$ e. \有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
; {6 _( J% B% k/ J, b, j
　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
7 i' r# H, F4 G& s; z表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。
% o6 j6 i) e( j  A: s/ }. z
（编写：太蔟）


　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

% \+ c3 O! ?8 Q/ M9 F! _0 h* {　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
. a8 n0 U$ u. Q) N2 r是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
1 e' D- X8 a0 V6 l( ]和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
% V0 E$ G+ s. z& t几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
6 D" q" b! M" S; v" z6 ?: j是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
6 n( P/ M$ v2 Z
/ ]" n7 ^" R  @. |　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
% q8 m, V* J+ S  d" z# W7 ^致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
  ]0 i; F! e9 }! O& F" u0 x肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
- J  ]$ P- g0 Z0 d报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
) ~# E8 v# W# g( F
　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
! `; D# r% M. Z" X, q不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
' O; \4 J5 d/ [4 t# M& [是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
+ Y+ M+ L: f. F/ j体的研究，而随意下毒。
' q% _" _- V' Y, `/ \6 x( z% h
) x. p9 H3 R: [" [（编写：方舟子）
4 a4 p& j% D' Z' N
5 U, ^) p4 x, R5 c& \
　　问：转基因食品是否会危害健康？
5 m0 w. W& j! h" N! P9 R
　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
) ]; A' |: J0 s2 A: `6 E1 p4 K' d) n因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
% B: s; u" l* l3 W其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
0 V2 J; y* P( g6 [4 f; p; d* S么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？
' u3 G6 S: f% Z% Z
/ _4 a4 ^, |! q2 b) S7 Z　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
" u5 \+ G& ^' I7 O2 [" @是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
1 P0 j% O( |, T) h被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
3 i/ o- X' E2 H4 A4 I0 F& w备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
3 q( q6 q5 Z9 v/ ?/ G$ ?3 D而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
  c$ g. G. b, X" N- J能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
9 }, _4 L# ^  w! V* F  f" s/ \: q作物和食品更安全。

, f. x: q% c/ Y% Z! u$ t2 A（编写：方舟子）
" z9 M3 |7 |3 z# ~; O& ~

　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
  P% Z3 N$ O% u% b0 ]- _  g9 M* i
　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
* R5 E3 Y0 E# p# D* L8 X有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
  M) b# Q) F" R2 x2 G# d  s量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
3 n8 h+ g1 h' K# @7 q0 O生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
; C+ j1 V6 n4 a* i1 d; u! C是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。

  M( _5 G- h) b% W# N( X+ D  i　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
# }: ]$ M7 \, i2 ]1 g( z当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
% F; e) c3 V* c& O( N+ P! K$ P5 s农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
% G" r0 u) K- Y; |( ^; g! M所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
9 c9 m# T) r) I$ w  V! a& y学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
- R; {/ v" O4 \  R5 C) o转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

3 A0 a: \  ?. `( W  |　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
9 z: s3 g9 i9 W! D  V! ?6 U' d技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
) j7 S$ f& G+ H1 _# c  x; A问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
* Z$ q, x3 L7 _! ~0 e8 Z
! g4 D0 I- o( y0 K+ |) X* \（编写：方舟子）