(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

　　问：为什么不要吃鱼翅？
7 Q3 x# X" _! o1 ~4 W
# p( A) H4 x9 O# ]. T　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
$ ~( n$ M' N8 D3 D/ M5 \水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
2 _3 l7 `* }) ?+ A3 p处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
& Q$ X; e: `# ~( v6 O" w" W, K& {/ @内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
5 k8 e0 V, r# O, o$ a* _下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
+ _# `4 F$ g+ r5 ?: X3 f4 _& I/ Z/ {要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
5 @" L2 S" q% \  p' X2 k9 K* ^
- c6 ?% [4 q& [/ e* ]（编写：方舟子）

- ~& J& ]$ G+ A
) p* k( I! G$ q1 Q% o5 _　　问：为什么不要吃燕窝？
! Z# o0 L  I; q; z6 \& j6 P
　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
; g5 t$ @! p% {) W1 d3 @0 l. c$ d冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
' C: c4 a) @# J0 h* n; Z$ q殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

# j: O0 u8 R  W1 K! G! C　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
$ c- S# L8 M' f. G: |. O变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
$ x, m2 e" q7 K) B的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
2 k) k& g+ F0 h, y: W6 T% n
( o! _$ W9 O9 r0 m, k* F1 O　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
- ^. Z. ^2 l. T7 y$ R- S
（编写：太蔟）
3 a0 n) x. z6 m4 E' L& D
9 t3 ~: e" ^$ b# `$ x- J
　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
8 n  @) I) o' K- O. w音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
- V) M& q0 K( h在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。
. A3 S! X# Q2 Q9 T
　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
; j2 d  T( c2 a- ]+ \植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

& b# m, p0 B* A  L　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

（编写：柯南）
" D  I8 L# n$ `7 P  d

　　问：为什么不要把虎骨当药物？

) _0 V6 U0 _9 X' e  i$ V　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
3 v5 e; s2 Q" i% m: V. C/ h+ Y4 z; [活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
. ]+ V& g! ^' l8 ^) x$ M. c何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
1 H, O" C' r- l+ `% w7 G学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
! J- `& }' I! s2 H/ H身上，类似感应巫术，是一种迷信。
+ ~3 y+ p9 q1 [3 w
　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
8 z% E! n( c/ k) V& c可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
$ \3 p! |/ d% c) n2 t( @: e( w2 w的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
, ]) ]5 q  h& K6 @7 A: }' o  X: n9 j1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
5 i0 I2 C; v$ X1 g需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
; ~( Z% s1 _' i, e9 r& `减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
# L) J1 k- F9 O: P就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
- X6 f: ~( v* ?2 k" x8 Z的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
: b* P8 z1 i; G! c1 d& h6 ?8 G8 T, i有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
% T& J& T5 q! x6 I) c* y# Z药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
) x5 ]4 u' R6 Z) f的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
  n, j6 C1 W% E1 \) D7 h下。

( _5 ?/ V: ?# r2 x* o（编写：方舟子）
1 W; E- ]; W' s! F3 Z2 ^" ~( j
+ w! m/ Y$ T! Y8 A1 K
0 s/ G& b' ]9 o! u5 A! ^　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
& r2 l3 s' B# `0 x2 M6 h. _; |长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
7 h% V: I) o0 x5 s+ [# |统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
  w' l3 p$ I5 P5 U# Z6 t
　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
9 q& L2 C0 B0 Y1 a& F为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
! d& j) b- s6 ?0 r
（编写：太蔟）
3 N0 p3 x: K# {9 u8 N6 l
9 j  Y# V  S8 C
　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

2 q; ]3 L8 \8 V% e* V; \" S　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
& P2 w% d' {$ H7 x5 ]零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。
' U. f2 i5 A  W2 X
　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
, n5 l/ e6 A* T2 @热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
5 |0 Z( a  a+ {近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
& j( q& R5 h1 c! g8 |4 W- r6 t成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
' _; B. O& ?- f; k' ?2 S80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。

　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
5 e4 p! v9 b+ }0 H/ ^9 U* @, D; j质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

9 m, [3 R6 p  e- U（编写：方舟子）

8 @: W( M% u8 s/ t( U; Q  I
8 Q0 c, Y. O6 n5 V" t　　问：吃野生动物应不应该？

# H" A. d* u! n( z1 S　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
- L, a! h0 |$ S0 y3 c+ S8 Z( x- D+ `是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
0 W3 d1 z5 E8 J) u, r' A9 }* B动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
  I5 r: c+ l! s" S7 S# G" k已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

% R8 c: k; t& ~! q# R$ u" q　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
$ x  v: ?: a& O/ S1 @3 q" G常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
. @0 k. T- R" [, N0 X9 ~9 h! V: ^保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
- E; H, V/ x+ h9 M太多而给当地生态环境造成过重的负担。

1 T' {$ p( Y! I- j# w7 t（编写：碧声）

2 ]7 T# f4 p; I2 \* v0 b
　　问：吃有机食物是否有益健康？
4 W/ r6 z' ^# D6 S" x6 [6 K9 S& P
　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
0 D6 c3 j' r! b# W' u  `: {食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
$ ], A; Q" a4 H实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
; N# u6 [' u/ w: A4 h6 J' M2 e左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
7 v6 O! K- M/ L9 n. I业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
+ m7 k4 h1 g- e4 p, c# ~0 g1 x料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
# Y4 Q8 ^8 p; e# ^5 h" p! V些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
7 b! _/ r; Q& L6 S5 J, E$ Y对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
" n; z. k5 `9 K6 F事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
( r, ?& q1 H; G+ B/ L3 ]1 r
8 z' _6 l' ^& d" A- ?: D　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
8 O0 `  `3 ~( V! f" z% Z4 H* X假欺骗。

, Z1 [* P) `/ H* X4 M（编写：太蔟）

8 i) g% d( j" b/ W& \6 h
　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

6 X) D/ }* r8 z　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
" l4 b6 ]7 v. u+ B- k, r2 A药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
' R% s$ u: M& c/ s: h是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
) I# p# `- F5 y  `( a5 Q2 _调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。

4 Z% V7 h' m* y/ M　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
& z6 s; P% A0 g* Z" y  E6 q以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
5 c! }1 g! _8 x肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
( Q  k3 n) c7 n' R; G# l" g是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
8 `) K+ g7 f$ O, S! ~" x  f+ c4 `病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
  ]) z! L# f1 b0 @体的研究，而随意下毒。

（编写：方舟子）


! b1 ?, L% n% w# \# O, a　　问：转基因食品是否会危害健康？
% m: G; @! {5 j. l- c
; r/ a+ j3 v9 S- p+ E　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
% h" ]3 U0 L4 c2 W+ v; I因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
3 A& Q1 u+ f% k$ q& p6 C其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
/ A# L8 c, W" E! E么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
8 D% E5 Y3 D$ d: i吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？

　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
  s7 U* f. [4 Y& `8 h0 R7 V备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
  D7 t7 C! L0 Z- [# l0 C: F; T  r+ E3 N来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
5 u" a# Y$ S2 G/ \% C" J
0 g$ P- S7 s$ ?$ }% x" q　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
* v* R! k9 B) L% Y作物和食品更安全。
% r' m5 N6 k! X. A! Q
（编写：方舟子）
  t: [! q0 a" v

! n' ^& y8 G* z  u　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
1 V: J; ~  F6 `% M5 M作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
" b& M4 O8 h: P& R$ g+ o' t威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
) K# r! R1 ~+ {3 H其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
: T4 A8 t* J) T3 U' }6 V环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
, s2 Z8 N2 {6 d# C! L5 W起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
4 q0 \- l1 r6 L! ^' {4 G: `
6 ]# z& y! z- x( I, r/ q. `( t: d　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
/ U! A) ~8 j: q' M6 A- k农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
9 N% z3 U2 W, [2 r, O, k所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
) ?. G/ r  P2 h6 ]2 Q8 X转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
$ }* X4 ]0 b3 y+ c! H3 R因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
" X2 X4 q. r2 k4 l# X" Q. Q, T
　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。

) v* B5 M# m4 u（编写：方舟子）