(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

2 u' @' b# L+ L7 Z4 L" h4 F　　问：为什么不要吃鱼翅？
  c7 a" ^6 b9 {8 l
　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
4 x5 `' n( L: \; G5 i/ L; K味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
- u$ W6 b9 Y* x主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
. B' |8 d2 z' k8 c/ v康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
- K5 \* R( p, M* l处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
: T; t) b" s+ I: a2 _3 H其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
3 n4 h1 c& r8 F7 s: @; l$ V" E下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
$ m) ?: n/ q( D; i" U使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
1 f& }' x) ~* I9 f, e要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
0 J+ p: H& Y! R/ F. D
（编写：方舟子）

: }9 o. D  ]& H' s. x9 W# i
* C8 s$ t# R4 ]8 z& g8 q　　问：为什么不要吃燕窝？

　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
% ^/ p4 k% O9 `# g冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
( s8 ~) U) }; N2 Y3 K纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

, {3 R$ J; b  n7 I& ~　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
  F: k( N2 f% p9 u
　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
& u) T4 U# O, w5 ^的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

, V! E) E. ^9 C9 ^　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
! v' l; \4 U7 I2 k1 T
* g& ?9 w& i; ?（编写：太蔟）
+ ?- w! t& A3 k) q0 U9 a9 S
& b! E" f0 a- I9 N
7 c  Y, f9 L/ S$ |　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
1 s/ g* p7 f1 n# H+ T在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
% u" C* L5 p  g" q( H+ ^. E& Y+ N
) B# C/ g1 I: ]- u( I: R- S　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
( L+ \) k  j7 X7 |6 k力，可以给土壤增加肥力。

$ ~; ?0 m! a* H: C3 V　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
3 `  [+ V% h0 a1 k1 _% i植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
) T# T+ p( f) f7 G! H9 r成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
+ G' c/ E  m. @7 B* u, X: o) y9 [
　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
/ h* H) n4 v; Y. B* u3 r含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
8 n5 u: t7 L4 T2 n, U% N
（编写：柯南）


　　问：为什么不要把虎骨当药物？
4 [( a' j4 i( C& O4 R$ J6 G' C, M
　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
/ V8 n) `9 q) D# Z9 y+ b2 N* C活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
2 y+ d7 O6 I6 b6 B1 V并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
! H6 k$ p: [; ~7 y6 M念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
2 R3 x6 i( z: I" j学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
( Z/ M$ f5 L9 c( G- s$ Y身上，类似感应巫术，是一种迷信。
$ ~0 c, _. _7 Q0 r
! |' S2 B8 [% a2 I　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
2 O+ i2 V  h9 i8 w3 C8 F可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
0 g" P9 m; O9 y, C有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
0 N$ W$ L  G% R! l; w2 Z0 S& R有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
( w! b/ E6 y' O: F5 e2 w的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
+ X0 E" x3 {2 |+ P6 L- L" j1 ?下。

（编写：方舟子）


　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
( d2 U+ Z9 Q( v
　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
# D+ [( ?$ m# O9 _- V8 T( B0 S! X# |事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
. `) y( U1 A4 _, m; o6 j- r是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
! q6 N! r( a  o统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
6 A" H! \; j" L$ k+ B
　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
9 d, ~: J; \$ ]: _3 N为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
" Q  M/ i# z3 `+ |- m3 F2 h者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

（编写：太蔟）
+ J* O( ^/ u3 D* Z2 O' e

6 F9 ~' @( [, f- N9 f$ Y　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
' m/ g) I, [( u* i1 N3 C2 ~
　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
0 F! H! e: c8 F1 M7 a2 ~- j+ X在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
0 c# T6 Z/ L" |" R* g境。

8 f( }6 U0 }* b& E. A% b　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
( S& B9 {" b3 h) D; E) w9 b近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。
' A% T/ B+ b$ c, ?" v% k
　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
3 W. H0 d. O- k/ o+ c" G3 L上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
# ^' X) _$ Y. p. V9 k2 v2 w质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
9 l* I0 P; L; g* r, |! C- Z激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

( r; W/ t* k2 \（编写：方舟子）
0 t! Y* E. C' G6 E1 L& j- [, \" e
8 a+ L" ~0 o9 g$ X
1 K& x) [0 v% L　　问：吃野生动物应不应该？
$ e/ t9 ^) C5 K$ i7 D
0 w* v6 q& ~  N4 r, q5 ?0 B　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
" \, b( z+ e3 P. `/ b动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

+ Y' ^& _- e. S( z: T　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
2 {$ R( e8 J' k1 H种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
$ X* l1 o1 ^& ~3 X' j, ^9 M太多而给当地生态环境造成过重的负担。
4 _$ r7 [  l. U0 _2 E; y
（编写：碧声）

; y# k; E3 D6 _
( N' @3 H4 W7 i* o7 c5 V' ?0 v8 Q3 W' H. a　　问：吃有机食物是否有益健康？

　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
$ R' y9 O0 V3 q% @; C& Y食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
- U6 ^/ l5 \) U, O是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
' `4 Z5 Z. C0 D4 G5 x2 u; f4 l毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
. e# S0 ^5 b7 m* V7 S或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
& I- f1 x' K& J9 ~8 N# L' u实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
9 V7 v2 p5 z4 q左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
0 r  |" U) f8 O- G6 U" O! K" _
8 [* W9 [8 P; N! _- O9 Z　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
5 t/ f* i, d; E& l$ s1 Z; ?业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
0 `. X% x9 C- ~动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
- B6 M7 \  f- Z- _: b/ o; }: y/ a料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
9 i8 p4 x( `7 ~些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
' O1 g& ?" L' u  T对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
6 x7 Z# u/ I, y$ E" }事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
- I) D1 Q) x3 h! n+ q7 U如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
2 @# Z! d: z  W6 [假欺骗。
4 s5 m; }, A: }: n0 s
) d- n& _2 F( n1 ?（编写：太蔟）


　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
- Q  |; Y* L+ F2 a7 x识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
# r2 C9 t" {+ \) Q' E和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
+ k* }6 p  B/ ^. M是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
$ D1 J  e' ^; c) @调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
& q, r9 m  X! N6 r; \) g: [: ^
. b9 o& l' T/ q/ M  X　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
) R3 M! L, C% |; F致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
2 ^) E6 f/ X; ?0 m肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
2 S" ^! X% v1 J2 s4 e. y! l% x龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
  B: r; N: k$ i多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

, r! }" Y9 M6 M0 H1 u( Y　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
1 s! ]& G6 E% e, `  l, ^7 {认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
  k  F& A  P& [  _+ F攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
! g' k7 A' Z' y9 t/ f1 [! ^. M病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
7 @& W2 |1 N$ @& i! Z体的研究，而随意下毒。

（编写：方舟子）


. t- l! b$ j( T  Q7 w　　问：转基因食品是否会危害健康？

　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
; B( f4 @9 s6 r因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
' `; n. T- l* |( P6 s, l么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？

" g  _$ B" j' X# v9 V5 Y% _; P　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
. I$ f/ W$ X: `7 B是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
% V4 u: X) i1 w转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
3 I/ I6 Q# U& Q, @( g  U被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
) V' @+ `/ [' [( U& i1 R$ e9 k来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
; {& U& c' ~8 d2 J4 U6 g9 z种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
3 K: l& q  e9 R& p; x# R% \$ }能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

3 r8 z8 e" Y: m) ]! T　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
+ Q4 [/ s6 {" F' L) a2 {: F新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
. c" [0 b' g' w+ p7 |4 R作物和食品更安全。
/ x1 b! g: B, H' A3 `# t  i
（编写：方舟子）

" u# T. ?$ k/ k) ^" o5 }
　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
8 W2 H9 a* P: _/ s! X
　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
4 E% C4 Q( [+ |$ _# J. K9 B3 S量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
3 e& `% }$ R) L4 l% w- c1 u! s, r( D环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
! ~5 @2 p- G# t& J& ^7 g生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
" e9 f7 a  T3 v( e) ~是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
9 F" }- Y# S( J% T- P的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。

+ h4 t" u; J* u9 ^9 Z. J　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
5 ]$ t( J, p  I( n, [$ X所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
* ~, b& Q: ?5 U5 k9 W学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
/ `+ V9 b$ D9 ?+ g0 ]# O转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
) v, y5 {, m0 J! o( e9 y9 p# w& {大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
0 E' g" G9 z! q) V% j因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
2 @3 a4 F8 I" z; O9 l4 d% C+ I4 }
+ Z6 \/ |* U) k3 x　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
* l- V4 ?6 w4 j4 a1 i问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
+ U, Z& M* |7 |5 c4 `1 |, q
' u4 b* X6 }% u( Y（编写：方舟子）