(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

　　问：为什么不要吃鱼翅？
) ]4 |  p0 S3 M. h! q+ {" [
4 a+ x. C% X; x0 Y　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
6 |' \7 U( P4 ~5 w0 k$ g4 L主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
4 O  J# v( ~7 j/ v! j  n5 }营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
  \5 o& R+ P8 C+ S( X* G; ~9 [# x  y康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
2 U* ?$ r3 i6 o) Y0 v  L其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
9 ^! p0 C. _/ A5 O9 J
　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
/ m0 `9 F0 S# {使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
( X- Z2 i7 O! c& W* V+ A' G: D联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
" @$ q- G7 y5 p4 K! e年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
) W2 t; Z& h& D0 P( ~8 d被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
" j' v. M) {2 b
0 Z1 Q; ~% t0 ^（编写：方舟子）
* `$ M( p5 k4 y% t  b
( @6 N, s7 b: r  D7 C' m
　　问：为什么不要吃燕窝？

  w" W9 P3 k5 C3 `　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
1 n! ]6 \  K! _6 j7 c冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
% q+ `- D8 H2 V& ?& [殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
$ l) Q* H# r) u* r5 Y1 N4 C些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。
/ y# p) A: i  {) B/ t$ i
9 `6 L, U# \' p! d/ e( A! y　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
) y2 w. ^! ?( P6 I% p& ~变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
2 ]" O. }4 u6 C" }7 x6 |$ B+ N% [错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
+ t/ r3 ~8 ^7 C  M
1 |; Q; q7 ]/ i9 |　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
2 Y0 g, `- e6 r% p7 u( {' _
3 S" W- {( W1 l. X7 s（编写：太蔟）
  O% F0 z' t& I: y4 e& l% M
9 H# K5 h: h7 g9 x% Q
2 `- O0 K8 c/ P1 K! s　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

! W, _8 Y# O" N4 n; f' O　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
  p* s+ k& |) u4 x6 I6 }1 u2 T音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

3 f5 a) n% x! h: v4 T　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。

　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
! H( D3 n* @8 y' f4 Q竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
8 Z+ G7 k8 H, T植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
- L! i8 U, h$ k* l5 I4 W含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

# }  t& n/ |% Q  T（编写：柯南）


4 y. k( v' N+ H) G　　问：为什么不要把虎骨当药物？
+ X- W3 I. d- M9 r  l
　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。

2 m  u7 b  Z7 Q0 |* p) {　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
0 q# g& U7 N/ E; t需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

: N& w) q0 {9 _2 F6 X　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
; s8 n2 B" C' V4 c5 T' h- \+ z( t就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
( K& U" O7 s: z% M* z的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
9 o( ^+ f# L  b- y8 z* f有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
3 T% r3 D& ]6 Q《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
* P0 ]' F# ]8 w) A下。

/ z- c- U, h, v% S3 k  J" ~3 D2 Q（编写：方舟子）
5 ], g" U& a& t. V# Y. X9 ?' `
2 k# _' O$ o/ G3 ^
　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
# J; Y6 ^: N; Z/ T9 L" u
- c, O2 K: p* R- m8 z& V5 ?　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
, g. B$ q0 w# J& S事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
+ q. S: I% y) F9 g是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
8 I. ]) b5 C) M$ V- v
　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
5 T/ {% V, \  T( K为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
/ T; T& v0 p" T; q$ Q+ Y% T, u6 S冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
4 n* l9 G0 A- C者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

# ^% @- d: v, b/ l- K0 v（编写：太蔟）

# p% A$ O* @* ~6 N- a* \  [- v) m$ r5 M( |
9 ?4 G3 Q+ Q/ E, r' H! H6 L　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
* R: C: `' U  @( g7 S# ?; b6 G
' _) h( e- N" D# }+ t# E　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
' l% c2 h7 `8 B7 P( R& @. e的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
$ R+ c5 |& B8 [; d0 N境。

6 P) M. m2 l* N3 V2 Q1 Z　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
8 R& {, G# q9 r4 Y9 S7 j2 Z热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
9 I% J1 h: r" N成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
0 }; r4 W- x3 d/ T9 e7 }+ s+ v9 f80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。

　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
7 G$ ?' R8 O$ [+ M5 k上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
7 t; r& N* a" h8 w" Z质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

（编写：方舟子）
$ ?" C; ~2 z" u  Y
9 [, j" Q* k7 [# `' y7 E' R
* ^; j5 l8 }$ ~9 _+ A) O　　问：吃野生动物应不应该？
& \4 n" e( h( D0 k% [, o
　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
  x3 o+ ^6 @8 D5 C. ?0 U2 [物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
- }! \3 K3 T7 a# g7 o; x已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
# O0 _. [1 w6 o* ^. V/ y6 j为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
% Y$ p, i( u" r' v  {$ _
/ F- A2 s2 D* z) B: P9 G　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
/ O/ H7 u2 A3 W% c- G保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
4 Z, _, R5 D- Z2 S( ?2 \4 S繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。

3 L. y. d4 n' D（编写：碧声）

( W2 a& h, q& \. O- F
　　问：吃有机食物是否有益健康？

　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
* a( j- [, T7 j1 N: F毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
! ^0 u. R, D5 \! j5 m. i: K8 f实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
. [+ T  }; H( Z3 i. X左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
2 ]* t% R! C9 G业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
; M3 u( O3 S$ A3 A
3 u  x: T5 \1 j　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
7 W9 T# w" d* @3 @& }, b业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
' s/ U1 m' ?( K$ V, ?, E, l大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
; r* H% v+ V% [料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
  L* s- K/ d! M+ m0 p5 k' a9 _些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
! j/ r% [- e0 }事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

- _! U. J/ n6 s1 _+ r% Q　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。

) m2 ^! a* P" ~（编写：太蔟）


　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
  R3 v1 G" x+ U! H. a是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
8 ~( Y2 z6 F3 L# c
9 h) `; m0 T) A5 w) O　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
- u$ k; K6 z+ K7 U+ f9 v以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
) i, Y5 ~- r; c. r/ s$ H龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
0 G9 @3 N+ S& `4 T报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
9 P( a( j: d8 F2 @" S! c. \2 K$ y
! e# C& `. G) R　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
2 Q* `$ x' N7 t  \# G是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
) ]& E6 x" O6 w1 {9 J体的研究，而随意下毒。
: ^2 N5 M% r9 N0 [5 Q+ q4 x7 D
（编写：方舟子）


　　问：转基因食品是否会危害健康？
- P2 j8 h$ m& I
　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
9 b; e% u  J1 o% N# X因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
* R9 N9 c4 k. e/ `% R# P( M外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
  I" l9 Z3 A2 R6 T! w因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
( a' i# H7 _: K2 H9 A! b% s# q其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
/ J" q! N1 o* }么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
; T" a! W6 q9 E# W& v& |5 N  J+ C吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？

　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
6 N  B" `7 Q" r% {" t: j9 R是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
3 ]/ d: L. W+ i, [5 k6 Q转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
) E. K  q6 ]) Q. I4 \备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
  b$ Z; X( X* G( G目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

  r. B& H0 m1 e, G6 h$ H　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
& D& b! G! o7 v; A而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
1 ^6 z9 p* b) G9 g能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
8 h6 z1 n- V9 z* T7 K# }
　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
作物和食品更安全。
# j6 Q+ k. L# R/ a+ K
（编写：方舟子）


! i! Y( z4 v+ A* [$ u　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

$ w' x' X+ @; A+ e% `7 f2 o% D　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
; M( t# f4 @+ o7 v. S$ p' l作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
+ z6 m' s4 C1 N" e" X& N9 n' l有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
, z7 B, R2 u0 z1 R5 [0 E2 ?1 |威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
+ P" w: ]7 L# U! b7 E其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
  r3 z; p; p4 H1 s' }" @环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
' F# g5 H3 B( `$ m7 x起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
; I5 W5 O. q( ~7 _的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
% R3 z) ~: a7 N5 H' l- C
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
* q) i0 S) T0 W6 O% w3 H当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
$ I4 s' X. ^' v( S6 T农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
. T& B2 u( r. p所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
$ s8 d% x! I) P. l$ X转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
5 B! a; x: w9 N2 Q  X/ A% L  I大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
( i7 \4 n* P( w5 t% U6 \/ q因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

0 Q2 W' P( H* N5 m; Q+ b8 Q7 _8 b$ w　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
' C- a1 t9 j7 J3 s1 k- f0 N: \3 l
（编写：方舟子）