(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

* b5 T1 i- ?$ }( T2 [/ M! ~　　问：为什么不要吃鱼翅？
# a4 ?; y) a9 ]6 k% I! X- n* x/ ^
　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
. G! k) t0 k( ^8 ?: x0 t味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
8 e- O$ i/ q* h. f& U- G营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
; ^' S" T0 t8 e6 [
, I* o' t  d  X0 s: X　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
( C$ u. T) T3 ?# j2 C! B要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
. r( I9 \  T! X) q4 T年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
$ H9 N9 R1 e) v$ p4 Y* t1 S被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

% l# i. j$ p) W6 k# O3 U（编写：方舟子）
- \8 m9 ^# b7 G6 S6 a

: z3 x& P* x9 g, d7 I0 Z% I　　问：为什么不要吃燕窝？
1 }( o' {8 B. k& S3 a5 o
2 L; D1 Z4 K. m8 A) G: y　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
& Q) O9 [, @9 j4 q! N殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
: _1 |! G/ ]/ R5 L
" T! J8 Z3 g, ^# c　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

4 c. c/ s! v' p, R4 L- X　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

$ i* F# R' X" T5 J7 V' K1 Y（编写：太蔟）
* z; d' {3 B. B- O

　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

' C9 ~% {" u! G+ k. J( g+ W　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
/ N6 H( @) c, ?. q9 ^
　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
$ M* }; x( s5 R: @* d力，可以给土壤增加肥力。
$ [/ ]" }# M" g2 M6 J
　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
) R; Q, m. W, A7 N# ]竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

" V5 {0 Y: O) N7 n2 M　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
4 Z$ L  x; m3 c含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

（编写：柯南）

# A* Q, k$ l$ s, r# Z; L+ m
. x) A4 [# h6 W( g# P$ U1 ^　　问：为什么不要把虎骨当药物？

　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
0 @2 Q) [( P; L9 d3 H0 Q) {  J何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
6 C8 G2 C$ w0 h# j1 E并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
( y$ L$ a2 R" I3 I- p9 a念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
0 V! n7 N1 w) Z% R! i% r5 S4 q学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。

　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
: v+ q+ v+ h$ H: Y可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
+ j0 a1 _$ k' w6 v% }' K( B需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
2 ^3 u: X  _+ y0 y8 Q# N: p
　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
2 Q. S$ ^1 D& h% s) E, P7 K6 r, W6 {有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
0 Y! }' D4 R6 c) X) |" j' |: `《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
) M. G, p* q- ~有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
5 U- u7 H1 k+ Q6 Z( r. J药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
$ d( t* {0 k4 J3 q) `7 J$ |下。
! J3 I3 }" a- \7 N* k- T5 O- j
+ u/ M9 P/ g) E: N（编写：方舟子）


　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

2 F8 E/ p) O' K" c+ \　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
7 x: Y* j* e6 {2 L! P1 O  V* G- K长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
* r' k9 M( i! p+ u& ~4 \9 ~是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
9 X" o6 }: x- R; R营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
7 n  L7 _# @4 k1 k. U1 a
+ p7 f. y% ~5 V" Z  J　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
$ p  F+ @6 \' S& {为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
# F/ N$ A. w7 v者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
$ v. g) t! M' X0 M5 F7 g$ I$ ]. L
. w1 s6 W4 w8 o* R# e（编写：太蔟）

3 m( Y( f2 ]/ `
　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

6 J% R, E" z1 j& |" v6 k. m　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
+ k9 w; H( G7 R# `零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
# M0 S& ~! w4 U在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。
1 `. W. T, S0 W  f8 }. e0 [2 @
7 @$ K' Z. |& s7 d" a' ?' O　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
0 P" k/ o/ c: Z6 p草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
, _1 N3 K! ~# z成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
# D5 w8 i; ^5 A& [& A7 s80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。

　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
$ \- r) l! G/ G' t- b1 @0 ?/ K上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
8 K; r; e' X5 i# `3 q' }质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
* w+ ?* ]9 S! R有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
+ R+ m% r* }$ q7 j8 t" t! @) l! f
" |; O. |. V7 t, }" R6 a' g（编写：方舟子）

% X0 j& _. y7 i8 R! f
　　问：吃野生动物应不应该？
) m3 L1 I7 `# o
/ \$ g. j9 d8 {* B3 a　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
6 J2 J  N3 v- ^$ Y9 Z/ v5 q5 ~' [: k0 A是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
. i+ ]% w" I$ D; w% J: \, M动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
/ q5 U1 |! E  K8 ~5 S- ?非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
, a# o* Y  r4 e: E+ s- F! M; G保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
5 q% F2 G' Q, n# R& z太多而给当地生态环境造成过重的负担。
$ n9 i8 p: t# l: w
; B  Y) e* m  S/ E7 A$ A$ p2 Y（编写：碧声）


5 a! Y; `/ N* M2 X9 D5 {　　问：吃有机食物是否有益健康？
8 |( p" s; I, E8 d- N6 Y7 N- x% v
; [  r4 d1 V9 t0 a  T6 }1 C% R　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
% O) l6 n, Z. D: N. L7 z* {& |是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
! |# `4 T* }' |, i毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
: f" p( H1 B; [( r+ X3 L8 b7 M或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
; P; M+ L/ J8 n左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
* x4 [, u5 G: x) I4 y' l( j9 y
　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
6 o7 d5 u# _: Z大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
* w7 A+ f1 x: ?. s料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
$ X) Q* O0 ?# |1 I& z2 t4 u些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
4 ^- {" K9 |. I, n0 D5 S& s如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
) B: q( E! x+ \$ L) B有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

2 B; w6 i* c4 h3 M　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
1 k0 A* J- p8 z7 w8 N' ^8 q/ Q3 s# E表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。

（编写：太蔟）

" q* J6 g; u. _. Q
0 n' r, p* |, O, x　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
- `9 m  F3 C* d* A) V3 o  k5 c药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
/ ~/ F" r. n; [8 _是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
* Y9 k6 J! B% i识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
' ?. _! b$ M" I$ ^0 c和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
! Q. a5 h; i1 m; X调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
; A2 _, s4 U1 [6 f
" Z+ }7 _4 J) a% J2 X　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
* _$ `) G; B" u, z以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
* z8 j1 W1 n4 a  ?0 X$ `! l  U龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
* D) h" l/ Q, P. `8 y) V4 E多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

' q( x4 y+ S) N( |2 _( I4 y　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
$ y6 l: d$ [7 w7 {$ U攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
: |( B% K5 X2 z4 I: F% }+ e体的研究，而随意下毒。
1 r2 d: A2 P- O& o2 `/ M
4 m6 M( |! r) _" }（编写：方舟子）


7 o7 y6 J& Z2 T" l; x( C$ `& l　　问：转基因食品是否会危害健康？

1 S5 u" _1 a6 @  i* L5 j　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
% x' Z& W7 o" \$ n. [因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
2 ?) H2 `) C1 ?) O. _5 _& @1 K# ~外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
7 x6 `% J* E3 J4 E因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
0 E$ E0 b3 A* r5 b, J* a3 C吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？

　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
2 T. P" f& r7 f$ n3 i  i- @备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
0 g) m8 q! T  P, E9 b2 n
% }, h  T; u8 `  L$ G　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
( h6 u3 `# m: F9 P' h$ D' j" a而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
" Y% E+ z: R2 ?6 K
6 K9 p! V7 q3 Q" A　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
& T6 H: N9 G# N* c作物和食品更安全。

- h7 A" w1 @3 Q. ]$ R（编写：方舟子）

6 s; H6 H- i$ g! a5 _2 M
0 W2 p: u! Q/ ]. ]0 g6 u& }　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

' {( y! J8 @6 V3 u0 k　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
5 s, U! {9 R8 y* k9 u$ F4 c4 k5 S作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
6 n/ G7 \* n) H9 Y/ H其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
5 Y. K: d0 l' `' B. H7 V, f生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
. z9 ~, L, Q" k) ]起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。

　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
' n  u, J+ j, H7 \; k当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
( B* Z7 t( Z1 d& _; J* U( p& W农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
) X2 p) I; T, i3 H0 H6 W7 c所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
' V* o6 D$ A6 Y$ v& Y& Q4 S( R9 ?9 w转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
8 K- I4 }2 _  R大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
" Z  _, B3 ~; ~- m+ M2 q技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。

) i$ n/ `8 L) _! q2 c7 p+ w5 `( I（编写：方舟子）