(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

! x4 y7 L: O* ]　　问：为什么不要吃鱼翅？
5 ^$ ~3 X7 @' f
( k/ G$ B$ x& X! W, U' C　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
4 |* s2 u3 S  M4 c" z$ y- T. _+ R味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
3 n3 y/ y4 u8 e" w& R4 ~( A' {/ o/ u营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
, G; w4 S9 t4 \& L康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
5 ?, N3 {$ B. s" j7 S% Z0 H! u水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
' z) w( \$ L$ }. a: s; x处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
1 y4 w. g/ c3 x8 n' `" L内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
0 }# V& E! {2 z6 q2 q
8 p: h% W  z1 Q+ w* n- @　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
- @5 i# k" z. N7 y& q, J1 t3 m; F下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
0 _8 h7 w; c8 g1 M, c9 K8 S1 e联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

2 W2 ?7 V& Q0 I8 I% u/ ]（编写：方舟子）


% Q) N: ]( Z: u5 E* H　　问：为什么不要吃燕窝？
! C) P# N1 G) l6 _! N
　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
" e! ?4 {' r/ Z, [殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
7 q7 P& m* ?8 z纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
& l$ P' d% g1 i. B4 {+ Y些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。
0 L' b# t- g+ q1 L
　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
) g- f+ F9 O8 d) x- e! p
　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
+ I8 A& l5 ~6 n5 j+ L2 N2 ^的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
" ^# l" y8 M  @) C6 u
　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
3 T, l  I* ]6 H7 r* W9 J  R3 l
（编写：太蔟）

! Z/ n/ H3 X" M0 A
% f3 r2 y" m* L9 Z+ {& G　　问：为什么为了环保不要吃发菜？
- Z3 O) Z: X% w( D. i
　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
7 M* p0 D; [1 K. t
9 v" |! u- q7 l9 Q　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
4 J$ ]4 Z! E8 g, M定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
# k' p9 \- s0 I( i力，可以给土壤增加肥力。

3 I, n/ r- p* W  S　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
2 |3 y2 w/ E/ ?$ h0 M2 q失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

( q; C( B, G, k　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
+ I! R& W# n" I6 C& I$ o- E含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

（编写：柯南）
, a. R: V: E# X* [+ ~5 p
3 e! G9 s- j6 b% A* J( Q6 e
　　问：为什么不要把虎骨当药物？

2 Q& p) A  f7 S" B　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
( n  d- j! y; k' j1 Z" Q活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
# x1 V6 z9 m3 \' V凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
- y; ]' s1 Q& q. I: L身上，类似感应巫术，是一种迷信。
2 J: V. ?8 ~! b7 m2 m1 ]" T
　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
% g7 g9 H% c- r' a. A& E# V的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
& A. l) K% e, z  S, |, h$ o! d需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

  J0 W$ L% b8 |4 x9 r" n0 F5 R　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
& i& J- k' R; w: t1 G7 R% e1 Y直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
" D  U) T( |7 Z+ B0 ~" k就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
1 f. q) R/ u3 d7 ~有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
1 T" y' y3 E4 ?+ V) E" d药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
; Y3 n% a% V$ {9 v3 ]/ S下。
/ _3 L" h1 C7 h6 V2 |0 b
（编写：方舟子）

' Z& s7 Q/ Y8 u9 e: _3 O
2 i; G6 y0 a" x) S$ c　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

, A0 B' t% F( j$ n* H4 Y　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
. Y7 w9 w) o1 n事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
5 o3 Z$ q* T8 V8 R* U5 _2 Y4 q长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
$ s( U" [. ~; W* z) R  i是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
6 p5 h5 X- ~% R9 l统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
, R# @+ E9 i" e$ X3 P; ]+ M
. Q1 r0 m* I, K　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
0 l4 p* J3 T1 Q5 H者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

) \1 T/ {/ n% [" r( _: I+ h（编写：太蔟）

6 @  }4 M- {( A
5 B# ]0 H. M1 ^7 l' q　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
+ {: O, ^  ?: f4 |' E+ y
　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。
/ t& T' v5 x6 @
　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
. e8 M8 P$ o5 ?2 [热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
1 H. ~1 u1 s; X& A7 r! g( P近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
$ m- q( M3 `1 E; u" }, [公顷，造成大面积草场沙化。

. n1 o2 _# e5 Y. j: k　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
* R3 f; I+ g+ O6 z7 C6 v有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

. ~& f$ E9 a* R3 v% c" ]/ Z（编写：方舟子）


0 Z# y+ z- M% ]  g　　问：吃野生动物应不应该？

0 k+ _" L; \" L: R　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
% I% e- S- N* D- n9 x是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
3 W0 `2 b0 @! B7 A0 }/ T动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
- u$ I+ d' @8 M# I2 W- T* n7 Q物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
4 V' ?$ c. S* ?! i* N8 i已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
' |5 X. S3 j) y" K为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
2 H0 F& _0 G9 V  a. q
　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
" y1 q' R) @+ A7 K. p, A保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
/ O0 S0 x  k0 c& e1 H繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
1 @& C/ [- r. j% W( x. L太多而给当地生态环境造成过重的负担。

（编写：碧声）
; y! D: A+ q( c: u( f/ x
8 g5 R4 }& B6 C: Y
" v# y0 h, }4 J% D6 `　　问：吃有机食物是否有益健康？

4 g2 `( O) }  N7 }　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
& z, k' S# l+ S1 T" H$ X3 `食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
5 P, V  ~' `8 \4 t) g是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
/ y/ L- ]$ F$ H& X或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
& a9 I1 h2 F8 E# G6 T( d实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
5 C: E$ ^+ N6 W1 J5 G% @& W业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
5 z# S& c8 _* }5 c, \7 L! ^" w料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
) p  \7 [/ r" O6 D: H& ~$ s, S0 J些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
: C- W' a5 k! @+ O物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
& ]1 U, A* f: [( `事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
7 f8 C. s  u9 h4 U$ b5 }; J$ x3 U有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
$ R4 y( B& Z4 G) O, o' s表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。
* f4 c' E$ {$ \3 `3 v  Q9 q
（编写：太蔟）
2 ^, l! ]  z3 M- [1 {8 C- E, y+ i+ O: G5 |
, k1 r" [) M# j) E/ {
, y  }2 @7 U4 Y8 q. q　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

+ a6 ]# ^: g/ I( [/ a　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
1 U! O, \# ^( ?药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
3 ^' o4 s2 P8 D. S是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
, a, T# J. d0 H, h$ q" T* c识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
: w1 D  ]" ^6 G3 R7 W+ _' v$ t. Z是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
- Q1 x7 S( M, e3 d" V调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
: W9 r2 U4 S( t1 J  z0 T
　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
4 p7 N- z4 ~( ^# ]6 B: A) ?龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
# D4 j5 B3 l4 e. r: S0 Y
, C! I5 q  j, e, L4 Y  X　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
3 Y/ L* g$ v8 Q- H& f* G2 E认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
5 O$ X1 C: P9 d1 C5 F病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。

3 N% `' R# m+ G7 R, _  Q（编写：方舟子）
9 H4 Y7 y$ y8 E4 s9 X8 I

　　问：转基因食品是否会危害健康？
/ m/ i* v/ R& Z! U9 q0 D+ p
8 V' q6 s  D; H" [& g　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
, Y8 l6 j; H* G$ V因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
0 D- N, }" f1 A& E0 f$ \4 V外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
# J* B% J2 l0 |. Q因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
9 Q/ t- G( D" H+ O么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
! A+ J8 P$ R. ]: d4 f  F4 b吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？
! U$ i# m5 O+ G
4 ]5 i  p0 _2 C! b' |- L0 q8 p　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
0 K' Q1 k( o- T" d- n被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
' J9 {' {3 Q; |  W备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
7 q1 T. ?5 }( i" P$ ]% l4 G1 M
　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
2 \5 ^7 l1 S: X6 G2 l1 Q0 m+ M' \而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
# X6 B& `) h# M3 A新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
作物和食品更安全。
! C$ j" ]: N, y1 n! J
（编写：方舟子）


$ u5 c$ G; ?1 z9 O, @& d/ i% l　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

& ^- K" G+ D' Q2 `1 D0 s　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
' c2 Y/ P  U( ?  D生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
- a1 Y6 v0 ]" a是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
8 e/ Z5 M& c2 F' Q起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
& g1 D, j1 i8 ^8 ]' \6 e的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。

　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
9 z; B8 i; z! c! i% }$ @/ K转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

9 m3 C. d' |: F. ]& c& E, A　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。

3 R, L9 H* d# w7 |4 m  a% v6 a（编写：方舟子）