(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
1 k$ [- h" F- Y6 l9 x- }: x) j
　　问：为什么不要吃鱼翅？
; [* i6 p# s2 o3 Q
8 `9 h6 C( P% R( ^/ M, j　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
- Z! j3 G* |- s4 p# }- M8 y; k5 w: y主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
+ ~4 q8 |4 J+ d. e$ i康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
1 G! F6 q# F2 ^& {. [  X* g内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

7 ^" T8 X1 |) z　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
& A0 _2 ?" M) |7 s% z2 N要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
. X# b/ [  p1 S被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

（编写：方舟子）

) n3 ?6 X; i* i; n
　　问：为什么不要吃燕窝？

　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
: f- c8 ^0 K' a4 C7 q4 d冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
) w3 ?( K; t0 D殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
# H) E! `: f& }( @% C纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
! {% \! l0 c$ i& g+ z, h  n些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

! N5 X* K; v; `　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

) \- M0 T% F3 K( B- v（编写：太蔟）


9 Y- C! G/ K8 i2 Z　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
' ^5 i( Q# x: w/ R& R  V8 i* Z+ t) Z音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
$ ~0 J5 c2 |1 N* ?7 C: j在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
0 `2 m: c; G# s4 h7 t5 ]/ o9 V5 p
8 o& \  K2 F+ {0 r9 G3 L& P5 p$ c　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。
/ G8 _  G5 m; d3 }
( Y* f7 u/ h( Y6 y8 O9 v　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

. {1 N7 R2 A1 D7 |* h2 x　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
1 ^$ `2 |4 Y. ~0 x8 ~: g9 O- B, q# c9 o含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
$ n" z( H& {! T- x4 J4 _0 _
% i8 R& [, J, F/ p2 H& o（编写：柯南）
3 j4 A9 }1 K: h5 t# H2 m

, v. P4 ^4 ?2 ^9 U6 X. P　　问：为什么不要把虎骨当药物？
  f0 Z; g* u1 |4 q; m4 {
8 a. P$ o+ ~/ |/ r4 p0 H　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
4 r. C9 ^6 o5 b1 P9 z活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
2 F* E. B; B; t1 c) S/ g并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
$ L  S9 G, X  N( g) _' J学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。

　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
- F1 s0 H6 B4 b1 _+ @/ ~& ]可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
( a/ t/ D6 M: Z2 c) O1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
% B. C3 y: I. _* V# C( ?( |, k7 [' [
  V2 t% ^* j: L& A: A* `　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
+ n( l$ F5 x  H, {" E有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
0 _2 r: p' l: p* N《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
( r" y7 _; M+ X& t有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
6 S6 k  [; t3 B! t1 s" L# x) Y) s药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
$ B# {/ R" Q. @: K/ W( N4 n/ z的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。
% m0 f: m' O: p! u: {$ b; [
3 t2 c& o( I$ I（编写：方舟子）
- H8 v* j) }- `  \2 C
" z7 x: |! f+ R0 }5 |* X6 C
9 j: J( t5 ^( `+ o6 I/ I% ~( E　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
, [) R4 Y5 I3 X" [; v  h
　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
' z  s1 P2 R$ [1 z9 G: L# A营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
: A# S+ K9 L0 U& W
　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
# h( h3 W+ X; I' S% V) D* r冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
# s* W8 ]3 c9 W7 p% [8 t者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
* }' l; s9 d4 V- j! c
（编写：太蔟）
# D1 R( c% `* t4 }

7 K$ D: A/ ?1 f7 i+ z3 }  }　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
: J0 l2 W& t4 _5 l, v9 ?4 X
0 b4 S. s$ F7 W& H, b　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。
6 d3 }/ A. m4 f" ^# u3 z5 ^
3 u7 n* z; r' ~/ ?7 O! U: O" c4 Z" ?　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
5 h& Q$ l4 [7 q$ B, S, v' n3 T热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
5 I% b( x% z! e6 \/ j* z近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
5 l, S' E! z' S4 V2 ?5 A4 M80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
& A8 }5 N/ p! Y( l) d, d, D6 l* B公顷，造成大面积草场沙化。
/ C9 t- L. J6 S
& ]9 {$ `$ ?6 F3 o　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
; f$ J# @3 t4 C- H7 {% N有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
' L2 u1 F, a; ^0 k$ ]
( ]  O) |, H# B( _（编写：方舟子）

/ w4 r6 y# |& r( Y' u
/ G( R' ~! E' d- G" Y+ }0 m　　问：吃野生动物应不应该？
7 p, b  U( _& L  ~
$ D" }3 o' A; V( h　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
& q3 t- i  `( _5 i6 k3 i是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
) M( L) E5 z' }' p8 d3 d2 Q- S! }已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

4 N0 Z( s3 d; Y　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
) S/ \0 ~& L5 P; k! S) Z0 _保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
) x5 D/ w4 M7 M2 \/ A: H繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。
  W5 `9 L5 {& b/ r( a
% Y6 k  [8 x0 h0 U5 D$ P) l（编写：碧声）

$ \" k0 S4 w* a, {: i+ \9 _
　　问：吃有机食物是否有益健康？

  Q) a8 K4 O$ ?+ z; b　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
( Q9 Y( v7 Z/ x# x$ R8 H" l是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
3 @' P# M1 r' I1 M& r4 v  u- E6 X毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
+ g& z. f$ e- I' r# K或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
' u3 h1 i2 }) p" ?实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
- ]. l& G& C% f. {  [' y: D& K$ H左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
5 b! ^: f' R6 ]  z) ?业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
" i6 L. z( s. ^& Z* G$ _6 F& K料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
4 [8 v9 ^( l: A( l: W些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
7 g" y; P) S* A8 @$ G/ _, \: z对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
, K7 L! H; p% t  K物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
0 h* ^9 [& s( A" A如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
9 \* C# \4 Y- |& {. J有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
8 o# P; E/ ^  W# }: ]
　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
5 L* y/ n' J0 g5 T6 {表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
$ ?9 ?0 a; e, o- r4 k/ G物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。

（编写：太蔟）

1 [: M# ?* K: @& ~4 ?! U. v
: G% v- o  ~4 e5 g8 Y　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
7 L1 N0 m/ c. k) {# a/ ?4 A3 \药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
, L" T6 T9 o/ Q是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
& c' M; b1 z% ?' ?/ Y/ i是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。

4 c" }4 l. i0 \　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
7 }+ ^3 ^4 o" n2 d" b龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
5 Q$ R# ?! r1 K. r* @9 @. r报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
$ ?3 V6 v# ?- K$ h多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
6 ]; T2 V; L2 b# u$ L( |不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
1 d7 \$ E. ]9 o) b, d认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
  q) u# `7 a  g' h& x# T- W* E攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
" G( {/ ]+ n; _$ ]  Q是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
# a, K, k' h$ ~+ @# K+ ^* a病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
, o) [* S7 Z; C$ Q& j* ]体的研究，而随意下毒。

/ k3 @7 b. k1 C: Q. ?5 P8 D4 ?! R' H（编写：方舟子）

  {% Q' L# l$ B% \) j3 K
0 z1 A& m7 C: w) Y: x& u　　问：转基因食品是否会危害健康？

4 n& I( E0 [' N+ ?/ w8 \　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
. R6 q: Y7 g8 \4 y* \7 M因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
$ ]1 K* X; |" }外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
- _9 v9 E# L4 o1 D: Z么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
& d0 ~! n9 [# @) s4 _; U9 C6 |因食品呢？
$ ]- `  d" n6 `" @* Y7 o7 ]( w
7 s3 V+ ]1 b, w$ X　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
2 r" o/ s' M+ O0 L( B是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
  l  [. Q9 v- n' m; a0 L, _转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
/ j7 V9 M; ~3 m被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
% S5 G# z8 D( o# T+ J. B) R备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
3 Q- g' S5 i/ v+ `- r; h" q0 b来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
. L. }; p. f, I& s4 o
　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
% t. H: y2 W  v+ q种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
+ w3 B* M& R* h而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
5 X. Z% _7 ~0 n) A  r3 w' P$ d4 s能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
0 |0 }* Q2 W3 n6 {; ]2 T  s6 }1 w
4 K' ?2 l, S( }7 t3 {. T8 t2 Q$ J　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
/ a) g2 I* C. B7 K新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
' J; g$ V( O% q" u, e作物和食品更安全。
. R* N7 O0 \, k
2 U2 y- e. c6 W+ f( a3 F- |: H（编写：方舟子）
- Z% M# N3 O! c& ~
7 y( x0 B. l- K5 ?  L1 f9 D
　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
& Y5 }$ z9 J3 ^
　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
2 o. D7 r1 S6 g$ W作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
) s! r! Z) F5 p6 ]' M( k! j4 ]量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
& S$ m7 V+ H, P/ \威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
2 j* ?- w% ]; n+ P$ S* h, v8 u环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
# w/ x8 w# e7 U8 I) ~0 D- P生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
% M- p, R6 t* r起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
9 q' ]9 q; J6 ]( I* _的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
& ?, f; ]0 o6 K) }6 P1 X4 W
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
; N7 O+ y8 ?6 j2 F9 u& h! @3 ?* B% B当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
2 C; j9 }7 d$ P所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
" s; r4 Z1 O% i2 d" I0 Z0 D学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
/ g/ t" z# G4 N  M- M" T转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
5 ^  t% _# Q( _大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
$ ]% |) y$ ?- |' w' e' ^& y  \
" j) X2 d$ v1 I0 z. f　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
* h# ~& K7 W( G1 N5 T" ~/ c技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
8 \+ e0 l, Y/ W8 g: n) n' M) P
/ u$ b5 c( Q1 \& k（编写：方舟子）