 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
环保及食品安全知识系列问答(四)——食品(上)- h6 j' z. _; h- Y! X, R$ C. Y
! T/ C7 F0 r& B8 ?6 e 问:为什么不要吃鱼翅?8 P3 Q; R Y$ h, `3 o
$ O& M% }' @2 V9 c7 l 答:鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道,鱼翅汤的美1 Q6 ?" ~; M, d4 \2 k1 m4 u
味主要来自它的配料。从营养学的角度看,鱼翅并不具有特殊的营养价值,它的8 }" e$ S2 v* r7 m% ]5 q k
主要成分是胶原蛋白质,胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸,是不完全蛋白质,' a7 o+ ^- p# K
营养价值并不高,还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地,吃鱼翅反而对健
8 K. B8 i0 @5 R8 L$ j, r3 Y1 n |* A康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废6 l, `! V9 D' x j
水不断地排入海洋,使得海水中重金属含量较高,并进入海洋生物体内,而鲨鱼
# A" W/ K- U w r( @' h% j0 b处于海洋食物链的顶端,吞食了其他鱼类后,食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
1 d; H" A( E" g. Z3 X5 t内,积累下来,因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后,水银和
8 t1 t! m4 y1 N3 w Z6 I其他重金属进入人体,能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
1 g. a+ |4 J/ U0 y8 |+ @2 G D c0 e4 _# T) m. U& ^9 y% Q
捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低,渔民捕捉到鲨鱼后,只割) P8 b0 h) C9 @! _" E
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉,把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅,
4 m) O& _3 N- Y8 R- G' W& ?使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动,要么窒息而死,
- g; {! A" f9 f% _0 Z要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
1 U; v, e6 i* P联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据20067 }. _6 Z0 a& x( s+ U5 o1 W0 P
年英国伦敦帝国学院的一项研究,每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而# x n) I1 M: K6 W0 ]; E
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大,据估计每年增长5%。
2 h5 L! R* C5 @/ M/ I& `% N
4 l- `+ Q5 \/ j7 h(编写:方舟子)
9 D1 t8 s) D5 {. d
2 T, y/ i5 z5 ]
/ Q4 U0 F& `5 b 问:为什么不要吃燕窝?
. T# m$ _8 o) p' S1 J' e8 \, V. Q, m H: i9 N# n
答:这里的燕窝,是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟,每年(北半球的)
/ l6 Z) H: y" S ^6 l D冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海,在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵,繁
( D$ w' U9 E) p2 w1 B0 f8 l& t0 K7 ~殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液,再加上一些海藻、绒羽及植物! `& P& H8 ^- [8 \
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这# o5 Z4 d3 U& }) V* Y
些东西,在其它动物的唾液中也可以找到,根本没有任何神奇之处。
1 r$ w- n+ r- G( a
" t! y% K) R( r9 y 在中国文化中,燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识,燕窝; ?# s0 V- ]- A6 U, M
变成了一种昂贵的商品,并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
! R+ c k/ |# Q; c# L错误的认识,东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。( q! ~+ ^' W) v" B8 r! }
+ i6 N2 ~9 z2 t$ Z0 g6 {8 j
其实,燕窝做为一种食物,并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
6 c2 ^4 c! t% j- d; U的那点营养价值,完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
& I4 t% S! }; O2 }0 R6 q p& c/ p7 Q* G5 ~# X+ y, t1 K
无论是从经济的角度,还是从生态的角度,我们都不应该吃燕窝。$ b/ p) M4 v6 o: b2 P
3 d. M; I6 ?/ t( M; Q, W1 [: t* d B# J
(编写:太蔟)
! _' w# `4 |5 Q7 Q
; |4 }8 Z: \" w9 k( g& I- @& o2 L2 l y$ C
问:为什么为了环保不要吃发菜?
( @: B7 b' i& L6 |9 u: \% w: U/ V# [
' r9 ~1 V; B7 [ 答:发菜本身并没有特别之处,它的学名是发状念珠藻,由于它的名字的发
1 S, k/ M0 n! W5 K( i音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻,
4 w- [/ E8 l/ x. R" n- U% H+ K在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
- X' m; B& e9 @+ T/ X
4 z' b4 U4 @9 Z6 s+ _ 肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成,这种植物贴着地表生长,可以起到固
- N* D" }9 Y$ ~# g* B7 [% |( V定土壤的作用。此外,发菜还具有固氮(把空气中的氮气转化成含氮的肥料)能1 o4 T$ i/ W5 ]5 n: M7 Z2 x& {
力,可以给土壤增加肥力。
# L; o0 k( e1 R$ @: g5 m+ b- G/ `/ n4 ~! s2 p; I
然而,由于它生长缓慢,大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯! K# i( T& N0 V B3 y
竭。而且,由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式,在采集的同时也对地表的
; {$ z- c; V7 R- t7 l植被造成了毁灭性的破坏,这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化,! ^8 [! p) `% @/ F
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造, p! ?. I, n: x8 R& w
成了破坏,受影响面积甚广。2000年,中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
+ O) M) g% M: B+ u6 W. m+ C' e' C3 @- y& r
另外,食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物* f* Z4 c1 r& T1 N2 C. w; A1 A! w# a
含有β-甲氨基-L-丙氨酸(BMAA),这是一种神经毒素。
5 O6 q! T8 K9 @5 i. h; n6 r& u" Z" F* \, g8 K1 I9 m# \
(编写:柯南)
7 P) M, L( q6 w) r- }* G& g4 j/ s, V" ]+ e7 P& a: l
2 R* Q& A# L# H, x2 a! _
问:为什么不要把虎骨当药物?
% X6 v9 G* |9 M4 e7 s& P/ N( D( h7 a; K6 D7 R/ P8 z% J, o4 ^
答:中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋! ~4 K9 N y. y( x1 |
活络”,对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
! l: C9 A! {( ?- w: h何科学依据。从理论上说,虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别,0 ^2 N4 y N0 c6 ^
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观4 C& S( G& _9 z* z) J4 f- N; R
念是荒唐的,也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医" \* P$ e9 A2 `% y
学和民间之所以相信虎骨(以及虎鞭、熊胆、犀角等)是良药,是因为这些动物) ]# h* c$ X) X3 d" t
凶猛、强壮引起的联想,以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己, T6 q( Z* G5 d
身上,类似感应巫术,是一种迷信。, B s1 F7 q. U+ z7 S3 j3 @0 r8 ?, [5 r
& s1 F* W, Y& _6 {. L 虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失,其他虎亚种在野外也都岌岌4 Z+ _% S( d" g) g j
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400~500只,数量最多# ]# X0 F! B& M4 d
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600~800只野生马来虎和1200~% d8 n; J: r7 b7 o) Y8 m7 l/ `/ \ [3 o
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖,能够长期健康地繁衍下去,至少
! c" U6 w/ n. W$ s, p8 _( }需要几百头个体,而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。4 w* C1 b' L7 ]1 v" m* ]: W# K
& t1 ^2 L A, r* |. i4 W
虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
5 Y) @% U" x" }% H减少到只有几千只,完全是人类导致的:破坏了其栖息地,消灭了其猎物,以及
' G" b2 F9 M+ B! ~直接的捕杀。即使是在保护区,偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
I3 Z2 }) x8 u就加入了《国际濒危野生动植物种贸易(CITES)公约》。虎做为国际上最濒危
, z% u* U4 o4 Q( k" p) q8 v( Q% @的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定,该名单中的所
. g u" t0 M7 H0 W( E有动物在全球(成员国家、地区)禁止利用和贸易。1993年,中国政府发布了
4 P# l' J& ~. H$ m2 `' E% i《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》,不允许任何企业和个人生产、出售与虎
) S' c; Z8 b9 @5 Q8 O5 F" U有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止,我国也早已取消虎制品的用( d. j' W; I h' p3 v$ ~8 i1 @5 w
药标准,但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
! O+ z3 D; F. d的迷信,使虎制品国际黑市屡禁不绝,价格攀升,促使众多老虎死于偷猎者的枪# P/ R: r ?& e
下。
# p) C& y" r/ C9 r2 q% h) J) z& A$ }# }5 ]
(编写:方舟子)
* i% m" ~6 O) V! f: H2 G* T1 N3 U; @# \$ k, K
) H4 p M! U3 @: [1 ]1 q9 j
问:许多人相信冬虫夏草对人体大补,这种观念对环境造成了什么危害?) h4 l" |) z. D0 [6 R
3 B9 A. t, M1 {' U 答:根据中医,冬虫夏草是一种神奇的中药,能“补肺益肾,化痰止咳”。& a* K+ R; W7 F% l$ P5 a
事实上,冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些,就是虫子身上2 x; O7 F) P1 \- c4 \# p6 W, ?& ^
长了一个小蘑菇,是自然现象,并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过% }. n3 p1 X2 ]" T6 T' `+ s2 N* ]
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡,就可以得到同样的" E: ]+ t- [; l% \* j' u
营养(而且价格便宜得多)。中医所说的冬虫夏草的神奇药效,是出于一种对传5 Q) T: B' \: t8 j
统文化的信仰,并没有真正的科学根据。
& X% {/ v* v9 T2 @3 }# d# C$ z9 @1 }3 @5 I6 C: r8 D/ H& d
许多人因为信仰中医,认为冬虫夏草有神奇药效,愿意出高价购买冬虫夏草。
; r" I5 h8 [/ m( s/ p为了牟利,在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地,有人为了采集野生的
( g6 |- P2 g+ F8 ~- h* R. P6 B! d冬虫夏草,给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草,采集9 P, l8 R/ _+ @' e
者还互相争斗,造成了不好的社会影响。9 u8 Y! X7 j7 \% m5 `+ t o
7 Z1 [, j; L' Y- p8 V9 Z(编写:太蔟) H) l' j9 ]# E0 e4 ~$ {
2 z) q4 C; B8 y! } ]/ i9 E6 b
4 R: C7 H$ P# z 问:为什么要尽量避免食用甘草?
) K( Y3 f e G) E# j8 e
9 {- N, r; Q/ t; ~4 Q' N) b: g 答:甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物,它的根及根茎是中药中最常用0 C7 g- Q2 \5 l# J- K, k; y% m% A% f7 C
的药材之一,因甘草含有甜素,还广泛用于食品、烟草、化工等领域,例如许多
_' E! r. Q1 N& V5 Y% c+ X零食是用甘草调制或混有甘草。近年来,由于市场需求量大,甘草价格不断攀升,
! [9 |0 ]2 R4 l: s在经济利益的驱动下,我国出现了采挖甘草的狂潮,严重破坏西北地区的生态环
* I' m5 [0 Y# B! h境。
3 y. Q6 Q; _8 J! K% v
# J! E( N+ U6 \: l 甘草地下根状茎发达,在地表以下数米处呈水平状向四周延伸,耐旱、寒、
" H3 C4 V1 V3 A9 T, q热和盐碱性,是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧 x9 ^& B( r7 _# ^9 y# D, a
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4~5年,其根状茎纵横密布,必须向下垂直挖将
+ w1 q+ H7 N2 G* a) T近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造+ ~* J2 F1 {; L9 F* b
成了严重的破坏。据估算,每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪3 { L% V7 R3 T" P
80年代以来,宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷,间接破坏35.7万+ M9 ]5 j$ k O# P/ ]4 A' Y1 ~
公顷,造成大面积草场沙化。
6 _/ c. x8 ~: d' Y% b8 a
( ]: E+ d1 n+ g* Z 长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
3 H( }! m0 i$ S8 p上腺皮质激素样的生物活性,可引起假性醛固酮增多症和肥胖,可影响水、电解) I( d- `# j% X/ E0 C/ f
质代谢,引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质2 I m3 O0 u: V3 f3 J( `
激素样作用可兴奋中枢神经,可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇,5 N' P% X, p. O" l5 N7 r* R
有雌激素样作用,可影响男性生殖系统的功能。- c4 \6 w1 R0 j0 D/ j! T, i
" p6 O3 c* {& ~" B4 ~ t8 U) P0 i0 B(编写:方舟子)
$ _; X" ~& x. |( o7 V2 O* s# B. P0 A' ?& C5 z4 J" w
5 l* | F F# [3 l) ~% l! x 问:吃野生动物应不应该?9 V; u6 A U% q" G) T# u6 H. q# y6 j
3 e2 f1 h. ^& w: X; X* f5 T6 V
答:并不是所有的野生动物都不应该吃,例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就: Q3 V! s: i* e1 y9 ?) t
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物,指的是那些珍稀的、濒危的野生: B* m8 e' N0 b! Q) `# G
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因,一些野生动物* u+ M3 a" M. t+ d
物种已经灭绝,而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝,但数量. I! k2 O) _0 \- B
已严重减少,生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失,5 ]0 ^* A5 B T4 W2 B8 h
为了保护生物多样性,大家应当拒吃珍稀野生动物,使非法捕猎行为失去市场。
a0 Q; h7 y y& w$ I7 ?5 C, _% N5 _7 @
一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用,但没有科学证据支持这一点。吃
5 g- @/ J/ b: k% F非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌,因为非法捕猎的动物不通过正7 p0 D% R0 Y( i+ J2 I3 t
常渠道流通,缺乏食品卫生部门的监管。不过,有一些野生动物还是可以吃的,, g- n- W0 o( v
保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物" s6 s% ?, L6 p* {
种,密切监测其种群数量,进行科学管理和适度开发,既可以保障动物的生存与
2 k% |. |. n$ G+ S繁衍,又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好,还可以防止某种动物因数量( n, Z' {/ e+ n$ N. u
太多而给当地生态环境造成过重的负担。
" l. U4 ]0 d* Z4 q* g
0 e/ a5 R" x+ q3 f1 I, b(编写:碧声)
& O3 T8 l6 v$ W/ b0 ]5 Y+ M/ r& ?/ J8 K$ c
# \" @! ~! |4 R$ [: R7 A
问:吃有机食物是否有益健康?
' `4 n+ m1 M9 i/ g" u- D3 Z& F1 ?4 |6 ?# E5 }" i% A4 ^! a( o
答:许多人都有一些错误的认识,比如说认为纯天然的的东西(例如药物和" w# I& B3 D$ _6 U, H$ j: p, |& B
食物)就是好的,而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
" W- H) U$ W, w" X( d I是很幼稚的,因为比如说蛇毒便是纯天然的,而没有人会因为它是纯天然的就让3 j3 c1 \: q& v8 p* V' U
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”$ Z+ x2 J; T5 p% B, P- @% c
或“有机”农业的纯天然,全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
8 i: o" C/ u% |1 t, T- {实。农业是人类的发明,是对植物和动物按人类利益的利用和改造,在1万5千年2 M! N" h% X$ x& j/ V, A. @
左右才开始出现。在此之前,人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
1 }5 |2 p* p3 g/ r, I0 v业,就没有人类后来灿烂的文明史,也当然就没有我们赖以生存的现代文明。/ k C6 Z6 M) R! Q1 j7 U
# v7 W* A; @; H/ y2 G( a
有机食物,一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
4 `1 m& u# c! @3 r! }5 W6 Q业里,没有化肥、杀虫剂,也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
* n+ t, J2 ] t, n/ L( |动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害,同时也不客观地夸
5 W% [$ D) ^ Y8 D5 ?大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实,比如说他们喜欢用作肥
) a$ C: u* m6 e6 w5 A料的动物粪便携带寄生虫和病菌,对环境(比如水源)也会造成污染。另外,一
! R; B8 U6 r. n8 V5 H& X, G2 b9 U些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂,来对抗害虫,而这些纯天然的东西也可能会0 H8 i8 O7 Y/ a
对人体有害,但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外,现代畜牧业饲养的动8 P# `# ~# E2 X. R2 }& H
物(如肉鸡)生长周期短,被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是1 w7 N$ V. C. G* k9 y, {
事实。这些动物生长快,是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种,就
# \: g9 b# b0 K* }如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外,没有证据表明转基因食物对人体
) x3 J& v6 E5 I# m, b3 N有害,正面的对人类有益的证据倒是有许多。5 G. m% a" ]0 @3 g
r: O7 y* j9 t: O: C: h
一句话,有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
1 C# H* Z0 D3 m2 ~表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
+ e- a6 Q' ?: z1 T物高昂的价格,和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
6 E) T5 K h8 A: P( r% ]假欺骗。8 |/ I* z$ J+ Y8 I: P$ o& X0 L6 v
, d" \! Q( n$ U
(编写:太蔟)2 G9 E$ x, ^) g0 n F" H
8 m, J9 M1 T } m. x
1 W5 l: D5 B0 V7 C5 r$ a+ \ 问:天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”,不会有副作用?
) E+ c2 F4 }9 V) \
8 s( X. q. |) R" y; D5 c 答:国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
3 N" p5 I# k* Y( V0 X+ T, i5 S/ p药是天然药物,没有毒副作用”的宣传,但是自古以来人们就已认识到某些中药" x" S% m+ L, l
是有毒副作用,甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大,是早就被认! j h, y& @, k6 V8 a# h6 E$ f
识的,但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药,就更难被认识0 P$ O4 ?' n9 b; P5 S% H
和重视了。有的药物毒性,特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显,例如要经过- j; z2 b- U* Z+ [% a' }" q% _
几年、十几年才会出现症状的慢性毒,能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性,$ O" |/ C5 D2 Z+ N; c
是很难通过经验摸索出来的,而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学/ f; o( b+ W- D h0 J
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药,现在都被发现有严重的毒副作用。3 U5 }4 b, R+ x1 L! v1 P- U, R
- u0 m, V( z3 H, h0 [ 许多常见中成药含有朱砂、雄黄,其化学成分分别是汞和砷,长期服用能导
- g Z# L. o2 L5 R; Z& n. e致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害,其中最著名的是同仁堂生产的用" f2 L" P8 W5 u& U5 P$ m+ }: r
以“去火”的龙胆泻肝丸,它含有马兜铃酸,能使肾脏间质纤维化,并造成皮层1 A: g3 W+ ]" N8 e2 e) _- w% {2 g
肾小管大量丧失,是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
/ G# J: E) ?/ n7 K8 k龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的 B1 O: W, n* `! D# l% y
报道,中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8~32.6%。此外,有很6 y* [! {, {2 ]' l3 u
多中草药有致癌性,例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。# E& O. q0 E; i1 N3 I" b
( h0 A- t" B7 t2 s3 i: P 目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究,毒副作用还未被发现的中草药4 i1 X. T( R$ X8 L: @
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地! Q9 _" n0 `' n# l- n* v/ n# w
认为它没有副作用,也不能想当然地以为有毒中药对人体无害,甚至还能“以毒
, F( U( F! a, d& Y& h, R攻毒”。这种情形当然有可能,许多毒物也能被用以治疗疾病,但是,这同样也
' l: b. x& p4 _' a/ o( e# t2 \是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后,针对某种特定的毒物特定的疾
; V7 T% @. e/ t% i8 {$ A- Q$ a. d病下结论,而不能泛泛而论,由于理论上有此可能,就可以不对药物的毒性做具3 k6 s. n+ o8 f! H" \) R
体的研究,而随意下毒。
$ q, r; \' a7 E! B9 ^. D; M1 V: x$ O1 z
(编写:方舟子)3 g$ `! H# }+ x3 T9 r
/ E! Q( C# U/ \6 J
* X7 f" f, ~$ `, n+ v+ G& D 问:转基因食品是否会危害健康?5 _, M9 I9 J0 H- k! Z
& I: Y3 |( y& J- I' S! r 答:有一点可以肯定的是,吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
: H9 o4 U1 v: L7 ^7 p, J因食品是用转基因作物生产的,转基因作物是用遗传工程的技术,把某个特定的' Y" T) s8 w# m- @2 c7 o' Q q% b
外源基因转入到作物中,让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基 T) h4 k5 ^: b; c3 R; q4 v
因会和食物中的其他基因一样,在消化道内被消化掉,而不会直接进入人体发挥
9 [9 g! U5 U! j: B* e其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因,那
: }% K' D. G7 E么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在/ u/ f! a/ B% Q$ x! }+ ^2 s
吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内,为什么偏偏要担心转基! A& o; ~1 }. Q) v# d
因食品呢?
' \% y! Q) p+ E, i9 t1 F5 u7 R( E0 X3 `1 X D. {8 h! Q0 u, a* V
转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质,这种蛋白质是否会有毒, U" L4 I( h% v4 ?
是否能导致食用者过敏?研究人员在研究转基因作物时,已充分考虑到这个问题。3 w8 S8 P5 u0 d3 h- h+ O* W# q$ h u7 e3 f
转基因食品都要先做一系列的检测、化验,确保它们对人体是无毒无害的,才会
& z! _1 C( _, k$ H5 W' ], w0 @3 p" w/ k被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的,但是我们有理由相信,上市或准
4 A/ |7 O$ ]* w& F8 S& K+ ^备上市的转基因食品是安全的,因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
; ^2 x6 a4 t6 P! p- ]目前市场上的食品大约70%含有转基因成分,自1994年第一种转基因食品上市以
9 R8 }) e; Z0 K$ {6 m; P) U) g来,至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
& L/ c+ t1 [1 h% J( s" G5 ^) m- d3 B0 G) y5 f: P1 A/ G
事实上,转基因食品不仅是安全的,而且往往要比同类非转基因食品更安全。7 }9 n( O3 T) ?4 n! j
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药,因而减少或消除农药对食品的污染,
8 _+ I3 F' n; S- b: Z0 [而大家都知道,农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物) h! F# h: y+ |" X: z% g* C) w
能抵抗病菌的感染,从而减少了食物中病菌毒素的含量。
7 u) s% r2 Z) E0 u4 L3 n( @; P) E. C1 j! c9 r* v
欧洲委员会的报告指出:转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
3 ~, F/ m, j E7 C+ w5 C" X4 y新的风险;由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理,它们可能甚至比常规8 P+ W: S/ L: w/ v4 N
作物和食品更安全。" n J$ N" i1 K
8 }0 U2 I9 ]" ?, H2 T(编写:方舟子)
9 e# i1 q, p7 {: Z; I' I/ X6 _" K% t* Q4 w( M, O; S
7 D; `0 o* Z! ]# T7 `
问:种植转基因作物是否会破坏环境?
- s: g+ D9 i) r! A) A) V, N6 M0 R ?; z- ~% t; S8 _. a- x% |) f
答:种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面:一、抗虫害转基因/ c, t3 n' r5 l. ]! P c9 ~
作物分泌的毒性蛋白,除了毒死特定的害虫,有没有可能也毒死其他生物?曾经
, I: J' Y$ o; ~2 T% j% X有生物学家提出,抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫,是大斑蝶数
* Y& ^+ H5 \2 r7 R+ s1 w量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明,抗虫害转基因玉米的花粉并没有
9 b6 ?/ l1 P% X威胁到大斑蝶的生存,在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫,也没有发现影响
! y# g. A( b1 G* ^4 A z其生长发育。大斑蝶数量减少的原因,更可能是过度使用农药和破坏了它的生态* H" M1 B' r; h5 y9 M! z
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物,特别是其野
# E* b6 c* @: Y3 V6 j生的亲缘物种?如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中,
% {) d/ K0 x0 |. T2 b是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”,但是为慎重
9 @& t/ | P; u0 l起见,许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制,例如不要在有野生
2 F5 x9 S2 u$ |# w, S的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。' ]5 t! S2 T% Y: r
1 `& [& V) @9 M* |# O
另一方面,种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用,是) Y, f7 ~: ~8 a+ R5 K8 ?
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物,可以大大减少甚至避免化学( f& D- u4 m& Z, \# w/ ]
农药的使用,既减轻了农药对环境的污染,又减少了用于生产、运输、喷洒农药
/ R: L( e0 _4 w所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日,《科学》杂志发表中美科
3 U+ q; W/ x4 D: r+ H学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出,
* K* f F0 }, H' o转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%,农药施用量减少80%,节省了相当
* H3 e, r: A: x- X7 K% y% l1 s& E大的开支,同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
5 Z4 S2 {1 X5 u# W9 _因为使用农药而中毒,其中大约有五百人死亡。
6 P, j' I- }1 m% X3 r* ~0 p6 C. U# ~1 ?" I
从总体上来说,转基因技术仍是传统的育种方法的延伸,只不过比传统育种0 R9 ]. w1 n1 z" }$ ~( M. x' Y
技术更为精确,更有目的性,更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
' O* M5 ?- T \9 h1 l& m( G3 P问题,传统作物同样也有,在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
0 b- L* c* P4 S6 U1 d7 K) g% h, |4 a, z
(编写:方舟子) |
|