(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
2 M! {2 k. N1 ^! A5 _& _5 ?
0 [" [; a& m, c! g+ K　　问：为什么不要吃鱼翅？
8 u- k5 d/ v6 C! E
　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
$ R. p4 l; S; ]  ~% c! ~2 x营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
/ {7 ^! s: J$ \. }3 E+ b2 j  w康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
6 [5 X) ]  w8 [- q- q4 K( B水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
3 A8 C1 p% Q, N8 Y处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
% I# p! r" {" w4 m& t( V- f" d; X内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

8 P  s/ O3 c- ]　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
, A0 E! O) R  C* r, `要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

（编写：方舟子）

& v3 p8 {, `5 q5 }6 V
　　问：为什么不要吃燕窝？
% K6 l1 |9 Y/ R/ C" N
　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
# ^1 h, P: b) I- G, U! ~( J8 ]殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
3 M9 `1 |/ T0 ~6 o" s' n7 N6 S. q纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

/ Z4 r# x/ m% X5 C7 y5 f! f　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
) f$ t, j! ^: C* o6 J, c+ n# [% d变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
* l; d6 Q) h. F
（编写：太蔟）
" ]2 T0 G5 R: T% \- D& @
8 @8 I# T4 r+ _2 Z8 S2 B
( m  M+ q2 n5 K4 }9 X　　问：为什么为了环保不要吃发菜？
7 p) n, L, p2 f8 |
　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
( |6 C# m) w1 U+ ^4 H2 X- l& N1 k音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
/ K; V. }* ]! r0 `9 j: V在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

* L8 B; K; p/ V　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
/ T# y+ s, }" F8 d定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。
6 a% N8 u% `  B& h
　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
/ e) M5 N2 J1 K竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
5 T4 T& J9 z3 y9 j/ ?植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
) D: T/ ?- g: D7 ?/ e% y! n失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
/ J1 v6 H0 F/ A) T9 @, U
　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
4 N$ ^( K- B! l含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

4 [0 }$ |' @( h0 @+ y- g) J（编写：柯南）
" d. f& n1 m- x! o! N: ]
6 ]" `& |- K% `4 S
　　问：为什么不要把虎骨当药物？
  U+ v& m# o( s# w
+ Y+ V) _' n% ~, B% @6 k　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
* `- T  {' k( a( G1 \1 m6 S身上，类似感应巫术，是一种迷信。

　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
6 v8 q5 t1 [) e7 W/ s1 P  G可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
/ d6 h, I$ g4 P1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
6 e5 d6 @7 j/ o4 L! C; H9 I& n
　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
9 ^$ \( c% B9 G& T/ U5 ?* V减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
& @* ]' L7 w$ B3 ?) M' B直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
# Z! k2 _  ?5 z5 y: X# g2 T的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
1 m$ F+ h3 Y. p8 X8 s) K有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
. ^' _! ~& |0 k" ?% ]; Q有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
7 ^; e" a( w4 s: A& }药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
4 u0 G* O# M6 |$ {/ _的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。
: \+ k2 ?1 y( \' M7 n" j# O
（编写：方舟子）


　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
  S( a6 L: X9 ~& ^7 T  i
　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
0 C9 J6 V" o. b* x7 w: U( T& V长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
% }1 y% Q) P  L9 I, z7 O0 J营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。

: X' w7 g9 N% ?7 ?8 H　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
& \6 U4 f8 l: h7 F者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

（编写：太蔟）
9 r/ I" [  U# }# k
; F  c4 R7 ^( o; M4 z" _$ u) o, A
  j# b) Y6 h2 Y' ^  A$ s　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

7 k0 R) [9 l0 O& p" r3 M/ A　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
% Y% y: K1 Q  d0 F2 ]- @的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
. E  t: s0 P5 i/ l! @在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
; c* A5 Q3 Q; Y+ ~, z; [( M; v$ A0 _境。
! k, X: a7 y+ ?3 v9 C' |
8 q' Q. d, T- f- t2 |, a　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
% Y6 N  e6 ]' n6 r80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。
3 e5 p$ k4 l' M$ I7 U( b
　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
. B6 _/ q/ ~' [1 G上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
7 f) |' m# A/ L- X( V" x  Z6 d有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

) d0 {& q' A) O7 R$ s3 d（编写：方舟子）

2 k, S2 ^; Q* u# _/ L; H
　　问：吃野生动物应不应该？

1 a& l* |" s* V. l4 H# C# a9 W　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
/ D5 l8 M6 {2 g& b* v& h物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
& Z- ^$ L/ X( N, U, d非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
' a5 b5 l: B. J& s/ K) n保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。
$ M4 W* ?# J6 D, ^5 `4 B+ J
2 m1 O, q  ^4 p8 i2 Z（编写：碧声）
# l" o4 J6 W0 w) [. D

/ q( i& k$ h. I- j% b　　问：吃有机食物是否有益健康？

　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
+ b3 ]0 G. q; x& d; Y食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
" C9 Q" W9 m1 _; X# }; b/ l/ S7 J是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
' o* f& s/ Y* b事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
$ D% V4 X0 i& g/ C. z
　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
1 \0 `2 I& F. V& z! F; o# J1 z3 d表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
8 y1 E: v* e" Y& }假欺骗。
4 i/ u. H1 Y4 {. ^" i5 N
2 |+ \* B% _" {  Z- O3 g/ z8 |（编写：太蔟）


5 k1 P2 |- O7 ]! j- O5 a! B9 a# \4 I　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
) o  H; V& d9 L' n7 i药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
. ^3 y6 j+ }) q. x% T, Y' H识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
$ l% T/ \0 O$ r6 o  \/ o7 i% K" [$ K和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
& `. k/ ^4 \$ a. W+ }调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
, ]+ {; `) D- R  J! J
　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
3 J, V2 ]) S* s, K' ?以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
( Y* u+ z# `) {" I肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
- y  }- a8 ]2 P# P( ^4 V; e龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
  F$ ^- ?4 m, r% b3 Y: U报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
0 `9 n& E) d% u不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
5 p$ w  C4 r7 @5 f! `认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
/ j3 b! a0 D% j. x& U2 Y/ g是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
1 ~4 o4 E! b' k/ H体的研究，而随意下毒。

（编写：方舟子）

" _6 ^5 B  Y: O$ S% f. u
　　问：转基因食品是否会危害健康？

- n3 p% h, }& G) ?! L* k　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
( r. T! M: N" r2 {' Y外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
' e* k6 f% f" Q7 S: p因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
8 E  H# B) ]  {# d. w* \其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
  }& ]/ G9 `0 E1 o! }- g3 q么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
5 p% `4 g& B" U% n. ^5 S吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
" B' f  e, E( X5 o因食品呢？

0 Z2 C* U; ]8 w- O- ?$ K9 b　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
# [$ u( F: Z! F2 W- v* l9 i是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
! |6 w# E7 Q( I  J7 d7 b目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

8 j1 L' u3 S4 m# I　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
4 ^+ \0 k+ O# p: Q) b* \- A而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
5 p& s0 `$ `9 o4 c& v8 t. F3 u能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

7 j9 T& p/ q: l% z- {2 B- D& R　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
$ L( K( P7 n9 I/ S新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
作物和食品更安全。
6 q, `# v$ y+ |0 w) @( n% N) n
8 a* L+ c$ i8 D. n（编写：方舟子）

9 v# ^  y* l, B
, ~9 j1 a7 A1 _# {" @' E　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
' S5 {9 q; A% Q
- H% g2 m& k- M5 H　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
; j4 R+ Q( @+ N2 ^0 \- b作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
) i: O. p* N& V有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
# Z; E/ ?3 w. q! k, }' G/ q威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
+ ?( U4 d* O3 W  B是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
; H1 ?' a+ P; @$ X8 T& w; u的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
9 {3 f* P, j7 _" Y" e
- H& I; ^1 R6 H% U4 u2 c9 M　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
% G7 E4 l) v% G! G农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
4 m0 Y. G! k3 g- _2 g学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
$ o5 k5 d  d% Y1 \* O' E大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
# o3 h0 f& ?0 ?$ |# ?
& y* L% K  W% W　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
! c' u% k9 n( N' A6 T* i$ u7 K问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
# m8 T; K& H9 V: t. E, O3 L
: q' ?2 u$ t1 b1 F3 N（编写：方舟子）