(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
$ g" s  q+ v* }( I
. @: @; u! o% R1 X: L  l- x4 X: R　　问：为什么不要吃鱼翅？
& d0 M: q# b! p' j" }
9 T( `" q2 A# m　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
- n* O2 ]2 F  F" n$ x味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
8 T0 O) y- v. m5 F主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
% y7 }9 A. c' j) s& S6 ]5 L内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
/ R( u5 y% V5 n/ l6 x( ~2 x4 H6 Q其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
# [" [, A) c. G) ~
6 [7 A. o. {; P" r  o) _2 T　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
5 ]1 O+ @" h# ]) U+ t年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
( j! B+ h0 D& g( [, w* ~5 }1 v# n被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
6 Q* V0 @1 _# Y, _5 E# r# w7 K* C
（编写：方舟子）
" S# b- ^/ B4 u

　　问：为什么不要吃燕窝？

　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
% y. z# j; }6 P$ k殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
" `! r' r: c1 m0 s6 q7 q纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
. s4 U' z1 z0 m/ A& i# x错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
+ a, M* q. Z: X7 V, E9 ~  Q3 L3 y
　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
& D: Y' G! S4 w* y" ]; b  n" |" f
* B: ?" W1 Z8 w$ I/ F（编写：太蔟）

$ v3 p1 Z. g. T5 i$ `/ w; d$ v
　　问：为什么为了环保不要吃发菜？
- g( H2 b# r: H
　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
! i1 k8 c$ x, Y在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。

　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
: M1 s8 e$ q. g' G; M7 U: n( v+ Y失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
0 @( ?$ b  ~. `$ r( K: U成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

! ^- j0 ]" \! J" z( O　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
( p( [1 s- c% Z5 g含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

/ Y; p/ e  ]( W/ z（编写：柯南）

  F  C7 [4 j# C: s$ [
　　问：为什么不要把虎骨当药物？

# B6 _1 g7 d# I　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
  m# w% U& r  j3 h何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
6 U2 U  ]5 F7 _# q" ~2 b% J并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
$ I  b9 A' N3 }4 {$ D- ]念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
$ ~$ e, J" H" s学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
$ `! M4 X0 F& t$ C+ S; V$ x凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。
$ e' A8 J' X; o( d3 I/ d3 X
: S# [/ Q; k6 Q　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
+ H& R* R, p2 J! S  L的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
6 `4 }9 x# G" i0 J1 b需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

1 H$ T7 g% j' X　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
, r2 u0 ~/ V6 v/ F! V+ t减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
: K4 Y3 D0 g5 W, [$ k/ Q! n9 ?直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
, d- W/ o0 N* X* w& q, ]6 W就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
- A1 w$ F9 {& T. L的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
7 Z) L# B2 Q2 d* o" I# V. v有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
" s# N, A9 @& w2 ]* f药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。

/ {& T1 S9 F' P9 B（编写：方舟子）

  D9 V- F+ A& q. }
; o" S6 o) G4 v, ~8 j7 Y　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

. @$ w7 j; c# J6 g* w　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
5 E. L% Q5 c, L! B长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
" t, N" L* H' [; m3 `3 x是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
/ R" A) A0 u  J- _8 P营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。

6 v+ ^9 j+ y, y; c6 {" w, j　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
% W+ [1 ^3 d) i冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
& z  @) s- S+ |者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
  P. G* a' y! F. t8 L2 ?
' q% `- A8 T( P: {5 _" w( Z7 n（编写：太蔟）
& J0 j4 z2 l8 Z2 E

　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
/ W( S+ u0 B9 o1 D
: Y8 k) b4 I# _% [# ?# N　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
- ^7 r) v: l6 V的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
2 D' g6 X# E2 t: ~: D零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
, R. B2 p. ]4 z在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。

! A; b1 H7 Q) a2 g# a- Q  W7 E　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
: [/ J3 ^& S' J9 I* w! z! F( F8 y, c热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
$ H: o: X; |) _6 p; N近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
/ Q/ O+ p: m, d9 T9 ?5 t$ O80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。

1 i% K/ S5 r- S　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
7 l* s- N+ Z% b" w质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
; e  p7 V- o  D" c9 w有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
& E  f% R( q) W; K
+ h  u: h0 J& F* Z. n& l3 a4 Q（编写：方舟子）


$ w( E% K  T6 t7 \5 D) n　　问：吃野生动物应不应该？
2 O* Q1 M( h' d7 |8 G$ ^: L
, K2 |  x: S  `: |　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
) @- o0 E/ |8 [$ d已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
4 Q! M% ?% A: w6 z# u为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
  E3 k1 v6 D/ u" t
: D- n: W. U. O　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
1 y: n: v# j4 O7 b: a+ X' I/ N保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
3 I" t* k5 G' U( t) e' Z  d繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。

（编写：碧声）
: F7 g1 N" }# [$ a0 _3 H
6 b! E. f* v- [( r; {6 ^
　　问：吃有机食物是否有益健康？

' ]% U7 D4 g+ ?　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
) s: v' E/ i+ A食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
# j8 ^, Q$ g9 z  \8 a/ G或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
3 b# i5 U* K0 a* j, z) Z1 W  j左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
4 w$ @0 |$ A4 W- r# F. K# O业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
8 ~5 [/ ~" ?: H; H( \/ s' |5 J/ ^
; C) i- J8 w7 J2 e: S3 n　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
: R: \( W% B( R3 _* u% r) T8 i大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
4 R6 l1 G% i: i1 a% d! _# b料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
$ w' D% A- s$ \对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
( g2 }  W. |1 A2 q0 L* @如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
1 F$ ?4 b& h) X0 T: R有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
* x) V5 X+ R( G& i* T" N假欺骗。
& ~% a# o6 N6 a" @/ \
' r: ]9 j9 @( p6 \+ l6 K（编写：太蔟）

% [1 M/ [& a) C% `' s! m
3 G; H! q. {6 @1 h* C+ k' I　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
, Y4 a3 j. \: Q8 p3 U# I3 K" j* q
: B: z: R9 B9 v, E& ~　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
4 S/ h# ?0 I  Y+ T) A2 L; H药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
. F* ]' w6 n* T9 h0 W是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
5 a% v# V( W7 P; v: l识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
( s" d7 y, G& ]* n& M和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
* O  ~& Q3 c) q2 D. e; x+ p* s调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。

　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
' ~9 \+ S' t1 G0 ]8 ~以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
6 T( T9 g8 |; n/ L/ }! h$ L- I/ r肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
# p) S% C# O0 u; f6 y) T报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
7 e" {: i: l2 p8 B/ R; j
　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
+ W2 Q; G6 Q0 C- `' Q& b. Z不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
: G- d! [. U: F, I- D* }攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
8 [8 {4 L8 w1 q2 b病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。
0 B3 A* I% ~% U! Z( x( w
3 r7 J7 I: k. P4 p4 Q（编写：方舟子）
& ~  Y  j( k" |$ {6 [- `% k5 b

　　问：转基因食品是否会危害健康？
! x* W6 j; ?2 w+ L9 c& m- @4 i
1 p3 Q3 _$ t; f　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
' f: v$ _$ t% r% W/ u; d/ @9 s% f% m外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
; i+ c- ^3 y0 O% h, s5 j因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
$ m9 G/ l4 d( J/ h  \* }8 B5 n) k! z6 N9 k么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
2 z" O0 I* D0 Z6 N吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？

8 y- [. z6 \) s+ ~　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
4 F# q8 i+ T! `7 q8 {! M是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
0 D) z8 Q$ l% m1 R备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
( ?" V" W; v2 X1 h* z目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
1 @0 r" q! m4 {6 u7 q$ h: P来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

0 i: q6 N2 q7 e$ |! T　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
% U' b% t; U5 @1 m# W# f( k1 R5 b能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

* w2 @; N, W- E2 V7 s, A. r　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
作物和食品更安全。
* c4 l5 @4 c. _( k7 a, F5 w; Q
（编写：方舟子）
0 f9 Z- O; B" G$ M; l

0 l& t) J  S9 t. W　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

. y0 ]3 X6 _+ M0 l% N- |　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
, z, {4 U* `2 n8 c有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
& I0 N$ I  X4 n6 ~* D其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
0 m1 I( ]5 Y( h环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
( B! _5 v4 e3 e! M生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
& ^2 @! ^9 A/ S3 L是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
8 }6 T" L" M- i" w! U的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
) ]& D. l1 C3 T# q3 O- a% z8 i
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
7 O, H- c, o2 |3 {9 u当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
8 |+ I" U9 h- [! z9 O. \1 `0 z$ L农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
2 j3 F, D& Z. V学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
6 j3 n7 a$ g: n0 [! {9 c转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
7 p, Y7 i* n  @5 `/ W  B因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
: M0 p1 X2 C, t; D! i
: `6 g8 R9 C. r% F* b9 m/ Y　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
4 y! S6 @7 G, d5 R3 `: h
; H8 X4 D. e$ H* d) Q$ y8 Z; f（编写：方舟子）