(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

8 k& L8 m" C+ ]6 y2 z　　问：为什么不要吃鱼翅？
1 Q( Q' W5 g) J5 z
　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
! l. B$ P1 E# W9 Q内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
9 k; M3 K) c: C& X. v( e其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
" P( Y% v4 g3 k6 N6 O下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
2 w) z' w" Y" K使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
0 i; I. q+ ^3 |' J  y1 K2 {& X要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
6 F% I4 S! t: s% e8 i, ]& O! d1 h3 G年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
5 b$ T* D# N. U被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
1 i5 w/ v# h4 M; [8 v( n# n
$ a6 P; h/ L+ T（编写：方舟子）
, A. g5 k  y/ D1 b

5 U3 T1 L; U( ^　　问：为什么不要吃燕窝？
; {% |6 B/ J: E9 Y9 l
9 k- O8 a4 k; N. P* R! D* x　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
7 \2 ?' u$ q2 [殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
1 A0 d0 ?4 P& _4 w- B  Y些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。
4 L" G( c! ~* e( e  W6 o. k+ F
　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
2 D- }5 j' w# |8 [0 ?& e变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
3 F9 S+ k" C. w  S
　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

( |$ ~3 W- i4 ~/ q　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

1 v/ Q4 i" C, D5 \# J4 e7 `1 c（编写：太蔟）
0 k$ o9 f0 r5 ^5 E6 n* @, X2 E

7 W, I& B# u' F' }# X( g* V　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
8 j$ q" b5 ]) f音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
; Y2 p8 Z, L/ M% |" n力，可以给土壤增加肥力。

　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
3 a) O5 P4 q. {9 S) q6 n6 f' E竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
2 p" ~+ l. ], u  z( ^植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
- e/ o% u7 f2 G! M9 R失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
7 j2 g4 }1 C. m! u* {7 T成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

& v# H1 e8 F! {1 L( X* C　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
, k' }9 \) a7 Z. W! g1 ?( Z9 I
9 k$ {: f5 E0 Z9 g# `（编写：柯南）


  V+ a* o5 K& g7 u; P　　问：为什么不要把虎骨当药物？
3 E. I/ \" X9 o6 z. \2 }4 W
& \3 R4 D- p5 K9 M. ?& F. U+ J　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
# }9 V7 s+ f( J; u7 J& ~( b# U何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
1 j( b6 ^9 l$ Y. y0 c并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
5 d( d7 ~* U, W" X/ S* m. N7 a凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
: d' W  x, O# P# O" `. v% i身上，类似感应巫术，是一种迷信。

* L9 J% @5 w6 x" e% {( {　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
7 e  B0 C- L6 a2 \/ r; t* g: d8 C# V的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
, ^( R5 A$ a4 b% y9 w1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
4 L% E3 t1 Z; r0 @- H( J
　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
; J! u! r* L  @& M# @5 `《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
8 n2 b) e( w- E: B有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
+ ?3 |: G- U& p: M) k药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。

（编写：方舟子）


　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
+ h, W5 C8 P& ^' w# E$ r. j
　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
: {$ y4 F2 Y0 l5 U; n2 V事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
7 V0 h8 L; H, [4 y9 M- y% y4 S长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
& s+ ], e! Z7 G: K是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
& n$ O. G* R+ R$ l. n( j统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
& j" w' w. G/ `2 F' K
　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
! B+ g# w6 z( m为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

3 ?0 k) W6 S8 _, @3 _（编写：太蔟）

7 t) m+ X* l  m1 G) }& D/ G
& _* A3 Z/ v1 M( i" A# d7 J　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
/ l! L/ c" A2 b3 d2 |/ O的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
' g% G, C  F6 ]& q8 B零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。
$ J( g0 n' q+ ]2 Y) D$ D# w& C
5 d& X7 v. e8 U5 I% \　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
5 w7 I6 k$ E/ l# m热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
7 P9 G9 M2 J5 c" j' m, j! i2 b草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
4 ^5 V/ A& w& D4 p6 y3 U6 k/ a: I80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。

　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
( d1 D' L" y9 Y上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
3 F0 u6 A6 t( H8 b+ i有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

" y3 j/ d" `, P0 R6 x（编写：方舟子）
1 ~' D$ M' D) T. D% {9 o9 z

, l  i! w$ C9 x* I( B2 c　　问：吃野生动物应不应该？

/ z1 f2 y: k( f* [　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
0 Y' V! U8 q* b# u' n是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
; _+ ~# S1 b- X7 ^# v+ W动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
* I- }  p5 s1 B: Y物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

0 s* ^: A1 J9 O+ N5 h　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
* Z( m. G/ E; ?  ?$ T: a非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
2 ]8 n7 T" j( @+ e% ^4 J常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
# t) T& j' R7 Q! n* e+ O' R+ ~. M种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。
+ y& h& |5 p6 @, q4 j, B
（编写：碧声）
4 ^. d6 s- Z/ O: K% f( y0 K9 I! `

　　问：吃有机食物是否有益健康？

　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

2 {4 t' Q" _( i& b) F8 H　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
: W$ u" Q+ r( ^& |. T业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
+ q( }. K3 C5 T: [8 Z5 t9 Y动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
* i; O% o" P- e( {大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
9 d; V' j5 O/ d+ v3 g些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
1 I4 K* T2 t- J  R7 |2 H" T( q对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
' X/ V4 r$ e, g$ ^) V物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
* N2 a" u) o7 a9 T+ |如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

  ^+ O/ N! o1 i7 e　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
3 }1 V* D/ M+ E- [" W表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
8 j. {" C* G! b! g* V物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。
! m$ F; h2 O) {/ _* V( w6 v  G
( R+ d( w, ]5 Q" |6 S（编写：太蔟）
+ Z) h5 ]) r' [. e% F5 C7 ~) t

　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
! }. e& o# w/ `+ a! N' b药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
6 R% V& k1 \4 s# o$ w# ]* H1 t和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
3 r0 F9 v! i' A( N+ y几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
0 @4 U* H0 P0 {) a$ ~9 G; @! p; ?是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。

　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
; D) X6 d" {& J以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
" I% l+ n3 g9 e& `' l. J# H多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
* ?, l, _9 N4 ^5 O9 n
0 D3 A: d1 n$ `2 |) Y4 D- \$ e. K　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
$ e, k3 p5 V- `, u不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
; f4 F: t$ X, v" e是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。

（编写：方舟子）
& x" @" Q$ }, w# Q" r0 R. Q4 D

　　问：转基因食品是否会危害健康？

　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
+ Y4 q% _( W8 W4 w吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？

6 Y; N( N  e+ E/ q7 Q2 }" j% ?, Z　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
/ q/ D! G; W+ T- S4 c是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
; `3 R0 \/ C* d备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
0 A# Q! \/ ?9 T来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
  K  \2 t: Y5 b
3 v. y4 ^% F1 }' ?　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
6 b/ C5 V/ H& B* l/ F种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
  x/ y5 U! x; s$ i- i6 r而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
4 I) c* Y4 y8 J能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
! q3 e, H7 x+ {3 T  x; a作物和食品更安全。
2 B  u9 y. `& s/ \( k1 d+ |2 s
+ _" c! G' d, G+ u# f8 O' }（编写：方舟子）
% Z$ w8 f0 E, O# f

& k- B) Y' `- f0 N% M; l　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
  u3 ]6 Q0 M+ x* a
　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
1 r1 X7 D3 n2 `; ?" H* G作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
: s0 k. a8 ^9 t  {量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
1 o5 r7 S7 h* z7 @. i其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
4 S- B9 g( [" i9 S1 M0 E生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
, C- `1 O3 r1 G" z' I* ]7 W  f是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
  f% Z0 u* d8 w+ L, t: L起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
, c* X) @- g% v  B, V5 R  a1 m/ j的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。

( j; T& n9 C2 ?/ ~( u, D　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
5 E6 A5 V, l1 v0 E. k% Y农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
1 X' d& D, X% f1 R9 N: e+ o
　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
( `% ?# u8 y4 s( ?5 i9 V问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。

（编写：方舟子）