(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
+ y3 o9 n, o* D/ O
　　问：为什么不要吃鱼翅？
( Z: E8 @! j4 V, v: c, d, O
4 T; ]$ H  t% ^2 _; g　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
3 d9 s1 r+ ~  q1 ~+ ?: x味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
! @& z4 ]* ?! g# F$ @* h主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
! f( t* `$ }5 ]' c; T康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
% i: ?% \4 A3 W+ {- |% d% d" |水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
5 L! U. w; ^! y* R; }4 c4 M2 _
- A( O. {  M" _　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
& P, @$ w  O* [$ y4 d- s要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
, k1 Y7 W: S2 u) ]联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

（编写：方舟子）
- g0 m: a8 D4 q$ F( |* C+ h

1 p* w) r+ ^, F, o, H$ ^$ f　　问：为什么不要吃燕窝？

　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
7 `6 \$ M0 _* R  k冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
4 |; Y: }- w! r# j% E4 h  Z纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
" E6 i8 Z' J+ ^: j! ]些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。
, B) B5 q7 R4 Z6 A4 j
0 l! b# ?8 Y' h+ L1 |# S　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
: m# K' b$ G- [0 }) {- y$ m6 E" h变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
4 N/ S5 Y! e. R+ X) f, w
（编写：太蔟）
$ V& a. f, k2 Z) L. c) v
/ m! x* J6 u7 R
5 D4 Q- W* L9 b; U　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
0 A) ~# B* g' k音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
0 Q8 c( F! M% |( u0 [6 H在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

; e. @7 @% d' |2 Z1 b6 w, }! g　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。

　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
- H3 L! \  L5 S+ j竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
: ^' P. k! [- c* v! t% D含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
+ K$ i  f9 R9 j" @7 c$ G$ |2 [
（编写：柯南）
5 v- m3 H" A% A7 j1 ~( r4 ~

& I1 k9 b2 H# A- t: k" I* T# k: x( e　　问：为什么不要把虎骨当药物？

　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
  W5 G9 q5 ]( j! T并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
* G2 f1 B5 Q' ]2 {" C! H7 O念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
/ Q3 w' F* W- g; S# {( a学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
6 c) X' ?/ }8 p7 e7 X凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。
  c7 x+ R9 m( O3 x1 z' d4 }
　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
% y9 T* _/ l( _4 J5 Y- |$ S可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

9 ]# Y4 c* G1 c- u7 d) g　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
8 L9 H! s: W* ^6 O: I+ X8 P减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
1 g# m2 O8 \' w8 g直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
( M$ y3 x* p6 k# i  [有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
( b- N- S7 r* x3 e% T的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。

1 S9 _( q* |- o! Y3 \（编写：方舟子）
' }  W" H. \6 D0 T3 s7 S. R7 x6 i0 R

　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
* b8 M) N! E, Y% X
) t: Y" I8 I8 Z' J! C) E0 l　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
! e5 K3 ~' Z/ P% Y; x事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
% s5 X7 w1 U1 B" |0 @6 y' V统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
: O% x+ |5 ^, F1 b$ x  ?
3 ~# c0 D. ~* V# h5 N　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
3 f( R" C+ H) {# H冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
) @/ \' _9 w# ?者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
- g$ f. h) h" [; Z2 A5 n5 w6 }3 G
（编写：太蔟）
' ~& O/ N$ {' z9 r$ a
1 }2 q% g3 y' {- E* |
7 ^9 U. u0 v: l8 v　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
& @; \6 K" \# _# H& k
9 f2 ?/ h( L, O# B1 K　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
- }) J1 I- U6 I. b$ B  }的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
/ h* f3 s. H* O& z1 F, r零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。
! y2 N9 c6 ^5 o( \( ~& }6 W6 G
　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
7 w9 ]& `, h6 S  n5 D0 v) x近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。
$ n/ B, G5 Z* J; {/ S3 L
# Q3 ?0 s( ]$ `　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
7 r2 w; e( @/ n- S上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
; |6 @* }: ]+ k  B有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

（编写：方舟子）
& c. Z* z6 p) c
4 h0 Z0 }' c" b7 N7 T; m
  U6 V/ Q4 q3 g+ s% R　　问：吃野生动物应不应该？

　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
, b8 l7 a. r( @2 Z动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
# z7 d7 Z6 D* |3 p- V! Y% d/ h7 _已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

$ M+ r+ K% S% E; O8 T  p　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
) F9 f, _( p, ?8 |- {2 A2 N/ i8 W非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
- s, F# ?; i4 m保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
8 a' {5 U8 G7 H" ?太多而给当地生态环境造成过重的负担。
% |, j$ G; |8 j
（编写：碧声）
) k7 [& x5 t, j/ g( r
' X% k4 i- @- {; }; B& T+ R
　　问：吃有机食物是否有益健康？

+ ]4 i0 `( ?8 `4 |　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
' O# @% i  o- s3 J- n食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
0 y# d& u. j3 I是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
8 z* @: V2 N2 Y* M毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
  N& _. k5 S, L或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
4 q* z" [1 E+ ^+ D. Z: s左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

3 |0 \& c7 r+ m' [　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
. }; h0 h5 M7 b4 R, f对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
! U7 M) r0 u3 Z7 m& O6 B物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
" w: G: S' |9 u3 Q, t事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
; z* i! G& N! n; D! P* x, K如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
' ^- }1 w- i; l, i  I8 Q9 O
# {& U' S6 H- s, p+ Y; I- m4 P& b8 z　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
# r* S2 w" g) s) I表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
; ]+ }6 F; L- K' D/ l物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。

（编写：太蔟）
3 V6 O; G5 }, t, f5 R1 s% H
: O/ E" ^6 `  l5 s/ m
　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
& O7 C8 d5 D% g0 j4 p* V
　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
& W8 ?- Z; t( ^7 h药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
0 o' x0 q$ p% N4 i是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
" F9 I& A( y5 q' j: s; Y和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。

& g% E2 j1 M, @6 i1 t" s　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
, s; b: H9 [2 N; _; O* n( ?致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
  q6 e* s- p7 k$ B0 V0 f/ e7 I: ^肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
1 D2 N7 @3 ~3 ]& q' j报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
+ d2 _5 s9 u% P不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
, z$ v2 k9 F. F0 n! `0 ^7 E, G攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
6 X: W. p4 |2 O6 }是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。

（编写：方舟子）
- h" c1 C2 h- X2 N, s& J5 l

, ?; q3 n. H2 _1 Q. E+ X　　问：转基因食品是否会危害健康？
; H$ V% N) m! ~  i2 X* L$ i5 y: I
9 p5 p) o1 b9 ^' X7 ~　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
. ?% P( l& i( S% ]9 d因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
* L/ s, E: S: `) `' X么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
9 v/ M6 p$ j0 M7 F) y' Y: ]) }因食品呢？

　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
+ Q% {9 g( {  V6 O5 f是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
0 D& A9 s- D) ~, N7 D- v. L% R转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
9 Z. h! Q$ x( B. K) q) J目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
$ ~. U4 s! p2 \来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
' H) U4 s, h8 E) {4 U5 H种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
2 l1 r. y& [4 w" i% }( H能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

& N; q2 ~; `/ b; s2 {$ V+ d　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
作物和食品更安全。

6 m5 Y( V' o9 r; a. ]3 |（编写：方舟子）
' y( Y  C+ I/ g) M$ |5 s

　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
0 ]  |% P; N! s- B# {. Y
　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
+ s% h, y/ f. d  e0 M/ r作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
4 ?8 L- @1 W/ R, g5 X% s威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
+ m1 }# {; n* D& h- T, ]/ |环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
4 K/ z) S  N! `8 a7 z) `) t! ^起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
4 A4 }, w& u$ v6 L( ]. S& H/ N; n  \8 e% I
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
* [5 G# t$ }( J' t. B农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
# k- M8 C( G, H9 m; {& j6 q: o0 N所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
) n$ p$ a9 h& m# Y6 a4 e学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
" t- W0 S. b% ]' @  _" c大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
: X1 U" P0 q+ w* @
　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
$ k' r: x8 K* d问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
7 t& x! I7 o  I4 Q' ~. L* t
& M7 @0 I0 G# Z, h, X（编写：方舟子）