(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
' K* W; q9 a! Z+ U: \
　　问：为什么不要吃鱼翅？

3 o: u" M# ?+ G* b3 J　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
: c) w- @1 V- H2 A味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
+ |  M( h+ X6 A% D$ e/ i0 t主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
/ v- u- L+ w) x- C% }6 W营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
0 p# B- q/ p, U- {康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
( M: d0 S; z4 _' {7 v2 T水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
, p0 f9 r2 K" N/ Q. I7 {2 U其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

+ H# B, c  Z; W5 ]& K! _　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
& P2 K  e; w3 b, J9 N3 ^4 I下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
0 `- P: N6 u3 M3 h  u使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
6 ]: U6 }  C) W2 Z: ?: U联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

（编写：方舟子）

: L& U6 c5 W( i$ _' V
　　问：为什么不要吃燕窝？

　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
4 @# r, K, |2 D5 m冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
  ~0 g- C* W6 v+ X! U殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
: q1 y' {! \: v+ t' G纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
- G, C' p9 b: L5 U! A些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

3 I+ F+ ?, ^) l# A　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
' b7 {/ C, C9 z: S8 g) c变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
3 u" V# f  S4 J7 G4 Y/ A2 M错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
  @% J6 e( Q: J
　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
4 _3 R- y# @9 |0 m$ Z6 q的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

: C; }3 ~) d: }" {1 }. `　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
! \4 H! ?1 U3 k2 r
0 g" c& J, c' d" @（编写：太蔟）
; h  J- ^6 w* @" r+ J( C

　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
7 z- e( x# S1 Q# |音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
( G1 }& m5 E* _+ m% H在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
( X' W5 M: c& W7 G, h
　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
; e, X9 W  y" g9 g( ^7 W& P: ?6 {3 U力，可以给土壤增加肥力。

; \& E' \) `! Q* j) j　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
' Y& m4 g2 |/ j% E& f植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
7 _% ~: _( @* D% i! k成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

# u' }- C) Y, t+ i, L+ Y　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

  p" c1 M6 c0 ?& C2 S' l（编写：柯南）
0 k0 |. l' I; \: [
; N+ R- y+ G, ?8 Z* I  c
　　问：为什么不要把虎骨当药物？

; x5 Z) D2 H3 C: Y# M8 e9 M　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
+ d8 m% J* d: {0 t活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
& U' o5 A% l# E/ D7 M并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
! U; W. d- p% N学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
3 r- ]" `5 K5 u' ?( b( e! G% x身上，类似感应巫术，是一种迷信。
4 n3 z7 A- {5 D8 X9 T% X
, F: i0 W" T5 T9 q/ l* V8 J　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
; {' L. E+ N0 b; i可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
: }. D5 |$ f) ?; [( j' _# J3 }的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
, V' V3 K  L/ Q5 |1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
; e4 c) R2 h) C5 ]8 |$ E需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
) {( E7 L. C" c3 L- V. C
　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
% ~3 [" Y) O% H3 O: z5 n& A7 B" G/ c直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
& y5 s  G1 T! d0 I9 E- s% C8 i的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
+ o6 P1 R! n/ Z/ a$ y1 m有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
0 y1 f3 S2 l' X* t1 r: O0 u/ d《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
; \# ]0 N: }" D% z* s& m的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
, H# O" H  g6 F下。
4 [# D. }2 n  E. o8 m& G9 n: E. h5 y
4 z8 D; k8 l+ B4 d6 _) ~6 T（编写：方舟子）

4 t* \1 r6 y- l3 H# O
　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
- V! t8 R/ j- y4 @$ c) u# F长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
$ Z& D* l: K. B是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
6 e9 Q* k2 I/ f3 v( v统文化的信仰，并没有真正的科学根据。

" d4 R; Q2 t+ d3 D8 ]　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
. `  G" ?# Q  [; x% ]为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
! k! I* V7 R% C
# C. k- A, T$ p6 l8 C（编写：太蔟）

$ I0 T8 a! u$ g& I* Q1 ~
　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
, P1 F# A5 t8 _* A* `2 W" Z9 X
3 L$ M: s% T9 y' g. ^: K　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
* U# W7 ~! y& @的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
! N! H- i- _( Y7 G零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。
2 m" F: b, s# \
: i" ?  B" \% V: Y( h　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
; K+ ]' P8 i; @& s$ E近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。
1 H4 g0 p# a# Z
　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
' b. H+ `) H& X( B  [; z, {上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
$ g' j8 q; d- h0 e) A& k激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

（编写：方舟子）


9 \. V. L+ U& |- e, z- y　　问：吃野生动物应不应该？
+ n, O* T" P  h5 R2 \  O1 b
7 {1 h! f1 U6 W* t0 n0 }6 w/ O　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
. t4 _4 h2 R' {& x+ Z4 i是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
. |1 h+ D! {6 x8 d动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
& n- @( ?' d1 Y" L1 u9 x物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

% f( Y; W# ]6 L4 n. f　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
0 ]2 [! W$ ]( g非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
' h. z& S( N' e3 K# B/ P6 j% p- ?常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
+ O! X+ G, `$ u4 m. n太多而给当地生态环境造成过重的负担。

（编写：碧声）

- Y& Q9 F( [1 X$ D  o: \
, x6 M" T+ F3 A2 U, o" }; O  F6 }  n$ v; n　　问：吃有机食物是否有益健康？

/ a0 a6 r( p7 w7 ]  ~/ K　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
3 s0 [- l1 p: r  H毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
6 S: i& A" V* ?7 O2 {
　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
7 X% t" b3 }! q9 S8 x业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
, E+ T  D9 B( P8 z* {  f4 S对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
7 m6 E. n( n* J7 n6 h物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
; N/ H& c5 Y! M3 y假欺骗。
: L: v  L/ u2 h1 F2 l. z
" @1 C# ]: _& F% y（编写：太蔟）
' P2 O% D! ^: n$ A

　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
. E' ^1 j" o: S! u1 M3 p. P2 s
/ g7 d7 d1 s1 e5 c　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
; R% B. T; T1 g" k药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
+ H0 u. g; H' {+ i9 @
　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
1 r: x. c  G! ]2 G1 O* f/ Z$ n$ g致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
- ~; U, A! @+ n# ^; i$ l以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
# H0 H* t( z7 b, ?! L) [. V3 y5 c肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
- ~! B0 E6 s, Z, R龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
5 M; |$ D: W0 Q9 E* ^报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
& r) L  |; ]4 G
% p2 y+ b% _$ Q2 T　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
. u% U' c+ y: e, @! D不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
4 T5 m+ v: b* I! b( P* O是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。

（编写：方舟子）

. i; ?( p% Y5 ]+ `% O- @
　　问：转基因食品是否会危害健康？
) C: t9 G+ h. p4 L
　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
- R6 P6 g/ K; F  o  Y因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
5 d& y( C; D$ P4 w' s. v因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
+ F& y& H* \0 P- m其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
) G7 P0 b4 r% ~( C3 k么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
; u2 i3 J& L8 u: I9 b, L因食品呢？
+ z1 R' G, S& b# K; E8 j
0 @# O+ l  c6 w$ U　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
* c- [$ _. ~2 S' A1 f* p5 N是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
' J# @1 a8 D5 f# S2 S5 U- X来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
! F4 i; n9 o; Z( V6 q  C
　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
- Q8 H* d4 ^9 E, j能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
" R" o# n2 u; R) Q作物和食品更安全。
/ p' v. t9 }0 t+ @
7 r- z3 T  n* ]/ a（编写：方舟子）
- j; a3 b( Q* [, j$ L* K
; u8 b+ |  l4 _  ^" v
　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
6 L9 F- L) q$ D, x0 ]7 Q+ E
　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
$ c8 [, u8 z5 E- `* x有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
# L- u7 Y, U# q/ @) S+ J) n4 n威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。

# ~4 X+ g8 I* h　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
/ p" {! `' w: N$ @  \3 }% f/ A当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
! |. ~" Q: l' E& a% o农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
6 `* H  F1 X& ?: M& D% ]' S2 H学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
6 ^! E9 t+ Y# F8 q9 a转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
$ [5 j/ s" N: q' b大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
' Y$ {  e+ M9 I  }# E% {因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
( c: a1 j/ E; T5 C% ]
（编写：方舟子）