主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
- T$ P$ a: D& g1 q' c' t, F而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
5 L; ]2 @+ `$ \' W( D9 o1 e2 U（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

  L6 c2 `/ _. w) {6 @" e: t' P7 Z高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

+ F! C+ }7 O+ {9 `内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表


- u5 N' ]1 Y  f, R, [5 z高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
& X) X' H" t- N# s$ b
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
* d9 i% ?8 ^3 f5 N' x6 [8 S
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
$ [" V3 G- F7 Z4 |! g
# \& h: O. g9 O这就是见证了主的力量

" s9 `( E) I, d衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
, |' @7 V' @2 D( A- Q
# F% j8 D4 H+ ~4 ~8 w1 u7 q& }[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
, P+ H& b3 W7 o8 `; ?' L, V& G4 U
( c* `$ J! l9 ]% j7 b. I
3 P7 J0 M& x" ^  j& a& `高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
; Z4 H4 K8 w# o9 I
内部参考消息，莫外传

. S, W* `9 Y9 B4 `1 h
我想起来一个和这个关系不大的话题

* |* j! _2 b* S7 U关于"诳语"
* @( f6 `: [* O什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

0 T% H  u/ t% k% ?恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表

; J' o" N' p  o6 J) s+ Y+ O
0 g, T9 _8 n+ O: N: @. h恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

6 {$ a0 L. @- o6 \! H
9 y5 Q5 a9 b2 j: j& }高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
" C& R( o- L4 V7 ~5 e
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
3 \  ?# `' u0 z6 k1 w2 `: C只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
4 l: n1 {' O% s+ u

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

# o( d& }5 x3 F) x8 R3 o$ ]深切缅怀高潮大师!

7 {( \+ S  C4 T9 M谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

, Q! d1 n6 z5 }# P; Q
# P, v8 n+ S' ^! z* s愿你新年新气象。

3 T1 ?- @. c, O9 Z7 H( |有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

9 ~, D' _# ~  ]' Z0 d8 A现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
. x/ \; A4 W1 E6 M; S* |

愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
& O9 l$ P  i0 d5 b6 y" V
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

. }2 Q3 J! M+ N% n/ z虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
) k# f9 k1 t# l! i% A/ ]$ P- Fhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
6 c; ^" C  e: T- ~) {2 E1 o1 G孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
' e5 k7 d% Z4 Y3 n; L/ m) T哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

6 G' E* h7 [" Q% e1 N因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
6 ?6 q8 o; z+ ~8 }4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
2 D+ o/ p5 P5 |/ J哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

# ~" |7 g& R. X- L; M* P请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
/ h8 X$ {. k/ z& }# A
1 C5 Q. S' o* h  b对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
1 Z3 P, {( c0 @% A0 B哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
+ x6 a9 r7 ?  d4 e
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

/ J% A, p$ u# r- y9 L, \( i2 `被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
2 a3 v/ I! E& J% i. _" v大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
# M' N* u0 t" M
! a+ q9 s8 w- V对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
# l( K0 Z% r# F9 C. z原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

你看这些“走资派”是谁呢？
/ {+ H/ X* b3 f  f+ ?
3 {& P1 z8 m! H1 x和你剪辑的句子

”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

看意思是否一样？

知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
" M! S! _6 Y5 \9 |" l" H
晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
0 s- \# d; v$ E* L( K1 X! F( i/ p- ~
+ [$ ^& ]. T  B1 r- {”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

2 t# Q# x$ Z+ Y0 [( J' W" q你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
  G6 l3 O- D5 v8 e* o
" G% `& V% t8 ^$ I& j- F1 d[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]