主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
2 n) u1 t7 c' K$ ^
/ a! h, q, D: y, B( y6 s[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
$ J7 Q: o: F5 K( X6 \（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

# f9 }1 A3 V" D4 }& D高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
& o  g* I3 n3 `# F; J" E
' t! B# s" j* p, W+ B内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

$ A6 O/ G  @( g4 @7 @1 ?* M
* R# _0 r2 j/ o( ?9 }高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
$ ^. p  Z; W7 R& Y4 X
内部参考消息，莫外传

/ x6 S/ {* m! v$ u( w
9 _( v8 F6 H9 u哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

) F4 W$ a; b; r: d9 r4 s, r其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

  O; R4 X, {' `! @3 ]) J为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
! q8 v  j! C7 V
这就是见证了主的力量
0 p* ~6 E$ h# n: s& r: }* S* A0 L
6 G6 p5 F8 P* R! h  }9 ^衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表


高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

; A& _& |7 \; h" m* B( a0 {我想起来一个和这个关系不大的话题
& h- o9 B: F- H
5 k1 i; m& g! r) d& L* A( I" T关于"诳语"
5 {! l/ B* V/ i1 ~7 H( v% u' O什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
( h8 U8 ]% P: j. M9 J什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
' v: B3 _) f( p& f# l! |就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
+ m5 [( D7 e8 o# G- C3 ]$ T0 c谁能够证明他们的神确实存在呢？
+ y/ Z' E8 Z& a7 p% B/ D' F

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
5 y( U/ ~4 x* d6 G( u; w3 T" }2 ^

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

1 s/ z: I) Q7 I, ~高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
" c/ ~( Y0 {2 H2 M* O* ?: b
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
; [: ^9 b9 K; f8 v$ W8 n0 s
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
1 M: R/ }* ^3 P- l3 b

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
, `+ y" w' N2 N' {+ y
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

0 N8 |8 \% t/ \+ Y  @) u+ k3 i4 A谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

2 n/ {: B" R. |+ w6 z
; s# {- [+ B( i4 f& @愿你新年新气象。
8 ]/ l9 s9 a1 i1 m. L
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

5 `, d8 q/ A/ J, I+ N3 p
愿你新年新气象。
# I4 U( p) {$ X, h8 L
; K" t6 L8 V7 n- m. k有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
- }$ v/ m* T$ ]( O
9 n! \. W- ~! G现在看来，这人，确实说了一句诳语。

. l1 t3 n3 @# r7 H虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
, E+ ~! R1 ?" i$ K, Fhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
. |1 D6 q/ O" ^0 }
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

( d; J; c9 y. s$ t+ N1 @7 J; u8 x因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
+ e( h7 |" v5 Z1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
0 C4 t$ q1 x! k2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
/ b2 t: k8 i; _' Z* u' K) {& S6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
3 P5 |& P6 t# j哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
2 p# z0 a9 P/ S: j4 K这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

8 V& {1 ~2 `6 ^3 ]# _& m/ F4 }被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
3 w1 ~1 I* v7 r8 [  _1 S
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

" X+ n5 a! E! |- I4 |到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
7 ^2 E1 V) P4 c“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

3 C7 m4 ]# N; e3 w8 ~" y4 a”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
3 ^, N, b9 W2 y2 p: ]2 j8 \! w7 ?/ m; z
你看这些“走资派”是谁呢？

和你剪辑的句子
! o! @$ [( U9 n  ?/ e9 \
7 n8 I# T$ d, m' K' t”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
2 ~. o4 P: A/ }4 g0 r! K
" r0 ~: f4 i5 `- g看意思是否一样？
" j9 ]5 l) M6 \  W5 a  D
知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
: j3 s, T8 R; K9 |# ^3 e8 P
晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
+ C) ]; N* K& I2 E( R" x俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
4 _1 b3 j  r  w- E0 h
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
& C' C8 n) R' s4 p4 q偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

' Z( P* Z  v' _4 ?6 b  n  g9 C" q[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]