埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3107|回复: 26

自性平等,众生是佛;自性邪险,佛是众生

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 14:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汝等心若险曲,即佛在众生中; 一念平直,即是众生成佛。
2 Z+ Y6 {. g5 p& {2 L3 A我心自有佛,自佛是真佛。 自若无佛心,何处求真佛? 汝等自心是佛,更莫狐疑。8 n4 O$ O8 h& z" o! I. }1 K
外无一物而能建立,皆是本心生万种法
故经云:心生则有种种法生,心灭则种种法灭
7 ~  I4 g2 f" ]4 Y. F1 u. G, a7 ]% g8 W  H. j0 i4 O
                                 ---<<六祖坛经>>
( F9 u8 `) w! M" @% l2 v$ b# X2 g& L9 H4 J* b) i+ v* b% L
若著相于外,而作法求真,或广立道场,说有无之过患,如是之人,累劫不可见性。" }9 P. A) p3 ~4 i3 u" {: k% r

+ M' C( A' J* C* I2 R法性本无生灭去来,汝等尽坐,吾与汝说一偈,名曰《真假动静偈》。汝等诵取此偈,与吾意同。依此修行,不失宗旨。"众僧作礼,请师作偈。偈曰:
* L: [0 `; W0 X1 h& e' `) X
" h/ X9 r" g: d$ P& \; L9 [/ y7 x5 F, p* z- l+ h( P1 Y# z
一切无有真,不以见于真,/ J% L) O( c! B
[若见于真者,是见尽非真。
: |7 |8 @/ m& }7 S! T! D2 H+ Q3 }
若能自有真,离假即心真,( d) x3 f! [/ F! v7 \/ x
自心不离假,无真何处真?
7 m, F: L' p1 E
有情即解动,无情即不动,( {0 M8 P4 S* V( T, U4 c
若修不动行,同无情不动。

" z# R: Q' l* `* a: L若觅真不动,动上有不动,1 _0 S9 p9 {. r0 L4 C) N
不动是不动,无情无佛种。
) r( l; _! a5 C
能善分别相,第一义不动,
2 n: ]4 e; c( X$ G7 v! d1 h但作如是见,即是真如用。

: t# U0 W* g' G报诸学道人,努力须用意,
8 L/ ^5 U  f$ W# {" T莫于大乘门,却执生死智。

! m. U; c. T, s0 B& [' D$ F若言下相应,即共论佛义,
$ T: P1 T. r5 Y' E若实不相应,合掌令欢喜。

1 e" {1 [  O+ y2 B1 V# Y此宗本无诤,诤即失道意,* m, c- c; J& O5 E
执逆诤法门,自性入生死。
; X- E, [0 O  t3 g' |  ~
2 u- r7 Z; C% s" |
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-26 14:50 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 20:48 | 显示全部楼层
佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:17 | 显示全部楼层
圣经让所有看过的人,包括孩童,都可以懂,这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到,因为凡是神的话,必然不是完全按照人的思维的;反过来,如果圣经是人写的,那么必然会写的符合人的思维与情理。这是圣经是神语纪录的旁证。# x) Z9 ^4 _. O$ T

4 g3 w9 w  S- [
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 20:48 发表 1 l  S" I; ?6 Z. X4 e2 p
佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
9 ]' F4 c* A8 e; C; |- `/ Q
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:21 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 11:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:17 发表
' W9 Y- c1 r0 J1 R" x2 ?' n圣经让所有看过的人,包括孩童,都可以懂,这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到,因为凡是神的话,必然不是完全按照人的思维的;反过来,如果圣经是人写的,那么必然会写的符合人的思维与情理 ...
8 b# W# T% G2 z8 w( Z2 Q
您就直接说您不懂其意罢了。其实,〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识,意思不明白。小孩子能懂神意吗?
5 m5 A/ Y: ^* @3 S1 s, f
. n, R% d/ R& K5 K* u# g多看看这些佛经的文字,仔细读,是读得出文字背后的意思的(您是上根利器,顿悟的说,不要小瞧自己。你不过是不想去读) 有助于您理解和做到神意。 他们的意思是一样的。哈哈!
9 {6 [& z& }: f' B8 Y0 O% R; B' u7 `+ B( Y9 G5 L2 [
就象摸象,多摸摸,就摸全了。 打开心胸,一夜的顿悟,还须渐修,还须谦虚多方学习。: U) N/ k( v; g! `0 D

  g- a9 O/ S2 z; w; J6 @: u+ g相信小学生,开始也是看不懂最简单的文字的。不学习是懂不了的。) ], C0 J& [! Z% {. ^2 w* V

+ r, p0 S& s8 C4 M谢谢来访! (其实的含义是,离开语言文字的如如不动的心,就是真心。一动就生出万法万物。想什麽有什麽,那飞机大炮,都是心动的神通作用)
2 m' I% P+ Q% u* O) i; V
' }& J3 a9 c5 h) f2 @- F# Y2 {  W# @[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-27 12:00 编辑 ]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:11 | 显示全部楼层
小孩子可以读懂圣经,这是没问题的,因为圣经其实就是讲故事,况且孩子是距神最近的人,我相信很多地方孩子比成人做得好很多,孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容易接受圣经。圣经King James英文版本我读过一遍,相信自己看懂了,因为读过后,我就几乎不再有任何疑问了。佛经,我相信我也可以读懂些,换句话说,你们写的那些感受,其实并不难感受到,但是却是觉得有些玄虚 - 空的概念大概莫过于此,轮回的概念我也确实很难接受。
: `' w7 `5 {: K3 S% ?% d  g4 D3 ?
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表
- G1 V0 k7 N1 D  ^0 f" b
4 U; ~  v. J. a+ Z% {您就直接说您不懂其意罢了。其实,〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识,意思不明白。小孩子能懂神意吗?$ j  R/ t; W% v/ [& }
; f, a) @; x5 ]3 z- h
多看看这些佛经的文字,仔细读,是读得出文字背后的意思的(您是上根利器,顿悟的说,不要小瞧自己 ...
' b0 \, ^& L& S2 s0 s4 k# X* P
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-27 20:25 编辑 ]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:35 | 显示全部楼层
实话实说,我对于贬低其他信仰的基督徒也是持否定态度的。因为,基督徒首先要宽厚,佛教徒也应该一样。如果不能做到如此,互相贬低打架,我只能说:你们的信仰还没有到一定程度。真理的东西,不用辩论,而是给人时间,那种光自然会引导能理解光的人走向正确的方向。所以,我相信真理相信时间,更相信小小的人类辩论,不会改变任何实质的东西,那么何苦辩论呢?没有意义!信仰,选择适合自己的人,时间也许会改变你,也许不会改变,将不以人的意志为转移!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
关于信仰,我从来不认为是后天学来的,这点可能你我认识不同。有的人几乎可以背诵圣经,但是理解却不深,有的人几乎没有读过,但是却已经懂了真谛。我相信佛教也许应该也是如此吧。4 h: v& U; `9 {- K

5 z% Y7 j& s5 t( s9 o" T
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表 " _% {3 t( U9 Q6 A$ ]! ?

1 y; g. b% v5 t6 ^$ w& D打开心胸,一夜的顿悟,还须渐修,还须谦虚多方学习。 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 20:51 | 显示全部楼层
好啊! 老兄。 哪个没问题,就跟哪个学吧。  Z1 p2 f% W  a8 ^0 ]. @& ?# _
! c) K1 B8 _3 p/ c8 k! N
殊途同归!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:24 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

其实佛教很有意思,哪怕不当做宗教来看(宗教的标准:定期牺牲、举行仪式、禁食祷告、相信死后世界)也可以当做人生信条,人生标准。  P/ \6 w+ y( {3 E
唯一就是要是有白话文翻译就更好了…………
! M  s# n) E' ?3 w" g4 K不过我对佛教还有个疑问:佛教是不是不相信植物属于生命?在佛教的六道轮回中貌似没有植物道……而且佛教说的不杀生从来不包括吃菜- -(让我四大皆空可以,让我不吃肉实在痛苦)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 08:48 PM 发表
3 f$ D* @. ?3 _' S, g9 |& N佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的

7 o& n+ c9 D3 H; h# G % L7 r8 ~  ?( p& e% B
其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆,基督教是条线。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:28 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-27 08:11 PM 发表 ; E' ^+ H/ L7 J6 @4 R; p
小孩子可以读懂圣经,这是没问题的,因为圣经其实就是讲故事,况且孩子是距神最近的人,我相信很多地方孩子比成人做得好很多,孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容 ...
, X3 z; Y' W0 U$ A7 X

; _6 \8 D9 P6 K( i* `从某种角度上基督教立于不败之地。
6 E2 q  V( J  o( R+ R5 ~如果你科学证实了圣经——它当然是真实的!! K4 `$ h3 _2 ^3 `
如果你科学没证实圣经——那是神迹啊!!8 ]5 A* I& m- j) w7 x4 D6 w
如果你懂了——神的国为你敞开
3 Y/ J: p5 K& A如果你没懂——神意哪是人随便揣测的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 15:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:28 发表
- l, y6 N* m6 k! x" m' [! r. _8 q. e4 h& G; g# U4 e8 U

, t% u# g$ i( C$ D# p; v$ O从某种角度上基督教立于不败之地。8 {+ }- I6 @" x( ~4 H
如果你科学证实了圣经——它当然是真实的!
" O& h9 P9 R4 n, p* ~$ x; K# @如果你科学没证实圣经——那是神迹啊!!
% n: m  t+ Y' ?' ]) i4 i如果你懂了——神的国为你敞开
! m" k8 v; }8 j9 r8 ?. @+ X如果你没懂——神意哪是人随便揣测的?

) b) \) Q) u5 Y/ {/ Q0 F, q, U, H$ M* ?  [* b
不败之地?! 呵呵! 小老弟好好读读书吧! 看你是有点晕。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 16:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:25 发表
4 e/ h+ Y( h. o9 H8 F( R3 ^; I5 p4 O: x2 M  U  t( ]
% ?5 I1 N" ?* k% g
其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆,基督教是条线。

( V8 Q+ y# h9 c" H
+ |. ]4 q% i" [& O. P: |( R" R$ f0 p佛教的理不和任何东西冲突。
6 ?1 u$ u, j# } 3 }5 Z" g( _8 N8 L9 h& ^1 @8 G
佛教讲的是面, 基督教讲的是点
( \& @* b: H/ O& }  {' k% I! D0 ^佛教讲的是整个宇宙虚空,基督教讲的是一个太阳! j* T$ J. E; y. s5 F
佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的方法+ |, l: p; D  T/ `. V7 D; ]7 `
6 @( b; Z3 ]0 T/ D3 z
您认为谁会吃到果实?谁能真正得到秋天的收获?
6 ?2 t% |* k$ Y
8 z. L2 E6 t! R8 |. q9 L) s' T' ^不过,基督教要吃这种方法最简单,小孩子天生都会!不用学(醉歌同学的最爱,是不是醉歌小朋友?!) * F) ~" T) T, O
# ~7 }. J- n- `- E. l1 d0 g' o3 m
哈哈!有趣!看他们真象看小孩子过家家,简单而满足,说什麽是什麽,要什麽有什麽,感觉不错!等着苹果成熟的一天, 苹果多麽的诱人!好梦一场不必醒!- g" R* p4 M( \6 }) B, y

  h1 c! k; X' X[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-29 16:31 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 16:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 03:47 PM 发表
6 z' M! {, h  I6 V. R& S/ X' f1 \: o3 J3 b2 T: c
9 [& |0 `7 q' j5 y* ]+ Y
不败之地?! 呵呵! 小老弟好好读读书吧! 看你是有点晕。

" z8 X& e+ n* c" k/ B6 b+ W6 o+ C/ M
其实这是一种学名讽刺的修辞手法来着。
4 ?5 r- J) y  e' i不过如果有人就是这样相信的,就真无法证明了——康德说的,这些不属于理性批判的范围= =
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-29 19:16 | 显示全部楼层
我猜测你肯定没有从头到尾读过圣经,否则打死你也不会说出:基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的。。。基督教对于宇宙与未来的解释非常清楚,可惜你没有读过。很多佛教徒转到基督教,大陆来的同胞也很多,不知道你见到多少基督教徒转信佛教呢?当然,你信佛教可以,但是不要因为你信佛教,就否认基督教,因为毕竟你连圣经都没有读过,怎么可能正确判断基督教的合理性呢?试问一下自己,你我都是凡人,可能看出多少流传几千年的圣经或佛经的不合理性呢?Being humble, and then select the one that makes more sense to you.但是你我都没有聪明到挑战基督教或者佛教的程度。Always remember, being humble.
# G4 I  t4 Q$ @% N8 P, R
2 p6 N, R  n3 V
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表   }" k1 i6 m3 S% K6 d1 l2 u. e! x: i

& W* k3 p7 D, e+ \% E: X9 H" d
; \6 o7 {* G. K5 L$ W佛教的理不和任何东西冲突。
. q4 D0 b% \) D, c
1 c7 x5 ]1 Y! C) o% q, E0 [佛教讲的是面, 基督教讲的是点  }1 @" K/ z, l$ Z5 S
佛教讲的是整个宇宙虚空,基督教讲的是一个太阳  i# z" _+ N* ]8 Y  t% Z' R7 [
佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的 ...
/ @" \" u% v& M* }! B
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-29 19:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 23:03 | 显示全部楼层
其实某种角度上很像啊。
# ~7 A  j, j1 E! X佛教讲究无欲无求。没苹果?那就饿着。有苹果?那就吃吧。5 W  d+ Y+ s. E  F
基督教讲究不需要担忧。别怕饿,等你快饿死了自由天使拿苹果给你。(如果没有天使?恭喜你,耶和华决定早日召见你……)
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 23:03 发表
) I  W9 O4 D" x6 X其实某种角度上很像啊。3 ?. g. n) [* V# u/ d
佛教讲究无欲无求。没苹果?那就饿着。有苹果?那就吃吧。2 \8 X  R' c$ q8 p0 L
基督教讲究不需要担忧。别怕饿,等你快饿死了自由天使拿苹果给你。(如果没有天使?恭喜你,耶和华决定早日召见你……)

" _# M" T5 }$ k5 V: z, [3 H7 ?% g7 `, o' p+ _- s
都不知道这些解释都是从哪里学来的,如果对BIBLE有基本的认识,都不会像你这样讲,胡乱解释这本身就不是科学的态度。
* {! e3 l5 |1 E4 q! K5 E' V9 g: H4 N* A0 U
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-1-30 02:42 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:44 | 显示全部楼层
根据BIBLE, 基督徒要更加积极,更加努力
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 11:05 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 02:34 AM 发表 2 ~) N7 p& M: x) e
9 K; N& t3 V, o3 L( z  y) i( U
, ~0 G" G( o9 j+ b  J( Y4 d
都不知道这些解释都是从哪里学来的,如果对BIBLE有基本的认识,都不会像你这样讲,胡乱解释这本身就不是科学的态度。
& h  @, V( y' g
9 z; ]6 X9 I. G. j
如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……: A) L6 F1 i$ x1 s) _1 o( j
圣经说了啊,什么野地的花穿得比所罗门王还好看,飞翔的鸟也不种,也不收,自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑,一天的忧虑一天担就够了”,难道不是让大家别着急,天父自由办法管我们吗?1 S" o# C1 p9 U7 E" `
再说,什么叫“科学的态度”?科学的态度是提出假设并通过实验加以证实——神学根本不可能用这个态度。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 23:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-1-30 11:05 发表 - I- f$ s' w7 m
; x# u' m4 Q3 a
( P+ w- g4 ~$ s/ J3 r
如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……. x, ]7 o5 {, G
圣经说了啊,什么野地的花穿得比所罗门王还好看,飞翔的鸟也不种,也不收,自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑,一天的忧虑一天担就 ...

: h; A1 e0 G6 G5 l  a8 F1 J$ Y4 [$ V# `8 d) D, C
"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”
- [5 C0 g. f) w
: j, t0 U# ]  q+ _( Y+ O不懂装懂是不是科学的态度?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 01:49 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 11:35 PM 发表 ; D/ L! e; T9 _- I7 z

4 ~# ]8 @( X  O7 N3 A  T
' R% t- i& K1 \6 E7 f"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”
. @+ K4 X& w, R0 r) s
% n4 E& d: y2 Y8 W2 r5 _不懂装懂是不是科学的态度?

, S" P4 M8 b$ p! p+ _
* Y  I% o$ K8 k4 m. X+ J' M9 _  f噢,科学的态度是什么严谨、怀疑……' \  [% D4 s9 Y7 V
我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度,至少不是讨论问题的正确态度。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-31 01:49 发表
8 t' |$ t5 S* v8 l: y8 c6 D: Q$ L- R4 p
# ~0 y4 ]( G! O- C, J9 \
噢,科学的态度是什么严谨、怀疑……
. }: P- T" p! g4 U5 Z$ D我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度,至少不是讨论问题的正确态度。
/ \+ A+ ^' z( T7 ~. n5 a' ~7 u
  `$ K" T- b. A) p

  D- P+ o( e+ [! h1 {1 e' W, w突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 15:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2009-1-31 10:07 AM 发表 % M. I4 P" J. Y4 V7 S3 d

3 n8 H. l# F; ~$ J, G1 H' D4 x1 S2 k
* D+ v/ y8 n  t; Y" A$ S9 V/ P
突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!
, W& L: C  q% ^0 N' E1 k2 F4 H
+ K3 Z/ J6 }5 A2 @) d4 y
谢谢昂……我把这当夸奖收下了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 14:33 | 显示全部楼层
可惜了二位。我读过《圣经》,学过<bible>.
, D7 v/ Y( F# ?% L4 F/ `. Q; r% \
4 _/ _. \( |4 a3 [: e# J' A" w: P您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。
$ O1 `; D6 U  `5 D7 C( i- g9 B2 Y
但我仍然找不到罪是哪里来的。只觉得天底下突然间都是罪,都是杀,都是血。
4 C* b5 ^% K- O$ A
' h$ S% `, Z# s0 r/ D! I很不幸的,我是个喜欢独立思考的人,带着无端填满的满肚子的疑问又去读了《释迦牟尼佛传》,却意外找到了答案。
- I) N7 w: I* w4 g& O. r2 Q! D! R: M# f- D; E8 B
我说话不打妄语。这些比喻是我自己学习的结论。不是胡乱瞎想出来的(这麽说我的人,说我没有读过bible的人,才是胡乱瞎猜呢)3 P# X! n& R" T1 P! J) w4 r- z

* B6 Z: D, z- O2 Q如果谈论和比较总教怎样怎样,请先去学习其他宗教。当然,基督教最容易研究,一本bible 就行了,什麽都不问就更行了。
5 ^. g# O& c$ a7 x; f* ]3 f& \/ R
  Z5 M& M1 \2 O, g' H/ Q4 r把希望寄托在心外之物上,不异于梦中摘苹果。只要信,就可以。当然,我们都在梦里,都在摘着各样酸甜苦辣的果子。有的人只愿意摘甜的。可他不知道心是如何栽种收获不同的果子,他不知道原理,如何能保证自己吃到甜的呢?(其实,甜苹果也是假的,是逗小孩子而吹的彩色泡泡,完全没有看到事实)
' `8 t( l/ F9 y5 S: x6 ~% V9 B) T0 o( a5 [1 T$ N) U- d4 @
我比较两个宗教,只是在说个事实。不是信口开河的胡驺,我真的没有这个习惯。基本上我是有一说一的人。3 G1 F3 E6 ?% B# V+ k, l

2 z5 s( k4 o4 W5 v, W/ S) ?0 Q' I佛教里有句话:“正人学邪法,邪法也正;邪人学正法,正法也邪”
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-1 21:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看看这就是你说的,你不会妄语?基督教最基本的劳做观点都没看到,还说学过圣经??还有,你恰恰说反了,我没见过新来这里的中国人带着什么崇拜心态去教会,相反我看到太多的抵制疑问等心态,因为毕竟我们来自无神论的几十年的教育。你的观点,稍微看过一点点圣经的人都会觉得就是胡说。我建议你先了解圣经最基本的观点,然后再去评论。佛曰:不可说。我想:更不可乱说。还有,说实话,我没感觉你像一个学习佛法的人。
) E& Z  |# e9 z  S5 E) J# g& Y$ s! S, B0 q, [3 {
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表
' C! H; e+ S0 O+ o2 [/ r9 l5 {0 u, N/ ]
佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的 ...
' C, c. A& q& H5 b: T

) \7 q# z7 T* N, y
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表 9 a, g' y. H- s& }
可惜了二位。我读过《圣经》,学过.
* j8 o4 g/ k( H4 g( _- q8 x+ k( G4 A7 O3 f
您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。1 ?* Y8 o% V, d% U7 O: E/ A0 ?4 o
- U* e, N+ T( `$ @8 P! G/ z! W
但我仍然找不 ...

3 L+ D+ x" l; w  {$ p2 u+ w[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-2-1 21:11 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 23:01 | 显示全部楼层
谢谢酒哥批评。 非常接受。我是不象个学佛人。(吊儿郎当,半吊子学佛人)
7 |, H9 p+ i+ G4 u% ]! G2 Q( r3 i3 F/ H% y
这里所说的劳作,不是具体指日常生活中的工作。 这里的劳作,喻指修行,苹果喻指升天国。 信是开始,不是结果。中间有很漫长的修行(比喻为劳作)得救取决与修行。信只是个开端入门。象我,信佛又怎样,满身的个人习气,信佛就能成佛了? 不修行,不改心。佛也救不了谁。7 _: ^4 u2 B' M- M1 k. ^
5 k) X6 R; l& F- P
3 s7 |! N' k* ^9 e4 P- k; x0 h
顶礼大菩萨! 不要误会俺,我刚来时,很崇拜基督滴说。 我上学时超时髦的去过教堂一次(惭愧,是被同学拉去的。人家见学生来,赶紧满脸笑容的打老远翻好了页跑过来递给我们读,我觉得他们比雷锋还雷锋,超可爱。那时第一次读到上帝七日内如何造的天地万物。我真是好崇拜!完全的目瞪口呆闻所未闻,加上管风琴的回旋声,简直马上想顶礼膜拜了)
" \9 C: [$ X7 L& V
7 J4 ~4 a% C; {% @! |这唯一一次难得的非常感受,一直延续到来加拿大。很崇拜的又走进了教堂。却听不到那空悠的管风琴声了~~~, X" \8 I( E1 t+ l6 l

6 i2 q1 H0 L4 S% ?  v6 j. m; E[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-1 23:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-20 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表
: d. I9 g. r1 C  c* p可惜了二位。我读过《圣经》,学过.- W" i. N4 M5 g

) Y- M; k, q" u( ^1 V( H9 H您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。
+ _5 v4 |: O4 l! D9 t6 |* i2 r* ^+ ]  j5 `* R- Z% L5 E
但我仍然找不 ...

- z7 w6 |# S+ e& m见此善言,欢喜赞叹!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-13 17:29 , Processed in 0.251752 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表