 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
先声明,各位基督同学们
。我不是来抬杠的。我是来讨论问题,讨论真理的。希望不要以分类来论对错。我们是完全一样的会思想,会感动,会懂不懂一点科学的人。所以我们是站在同 一个点上看太阳。
. b1 o% d! } _" V+ e0 { F( n7 i& N2 V8 o9 c
说了这麽多废话,抛出我的问题是:“不义人因信能得救吗?比如小布什”4 C% A5 ^: h0 ^ ]; A9 Q
$ V) ^' h" [' [* W/ r) y3 ?9 U! Y答案1. yes. 能得救+ |1 q) |: x+ I( U5 W/ }: S: }
----那就是说义不义没有区别了。只要信什麽人都得救。 那这句立论错。 应改成“人因信而能得救”+ f3 c, o y, I) H7 ]/ R
答案2. no 不能得救
) F S$ }! O& t5 i! j# I ----- 那就说不义人信也没多大用处。 因为他不义。那这句立论对不义人不成立, 或说耶稣也救不了不义人 应改称“义人因义而得救”, |' S3 h+ o; ^; i8 y3 S# w
: |; M: L; G, @- N
答案3. maybe yes maybe no.0 y; O7 m' o- K5 V- k) Y; \/ Z" p
---- 那也就说,不义人信之后变义人,就得救了。 这也成立。 那这句立论还是应改成 “义人因义而能得救”
1 r& ^! @" H+ z* D. U! E/ J! e. C8 b4 ^- L* ~5 i, o- Q
文中首先提出“义是本於信,以致於信” 信耶稣就有义,耶稣就是真理,就是一切。 那小布什天天喊着信,我相信他非常信,天天祈祷神能帮他,给他力量,他可以打着神的旨意去征服伊朗征服全世界。小布什得救了吗?' r# q7 i* O1 P3 }" B
& |) I3 e( G% v. m- s2 Y$ R
这篇文章表面看很好,挺有道理。但不知怎的,除了给我留下“个人崇拜”的印象, 这个义还是没交代清楚,什麽是义? 义按解释应该指个“道理,真理”(无生命体的一种规律) 但真理怎麽又是人和神了?(有生命体)而且再仔细看进去,义人和恶人都是因信不信人(神)来区别定义的。不信耶和华的我们自然被定义成“恶人”了。 信神的布什自然成了“义人”? 天地下真的没有公理了。一切还是回到个人崇拜上好了。(信我,我让你活;不信我,我让你死。)“信是选择的”。这样的真理真是会天下打乱的。& S) j$ R8 {; D" ~) L6 q1 U
3 b1 O% \8 w) I7 a9 i1 h9 ][ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-3 08:00 编辑 ] |
|