 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
ZT
若真修道人,不见他人过(辨析!)
& G6 Q! A9 E2 T! G4 ]1 G* U 台湾华藏佛教图书馆 指月
- Z. ?0 A9 Q( Y* V) }
0 m6 g& z& o- e% x 当您用这句话时,就已经见了“人过”了!+ w4 Z4 v k( N) ]) Z
. D# c' Y \6 U, q$ f6 V
因为几乎(简直!)所有会集教的法师、大德们都是断章取义成“只要你见了他人的过,就一定不是修道人”。所以视一群“混身是过”的我们,再顺的“忠言”也必然“逆耳”,即使是“智慧的彼岸”也绝不回头。可怜乎?
, \* e1 n1 H& C) {6 P; {6 s( e4 X& L# X1 W5 f/ a1 E; j
这句话是《六祖坛经》中的话,是这样说的——“欲得见真道,行正即是道。自若无道心,闇行不见道。若真修道人,不见世间过。若见他人非,自非却是左。他非我不非,我非自有过。但自却非心,打除烦恼破”。正如《菩提道》的话——“善人是我师,恶人是我资”。过是可以见的啊!而是看你抱持什么样的态度。可怜啊!1 e6 y! D1 P2 y/ j0 T6 b
) W! G( @2 `9 b8 V$ j 孟子说:“尽信书不如无书”。今天可好,学佛人只听法师“人”讲经,几乎没有人在读经、查书了。只要人多,人云亦云,“国王的新衣”现象,选佛场变成了挑餐馆,好吃不怕“味精”多,认假成真,以讹传讹。学佛是“了生死”大事,出家乃“大丈夫”行为。今日社会有亡命之徒,佛门(尤其是会集宗)却多的是玩命(慧命)之众。可悲乎?; A- b& j/ @6 ]; J
5 f5 Z. P) Y. ?" y: z. v8 u' Z 篡改眉注会集本(侵犯著作),假造“知恩报恩”(伪造文书)、伪称“韩馆长的十二愿望”(捏造),说本馆“赶走出家人”(毁谤)……等。要不要公诸于世,让社会道德来评评理?!甚至绳之于“法”!只怕广大慈悲的佛门弟子一定认为万万不可——因为“家丑不可外扬”啊!可悲啊!( A! N1 a" D& T) q
% \ n5 ~& G2 U5 ~" v “不知者不罪”,但今天大家都知道事实的真相,如果依然有过不改,粉饰罪过,我行我素,甚至还美其名为“示现”的话!让我告诉你们这一群“共犯组织(现行犯)当心有‘共业’啊!”' H. }; `' p, s8 o: u5 [
善哉!善哉!善思惟之!; ^, X8 h1 @- p6 @0 a* e; d
: E. `$ P0 z6 ` 悲智注:
& g, m. U8 Y& u# Y 佛祖在世时多有驳斥邪说,经文中可谓比比皆是,佛祖也不是真修道人?佛祖还教我们末世弟子如何分辨邪师,在《楞严经》中详细教导邪师种种表现与过恶行状,佛祖在教我等背道而驰吗?8 S0 S& r: R! i1 L5 i6 j
- V8 B4 S" M. v- q2 ` 元中峰禅师云:“有益于人,则殴人詈人皆善也;有益于己,则敬人礼人皆恶”。鄙人所言,只是“不忍众生苦(遭到邪师欺骗伤害),不忍圣教衰(被邪说祸乱)”,奢望邪师能悔过自新,也希望世人能够远离邪说,受教不谬,免步XX功痴迷者后尘。4 c7 a9 o& T' D4 B
a. ]2 j+ l( O x7 ? 而“若真修道人,不见他人过”这句话,“净空XX”用得最多,成了佛门金光党,而谁在用这句话时没有见“人过”?!1 R5 ~ ~" b3 R. x6 J, s: I
另外,依法揭露批驳净空邪师的邪见邪说不属于“说四众过”,什么是“破见”,什么是“破戒”要分清楚!
" ]1 }" z0 G2 |* D9 h: P# Y' S* ]/ R' W, w9 R
下述为引用宗舜法师所言:
0 V0 r& s. G/ N9 s8 S. C6 S
" u9 [3 g; n- S9 F1 z9 G 菩萨戒中“说四众过戒”,是指不得说在家、出家众“犯戒”之事,而非指不可说“破见”之事。所谓“过”,就是过失、罪过,泛指一切犯戒行为。
1 G! u" \% ]& }# [
/ K+ U3 I% c; x8 }' d! b/ p 唐/法藏《梵网经菩萨戒本疏》卷三“初篇说过戒第六”中解释说过的六种情况云:0 {, g/ k5 A* ?# {
1 u% A7 [7 h: S3 x" p8 Q 一,见地上菩萨为物逆行,谓非而说。二,见三贤菩萨及四果圣人微失而说。三,说自和上、阇梨之过。四,说传法住持人过。五,说同类净戒过。六,说破戒人、无戒人过。此六皆初重次轻,应知。(1)
: c' f: a" {( O; y+ J# b w' L$ ]+ E4 w: d1 s& E! ~+ A
此段的意思是说,有六种情况,就算犯了“说四众过”戒:第一,见到登地菩萨(初地以上)为了度化众生,方便示现种种犯戒之象,如济公之饮酒吃肉,而说其犯戒之过。第二,见地前菩萨(三贤菩萨即位居十住、十行、十回向的菩萨,在登初地之前)及证得四果(须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉)的圣人有轻微的过失,而说其犯戒之过。第三,讲说自己的亲教师(和上)、教授师(阿阇梨)的过失。第四,讲说传法人(如上师)、住持人(过去的住持多为领众修学者,如禅宗的丛林,住持往往为开悟的善知识)的过失。第五,讲说同受净戒的戒兄弟的过失。第六,讲说破戒人、无戒人(未受戒或失去戒体者)的过失。这六种情况中,说前面的比说后面的要严重。
) a- |3 m1 y' w6 }6 }& B7 V: j2 Y0 N: L, v" T: n+ H
济群法师说:“尤其应该注意的是,说四众过是指犯戒的事,若是四众弟子有对佛法见解上的错误,放心大胆指出,这是没话好说的。” f& @7 Q7 a8 d# S& @6 ~; H3 ~
, I: |( b: o$ g6 z V 最著名的邪师莫过于佛在世时的提婆达多,他是不是出家的法师?我们可不可以批驳他的邪说?看看佛陀是怎么做的吧。
% C% _8 Q5 Q2 _. ?+ t4 | 在《五分律》中佛说:“在舍利弗。汝往调达﹝提婆达多﹞众中。作是唱言。若受调达五法教者。彼为不见佛法僧。”+ G) }3 w; ~9 G. O S! j6 U
& r9 Q9 z) A5 I: n% F' F
除了净空邪师和青海无上师之外,还有很多现僧人相的邪师,难道我等佛子眼看着佛陀教法遭到破坏、邪说肆意泛滥横行而“赞僧”或者静默?比如,海空上师和传中华昆仑女神功的妙航邪师等,妙航邪师竟然说出下述昏话,难道不应该指出来以使众生警惕?
1 G+ R+ C4 I% W' B1 u
* x4 O+ w2 H: Q& ~1 u: Q; k7 u i 妙航邪师说:“释迦出生不久,其母去世,他长大后决定出家探索生死的奥秘。他先苦修了六年瑜伽功,能量已达4.4级,眉轮具足明亮的秋月,又在树下打坐入定七天七夜,能量达4.9级,把秋月炼成摩尼珠。随后去林中打坐入定48天,能量达7.4级。‘女神功’的修持法,实际就是释佛的修法。‘女神功’系列功法,先讲三部圣典,就是先把理搞明,传出九阴功,就是要把摩尼珠炼出来,然后再炼九阳功,就是解决大颠和尚五步行中的后三步。这种一步一步朝前走,刻苦实修的精神,贯穿在‘女神功’整个的修持过程之中。”: {# f& l: B, R( e
; C6 y, {$ w, f n) z& }9 W
如果li hong zhi出家披上袈裟再传播邪说那是不是也不能批驳呢?!
7 |9 v# Q- Z! W! {9 ]2 }7 c5 U+ V- s
7 W! B3 t; i* Z- |6 i( d, ][ 本帖最后由 夜明砂 于 2009-2-13 11:10 编辑 ] |
|