我对不见世间”过" 浅显理解

tongtong2000x

若是真修人
* v! a8 B& w( A+ Z2 G+ z$ e不见时间过！
; u$ Z0 t( E1 s' H6 {9 K
我个人这个 过 字  大有学问， 只是方便说而已，
4 a: ~( I0 s1 I! k, X简单的表面意思说的就是要我们心量要打 容得下别人的不是。 譬如 李老三 爱说粗话了， 王老五爱发脾气了。
深入理解我 想：
有 过 就有 不过，有 不过 就有个 过。
: E& b+ E6 K  i+ \9 \/ A1 l譬如：
看见了李老四文质彬彬 那么不就等于 说看见了 李老三 爱说粗话了吗？
看见了王老六温文尔雅 那么不就等于 说看见了 王老五 爱发脾气了吗？
3 d: H+ d0 ?" h
再譬如
% ]$ E7 ?9 x+ t! T3 X4 h看见了漂亮 就看到了丑陋
听了好     就知道了坏
知道了高   就晓得了矮。
等等。。不足为喻。
/ D6 n- m* s. ]0 S% g4 G/ z0 r6 ]
3 `9 f! G/ H# l0 G. m长就是短 短就是长啊。

: i3 _5 n$ m, O3 [  Q上帝说： 让我们爱每一个人 就是包含了 好与坏。长与短
# U0 U* C9 w- V! B' ?佛  说： 色既是空 空即是色。也是这个道理
- u2 u8 T. G0 j7 Z) ~老子说： 有欲 无欲 两者同出，异名同谓 。。


+ y/ R6 z0 T" c0 E% `" b哈哈
9 A0 [5 z$ o$ Q呜呜

nopq027

努力中，希望一切都好 北京地区卫星天线|安装卫星天线|卫星电视|安装卫星电视|卫星电视接收器第一品牌

purifiedmind

原帖由 tongtong2000x 于 2009-2-8 11:38 发表 [url=http://www.edmontonchina.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2017333&ptid=189879][/url]
若是真修人，不見世間「過」！
...

# Q6 C/ A% k# |( G0 P
3 e, F* ~: v) z3 R9 Z以我之見，若是真正的佛道修行人，不會妄下判斷，一定會努力覓尋真相，加以分析，才找出所謂實相，佛教認為『實相』即是『非相』（或『實相無相』）。『金剛經』云：『凡所有相皆是虛妄，若見諸相非相，即見如來。』其實所謂真相，都是吾人起心動念而形成，沒有絕對性的對與錯，是在乎從那個觀點角度而作出結論而已。佛教是常用『因果』去解釋事物之現狀，如此這樣般的推敲，最後便沒有所謂『過』失可言了，可以說是某些『因緣』不具足而已。

异乡游子

这个很难懂，需要好好体悟，“若真修道人，不见世间过”是《坛经》中六祖的名言，不明坛经的义理，是很难明白啥意思的。
1 r1 T+ a% R) |8 i: i1 ]: X0 J当然，佛法是不二法门，《心经》不也说：空中无色，无受想行识，。。。无无明，无无明尽，乃至无老死，亦无老死尽，无苦集灭道，无智亦无得。。。；如果连无明，生死，智慧，“得”，乃至佛法都放下的时候，哪来的“世间过”哪？ 可是，前提条件是如心经的开始：观自在菩萨，行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空。。。， 就是说，你做不到“照见五蕴皆空”，也不可能真正的“不见世间过”。
% n7 J& g8 l) F1 L4 ~+ D金刚经同样说：一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应做如是观。世间的是非，不都是有为法吗？
: I2 D3 C2 h/ o/ O' y7 w$ A$ x菩萨的境界对我等凡夫虽然是难如上青天，但却是我们修行的方向。对我来说，就是要尽量地宽容原谅世间的一切人一切事。
) }) Z) l, x0 Q2 n
[ 本帖最后由 异乡游子 于 2009-4-4 23:40 编辑 ]