投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
8 w: ~: A) x4 s; f9 K8 @! C

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
* k# S+ N3 i2 J3 F! Y楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
, G! i/ i$ Z* G7 _# s5 Z$ C
7 n0 ?, [0 I1 ]7 i* p6 G[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
3 B) r) z) \0 O2 t8 U2 R7 M; C+ s
/ x3 z' f0 h. j. _8 @/ _, ~另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
# v6 N' G1 W& z! ?" p唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

; ]0 O1 p# K  P3 q5 Y( p0 \+ Q  J: k3 g4 W
; G/ i6 d+ n3 w% ?/ ^& ~: R4 d
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。


我的原贴内容：
6 s  x( W/ C2 W# D3 \  E
1 u; ?3 I; F7 L' g8 I: O你是怎么看到我的？

7 c3 W$ p! L2 a" k  X6 b4 x! W妄想加偏执是你这个轮子的特性！

) D# T7 u7 @$ b5 Z; d8 H0 M, a
这下，你该舒心了吧。
. o  R% ~- w! c! x. i' V看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
) E& s" z: {# f  ?" C
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

. V5 w1 v! E: c  T5 M  j
% ]# _# N2 X' ?7 ~; ^
我的贴子在被警告之后被删了。

当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

% _: A3 F- O' g2 w. }5 e# K你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

. i! W- B+ L! l9 i
& T( p6 v4 F0 J( O
贾爱国早该关禁闭了
$ S4 v8 D, ]  N) o当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
. L) [" U# Z* |) }% \( y另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
1 m8 C& C. A' J* l+ T我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
4 d. M- N# [- x+ E
4 _! N5 {5 v+ d" T
! t; [& A. s7 d+ e) {在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

' y4 W6 }7 g8 q
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
' e2 p( \- H" e( F第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

  s5 C2 k4 k& ~/ }5 U$ I1 ~' Y, o! R! l另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

% `" d  Y" f3 M
& ?% l1 V2 `( y3 \5 S第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
6 n0 }: N0 F. V" u第二：是贾爱国先拿轮子说事？
- @' G  a" Z, g7 V! V' D9 R第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

! ^7 F" {, G- h另，想对supersuvescape说一句 ...

1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
7 ?, k; l. v) o2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
0 l  e" X3 h6 E/ |. A# f) G3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
0 }9 Y3 u0 f% K0 _5 Y! m) ]0 j* w
' A, v7 v8 K; }一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
. s+ v2 n9 P+ A' {$ [; i7 [楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

- N8 W1 l9 N. S" t% Y0 w. @0 \9 m
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
% ~( a7 U  H: i- Z


你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

% R( Z& [' s& Z( r* K
时间是2009-2-10 14:11
+ |  M( R( ^7 M2 |$ ^  s
8 ?- W1 k" Z+ N3 S" C+ @5 ~- x+ ^被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
# ?5 l3 ~2 Z' f: s# o5 j0 v
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
5 F7 L. m, |& x7 I2 b
/ F3 ~$ W& o; ^. ]taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

3 @. \% g; ~) `) F1 x7 J你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
4 U* w" i0 L% j# D# ^$ v

时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

- L3 f) H* C. @% K% U9 f% y& Y
: y) ?' l) h2 }6 Q: `3 ^& \8 c# e* j

2 V4 C, y  ?" M. X" y5 x5 f8 `/ x1 ^- E2 h
; O* l/ W0 G2 ?, n" ^
时间是2009-2-10 14:11

/ S* K3 m( T8 j  _+ E被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
) f# X3 E. t6 R2 a# h
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

  U: R1 g  p+ E5 v) R8 m





' p2 L7 @8 \2 \- S




, U$ r( v  i+ V8 t( f1 L- F1 u好了，帮凶开始列队出集了。
+ h4 l9 T, ^6 O3 v! i
这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
) ^$ g  |8 E7 s4 i  h2 y' ]5 S

% h) \$ h; i0 J! o2 @8 T第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
, l# m7 _8 n) t" m第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
8 y, n* i8 s6 K) p
7 D8 ]! ?% n: G9 w另，想对supersuvescape说一句 ...

6 z) A2 w( y. }
1 J, t! r; L6 N
- \( K) Z; U. {9 v" O/ n5 D' {
8 @* T3 \5 x- i/ D: J
& P/ I0 V, u; P睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

* Y! w/ j8 j5 C5 E8 J: B2 w看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
' U  q1 I2 B, l2 W. P& e3 G6 Q
6 O7 S# p6 h( n2 y所以呀，还是人头马的手段更高明。

" u, E2 m+ b3 E9 W4 V( N" [# u好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。

* C1 n, l# A! v9 T$ ]
# N1 I" A4 ^3 v走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

/ ~* J; ^' z" h7 |8 y1 z6 ~拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

; V, |4 R: \& q) T0 Z
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36



& K' U4 e1 _  H
2 r* y. U% [; ~; }7 [
  u: j" D/ z# p7 v
时间是2009-2-10 14:11
. z# L: B  x9 ]* W
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

5 F! b; z, [, D/ b! R( M
: r4 S2 ^9 {4 C9 H9 t% @! K" m请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67