老子的无神论

绿菏

老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm
" i# n2 n9 v# _6 ~4 B) j
$ I2 W) |; t$ o: x: S8 F“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰：

道可道，非常道；名可名，非常名。（一章） 其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”

道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。

: M& q, M+ H+ {) s6 H有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）

5 ^: C! {" G, b然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）

此言道生万物，换言则为：
$ g* }; P% q8 M) }
+ v2 C% S5 @5 z3 W4 h天下万物生于有，有生于无。（四十章）

+ N2 Z& _8 I, _- E8 R然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。
' K7 s6 N* Z" D$ P
天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章）

4 [1 T) J+ o% [+ |  T夫天地不自生，则天地之非神可知。
8 h) c+ z" c" B! Y# s$ h
然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：
( r& v& H  s% Q$ C/ ]* ?; e/ k
, a1 q& W+ s2 s* ?5 N以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）

! i9 C8 q+ a+ L( e; Z2 }$ b此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。
9 V' P5 J  D2 c+ z+ r
9 {; U: S0 E4 @0 s: |+ C然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。

绿菏

“是以圣人处无为之事，行不言之教。（二章）
+ K; e" r, ^8 K  ~! O" C# b0 O
% p% D! b" X5 X) ?何谓不言之教？盖因个性之自然，不烦勉强，不待烦说之谓也。
" h2 \( s1 r4 Y+ u3 |
善行无辙迹，善言无瑕谪。（二十七章）
4 @7 U* s( ]; h6 ]
; u* ^: c4 x& w$ y  P0 L) c2 g- ^此所谓善行，即无为之注解。善言即不言之注解。唯其能顺个性之自然而为教，故无不可教之人，亦犹因物之本性而为用，故无不可用之物也。故云：
( q  x, }% F4 ~: a7 |( V+ B
是以圣人常善救人，故无弃人；常善救物，故无弃物。（二十七章）”（完）


( r8 H5 k9 P) G8 F故知，有选择，有弃人。非为至善也！ 选择你不选择我，选择人不选择动物。 非为“圣”也！ 在中国文化里，是不被承认为善为圣者也！

木野

全是文言文……看不太懂= =||
: S/ o4 a- N! P$ \- a. b: [对于中国传统文化的鬼怪论，其实还是有很多不同说法的……不过我就知道孔子是“不语鬼、怪、神、力”，说什么人还管不好呢，管鬼干嘛？活还没活好呢，还管死后？
: v4 c, ~9 i2 L% I( G: c# }本人觉得这世界观挺好挺实用= =

Lison67