 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 # m1 D) j6 Q1 j( L5 |+ m
8 T- }: L' ?3 d5 {# E最新的救市方案:( o) z8 _6 G) n6 u% @. a6 y T
) J3 ?9 b& d; L& S8 {, g
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
. B* T. v$ U2 | V C$ K# M. ^6 f( E/ N" \
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
Y- O! c' N; d$ m$ e( w0 ?1 T, b" V3 L7 ^3 l' \1 b G
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
2 L3 g% J4 e7 Y) X; q+ `0 ?1 [
* B3 d+ I: j+ V5 } y" x降低房贷付款的弊端:8 n, O* u8 t. u" L& f: o
/ k: G3 I, p9 y3 H4 `# G5 L教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
! c6 M' ?# w5 L
7 W2 H0 ]' @+ S4 f$ oF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
9 P! h/ K% m0 _/ t+ R# ?8 d0 H2 @, n去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
1 n0 ~' {0 D1 W% i" g而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
3 Z' b& {' k1 i6 z+ t; z6 a5 B" v4 V+ G w" [
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
7 E1 l, k n6 d" d由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
2 f) I5 b0 t% [9 s% d# t; M政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。* f( F! _6 Y @' [9 ^3 i( V" C$ h
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。# | U" q m: N4 a4 H5 \
4 W7 J! z9 }1 a: a) {过多举债对于房市今后的影响:9 |7 N3 ^" K6 `8 S1 x) h2 c' [$ @
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。7 ?+ y1 g* }+ X4 k3 q4 Q+ ] q
2 A8 O/ d1 m5 ~2 Y/ M+ g- l F
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。7 ~8 a8 b, z, e; k
, x$ y2 W- S2 l+ l! {, @5 M
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。5 S/ d( E3 M8 d, p% ^
; Y+ F% Q% T5 v: ]+ v" B
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|