 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 / `, S; {' @- o
8 n. G- O* c0 Z7 l2 N' x最新的救市方案:
* \9 i0 W. q$ V1 D7 ?. @8 j' j' ] a
0 |1 i- b' h. U3 q9 l/ ?) s: f根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:; w% I7 Z0 Z0 } g4 S' P, p8 v8 Z
6 i; `# |* i8 [4 v+ EThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.6 E8 O7 t/ |/ ]3 r; h [" y& A, i
8 c7 u: v# q5 N/ z! p$ N) } T4 w
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格. ?5 T7 s8 D" h" D4 P
. d9 V- E4 S& x1 h8 p v E降低房贷付款的弊端:
# ?+ d3 X8 L6 p( J) }" [
1 \. T# |7 X8 j教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调., ^0 {( a! ~( {% U
1 x. k- g5 [4 a! Y
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
" x& R. Y7 z. z9 k- j去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
' \; {5 p* R4 c( M" [而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.6 Y: X+ j2 z7 `3 Z9 G% s
' S: E* O3 L8 I# C. }维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:) f) f% V8 D7 W' ^1 K
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
" a9 ]; e% m5 l- @( M3 I政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。8 m- W/ |% o9 G
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
9 I# v; m( y9 K
, n5 g+ [: k* q( |& x( S过多举债对于房市今后的影响:
. w) c8 v2 _6 I因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
' [& G+ w$ m, k+ c5 @; C5 j- n; V$ L5 O7 S) J
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。2 ~4 ^7 G2 k7 d* `( e9 U) {& M0 H% y$ x
' s% D/ X7 q% K综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
7 |/ c$ B2 H' d( w/ B# f" S$ Y6 g8 t+ F4 [3 v5 @1 M2 Y
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|