 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 1 }2 H- Q5 q0 Z1 }3 |
7 s' J9 b' M; ]$ c8 a- y最新的救市方案:% w# @) C: j- r k& @! \# Q
- [; o) q6 W) y& x# b根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
) i1 V. r) }. e2 t9 U7 n4 @' g" ]; Y Q6 N4 a$ z) W# o# V8 |/ {
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
/ K( S+ O7 U9 \" w
6 o- J, [6 s8 u其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
5 T% \* Z' p2 U# A
" n% T0 M9 Z$ ^9 U$ ] L( Y6 N+ B降低房贷付款的弊端:
& c8 a! Z1 N- t7 B2 i
$ |; b- i& p: }- T/ }& o1 m教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.' }0 Z7 z: w+ ?% z5 Y5 M4 |
8 U# L( l" T. Y" w5 s# w
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:$ `3 {/ Y! l( U) H* y
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.1 B: `$ w2 @. l- u7 K
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.! [5 w- Y# m2 p" x' }6 w
' {' E5 L& c) O( A( O2 i* {& q5 V
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:# o* l; z" `0 c# d
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.! h& k% z7 w& U/ v
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
8 O; o0 @, Q4 N+ L, f! o去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。( u5 n: Y. o9 Q% y! X
( t! q! b6 c( R
过多举债对于房市今后的影响:
% {- O) Z. w" s& T3 u因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
7 Y+ y' T2 q# M% \( \- i* U
0 o+ G+ J9 f1 V$ Z0 q* H& g另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
1 P$ o' ~- n3 V C( q7 R3 S/ _- a% y5 D; } c) W
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
/ V5 r& ?# M0 a7 Z% [; Q) e4 Q, N* s: U
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|