鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
9 H3 A/ p. n) i6 G Y. X
2 h5 _7 D& p9 S g0 V, C最新的救市方案:3 R; m+ ?) W& G, m
( ~2 u7 g7 H: I+ a& N4 ]* U
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:; z" V. |7 {& B: l1 X/ f) p1 K
- c- Q( Y; }; L: t2 t
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
# E+ h2 b7 }) w0 ?4 x: W
) @6 \) O7 _4 v3 M' h其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.- j3 x7 ]: p' ^3 N! z
, W- ]5 D3 p5 j# K6 u降低房贷付款的弊端:5 N9 M; B6 m3 C' X) t
% R6 u- _, a( K, i0 J教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.8 f. U4 a3 S+ f, i( V
6 u) i; q$ J- M2 |; R
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:+ o0 x$ x$ g6 O$ z; z
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.0 Y( P/ t$ g0 i- }1 e) b8 ?; V: d
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.# o/ z: L/ Y* h* t
; q8 Z' i& s0 v0 R/ ]% g$ |( U
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
* x7 g0 l$ u0 K7 |6 t1 w由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.) h$ T3 [. u/ q; D% T6 ~+ p# r
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
. k2 ]& A* P+ s+ A去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
- h, ^& m* H5 h! X1 j) a6 k& p: L, e0 k3 J& o" L
过多举债对于房市今后的影响:- E; E9 c* _1 b: @8 y, s: x5 L
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。4 {- x& G/ g8 o/ U
' Y2 L- _# @ O: [3 z) d另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
8 n( d" Y+ p2 S4 {4 _% C4 A0 z; w2 j( P) [: {" W. ]2 z7 f' K
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
$ @1 ~& W( z% u; y6 r+ t) ~0 N/ J0 x
! a9 \0 [' U. x9 O$ e目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|