兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
% u* B. S3 @. T# W$ y  w' W
; Y$ B5 N5 A& T4 I9 l# r1 w5 s1 ^尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
  O* C9 e0 R" _: H! h) B
% m- W6 m; E  a1 R焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

& S* B( k' c3 ]" U) b对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
% _/ h7 ~3 N# {2 ^% \& j; ^: F但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
2 V$ ?9 i, A4 D3 g& B# c! U     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
  N( l$ f( ~. z0 b( a6 f
7 S" v* u/ x$ s+ J+ t/ |当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
  U; u3 W/ B8 P% h
7 \3 P. D& q, V8 D0 S两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
2 u- s  |' J9 V. D" f                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

( k9 ~7 m4 @) s: E" G客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
% D5 g% t3 B7 @: @) U

9 L) _; ^' O$ Y2 {0 A; A         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

8 Z- h0 w' q; a还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

. q* C) d, U4 E1 @. ^' c" r要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

7 j' @2 M, O4 h2 v7 j: q另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了
, Z# v: R# ^" H/ [: J

如果只选一个头，大家看那个好？

[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
9 I8 e8 d& [2 H3 d. _$ F, N0 ~5 F- @斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

: ^9 H  x  H2 J! Z2 x6 j& n对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

; y' S  g+ q+ ?& H2 A. ~如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
/ A& W8 w# V0 k7 P, o8 R
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
$ |! n* U' |6 M8 ]- s
  n" k  h* v. F: a$ o7 }6 Y' G[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
9 o( m) q- P5 {1 e, E1 w瓦， 拍的不错 ~  

+ w+ A3 B5 a$ X9 X# `6 w" H0 Q7 v是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
1 n2 ^7 w6 n& P8 c& M% S7 _" W斑竹出手就是不同！学习了
  ]: c, e! D( R& K3 q; Y
% A+ I1 E5 K8 F3 W尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
: C$ B0 h$ L7 p7 O
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
9 l1 X5 H0 o4 O+ ^: G* x
( m# E3 G1 f- y1 ^+ N3 m0 q* j如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

6 Z# T( ^! q/ x4 d* J" T( R不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

; ~' c: w1 D4 x; j- q+ n对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~

8 q( C' v3 U# h' q+ P, P

/ w9 D1 o, ]7 c' J/ u7 _) g! D) G



& v5 v. V" \5 n! s( f- t* B( n

7 D8 j8 x  q5 ~2 j. y; U5 }, l



* u1 R1 E2 N* }
—————————————————————————————————————

—————————————————————————————————————
# L- J) S4 s5 f9 {4 m+ z( p* S左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
0 z; v, S) W3 Q; w! u3 Y倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
1 a5 S+ {# m! M+ v
0 b3 H' v5 a% e' R4 F+ [如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
  j8 {1 c& Q; M  ~- n
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
* t* H" [# m9 q' r- b1 u. \8 X& D
9 W! v# ~+ P% O  u& l
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！