兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

' g8 b% G' X4 i) b1 L' `是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
3 i) l, Y$ Q, o" S+ o' _) S5 }4 {
6 _& J2 z8 Q: Y3 {& W( P! p尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

/ z) e6 r4 F. o) S焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

! S# _+ Y: J$ }1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

: u& Z7 D/ ]; B3 b两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便

" Z) J0 b3 U  n8 O6 e" b% V( X
         af macro 60 mm 适合室内用
" r$ `9 I! \7 L- s9 y         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
$ j" H0 F7 B) X+ k3 z
1 e6 x5 G: F7 l2 z4 e) D还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
# ?' ^) L1 j6 V* x/ Z
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
5 h+ C/ G% \& D2 o# M8 F
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了
0 ^0 n) U6 ^0 u- K% P8 L$ N

5 M2 l& S& y2 D/ _7 Q如果只选一个头，大家看那个好？

8 Q% \7 S  Q( j% y) P+ N+ u* Z6 a[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
4 S+ H* |3 V1 E  _斑竹出手就是不同！学习了
/ P/ ^1 h" Q( k* N0 w% ~$ b
) J7 |7 Y! F6 S+ `% r9 P尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

6 W% I& m: @3 g0 N焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

$ @/ r# R7 y% k* {: z对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

# @- q& T. u4 u" c/ j如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
6 D7 m( {) i& {
' \! M" U& O* @6 |$ j2 ]& I不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
! k5 {$ |5 O3 ]4 v& L& @
[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  
# C# D) `, \% ~
' g5 }( y: C; g, d# ^2 j5 G7 |是用微距头拍的？

( e  X  U4 ?# z. m& b" J是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
* ^. a2 |  X6 W# Y. s+ Z斑竹应该给自己加精~

" ?" t  V- c7 n& E3 ?+ \0 A& V 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了

  F: ~% Q; d4 M* D- [$ j# f, T; v尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

- p  ~0 P! C5 B: Q0 L焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

- s2 n! v- W- a6 ?6 E60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
8 ]8 v! N' u( s" k
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

, a. M( Q; R8 H# ~2 g! h. \/ f对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
2 w- t+ {- r1 i, J* B顶起个~~
5 z" J4 U# D4 O, l5 q& e  Y







  v3 `  r$ a+ A+ q  u  ]

3 }( p- s% X* W. ^7 Y, j  |- U
  \# s; Y) p4 s, v& Y7 D
, }# f9 E* F8 w/ n4 R
& W0 k5 k" W8 c; g
—————————————————————————————————————

—————————————————————————————————————
* [1 M- N9 p/ I5 p左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
: V3 T" ?4 y+ x! W# k8 M
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

6 M* F' K3 K5 H9 T3 s! D) _不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

8 a' F. o6 h9 y" v# C+ \
多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
6 I! K) v* e1 L  s1 L好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

- |2 Y, E5 J( q
: u; I$ X; U; E怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

  s- h! r- \5 J5 y1 n  M理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表

7 C; Q# K- t( Y3 c0 j9 A
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

3 u: z- ^% ^+ r9 G/ X3 x. i这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！