 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
! u! J/ ~/ T1 k2 m: u& ?( \ j
; M' L$ t8 d4 v; I+ q尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。5 G% t3 X6 Z2 E
$ m0 B6 n- k3 u6 }
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？3 `7 z& G& g! }# U$ k& ?+ S" Y
( Y- ?- V1 ]' \ C+ Q/ N7 j对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：* M0 {* _$ m+ T, ]
6 L% q$ B r5 y1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
9 [1 ~' Q$ w. F/ @# g, e但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
9 u& Y/ T5 S& z: p& h( D3 h af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多5 y- u; Q7 @8 v5 d0 V) C& A% s
6 D8 j) [ n, n( v当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子1 |4 y- k* `, { |1 F" v
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
2 J7 g9 H* O& G7 {( g/ ` q- g) W" T+ L
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说3 L$ X) v0 ^; L' I9 i0 f3 d6 t
af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
$ U% F. X9 W. u3 H/ ?- ^% R' a: _! B: d, E- b
客户反映：1 r' n, B) v% {; n
af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用$ Z7 M" ^2 N% s7 e4 T( }# ~
af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便$ u7 @. y; d! ]1 z% N
# m% P4 T& T2 B2 Y2 d. o: i$ w
; B: ~. d$ c$ {2 S% ? af macro 60 mm 适合室内用
6 A* q* g5 k. ~ af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好% ]; c8 e: M+ t5 }6 L, t) |
2 \& V- G* I9 ^; v还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右- ^$ J. y! B) k4 |: U
! K& [, `8 }; f, C( h6 }
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好 Z# e/ |8 C7 A8 B
+ D+ v6 u; ]$ X: v- M
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了3 _5 R' t2 s) { E" x& j
105就变成157。5了# X" D' K1 ?0 a5 e$ t! K6 Z# f
: m9 v; A/ i3 j) ]1 J5 n- O
5 k. w& d0 Z) w8 G
如果只选一个头，大家看那个好？
2 @) J+ x3 @. ?+ r7 Q% o. c$ M3 m: [* m u. X
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
发表于 2009-2-23 16:30
; r3 W" v4 K( L' Z) \. Z/ }
楼主
还是对自己要求高点好.
