 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
5 e: D: \: c, w9 f% e: @8 w
4 K! V* [" l7 b* A; W& S% Q尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。+ Z; a/ T2 I, a
5 M2 U; p2 v1 _# t3 b1 `6 F焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?8 Q8 p9 ?5 l4 F* _) v5 E% `) ]
+ V X: h+ Y4 n* I
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
/ V. X$ B& J6 Q2 W
1 ]7 e. m/ N: i \% i8 z" F ?2 L1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦0 |; y0 I, r7 j- K3 _
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
, G" X8 S% q. L4 ~* o af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多! t* T9 @) N6 Q- S& g+ D4 t9 t
5 l4 O6 ?% Y) ~7 c
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子' |' Y+ P/ x* K+ T
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。2 y3 u" Q& s3 t4 ] ?4 Z
9 P5 m, `5 f0 ^8 ?& v5 J两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说7 e9 o) t! e- u) y7 n
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
& d2 B7 [ X: C: D5 `6 f% y1 ]- E6 S1 w, e9 D9 ]0 Y& u7 K5 Y
客户反映:2 i+ Q* E$ f: q7 a" d
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用1 [/ K+ C# u. O) G/ @% m
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便' @4 m# r$ g8 W6 T
5 _9 M: t7 K( U% Q' m, n$ S* B6 f+ w! M: p0 O4 V# o
af macro 60 mm 适合室内用
( p- Z% v2 ^) o7 }% a af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好% l( a# y& \+ F, r3 @- ]
7 p4 ?4 d: c1 @0 m6 C5 O4 d还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
. D D5 p; N- w% Y& Y4 P) r) w# @4 \: y7 v) R/ m$ L: j
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
0 k3 X/ ~; p6 Y, L* g1 x( z
* q$ t) ~2 g- c4 j. I1 {! `/ i另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了: L; I# N5 | z# M
105就变成157。5了- K; v% }; w# p9 f
! k! e" D( Z% f% w1 H
' q2 Y @. ` }+ D$ N8 X/ G M如果只选一个头,大家看那个好?9 } r5 U" Y1 ^4 |5 ]# b
' t8 l$ }6 g1 u) g8 I) R" s
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|