埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1907|回复: 15

先读约翰福音和罗马书可以吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-24 23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 12:41 | 显示全部楼层
i think so
- t6 W1 M" [& ^: w; a# I  kit is totally up to u
  y! S9 R8 {! ]; R: T1 _- h0 v! r' N+ B$ U  E6 x
read the 4 gospel book first!~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 14:16 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表 % P  ]& F0 h, I1 E; Y0 L/ ]
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?

0 L! j! ^- x: k. _7 m扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。
, ?# `$ L3 I8 F& [3 i$ I有些有用的讲道录像,可以深入浅出地讲解基督教的真义。
& t7 n$ f, V! [! V8 j2 r  k请参考:信仰科學人生 " o1 w4 ^* R( Q) K
冯秉诚-见证布道系列
6 X  f9 [) J5 I! `) b下载地址:http://www.chinasoul.org/c-yy.htm
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 19:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表 6 `" D- V: @$ m
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?

5 p/ {; Z5 f2 ~$ q6 v- E
, g( b6 A! h4 e% e6 E等你读完了约翰福音和罗马书,给我们分享一下儿你的感受。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-27 20:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
) @) @8 j. G9 L4 V* @从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?

2 h/ F7 S+ g: I, N. _! X! ~5 y% d# H: R
好像没听说,不能这么读的。
, c. E( _: N+ ]% P" y/ d1 w& i; J4 x% C
老实说,俺是看了约翰福音第一章后,受感动,才开始能坚持,从头到尾的读完圣经的。
* S, I& R, m8 u' H1 n7 F# ^& Y( w  p2 \9 D# J
之前,俺看了不到几个小时,就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎,所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。% Y( @( l8 [! k8 x" M: O& g& W
2 m  \, ?4 A* Q- y7 p0 m
而且,那时,耶稣在我眼里和孔子差不多,犹太的一个出色教育家。  s! d& g- i) v& F

7 B( s' J# |8 W* d- W& k1 w扁主,俺觉得圣经知识的理解上,你已经懂得很多了。
" ?: M5 I& j5 L% L2 k# k. P5 S+ Z0 T7 H
愿神祝福你。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-28 10:04 | 显示全部楼层
我是从头到尾草草地看的,就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了,理解很深。
5 ]; O& A7 f; d# l# ^* I8 W
( h8 N7 x" c& i1 L
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
& q9 O; ]- O8 y0 x5 L& N2 U/ {从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表 1 S: r: L, P2 s+ I: e% `7 S1 [  W* Z3 Y
我是从头到尾草草地看的,就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了,理解很深。
1 J- U8 [/ M: _! m  Y
( i; Z" n2 R2 Q& b& b$ [

/ A4 ]- h, O- n1 u: O" T% L
; p9 C7 L& p9 x惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
* Z+ G) z3 `' U% u4 t, y- Y我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 22:37 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表 : c% a$ d  {4 D7 @( N/ U: B

- w& m$ g' V: l' E; [
( W* ]+ m* H1 b& g% d  I8 V: V惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的./ P; C; Z* p( `9 C; C
我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..
1 [# a$ a# F$ z) f/ E+ z

) n" ~* J) T" @' d% A谢谢你的直率,难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧,当初圣经还没看的时候,团契,讲道时候 就和牧师,长老辩个没完。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 23:22 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表 4 i; w) ~' l: _; `; M
0 x2 E. t. ]- }8 t7 F8 @
+ k6 F6 g2 K8 b7 u) i
谢谢你的直率,难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧,当初圣经还没看的时候,团契,讲道时候 就和牧师,长老辩个没完。
, e6 E% d- V; u4 ~' [4 L- ^) R
! l- [) Z$ B/ j9 m
所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.5 B+ C6 c+ d( j/ X- R: ?! `
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-1 14:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表 2 o, s  F4 d6 v5 h! k9 ^. i

3 J8 V& M: G4 n$ c6 U7 `' x& E, Y6 P% F6 J# A1 X, \" K) Q
所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
- U+ N2 A- i, f5 S' h所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~
* j6 ~  c' D: p; R- d, K

! R. N7 [0 q: A, ]. v. K# m( p那,我们可不可以聊聊儒家,孔夫子的,但不要引用论语,子曰的。7 A" e1 R- k6 [$ O3 k' `4 h

$ ~6 H  b. x. Z: k1 i2 c2 Y# H8 g就说张三说他如何,李四又说他那样,然后俺再加点意见,他该如何说,
) }* ~8 e& o' I: y' H5 G# q8 [7 @  `: j/ X
怎样做,才更能体会儒家精神。归纳一下,就可作一篇论文。" @% E% n) ]3 _, P) F/ C

1 N& \6 v% K0 N! Q[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 00:37 | 显示全部楼层
本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好.; m7 m8 I3 ~3 k2 L

! j, S" v. s0 Y) F+ ^[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 08:55 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表
% h4 n% u( P, m: R9 B; o: S8 g0 ~: Y! p6 F) f# q6 g" X" `
/ }6 _4 @* V# Z  s1 p. N7 `1 L
那,我们可不可以聊聊儒家,孔夫子的,但不要引用论语,子曰的。
$ |; o8 x- d) p+ W2 c$ X% p/ R  [7 C# U  |* U8 @
就说张三说他如何,李四又说他那样,然后俺再加点意见,他该如何说,
9 e# y; V$ K& @' q: p' T
- r5 b; p8 k1 y怎样做,才更能体会儒家精神。归纳一下,就可作一篇论文。
# x/ L9 v7 a* t

" K4 u. C+ Z, f0 N哈哈,你不需要影射,我又不会生气.
, F* y% j5 D7 e
" P. ^7 @  e+ O5 t, H3 X我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)6 d, z# G7 y8 Q( N+ |
5 a) L! l0 {& m' \! I% Q
我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 22:47 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

同言同羽 置业良晨
嘿嘿,我用了点比喻,不生气就好。
7 m' w' @  M$ O5 d8 @
8 F  s: M4 V5 d  I4 f& d: A我个人觉得,我们基督徒信的是耶稣基督,他是真理,道路,生命。当基督徒有什么讨论的,圣经就是权威,标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故,而且万思慕的经文引用的非常好,因为我们相信,神的话语是由活力的。
' ^1 _: J  S% H4 b8 m( O' m9 s1 g- k. [6 q! b
我老婆信主的时候,看圣经很少。我慕道的时候,和老婆有冲突的时候,恨不得拿着圣经,质问牧师:这基督徒怎么不照着这个行事?
; q4 Z( ?# k1 N
. \. \0 h- C5 ]) N% M% U7 I0 m现在知道,读圣经是给自己读的。感谢上帝,现在我们全家都读圣经,而且他的话改变了我的家庭,家境还是一样,但家里吵架的机会少了好多。
4 r; I  y! O" [2 T8 G9 c! j0 f; e2 Q; f! M+ g
$ T( V; i' J4 N' a" [
我记得,你说过你是基督徒,能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话,并不是很多。愿他的话语祝福你' f; N* r$ ]- m5 g

7 U3 U- Y# L7 [4 a& p5 q晚安!; ?# A; Q) e, _! s% S3 q

4 _1 G6 r/ b" g. y[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表
' {, |4 S" K9 n2 a3 ]当基督徒有什么讨论的,圣经就是权威,标准。

1 w( N4 M, d/ h* N# o! q5 b这句要加上限定词,对自己有利的圣经字句就是权威,标准。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 18:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表 ) w" ^; X: E' o6 q4 k

+ L( @, |* j2 V' a8 S这句要加上限定词,对自己有利的圣经字句就是权威,标准。

7 {0 R5 S/ T& o( l& [7 `0 k& Q) \# }- d( x
哥林多前书 2:14  然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢?但我们是有基督的心了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 22:12 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表
: E2 ^2 Z0 R; V) k( }# T8 i( ?/ ?" @! g' B$ ~* ?
+ o$ b! W6 @3 G! r& J
哥林多前书 2:14  然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢?但我们是有 ...

7 g' p3 F2 R/ Q, A  {( m基督徒都没血气?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-10 22:36 , Processed in 0.178060 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表