先读约翰福音和罗马书可以吗？

扁舟

从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

emilyzhou

i think so
it is totally up to u
: e7 H& [3 d7 _3 s
read the 4 gospel book first!~

依勒特

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
. z. I5 k6 v! p3 h从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。
有些有用的讲道录像，可以深入浅出地讲解基督教的真义。
请参考：信仰科學人生
冯秉诚-见证布道系列
3 x3 }  P4 n2 V下载地址：http://www.chinasoul.org/c-yy.htm

Onesimus1970

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

等你读完了约翰福音和罗马书，给我们分享一下儿你的感受。

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

/ \& \( F/ Z! Q. Q* `  Y4 U
好像没听说，不能这么读的。
) E+ V+ d) X' r8 i: q1 ?( L
老实说，俺是看了约翰福音第一章后，受感动，才开始能坚持，从头到尾的读完圣经的。

, L" f2 M5 b7 b3 ^" b5 K之前，俺看了不到几个小时，就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎，所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。

而且，那时，耶稣在我眼里和孔子差不多，犹太的一个出色教育家。

8 j0 W. @# d3 D/ M2 d# Y扁主，俺觉得圣经知识的理解上，你已经懂得很多了。
  b% _1 D0 M( t/ P
7 _6 C9 U/ u; M% D& X- Y- R愿神祝福你。

醉酒当歌

我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。
9 \0 E4 H# d9 u6 ]

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
; u, M8 [9 o) R5 b* X从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表
( E+ r7 q3 j" n( X4 D- ^2 A" X  K6 m3 e我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。

  @$ [* \1 {1 G/ e5 i" Z! o  j

2 L4 s$ j9 y3 p9 T" k) W
惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
$ M4 t6 \3 D' p, J我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表

; ^5 i3 ?( |  y2 Y
惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

- Y2 r0 W" f4 `
谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表

5 h& P& R  Y1 c8 G; w2 ~9 f: q
2 ]0 J* x) D5 m/ w  z9 c. @& @谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

* z6 f" f; E! S& F& Z2 S+ V# m
* _& o) z" Y& P. c3 P; T( c( J8 D6 u所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表

: y( i: g; f' j$ o
. B" ^! \" Q) k2 c所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

+ @1 ^. Z% o/ i5 ~6 }那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。
3 {% O4 V- f  y
7 X( l7 D0 ]  Z$ Y就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，
. m5 Q7 y; ~; T
6 r8 g) X* I0 v' B# l+ N- e0 \* y7 S怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。
  d! h; I7 L' e, G: e3 n
[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]

Lazycat

本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好.
7 p5 Y: I  {9 Q/ ?6 r2 ]: n: F
  R- }0 [% v/ j[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表


那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。
7 ?9 [  Z- U" ^7 D* K
就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，

5 P& T6 Q+ L1 D6 ~4 q8 i6 G怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。

* S# V3 K  z8 S8 d, i
哈哈,你不需要影射,我又不会生气.
" H# u: ^' m; Y
( Q1 e' C5 K8 k4 ^( |( x3 x我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)
' y2 J% S2 }1 }
: v0 x2 S8 K: S/ P& {4 Q) \+ D0 ]8 Z/ b我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.

孤舟蓑笠翁

嘿嘿，我用了点比喻，不生气就好。

我个人觉得，我们基督徒信的是耶稣基督，他是真理，道路，生命。当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故，而且万思慕的经文引用的非常好，因为我们相信，神的话语是由活力的。

我老婆信主的时候，看圣经很少。我慕道的时候，和老婆有冲突的时候，恨不得拿着圣经，质问牧师：这基督徒怎么不照着这个行事？

现在知道，读圣经是给自己读的。感谢上帝，现在我们全家都读圣经，而且他的话改变了我的家庭，家境还是一样，但家里吵架的机会少了好多。


1 q( l$ O) @) V; U( c5 R我记得，你说过你是基督徒，能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话，并不是很多。愿他的话语祝福你

晚安！

[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表
" q8 a* |/ {3 L( q+ f4 `当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。

/ u; S, O$ q. c1 {这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表
' M$ j4 Z7 J' Z' p  r+ B
$ N$ m3 m1 ?6 H1 U6 g3 V$ [% |这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

! E# y& ~+ G' T% I. {) [哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有基督的心了。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表
6 X* v! p) o# g& r" t

' Y' }% h  l0 l# V6 L1 h哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有 ...

基督徒都没血气？