埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1966|回复: 15

先读约翰福音和罗马书可以吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-24 23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 12:41 | 显示全部楼层
i think so' ^5 J3 o  l, [' ]0 q; Y$ Z
it is totally up to u - ]! N! a- O& J' ~% Z: K! x

6 W- `+ h2 L5 fread the 4 gospel book first!~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 14:16 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
2 z, N1 I  ^- [0 E0 ~/ Z3 Z" s从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?

$ d: `/ ~" G3 a# U. k+ }$ n4 I. F3 x9 {扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。
9 c; ~! C1 o* H) a0 A有些有用的讲道录像,可以深入浅出地讲解基督教的真义。# R' E( ?8 z. u5 j# h" E
请参考:信仰科學人生
4 R9 {/ w# ^9 E# I% u0 E0 P冯秉诚-见证布道系列 4 R1 e: {/ l) e8 t
下载地址:http://www.chinasoul.org/c-yy.htm
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 19:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表 - N- j" q3 X2 H5 X3 b
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
% z2 B6 i: R' t, U1 X8 g. G* L
3 J- c6 {; e9 J( a3 P) `
等你读完了约翰福音和罗马书,给我们分享一下儿你的感受。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-27 20:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表 6 L! r# p0 [" W1 j% y8 A
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?

# H! K. O4 {- y# {" W1 @( H* [4 m! |: u
好像没听说,不能这么读的。
6 i- h. I. _+ f* h; K% s3 T) ]$ ]
老实说,俺是看了约翰福音第一章后,受感动,才开始能坚持,从头到尾的读完圣经的。4 w; k6 h! a, _! w  b& N- x
, P* _8 \+ J$ s4 U
之前,俺看了不到几个小时,就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎,所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。
5 H9 V1 m! @% B4 @" r
; o( x3 h0 K+ y8 C- w& M/ x/ m$ D而且,那时,耶稣在我眼里和孔子差不多,犹太的一个出色教育家。
4 |0 c) z& q+ F- K3 U" N: u5 M/ r, Q- q  @5 Y. D
扁主,俺觉得圣经知识的理解上,你已经懂得很多了。! |" \, r) \+ ?$ W1 h
0 S  S7 Q7 g9 y( F
愿神祝福你。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-28 10:04 | 显示全部楼层
我是从头到尾草草地看的,就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了,理解很深。5 m, j6 ?$ E8 X% {8 ^* b

+ P* I& ?1 J0 i9 `
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表 1 S! g0 E! A$ a
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表
7 q( r5 F& |/ t1 m& S7 x我是从头到尾草草地看的,就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了,理解很深。
0 u/ q, I/ F4 g6 j
+ B, w% A9 \/ a6 B6 B# Q5 A

: a& n/ ~" X$ J9 q. U5 L/ Z+ r& t: n
惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
2 o, \2 ~# Q1 a  F& u/ l我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 22:37 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表   x3 {9 g; a& L3 @% t3 Z& i% @3 x

; Y' l4 A( i) u3 U, d, ]
' {1 S. E7 h  Y3 O, j- h/ ^' h惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
/ {% W1 H0 C. g1 P我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..
8 Y" `3 a8 K# m# J) e) n% N
5 B3 v& ^8 _0 T; ]  G
谢谢你的直率,难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧,当初圣经还没看的时候,团契,讲道时候 就和牧师,长老辩个没完。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 23:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表 ! o2 J+ o' {: j: S1 T3 Q8 m6 W* }6 Z; b5 W2 b

8 N% P, ]" @3 [+ x+ e1 u. m3 V* ~  [' X; j
谢谢你的直率,难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧,当初圣经还没看的时候,团契,讲道时候 就和牧师,长老辩个没完。
1 y. g5 P/ R8 g- U: f! r

7 p6 L5 t0 O4 K  O; _) Q! q) k所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.5 T5 _% |8 ~% v6 A% b; {) l
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-1 14:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表 $ j" g8 r6 C% R+ g

+ B2 {  x6 F- M% d2 _% M. l# G+ ?9 Q$ z1 X
所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
4 Q- {) Q8 w4 e+ d, @所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

( ^0 d* V+ q5 N
2 q  B$ I+ R$ ?9 }: r7 W3 ~4 B$ T那,我们可不可以聊聊儒家,孔夫子的,但不要引用论语,子曰的。9 Q# W! W5 [) Q! w: j3 S

" ]$ q2 Z5 j% E就说张三说他如何,李四又说他那样,然后俺再加点意见,他该如何说,  p$ |; F" y' B9 R( K0 M% X- q
2 y4 ]* o3 |. W  q
怎样做,才更能体会儒家精神。归纳一下,就可作一篇论文。
$ H1 |$ `8 _9 i; u2 E5 X# J
) p! U" H5 B% k/ }' i[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 00:37 | 显示全部楼层
本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好.
: ], G3 }( U4 Y0 b" p6 s
. G" N1 R" ~5 ~) A" j  t[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 08:55 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表
- r! e3 }, v! D9 ?) F) Y
/ ^3 I. }7 Z4 T) w7 h1 l
5 Z0 d& I; S* H1 _$ H. E# t那,我们可不可以聊聊儒家,孔夫子的,但不要引用论语,子曰的。! q  m% w7 V( s5 x* D8 r
) w% m3 j' D: b6 L9 e" u
就说张三说他如何,李四又说他那样,然后俺再加点意见,他该如何说,
0 x& D8 ]. G* d5 K3 W
9 K$ Q; }6 ~$ e: o怎样做,才更能体会儒家精神。归纳一下,就可作一篇论文。
, x" ]3 e% Y8 t) r; W

8 D# X. s# x! H哈哈,你不需要影射,我又不会生气.
, o- q6 l! |; F( o6 G1 T. U2 h+ _6 s- N" x+ c
我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)) k% L/ ~; I; J- p) w& |
- o6 E) @# [& \' z- B- f
我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 22:47 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

同言同羽 置业良晨
嘿嘿,我用了点比喻,不生气就好。$ ^* X7 j# x1 c9 @5 B- k

; |1 B( }# j% f# V) Z( b( V% V我个人觉得,我们基督徒信的是耶稣基督,他是真理,道路,生命。当基督徒有什么讨论的,圣经就是权威,标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故,而且万思慕的经文引用的非常好,因为我们相信,神的话语是由活力的。; n& L/ H) j% @1 _, p* `' x
( g+ s" g" ], K6 ^! E, v  m2 i' U
我老婆信主的时候,看圣经很少。我慕道的时候,和老婆有冲突的时候,恨不得拿着圣经,质问牧师:这基督徒怎么不照着这个行事?
5 K% @0 T* F3 ?3 M6 v
+ k4 b; v0 P' K* t1 x现在知道,读圣经是给自己读的。感谢上帝,现在我们全家都读圣经,而且他的话改变了我的家庭,家境还是一样,但家里吵架的机会少了好多。# B0 Z% U. y6 ?/ A; s3 [: `8 m

: W5 Y# ?& S7 B+ y
6 }( s3 t! w: Q我记得,你说过你是基督徒,能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话,并不是很多。愿他的话语祝福你
  n3 o# b! U2 Y' F
, P" x9 Y2 Y' p2 n3 v晚安!
( G( z6 f, v/ S
7 l' T* K4 {" J  y6 g& e; c[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表
& E7 ~) a7 H! m; v7 p3 m& G- ?  k当基督徒有什么讨论的,圣经就是权威,标准。

/ F( p' e, Z# O$ ?1 \这句要加上限定词,对自己有利的圣经字句就是权威,标准。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 18:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表
: T: b  r# R0 K" A7 o* Q, k
! q; ]3 ^; x5 o. d4 r这句要加上限定词,对自己有利的圣经字句就是权威,标准。

0 m, i% @) P" Q- i9 U8 \8 S, G. w% D
  A# [5 }+ C' s1 ?* O哥林多前书 2:14  然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢?但我们是有基督的心了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 22:12 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表 , @, u% E7 v" H+ O# _& V2 P7 ~! O
* y7 l7 w+ y2 C$ |. c
7 T8 ?) v9 f+ T; n& o9 o7 l
哥林多前书 2:14  然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢?但我们是有 ...
$ o) s/ r$ N# Z
基督徒都没血气?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-18 00:59 , Processed in 0.141933 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表