埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2537|回复: 15

先读约翰福音和罗马书可以吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-24 23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 12:41 | 显示全部楼层
i think so
! d5 m' G" J; F7 h  C* R" Yit is totally up to u $ b) Q6 N! L2 r, L
) n( m- k) i% z# C0 F( A  O! D( T! F
read the 4 gospel book first!~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 14:16 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
! e. M, o( J+ @* N( T1 s5 L) g从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?

$ K$ z( _6 t, G% }% j5 E, m0 {9 _- |扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。
8 q$ t7 O, N0 W  i6 A7 S- u8 v有些有用的讲道录像,可以深入浅出地讲解基督教的真义。( y" S+ Y8 k8 P2 {; p# x
请参考:信仰科學人生 : O$ o: X+ m; w% |5 b$ h
冯秉诚-见证布道系列
- D, B: K( g$ T7 R; k4 G3 D" m下载地址:http://www.chinasoul.org/c-yy.htm
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 19:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
  u6 v8 w- ?# F) J6 O从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
1 D) V; i+ v0 `5 Q$ [
% i7 n- a! V; u2 U. G4 P. V
等你读完了约翰福音和罗马书,给我们分享一下儿你的感受。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-27 20:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
' B0 M8 {: J; A4 k+ w从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?

+ \1 W2 V$ t) ?" k0 ]1 o$ I0 w# `! }/ m* e1 A
好像没听说,不能这么读的。
8 P: z0 X( ~( ?0 r! U# Z* }- p* E1 K
老实说,俺是看了约翰福音第一章后,受感动,才开始能坚持,从头到尾的读完圣经的。
) k" v' m( m; Y- D* b; O5 I' K* _0 m+ X8 k
之前,俺看了不到几个小时,就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎,所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。: F& c( |2 W( J( H9 ^0 k1 H

3 a2 K) U+ \+ u- B5 V而且,那时,耶稣在我眼里和孔子差不多,犹太的一个出色教育家。" m- Q( a. G- D4 l0 R' A
3 e1 V/ W7 }$ U
扁主,俺觉得圣经知识的理解上,你已经懂得很多了。
: p( X6 l4 ^' ~5 E6 Q8 Z+ k4 s- \5 G: @8 o+ n3 e. O) y
愿神祝福你。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-28 10:04 | 显示全部楼层
我是从头到尾草草地看的,就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了,理解很深。
+ O# c: B) n- d' T) \$ {
3 d9 ]& @3 S, A; V- a
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
! G1 L  i; C* \+ O从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表 4 ~% ~  D% s. @
我是从头到尾草草地看的,就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了,理解很深。5 W: n, G) E. K4 L

/ q3 a% P% `( I- L8 f
3 y1 V$ }: O( e
- v! o4 f' H: G0 i5 N
惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.3 `3 J5 G0 @! B/ ^* L& h
我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 22:37 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表 % V* O7 p; S. s& f
& r) E+ p% v) P& R* e+ C4 R* q0 V

$ j4 _( `( L' Y( Q惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
9 A; I' R2 f; C/ D( G( r我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

' M# H# U, I$ k. [. m2 O& z1 V: o: s% I6 ^( M0 R
谢谢你的直率,难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧,当初圣经还没看的时候,团契,讲道时候 就和牧师,长老辩个没完。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 23:22 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表 , n/ s, {9 l, z' p) b2 L/ v

* G! H1 G. Z2 @2 S
) D& [+ g3 L, Y- ^9 Y0 g谢谢你的直率,难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧,当初圣经还没看的时候,团契,讲道时候 就和牧师,长老辩个没完。

4 y! [# K% R$ @0 V% C2 `* _, X7 E
2 X/ c6 q0 M1 g5 j  b+ w所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.2 s; N4 q- K% j
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-1 14:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表 - a/ C+ n! B2 v- y+ `

! B1 i1 Q" J& S7 w+ }* b1 M1 d! ^
所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的." _  d! Z" L2 H6 s
所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

: H5 u) d7 \+ ^6 v/ r! k( U: A9 z' d8 |; i$ E) _0 s7 m5 f
那,我们可不可以聊聊儒家,孔夫子的,但不要引用论语,子曰的。
, \" W0 W+ {+ X+ `/ A$ p2 y' a* s6 h. N' ]$ N8 b( w, }+ |
就说张三说他如何,李四又说他那样,然后俺再加点意见,他该如何说,7 f* T' d9 X/ f. x; }1 e6 h

) I" Q! n# `: K! G6 @  h怎样做,才更能体会儒家精神。归纳一下,就可作一篇论文。
8 `8 [2 Z8 l% o; Z9 K7 x
8 a2 J  D9 W9 P[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 00:37 | 显示全部楼层
本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好.
# F* d! K5 E# Z) L$ k! Z7 P
: ^  O: k- b, Z* N! c% R[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 08:55 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表 2 S& N( P: W) D3 G, p. Y. `) v
) h) e. Y+ v2 }7 Q7 B
* i7 B0 v& B7 p& @8 x( y
那,我们可不可以聊聊儒家,孔夫子的,但不要引用论语,子曰的。3 n6 @5 t% u7 l" ~3 o! f

* q! y* V) k% G- \; ~- d* Y就说张三说他如何,李四又说他那样,然后俺再加点意见,他该如何说,' I! r; F- ]3 g% q

9 b' [  }( ]8 K4 {5 F( _怎样做,才更能体会儒家精神。归纳一下,就可作一篇论文。

  a) T3 P2 e& k0 j+ K) q
- h' t7 k5 R+ d. e3 K哈哈,你不需要影射,我又不会生气.
0 n8 X6 o- v) v- s& D
6 B1 d/ x+ G, |* \8 e我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)& }: _) R3 Y( O

# j  a: Y1 P( b) O我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 22:47 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

同言同羽 置业良晨
嘿嘿,我用了点比喻,不生气就好。
/ s! @! O7 S4 C( o2 r- f- p# T$ P. G) d# @
我个人觉得,我们基督徒信的是耶稣基督,他是真理,道路,生命。当基督徒有什么讨论的,圣经就是权威,标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故,而且万思慕的经文引用的非常好,因为我们相信,神的话语是由活力的。
! G7 ~8 h! M- Q; ?# p! t* C
, x; y% ?- U5 [% f4 Q- q我老婆信主的时候,看圣经很少。我慕道的时候,和老婆有冲突的时候,恨不得拿着圣经,质问牧师:这基督徒怎么不照着这个行事?( ?7 J4 `, E7 A0 P% t

! B1 L/ x. W3 ]& Q6 ~0 w2 j现在知道,读圣经是给自己读的。感谢上帝,现在我们全家都读圣经,而且他的话改变了我的家庭,家境还是一样,但家里吵架的机会少了好多。$ _! ^6 Z% Q) T' a, o

: |& ]$ c- h1 J' d: v# O
8 ?* }# T$ E1 p# g; g, }我记得,你说过你是基督徒,能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话,并不是很多。愿他的话语祝福你8 O" z6 o' b( n) x+ _, S
* V( @; v( m" E! n, s) u
晚安!
! _% R& k- x$ H. q$ @
% E8 i$ u  g0 t  Q8 X% J[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表
- F7 j+ A$ M; k  w. A% X当基督徒有什么讨论的,圣经就是权威,标准。

' ?1 `4 I2 ?; @# G; C这句要加上限定词,对自己有利的圣经字句就是权威,标准。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 18:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表
7 C" T1 w; e+ O( K# q6 v2 R3 O, B) ~% b* l, }
这句要加上限定词,对自己有利的圣经字句就是权威,标准。

  l& h* p* |' ]$ w" z2 [. y" e1 L/ v
哥林多前书 2:14  然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢?但我们是有基督的心了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 22:12 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表
: [) u; v, }. p5 P/ {
% @8 [' J# \: o4 V. p: w
3 {' k$ U! u0 r) a- C哥林多前书 2:14  然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢?但我们是有 ...
, J& `2 |5 x7 }" W8 G, b
基督徒都没血气?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-12 05:04 , Processed in 0.287004 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表