学史可以明智! 有人曾经在07年中房价最高的时候预言08年signle house不低于50W!(旧帖)

suvescape

http://www.edmontonchina.ca/view ... 6124&highlight=

浪里黑条

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

Edmonton06

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 08:06 发表
9 D# c8 y" Z1 \http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

0 G& G5 r& h0 j6 W0 P1 ^3 ^; BWOW。。。九万的HOUSE吖

Edmonton06

看样子会翻历史老账的。说话还需谨慎些好。又学一招！

浪里黑条

原帖由 Edmonton06 于 2009-3-5 09:15 发表
5 g  V" E1 ~5 e9 P) M
3 L6 K. `/ }  ~4 P  YWOW。。。九万的HOUSE吖

哥们，看仔细了，那是99万！

谁动了偶的奶酪

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:23 发表
五十万以上的House太正常了。

根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

lavender

行，以后再联系，take care!

浪里黑条

原帖由 lavender 于 2009-3-5 09:46 发表
行，以后再联系，take care!

+ l* R& ~4 ^9 [4 N$ Q# j) D
多保重！

HooHoo1

绝不是马后炮，紫光的话当时就觉得可笑。
＂我想明年的这个时候，别指望50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE.＂暗指当时50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE。
有人说要看就看７０万以上的房子，那是两码事，还有人要看就看千万以上的房子呢。

suvescape

原帖由 谁动了偶的奶酪 于 2009-3-5 09:26 发表
) m7 u& W$ K4 Q( I! [( x
根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

6 W: h8 B) E" t+ Y+ q
我可从来没有说过房子会跌到省10%.

lastman

原帖由 浪里 于 2009-3-5 09:22 发表


0 h- b7 Q& U4 w哥们，看仔细了，那是99万！

( C$ L" q* K- M黑条，那个三味书屋不见了？
1 ]. f" C3 V- H+ F, m弄错了，刚才上来没看见

  ^& \! s' V' [! i6 s[ 本帖最后由 lastman 于 2009-3-5 10:34 编辑 ]

白水

每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
5 L  l8 L# `+ [  p' j
2 r6 n  p1 k" _) l0 s不支持这样对人不对事的帖子。

HooHoo1

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

, S  M' Q  {3 V( u# r6 `% V" b( C预测个啥呀

( x, g) q/ ~  u6 ~# _! A6 u1 Whttp://www.edmontonchina.ca/view ... 5310&highlight=

天豕爱美丽

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
  i% a* n: S+ V9 q: D9 H每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
2 ~" v9 M) n& m) ?2 D
不支持这样对人不对事的帖子。

3 f  C; H) ], }; [
5 s, [" y  J1 f( z. {- ]$ F" v说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

catty

谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

邮差

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
, S( X4 o1 }1 I/ n每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
3 X0 Y7 h# S! Y$ j
不支持这样对人不对事的帖子。

  l9 [* D# G9 e# [; ]3 F
8 p8 ]5 g( J; M% J

suvescape

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
% h/ B" O2 H6 A谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

. Q" d/ M6 r  ]) \) u恰恰错了. 即使经济在发展,由于当时的房价已经远高过工资水平,所以还是跌!

执迷不悔

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
4 U: p: k& Y3 F- t) n2 [每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

PANTS

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
) U  S5 `( S* W0 i) X0 A谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

这话比较合理，支持！

jeremy

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
8 e2 x9 D" r% ^, v# c. @. ]谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

2 s; Q$ f; E7 z9 v7 R* O7 [6 x
辩证唯物主义认为：
“有涨必有跌，没跌就没涨”。 一切把涨跌绝对化的观点都是错误地，有害地，更是经不住历史考验地。
! p3 y5 z, ]8 r0 Y# m
[ 本帖最后由 jeremy 于 2009-3-6 13:25 编辑 ]

knptmug

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:22 发表
( U1 h+ A6 K. c0 [( {
  N& s8 X# F# q, B5 C$ }; u" c
哥们，看仔细了，那是99万！

就那破房值一百万？房东在意淫吧。
------------------
( g; l3 g, O% n- E: ^; M2 H, j以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入系统输入

catty

1acre地比较关键，老实说，狠值。
如果拆掉，建10single house,那就发拉。

醉酒当歌

今天都破了6500了，下周估计向6000挺进。
# r- n* W; @- `& S
' s2 J0 c! V$ `9 t5 P

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 13:16 发表

9 G5 W/ w) N9 a$ A$ S说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

大自在心

小黄

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 14:16 发表
- |2 r, _4 d1 n) N# q+ e
, _3 j- S' w1 u
+ L0 M8 @8 a/ Y* N" J$ _; @9 I说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

7 s9 V3 H/ r7 B% F. A要都预言错，要经济学家干什么呢？咱自己预言不就成了？

小黄

原帖由 catty 于 2009-3-5 14:35 发表
6 f$ [/ _* g; a( M4 R3 ~% |: F谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。

你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻辑吧？

1 {* d8 z3 H8 ?: _( e5 c- [[ 本帖最后由 小黄 于 2009-3-11 07:47 编辑 ]

gvjz

原帖由 小黄 于 2009-3-11 07:45 发表
! c1 m) J9 t, z
没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。
3 k6 a% F9 B; U+ y0 d' `( A4 F
你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻 ...

赞一个

catty

不是我的逻辑，我只是帮紫光解套。
经纪安慰很多被套牢的都是这样解释的。

侠客行

严重支持！

黑金

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 10:22 发表
! V3 d; y% C. K6 i' {

' n$ r* b* Y" p, M3 n# c, J哥们，看仔细了，那是99万！

/ |, G& @  }6 n3 V0 ?今天看变成了82万9了。