UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
5 \3 j' @3 f) e) ]  H3 U% T; b觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
, Q4 Q/ D2 X( \+ d  A% Y三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
* u6 p8 c2 A, J' g! n1 L  x+ I- w三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
+ }" y8 W8 E2 c& _& n7 H三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

+ N, ^# V! Y/ j: G4 `9 m

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
6 O- ?$ Q0 o8 ]5 i觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

- q# h; A& Q" Y6 F, r: s7 L现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
2 l: @* s- @5 |! N: j
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
" O) T7 u2 @( b, q觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
% c8 b. a- Q2 c( M) M% P
) ]6 a5 U0 {; {! N' B

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
7 J* o0 Y1 ^0 Y- {7 X7 `, Z: I  u
) ^" G! s; r) s; Z: Z' f中长线个人认为都远远还不是时候。

/ @, A  W5 O2 b: {+ z# s+ N3 @5 t# u只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
& m. y' f5 N! p. m1 Q2 a大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
% W4 ^5 j6 \* P三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

& p& `# I( I1 O& y* K8 h6 nBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

& Y) ~) y5 I) C6 z' j4 f
别想不劳而获！

. E# e) j& D8 U# M& c1 S从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

0 N( ^8 O. w) V- Y- y  L% P
" L$ r& \8 s2 {0 K* z
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。


7 {" a/ a7 L" V8 a  H: m+ Z4 K; T
& ^) V2 G7 p  t
) q3 Z6 @" c4 \7 u6 [. F& J
' |( \: ]* `& z, n8 t。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
+ i* j/ x0 V9 i; g
5 ^) i- O3 |7 u) t只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

4 W6 l/ d' M/ n
* }! [3 y. c* _你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

$ H  A6 O9 q6 d' j! Y$ l' Y1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3 K' l' U" Y7 u: @# n5 a3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

& }1 L2 p7 k7 ]9 E4 z" W; m如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
5 V8 O  V4 }. S; K大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
2 k/ ?+ S$ Q( U/ J# ^4 E
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
1 w5 `4 y1 E6 G4 s3 E6 \
8 @" E8 X; w# Q% M0 W最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
* M- l3 O+ T8 q+ g股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

' c! B& L: l& k1 ^8 @& |6 p: ?5 n嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

5 j6 Q# h/ p: s2 G' ?
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
) Q8 f  S' E; j9 y( G
3 \1 Y, P1 j7 Z9 \4 {  ^1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
, {% c- {9 x' N) q- B  z2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
, P2 h8 L# K7 Q6 S
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

7 W( U0 `# b: M6 O% @. G" t这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

+ q1 {, u% z" `4 }7 e就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
" r, ^+ Y1 p, `2 Y+ O
9 O+ [$ x- z* Y; _3 }: Y$ h为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

1 f- m7 G5 \- W3 W9 d0 ^3 s虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
9 Y8 ^; e- d+ v# d9 l. \5 K两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

5 b' @7 l' C: \[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
, }8 m' s' }9 L# |: e去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
& U/ f2 u; d( ^7 s: l9 x+ f" ^) e
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

! v  d% G/ H$ I" u8 Y# [5 u这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.