UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
/ b' ^2 O9 s8 x: p& L8 A觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
2 |* n0 _8 K5 Y# `5 B6 ]+ C三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

! a" l3 z3 Y  Z, S5 U9 j& h为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
6 N2 d* P, d5 f1 `* ~三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

  C' ~9 d; }3 l% H1 c

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
$ |) j; Q+ k5 J! E
' l2 K" Z4 _4 ^中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
; G% T& D4 X/ Y& C4 w1 n各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

+ I( G+ ?: M. U5 Q0 Q1 |9 O1 }: s
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
: A$ S5 A0 y) M! g* q- y# O# _

* U# l" u3 _2 E: b+ c/ I
. m9 m5 v2 e+ Q# E现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
5 ?2 F- J8 [/ \- R4 y2 S. ~
中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
0 e  ~7 h' c4 w+ _3 [- x三年内到18的可能性不到千分之一。
: D) N4 ~" e- o  v8 m% h三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

2 D  B6 a4 H7 T( ]8 fBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
9 {0 |+ _- t% u
3 J* P8 S0 Q1 I# E
/ f' b) b) ~' a0 A7 w8 |* g别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

# a. K& s( T0 U, r- k8 {

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。

5 i  E* L" c- K* E4 F
; y/ }; I2 ~& o3 s/ ~


。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

  {) W# x$ Y* K% T% L; n9 i只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
! }# v$ N: t8 X7 g! x$ e* M+ P大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

* [  N( M+ {! W& b" K( o7 q2 F你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

, \4 c. t% f" s5 m4 E3 s* o我认为做长线一定要有的条件是：

# [$ }1 D$ a6 x2 ]; R1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
+ ^0 p" q; O- E$ n9 S2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
; ^7 P) {/ E2 w" g7 @, K3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
- i. |* K- h  z2 B, u( _
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

. `2 `6 s# ~7 j/ Z8 L+ e# s% t/ p8 E, }只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
1 R# C7 z1 G' G5 r% b大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表


你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
% G+ S) G) f/ ]# v
) |* _+ n% F9 d6 f. y: @1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

/ S1 @+ P  S' ^# ^! f* y凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
7 F) ?+ F% ]  z1 G+ x2 z
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

( ^9 x, ^" `8 w2 Y" ~; L2 ~就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
" G# G  k$ X$ F: u
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

5 X' b: |8 q( a2 C! [. {
* I* U) A) B" j0 g. H" w4 C2 u" R虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
4 U8 t7 `1 _1 v  V0 d两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

2 r# Z$ e2 O( W4 J6 R8 B[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

* L& f5 L8 a/ {$ L1 U你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
, L3 q' p2 X% Y: p: Y$ ?http://www.google.com/finance
3 U9 u2 F; N$ b去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
  O0 C0 G% S2 w6 |; o. X
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.