UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
; G$ o3 A) {" v  ^- W$ M三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

3 g" Y2 k2 L7 O

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
; }- w1 i/ H9 \2 t1 e( w3 V) @  m& e
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
0 A) T) ?: p) {, I觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

$ ^( b4 O; u8 D) s  |# V别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
7 J7 S8 K  \$ Y! X% {/ b! U+ u$ q
/ _& _5 g* y; O/ f3 u1 b* c
. R$ s% A2 k% C: P
1 |' `0 `& Q. c现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
, P% o7 g3 Z& V$ I" X! g: t3 b三年内到18的可能性不到千分之一。
: h2 |6 W4 D& y& S/ b9 X3 S% F三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

3 k' t2 _8 Z  e8 ]# z% @  H" K% ~BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
+ X: k. s0 Y' b0 N* E
! |! j( N& K, `1 f& d
0 f- E& i' V3 \别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
# G( u& K& C7 V7 V( W
! j% ~2 \/ |3 B1 T8 D2 R只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

2 b1 ^% R! ^# O. [
, U) }& ]  ?. p- d% i9 P
3 A( p6 S0 [4 R# x" _未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
' e6 k. p6 n! W- @: U# e. W% j% i

7 }9 t+ M* s/ Q, o
; ]1 h$ a" S/ r7 f, ~+ u! F1 g5 A
3 R7 f# F7 Q9 |7 o/ L! E' P+ @1 q
; S; g+ s1 o" U4 P: a7 @$ w。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
/ @! T- V) |8 p% i3 i
% s8 _$ M9 X0 g, A" U只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
: y3 x& p- t9 g! y3 a大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
/ F& d5 v0 s- X
9 t: s: n; H1 J& J7 ^4 W9 M' x我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
+ W& s9 J* ~5 ^! e2 U3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
& E% ], y7 E- E. X/ o, `
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

  m/ D+ [/ I, v* U7 ]% V4 `只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

7 S( k% ^3 O) s) Q凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
3 n6 M" J% P0 }
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
( `0 q2 T. G% ]/ h股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

) |- b% A4 `( ^. L4 y6 C; [; g
$ z1 ~) O2 q5 z/ P你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

; ]; K, }9 b4 J我认为做长线一定要有的条件是：
  K* \0 U) F3 ~6 R- P+ [! x
) u" w* a2 r; m' s- O1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
) S6 T7 t9 w" x* f8 s2 A* ]6 `  w6 l
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
: z$ c8 z8 F: a4 d$ k
: L, {: R# P7 `! r! @8 [! v这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
5 F3 `3 D, b" b7 m* _; ?  ^' n
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

, g$ N& @: j9 s! y; j# D4 Q虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
3 E7 j8 X* L1 o5 W- C
* ]! `/ ~2 t# S6 P# w+ D你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
* X8 ?0 ]: s$ y5 V& A' Nhttp://www.google.com/finance
: U$ w) N) u; H. s: j' q8 j去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
! H7 e. c& P% M% y
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.