UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
' O+ g8 Q3 `- R/ A+ Q, |9 s6 t% J觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
' ~* M+ [3 z; e) G" q, t三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

  K+ u" ?, {$ V8 v/ @为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
0 Y1 \! I2 K0 T* d( C$ X) G, W三年内到18的可能性不到千分之一。
/ G& |: R5 v$ X  h+ ]4 R/ v* I1 X三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

5 N; R9 p- v8 V% ]2 L. }

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
4 b6 A$ f  C% E! \6 o( q: z各位说说。
: @* d8 p8 m5 F; R觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

( r# T0 x0 ]1 ?( L& T
- p% N4 y2 k) A9 Y2 c
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
- q# z+ t* s! M2 Q觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

) ?4 x# C; V' v' l/ U+ D; j, o
: z1 m5 W7 r; y' X; E8 I. S8 ?别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
- h7 B& W3 \6 J" V% R- U

: Z. J" s; I3 @, t3 U( S$ \
/ ]& a# f4 \0 d7 w现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
) c8 u8 m$ }$ U, l$ G, v
中长线个人认为都远远还不是时候。

# I' }( ]7 x& A7 f+ f( i只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表


别想不劳而获！

" l9 o( h, l- ]从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
# j0 m4 x- X1 _* @- z* d4 u
4 ]- l" K6 {% A3 o$ _只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
& E- L  A# J3 t1 R0 N大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

; Q: h; k4 _$ @1 N& p# x未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
. L- |( X# h6 z/ Q




* V( L) u. d% D! \, D' n; a。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
7 o& s/ A+ r9 f" l大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

" }7 s; `8 [9 }' i) r& G* M
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

7 s" u+ ?4 L" x& m4 i* c( m7 C# \4 {1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2 J$ \9 P7 l* Z" j- q+ b2 d2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
% L5 X) @. ?9 P1 M3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
5 l0 b- X4 x  N8 i: ^; |
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

( c  w0 y9 \* m/ ]0 }- ~[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
$ q( a0 O! ?+ D0 n5 R
7 k$ E8 Q3 X4 |只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
0 ]1 R7 }  ]! n% V  h大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

1 X+ e, V3 K( {0 g: y! [. B" D这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

# Z0 q9 C; Q' T, K最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
3 Z# ^0 J. _( n

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

  J* h0 v8 {1 e' c4 \! h& J+ x2 J" J1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

; p1 x0 j6 h9 q  ]) ~5 r这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
7 i. z" l; W/ m
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
0 c  X! ?' d& {( C& h" Q' |/ _8 v
3 o# {$ O' g: K3 O2 a* @, Y/ J你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
0 |' T7 Q5 v% U% E: W3 B/ U: ~http://www.google.com/finance
4 ?; y7 [8 N* \3 |' V去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

1 j) N8 c; ~2 R* e4 U+ |3 T2 T这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
! d* I  R8 N' W
1 x3 Y4 l' m, d' `我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.