请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

# u) [0 y) h8 F- t+ [8 [5 [8 }我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000
- \) d8 F- L' @$ z
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

/ X7 r) Z) n. l) @$ a. ?, x/ g2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

- [1 ~! Y* _" e+ R" T1 c) U# R* H3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
' O7 z8 _! ?1 ]  A+ G+ W+ i
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

" K9 D# V/ Y$ }$ \) g1 [0 d" M) Jwhat is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

( _: e! }* u% @$ O& z+ S4 W----------------------------------------
( ^9 e. G' F( I: y. O( N( C
# W6 k( R' ]3 G, K: F2 n5 v. C- h! f/ J各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

% _3 B8 w- F; x8 t, K& Q0 w; q; b7 oLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

! r* A7 I  L( O' ^个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
3 i  s" U6 t& R6 J& R
7 F# q7 e4 ~6 H0 f

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
, \8 W: C' q& e' ^不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

4 o  m; ~" ^5 Z& i2 y
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
& r# W9 Y6 s! A& \2 Z4 I9 E
前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

3 N$ R& W: J5 B2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
* j. Q2 N# }! P: g& h  D: e
- S% i( W$ j. f. _3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
: v* J: d. S% b, w
3 K- ?' B0 D# t1 j5 D; ~+ d如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
+ m: \' L: Y/ o
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
4 N+ V; t2 Q# a& t楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

& ^- o3 N' D$ W& }2 L8 b7 `1 M  ~2 [前提：company own or lease vehicle
/ G4 f( O- D1 U3 ~1 i9 h! g+ ~
1、应该使用现金流折算的方 ...

' Y4 ~3 c! l, h$ S( A, ^" z- z! a

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

  x( S& s& F+ h

. ~7 ^3 v7 k7 _  l% r' A$ S我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

  {; \' l9 U" u+ o! f8 L
3 d$ d& J& F2 L7 U" B  x! v2 s如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look