请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
0 ?4 B- W# c+ g: D- }7 R
我算了下，好像还是purchasing 核算。
) f! |) a9 m9 \
: N) f3 _$ b2 d* _8 ~# Reg: car purchasing price : $25,000
+ [* p- \' z' q; l9 l8 P4 ^
2 p  @0 Q, A6 q9 ^4 \1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
( L) s, R7 j1 }. v  s8 h
6 U  u  E% l; G2 B* d$ ~9 m, h2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
& j8 O! O& Q  m& [/ W
- b1 ~  v6 f* Q( h/ `. N+ [3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
) A" x& Q* F. L) E4 U$ t
3 I; N) t: e( h# k/ z4 p但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
& O) ?0 a- o+ `
) z6 i5 M" `3 ?! u5 e# A----------------------------------------

( q5 A  C6 k$ `/ t) @6 I3 M各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

, d3 F$ N- ?' ]( V9 }Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
! r8 k( ?0 T9 L: k4 B) L$ z0 b
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

" _4 n6 W; S# a每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
/ o  A9 W) C) E+ K4 j# o- I; C: [
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
& K# ^, S: f2 T- K0 B
; \9 W; [; z# C" V7 O

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------
$ X( D* m+ t' a) E- G/ r
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

& m% v- a6 E  H  [
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

2 m  }4 X) J8 \前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

; R# [( U; Z0 j% z% k2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
) a+ g7 @% t/ j8 l# h, e
0 s0 g) e! M) ?! Z, b如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

/ r* V+ B9 s7 \4 R, J5 U, OPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
/ o; O  ?5 j( [' h- }1 }
/ |2 X/ U6 a1 J  z/ J6 H1、应该使用现金流折算的方 ...

2 E+ R, H6 n7 X

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
* z2 f/ Q2 h$ n4 x: r- Q
: D# d* }4 J7 u+ s: B  {
. F- N0 u( C  g; Q
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

% [8 }- Z: P! k) k如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look