请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
* l1 a7 |8 e. E3 I( l7 Y
4 b# Y+ B9 U4 N; W$ T' x" n我算了下，好像还是purchasing 核算。

$ a; ]1 P. x9 s! N% Xeg: car purchasing price : $25,000

: }9 A/ g+ y0 K9 q9 N+ z1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
5 I- z+ }7 o) h) X7 ]( e8 @
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
1 c& F( q2 [5 t6 J! a       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？

+ D8 {; D3 J& d  i! Swhat is the pro & con?
* o/ \, }* N) V( v; d+ j$ E
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

0 S/ O8 W, a  s5 Y( @8 n----------------------------------------
+ z" a1 t+ L; O& ?; C" U8 o
% i. l' ?4 C. L" U各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
2 b- e/ i5 z$ x1 ?
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

0 K0 y- k6 r8 Q每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
2 u# f$ _3 n. H1 m! `; _6 m- Y
* [7 m" D7 B# |5 o个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
$ ?$ Z& N5 c2 T& v' F
& G% C4 r0 V5 S: q9 [; C  j9 W

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
( j; ~0 k* D& ^# x7 r不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

! y0 T0 W: n+ v6 ^  s  K----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
; ?& a" u! q5 \2 a5 x9 x  \! h9 }
# ]6 c! ~2 G4 I* Z" G. s3 C前提：company own or lease vehicle
4 Q: b; K* I" w8 y; Y" y
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

. W. W1 T* @6 P2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
( s- ]4 {/ I+ p- o+ s" n
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
+ p5 f, B5 q' V  C1 V* x0 o
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
2 T  E" }1 b% C6 s楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
0 M( ]( j& ]8 v% i
前提：company own or lease vehicle

1 }4 f- x; o3 Y  f. e5 P) \& D4 S1、应该使用现金流折算的方 ...

4 I; x* E. g4 w$ S* ]
& Z3 k/ R7 g' p
* ]9 S, H  x; ?4 T我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
' z8 z- p0 Y& N# N2 _5 ~- a8 D


/ Z! J/ }( p0 s0 c6 l我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

& n5 M: n1 W' E% ^3 E
" ^6 `. ]  y, b$ f" ]! t, @7 U如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look