请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

) b/ i, b8 A) l: l+ N% a我算了下，好像还是purchasing 核算。
' K6 d" `: @+ [4 W7 M
eg: car purchasing price : $25,000
. a+ a3 D" v3 C% A2 J0 h4 b
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
# M: q/ G  O# A       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
4 D, {/ C6 N" s) k9 c& W+ Y3 q
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
8 v0 [' ]- n6 V% |
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？
' \: U% k1 o( j- \/ D
what is the pro & con?
) G7 k- c+ e- s" ]7 `) a
" k8 @$ P: L% K" Q) `/ pthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
( b1 |% d6 f) V* a9 W; k  [' C
----------------------------------------
8 `% I* C" W( l1 _: R0 y
) o" s, w7 I6 y各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

+ g% p' h: S; lPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

: Q* |! S- j; g8 W3 D0 C每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

$ C) }3 \( C, f  G+ r

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
) R' e! A3 o: `  Z5 p* s4 Q) H
----------------------------------------
" @# b  i$ V' S" o: _. K( q
# Q* I! r7 W6 H# }各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

. h2 f" }# x3 O( B& C$ J前提：company own or lease vehicle
3 S4 R3 j, z, }# ]8 o+ v% B# S# z
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
1 D! `7 k1 ]& p" C% ~0 Q$ I
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
2 X8 @( O1 m9 W9 B
/ k( F+ o, c) i4 G[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

8 T) W( j  p% N: \6 L! {# N
9 O! t, W2 |6 n: g" d, T3 |
% F8 y2 P8 l, |+ }) V+ y2 `我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
4 e$ P$ @" a  L
3 U3 R4 o/ j# _$ s! i
1 y$ p1 i* n9 {$ u
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

+ ]' Q% d* j. g
% ~$ X  C7 w0 ?: [+ \) O$ t如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look