道指十年间

Mike_Wan · 发表于 2009-3-19 22:45

1927-1937，其中包括1929-1932年间的经济大萧条。

历时三年，道指从 380 跌到 40点。萧条过后，也没有马上回复元气。直到 1955 年，大萧条之后的23年，道指才回到 380 点。

Mike_Wan · 发表于 2009-3-19 22:49

包括第二次世界大战。

Mike_Wan · 发表于 2009-3-19 22:51

好像没有什么。就是一个劲的升。

Mike_Wan · 发表于 2009-3-19 22:52

62 年，66 年的下跌，不知道是为什么，但都时间不长。

Mike_Wan · 发表于 2009-3-19 22:54

期间有73年的石油危机

Mike_Wan · 发表于 2009-3-19 22:56

好像也没有什么

Mike_Wan · 发表于 2009-3-19 22:59

2000 年后的下跌，是因为高科技泡沫破裂吗？
如果没有 911 的话，大概最后一浪下跌不会那么长。

Mike_Wan · 发表于 2009-3-19 23:01

最后十年的道指图形。

Mike_Wan · 发表于 2009-3-19 23:15

几次大的下跌，大体可以划分为三浪。

虽然历时、跌幅不同，但都有一个特点，那就是第三浪，跌幅最大，历时最长。

看看最近十年的图形，是不是可以说，道指已经完成了最后最凶猛的第三浪下跌呢？

这次反弹，许多人认为只是一次反弹而已。正如某某理论说的(不好意思，忘记在那里看到的了)，牛市的初期大家都不认为牛市来了，都认为仅仅是小反弹而已。其实，大牛市正在酝酿。

所以，虽然俺今早卖空了手中的股票，但俺看好后市。适当的时候，俺会再入市的。

在另一个帖子里俺谈了卖空的理由是近期许多指标都显示超买。股市需要调整。

[ 本帖最后由 Mike_Wan 于 2009-3-20 00:19 编辑 ]

紫光 · 发表于 2009-3-20 06:01

楼主辛苦！

宋兵乙 · 发表于 2009-3-20 08:17

TXE · 发表于 2009-3-20 21:24

牛市即将来临？！

衣食住行 · 发表于 2009-3-22 11:59

能得出啥结论？

史提夫 · 发表于 2009-3-22 22:09

观望中。。

Mike_Wan · 发表于 2009-3-25 08:28

研究道指每十年的图形，以为自己发现了三浪下跌的规律，现在才知道，人家“道”先生和道氏理论早就有更精辟的分析。惭愧。

最近一直在猛补股票方面的知识，也看一些他人的经验什么的。觉得自己有点长进。有道是“十年磨一剑”，俺知道俺还差的很远。

俺才起步，就赶上了好时候。先是股市的跌跌不休，然后是现在的火箭式暴发。长见识了。

我相信熊市已经结束了。所以，俺毫不犹豫的跟进了。但是，赚了指数没赚钱，因为没有选好股。

如果熊市结束了，那么这波行情就是牛市的第一浪。如果波浪理论没错的话，一定会有第二下跌浪的。

股市上升的时候，要保持清醒的头脑和高度的警觉，随时准备跑路。当然，也不能因为小小的回调就心惊肉跳。

问题是，什么时候是高点，什么时候跑路。

等到第一浪结束了，紧跟着的第二下跌浪是很好的跟进时机。

[ 本帖最后由 Mike_Wan 于 2009-3-25 09:31 编辑 ]

Mike_Wan · 发表于 2009-3-25 09:21

1 俺是股市新手，俺的话，不必当真。
2 据此操作，后果自负。
3 俺一直在学习。把自己所得贴出来，大家分享。对错您自有判断。
4 欢迎大家提意见，讨论。

Mike_Wan · 发表于 2009-3-25 15:58

仍然看好，继续捂住手中股票。

MSN INVESTING 上，一句话，形势一片大好。“牛牛打败了熊熊”，什么房屋销售增加，什么订单增加，什么总统与华尔街高管星期五会晤，等等。

这个时候，要警惕了，需要反向思维了。

要警惕，不等于要跑路。只是“需要”而已，泡泡才吹出来，不会那么快就破。

下午看了一段视频，有个华尔街交易大厅里的“老”家伙说，他看好 8000 点。现在离 8000 点不远了，所以要小心了。但是，8000 点只是一个心理点位，股指真的闯过 8000 点应该不难。真正的阻力位，我想大概在 8200 点。道指曾经在这个位置晃悠了一个月，另外，100 天的 MA 好像也是这个位置。

反弹之前，道指曾经跌跌不休，有一位华尔街的技术分析师说，她看低到 6500 点。现在看，真让她说对了，反弹之前，道指收于 6550，离她的预测只有 50 点。这个人叫 Luise Yamada，可以 google 到她的名字。

如果道指没有走到 8000 点，就掉头往下，可不要找我算账，找那个华尔街的家伙。

[ 本帖最后由 Mike_Wan 于 2009-3-25 17:10 编辑 ]

Mike_Wan · 发表于 2009-3-25 18:06

├─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│紫七文左陀天天天龙│地禄　　　　　　　│擎封天旬　　　　　│天火解天天恩　　　│
│微杀昌辅罗马月哭池│空存　　　　　　　│羊诰虚空　　　　　│钺星神巫喜光　　　│
│旺平庙　陷平　八天│庙庙　　　　　　　│庙　　　　　　　　│庙陷　　　　　　　│
│　　　　　　　座使│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　│
│官府　　　　　　　│博士　　　　　　　│力士　　　　　　　│青龙　　　　　　　│
│官符　56－65　绝│小耗　46－55　　墓│大耗　36－45　　死│龙德　26－35　　病│
│指背　疾厄宫　己巳│咸池　★财帛　庚午│月煞　子女宫　辛未│亡神　身◆夫　壬申│
├─────────┼─────────┴─────────┼─────────┤
│天天地　　　　　　│命四化[己武贪天曲]　年龄01岁　命宫在戌│廉破文右天凤蜚天三│
│机梁劫　　　　　　│盘类：天盘　火六局　子斗在辰　身宫在申│贞军曲弼官阁廉寿台│
│平庙陷　　　　　　│阳历：2009年03月25日10时生　　命主禄存│平陷庙　　　　　截│
│　科　　　　　　　│农历：己丑年02月29日巳时生　　身主天相│　　忌　　　　　空│
│伏兵　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│小耗　　　　　　　│
│贯索　66－75　　胎│　　　霹雳火　炉中火　大林木　大林木　│白虎　16－25　　衰│
│天煞　★迁移　戊辰│　　　比肩　　枭神　　日主　　比肩　　│将星　兄弟宫　癸酉│
├─────────┤乾造：己丑　　丁卯　　己巳　　己巳　　├─────────┤
│天铃天　　　　　　│　　　癸偏财　乙七杀　庚伤官　庚伤官　│天寡　　　　　　　│
│相星伤　　　　　　│　　　辛食神　　　　　丙正印　丙正印　│刑宿　　　　　　　│
│陷平　　　　　　　│　　　己比肩　　　　　戊劫财　戊劫财　│　　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　│大运[10月换运]：　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　│
│大耗　　　　　　　│　丙寅乙丑甲子癸亥壬戌辛酉庚申  │将军　　　　　　　│
│丧门　76－85　　养│　正印七杀正官偏财正财食神伤官  │天德　06－15　帝旺│
│灾煞　仆役宫　丁卯│　2015 2025 2035 2045 2055 2065 2075  │攀鞍　★命宫　甲戌│
├─────────┼─────────┬─────────┼─────────┤
│太巨天天天红孤　　│武贪破　　　　　　│天太天阴天　　　　│天台天　　　　　　│
│阳门福姚空鸾辰　　│曲狼碎　　　　　　│同阴魁煞贵　　　　│府辅才　　　　　　│
│旺庙　　　　　　　│庙庙　　　　　　　│旺庙旺　　　　　　│得　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　│禄权　　　　　　　│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　│
│病符　　　　　　　│喜神　　　　　　　│飞廉　　　　　　　│奏书　　　　　　　│
│晦气　86－95　长生│岁建　　　　　沐浴│病符　　　　　冠带│吊客　　　　　临官│
│劫煞　★官禄　丙寅│华盖　田宅宫　丁丑│息神　福德宫　丙子│岁驿　父母宫　乙亥│
└─────────┴─────────┴─────────┴─────────┘

上面的图不知道有多少人认识。

不错，这是紫薇斗数的天盘。

这个人，大体来说，怎么样？

1 先看命宫

命宫没有主星。一生起伏比较大。

命宫落天罗地网位，大概也不会有什么大的作为。

另外，命宫在辰戌丑未的人，大都比较沉稳老成。

2 再看官禄宫

官禄宫是命主的气位数，是个比较重要的宫位。

太阳巨门是个比较好的搭配，对命宫应该有助宜。

说的是谁？今天的道指。

还有别的吗？没有了。俺就这水平，能看这么多。

Mike_Wan · 发表于 2009-3-25 18:28

命宫仍然在戌位，仍然是天罗地网，注定不会有大的作为。
不同的是，命宫有天府和廉贞两颗主星。这回是比较有主见了，但天不可有二日，这命宫有两星也是同样的道理。幸好天府庙，廉贞平，天府占上风。天府为主持。天府为衣食父母，为财库。
官禄宫，武曲天相，武曲是大财星，兼化禄，事业上必有成就。
财帛宫，紫薇禄存。这禄存，也是一财星，据财位，表示财富不断成长。
这命可是富贵堪期啊。当然，命宫注定没有大富贵的。
结论？明天交易量上升，股价上升。
哈。
我相信，如果可以用紫薇斗数预测股市，台湾和香港的人早就做了。
所以，您千万别信。

Mike_Wan · 发表于 2009-3-25 19:17

看均线

20 日是生命线，已经划出一个圆弧底，抬头向上走。
100 日是半年线，下一个阻力位就是它了。
200 日线，牛熊线，高高在上。所以现在谈“牛”还早。需要时间让他走平。注定这波反弹不会有大作为，不可
能翻过牛熊线。

看均量线
持续上升，量价配合比较好。

看布林带
布林带开口向上，表示一轮升势开始了。
开口不断扩大，还有上升空间。

看 MACD
刚刚出现一条小绿柱，不会就此打住吧？股市应该还有向上发展的空间。

看 KD
刚刚进入 80 区域。

看 MSN
MSN INVESTING 上全是好消息。

结论？向好。继续捂住股票。

但是，还是那句话，一片大好的时候，要注意了。危险就在前面。

费莫 · 发表于 2009-3-25 19:50

原帖由 Mike_Wan 于 2009-3-19 23:52 发表
, Z W' P4 k5 v( B) q: f+ j& m62 年，66 年的下跌，不知道是为什么，但都时间不长。

1962年下跌是由于古巴导弹危机：
1962年，加勒比海地区发生了一场震惊世界的古巴导弹危机。它由苏联在古巴部署导弹、美国则坚持要求撤除导弹而引发。这是冷战期间美苏两大国之间最激烈的一次对抗。这次危机虽然仅仅持续了13天, 美苏双方在核弹按钮旁徘徊，使人类空前地接近毁灭的边缘, 世界处于千钧一发之际。最后以双方的妥协而告终,其中有不少值得总结、反思的经验教训。

[ 本帖最后由费莫于 2009-3-25 21:04 编辑 ]

Mike_Wan · 发表于 2009-3-25 20:05

登高望远，这样才不能迷失自己。

看一下道指的两年图形。

牛牛和熊熊在 08 年一月见分晓。比历史高点的07年10月，整整落后了 3 个月。这均线是够滞后的。均线日期越长，滞后越大。

200 日线目前还看不出走平的迹象。所以，谈“牛”还早。但是，想想均线的滞后特点，说现在牛市起步，大概也合适。

100 日均线好像有走平的迹象。

结论？远看不乐观。这次反弹不会有什么大作为。至少还要 3 个月，牛熊才能见分晓。

Mike_Wan · 发表于 2009-3-25 20:09

原帖由费莫于 2009-3-25 20:50 发表 % ?+ L( `: S2 e$ a- B1 v/ W
0 G& A/ c& _5 k4 u8 O! ?4 C4 O
1962年下跌是由于古巴导弹危机：! N5 h( m+ j! h1 ^
1962年，加勒比海地区发生了一场震惊世界的古巴导弹危机。它由苏联在古巴部署导弹、美国则坚持要求撤除导弹而引发。这是冷战期间美苏两大国之间最激烈的一次对抗。这次危机虽然仅 ...

研究道指图形的时候，很多次下跌，都不知道为什么。如是放狗去找，有的找到了，比如 73 年的石油危机，但是有的就找不到。

谢谢费莫捧场。俺长见识了。

费莫 · 发表于 2009-3-25 20:37

原帖由 Mike_Wan 于 2009-3-25 21:09 发表 1 P2 Q1 w- y# ^2 J/ H& f1 l3 l+ p- |
) D7 a* i) y6 ~0 g% }

1 C" |# }4 N8 b. t: e研究道指图形的时候，很多次下跌，都不知道为什么。如是放狗去找，有的找到了，比如 73 年的石油危机，但是有的就找不到。: M( N/ j- g7 B9 I4 B" ^5 G0 Q/ ?
- \) M& t1 i5 h4 \& V8 i# y9 L
谢谢费莫捧场。俺长见识了。

也谢谢你提供的线图。
有时候真是感慨：这上上下下的简单图形之间，经历了多少沧海桑田，多少人被市场扫地出门，又多少人一夜暴富？有多少倾家荡产的悲剧，又有多少发家致富的传奇。唉。。。

Rapala · 发表于 2009-3-25 20:59

dow指真能反映美国经济全局吗？股票太少，而且低于1就被除名。还是S&P更全面些，楼主能不能比较一下两者十年间的区别？

WST · 发表于 2009-3-25 21:16

LZ 自称是股市新手，但已显示了探索市场之谜的热情和兴趣，真是难能可贵。LZ 看来亦知晓五行命理，想来对探索生死之谜也有兴趣。勤于思考，是股市赢家的最重要的品质。

建议阅读Jack D. Schwager 写的 “The market wizards” 和 “The new market wizards”; 陳江挺写的《炒股的智慧》, 看看能不能得到启发. 建立自己的投资策略和方法.

Mike_Wan · 发表于 2009-3-26 07:42

原帖由费莫于 2009-3-25 21:37 发表
( u# d6 W' m: h; K/ l/ x6 }8 J' @5 e8 J1 W+ ]( _4 [0 P7 g- ^5 h$ ~6 \
也谢谢你提供的线图。
5 _$ x# j4 E- M. X) D# X4 `有时候真是感慨：这上上下下的简单图形之间，经历了多少沧海桑田，多少人被市场扫地出门，又多少人一夜暴富？有多少倾家荡产的悲剧，又有多少发家致富的传奇。唉。。。

股市九亏一赢，也可以算是“股市定理”之一吧。

许多人都知道这个道理，但都期望自己是那赢的十分之一，俺也不例外。

俺是准备了要亏的。所以，只押上了自己可以承担的部分。亏了，还不至于无家可归。俺能这么说，表明俺还清醒，还没有醉。最怕的是什么？由炒变赌。那个时候，就危险了。尤其是自己在股市小有收获，就以为可以与老天相比高了，押上自己的全部身家，那个时候，离倾家荡产就不远了。

觉得自己还是个比较有自制力的人。吸了十多年的烟，没有药物帮助，没有其它治疗，就这么戒了。当然，每个戒烟的人都知道，这中间有很多次反复。但是，我知道，这次我做到了。我已经戒了两年了。另外一个例子，是有一段时间比较沉溺于赌博，当然是小赌，还没有陷的太深，俺就出来了。后来，一直是偶尔才去赌场玩。

我的股市方向是研究波段，抓住每次波段的高点和低点，是俺追求的目标。这种炒股方式比较适合有一份正式工作的人。每天花点时间在股市上，每年或者每月炒做那么几次，如果能有点收获，那就是最高境界了。

最近，有大把的时间学习和上网，经常在这里唧唧歪歪一通。

另外，俺不做 margin, option 什么的，只做 cash.

谢谢您的提醒。

俺以后也许会回头看看自己的帖子，看看自己的走过的路。

Mike_Wan · 发表于 2009-3-26 07:55

原帖由 朱坚强 于 2009-3-25 21:59 发表
; L) q% j- n' ]! `! R) ?8 E1 w" z7 ldow指真能反映美国经济全局吗？股票太少，而且低于1就被除名。还是S&P更全面些，楼主能不能比较一下两者十年间的区别？

想必您已经研究过了。俺就不去研究了，还是您给个结论吧。呵呵。

玩笑而已。您即便有，是您的。俺认为，资金和理论都可以借，唯这经验不可以，非得自己积累不可。俺以后一定会看一看，比较一下的。

Mike_Wan · 发表于 2009-3-26 08:14

原帖由 WST 于 2009-3-25 22:16 发表
( C* L6 D$ S9 [# a4 z) N, Q7 BLZ 自称是股市新手，但已显示了探索市场之谜的热情和兴趣，真是难能可贵。LZ 看来亦知晓五行命理，想来对探索生死之谜也有兴趣。勤于思考，是股市赢家的最重要的品质。
: e; q- I$ i Y* _
% g {* i; e6 T建议阅读Jack D. Schwager 写的 “The mark ...

谢谢大家捧场，也谢谢大家指点。

关于股市理论，最近吃的有点多，消化不良。还是休息一下。

五行命理的东西，断断续续学了一些，只是知道点皮毛。

前几天，学江恩理论。江恩理论的名字，以前看到过。以为是和道氏波浪什么的，给出个大概框架，理论吗，重在纵观全局。可是，竟然不是那么回事。这个江恩花了十多年的时间研究数学、星象、古埃及文明什么的，然后精确预测什么时间股市转向，什么时间见顶底。这那是理论啊？这不是像应用数学什么的基本学科嘛？他的理论是什么？俺认为，就是玄学加基本数学。

这玄学，我们老祖宗有啊。何必借他的？俺学了点四柱八字紫微斗数，就拿来试试看。但终究是根基太浅，看不出个所以然来。希望有一天，出那么一位玄学大家，把中国玄学用于股市预测，也整出一个 86% 的精确度来，气死哪些江恩理论的追随者。(据说，江恩的精确率在 85%，咱们压他一个百分点就好了。)

Mike_Wan · 发表于 2009-3-26 11:12

这次行情，俺在周一就坚决跟进了，结果到现在赚了指数反而亏钱。问题在那里？选了 C。

后来才学了一点 C 的知识。好像 C 要并股，另外，C 的问题远没有解决，连专家都建议不要碰的股，俺就一下子撞上了。

最近几天发现，每天一早开盘的时候，都有大量卖盘猛打 C，使得 C 一直徘徊不前。表面直观的解读是，机构在获利抛盘。

俺的解读，是获利盘打压。C 终究会再上一层楼。这种解读，是因为俺手中持有的原因。我想，这是炒股者最大的缺点。什么都往有利自己的方面解读。是盲点，要注意的。

我的想法是，暂时捂住。等到确定第一上升浪结束的时候，不管赚赔，一个字，清。然后换股。

有道是，旁观者清。想听听您的意见。望不吝赐教。不管对错，不会怪你的。请放心分析。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

道指十年间

1937-1947

1947-1957

1957-1967

1967-1977

1977-1987，1987-1997

1997-2007

1999-2009

我的结论

牛市开始

先声明一下

继续捂住

来点邪的

明天怎么样

不谈邪的，谈正道。

登高望远

谢谢费莫

谢谢莫费提醒

谢谢朱坚强捧场

谢谢 WST 捧场

请 WST 分析一下 C

浏览过的版块