请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
, s3 S3 h. R! E$ @6 e根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
7 k4 O( X+ d! w! C或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
/ T% y$ H( C# \4 a; E! N主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
1 _1 r3 ]+ C7 U' a想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

% M- r$ O0 N5 {" m0 Q因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
- \# J) y4 X1 ~% V) Z- }, i. t
5 `# g) s* ~3 V+ q$ L5 y谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
/ G. V4 l1 U, e: H. [. k# v
2 U+ `8 T% C! r# D- v' R; e仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
6 m; r+ E# v! j" _. o8 Y8 l6 |$ t' d( d& O要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

9 a1 s" h' \& e2 z, b5 ?所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
3 C" x# L2 g9 h% a我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
( V7 X: |* e* Z! T7 s4 Q) v7 D7 N要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

! M( |7 e7 i1 c* k, \- b

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
, B- Q- q, V9 ~
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

1 A: K/ ?$ V0 m' o. f+ x

pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
: }' ~3 |6 J, ^# D/ L. `9 ^" x( X


pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
4 |! [1 Y, {7 N6 h. X
2 }7 F, g; a9 G4 m
# K8 a* s8 h& r$ m- aleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

* d) _7 ^( Z0 F% y/ X0 l7 t9 C
: p6 h. l0 X) ~6 |
reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

' \/ [) }: R& R" _$ W8 r; ?a very safe and nice car over all
9 l+ B/ g# Q4 Y/ I9 m# O/ Q, F6 M

& Q3 Y; N; p9 }

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
. a! q, w0 l9 m& [I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
9 {* Z3 z" z) Y2 f5 ?+ `7 ~

leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
6 X% c; C+ Q0 W5 p5 k) z

7 t0 G- l6 b/ s( D
reliability has been greater t ...

$ b. R  \9 t4 C+ D4 ~7 J$ `
" ~6 q0 b5 |5 t; k: e4 ?' {支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
( I* h) E* d# W9 A
) ^7 d3 Y" N9 E0 {$ ?) G
; A. C/ ~- X1 J$ L/ t支持！

/ {, Z( w  J: p3 t# r6 y, |2 _4 f大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

- A/ y, T4 m" Bfusion 就是个很好的例子。


7 M% N4 h5 c, S. |/ l花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
( B& x4 c- d  V( v' m, g3 s
& B0 v) o/ s, J) R! F2 B3 s0 Y7 W别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
' {/ Q3 Z# z0 P, @& u
) p4 h2 i3 R8 r9 H$ ]4 l4 t好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

( ], Q9 U% P$ J6 S7 k
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
4 \8 A! R& K) l
- t9 T0 ~0 e, \; h5 A2 ^+ afusion 就是个很好的例子。
6 ?/ r4 n1 b3 m+ l# u8 Z
, L1 k- Y0 t1 [3 f5 n, J8 K4 z, C
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

; q1 V8 p7 I& l0 ?! k不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

' u* F% O5 V+ h1 d
1 U) |  t1 |! t大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
2 J- P) z' K* {
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
# b8 Q( u' i4 s* |
) `# V7 w0 \0 D2 l4 T: r  Ufusion 就是个很好的例子。
/ R7 e  {) X4 |5 |8 I) L$ T1 [1 b

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

" E/ ~9 x& I" F: y
" j7 @* c, B  b& W3 ^  ]每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
* b2 B' C# ^- s( N
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
' f# I' f% g8 {+ y, M& J
福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
3 w8 N! \1 u$ `( S# o& j
# F- k; ^) Q$ A: Y* V3 c5 P8 T野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
% k/ i/ T& F3 O: N. d1 u) U, VSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
0 {- @' H/ `, f1 I  m# L
福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
8 T, S+ w9 V; }7 k
2 Y3 P! [: H9 E* U. C# I/ t在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

: S  u" s' k3 } 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
2 Q: N& V! d8 [2 N' Y福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
/ e+ L8 l! Q1 b* M3 {
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
; M# f- g3 K" }4 u% m0 T8 G5 I* o
7 _5 W! K  ~+ A- B9 S! x' n不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

3 P& @: V$ s. p  h" z6 J; d
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
5 P/ C: j5 z0 L. V) F
( }  m/ W9 u2 o, @, g7 p
0 V3 N3 q9 }! u我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

' J( M0 o' A0 R+ V* ]: t
( @4 Z; b9 q  e% h/ p08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
+ G4 f$ T3 G+ J: u
4 q1 T3 d3 [& J
, E& K0 _/ C! Y2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
6 _7 |- `& ~; }/ U' H

; o2 T+ A% y* f( T, a. p$ N5 @; t
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激

; Z* ~! _: K5 [! J
( d: E% q8 h3 R8 S" W我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
6 X9 }. p" Y3 u3 o$ N: `
+ k% _: J/ R' K3 r) z[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
/ L6 }3 A' O. P1 V8 v' j8 l% Y2 D; v2 l
福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

) o4 ?( G- C' u6 i' x# x3 a" h6 e& ~

免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表


/ a7 `( N) P6 t5 S9 JSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

' Z0 L# A  j2 `
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表

8 c5 \) j8 j0 L1 \2 Y
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

+ b+ G; S0 u9 O9 q0 |+ Gyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not