云 版 请 进 :关 于 短 信 骂 人

朝阳

我 已 经 投 拆 ,如 何 处 理 ?
& Q5 [2 M. s. N% hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

短信骂人，是否可以同样处理，我没有信心。毕竟，如果你直接删除这封短信，对公众的影响更小。现在你公布出来提起诉讼，我不认为这样妥当。
6 u% U: ]5 r, [1 }# ^( u5 e( m4 }
+ d* b9 D4 V  T) x" `更何况你说了，是“我思故我在”短信骂人。而你原先投诉的是“我在故我思”。是否为马甲，只有管理员知道。
+ M. B( ^* ~9 w( y4 }
2 L6 e# E& Z0 d6 n9 b所以现在不能判决，等管理员先确认身份。如果可能，还要有一个释法的程序，就是短信骂人，是否同样处理。

! n# Q0 y8 v7 Y7 s谢谢理解。

朝阳

原帖由 云山水月 于 2009-3-22 14:37 发表
5 Y7 {2 U8 w! e8 D" A短信骂人，是否可以同样处理，我没有信心。毕竟，如果你直接删除这封短信，对公众的影响更小。现在你公布出来提起诉讼，我不认为这样妥当。
# I( M$ h  u4 Y" W# ?1 |
: P' s1 R$ s4 E8 z0 w* X$ T更何况你说了，是“我思故我在”短信骂人。而你原先投诉的是“我在故我 ...

- B; \& A9 e) ?. S) Q0 T/ ~/ s; G7 @8 Q能 理 解
" U. y4 G1 c/ ~+ j8 X& D. U4 k) P) U但 他 短 信 骂 人 的 目 的 在 于 伤 害 人
6 ]! K% U+ m9 W5 o( w姑 且 不 论 我 对 此 如 何 看
: A3 O. T4 c) |% i9 o直 接 删 除 是 不 可 能 的 ,这 是 罪 证
7 U8 ^: \& L( f, A% C对 公 众 的 影 响 ,别 人 的 言 行 我 管 不 了 那 么 多 .