投诉caoqian

特北京

第七楼就开始爆粗口搞人身攻击，被版主删了之后，自己又在第十三楼抱怨，毫无半点歉意。而下面回帖更加过分：
' T2 H5 R9 m  C4 w
1 e6 b/ @0 ?# e, S% v$ shttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid2086486

3 f* c2 h2 H* w6 D希望给予他相应的惩罚。
8 f" k1 T2 [* v
7 L0 `7 S0 `3 J" |[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-23 10:17 编辑 ]

云山水月

才看见，你俩还真是互相告啊。呵呵。

兄弟我做个和事佬儿，都算了，都算了。
% E/ D+ [+ H$ `9 Q8 n" ?4 N
驳回两告，和解处理。
3 f) o) O4 ]4 q" N$ M! A4 s3 `- p
2 J( @, N8 v1 B+ J* b( I& _多谢二位理解支持，呵呵。

特北京

以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。

: Y) ^7 t. S9 L4 v8 t$ D

原帖由 caoqian 于 2009-3-19 20:09 发表
# g4 K7 J. e6 N4 r, o3 T7 _+ g我知道你是何物就可以了

0 i% W5 D8 Q7 h6 i) Q! T( A
5 ^: n9 V+ C* B" H

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 07:32 发表
你的懦弱的人品.

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 10:42 发表
9 f: \9 u$ z  T懦弱是你骨子里的东西

言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。
3 ^) C- `  q; j* l# q& S
[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-24 22:20 编辑 ]

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 22:16 发表
以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。
. |, \0 O% C# j4 L- ]# l
: l/ B3 ]9 N2 J" M6 C




3 j. o& M  ~) d9 `
言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

; @' D7 q! p0 J' D坦率地说，我在一个问题上，确实为难。

1 q- w3 S* z, a+ `4 P1 I5 [. c3 S这个问题就是：如果你始终坚持信任现有的版规，就应当在该贴下搁置争议，到这里发贴起诉，然后等待判决，而不是反唇相讥，为了痛快骂回去。

一旦你为了痛快骂回去了，这件事情就复杂起来，毕竟，现有的法规，是没有设定“正当防卫”这个制度的。
8 s- o8 Y* j5 Z6 [* }: U
9 h/ m4 E6 t8 J* N. b" i1 K6 v- F兄弟几度想要设定这个正当防卫的制度，但是都没有成功。非常抱歉。
& V' f9 \$ g; ?% `
那么现在变成了谁告状谁就赢，这实在是非常没有道理的事情，但是也是没有办法的事情。
- l/ [0 l9 ]: x& ]" y4 V* h
9 e+ H0 V" O! L4 P所以一方面我呼吁caoqian出来诚恳地道个歉，一方面只好坚持我的和解方案。
) |! N$ }2 @* D! D" ~
感谢理解支持。

特北京

说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。
' [% u& k6 \3 ~$ [+ X) v
对兄弟的难处，我理解和支持。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 23:21 发表
说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。

& X1 {0 R$ t1 {9 c8 Z) q对兄弟的难处，我理解和支持。

你上诉当然是没有问题的。

我说的不是这个。我说的是，你说caoqian呢，“真是不知羞耻”，是“欺软怕硬的极品”。这个算是反唇相讥，现在他投诉你的就是这一两句话。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 `# m' N3 g8 {  n
, u. e; ?! J, g3 p) h+ d& @/ Z这个如果没有违反版规的话，他说你的那些也就没有了。这个算是兄弟的理解。前提是没有正当防卫这一说哈。
* O6 a2 G$ i  v7 ?0 A
或者不对，恳请指正。

1 C" I+ J- w' I% L8 ?[ 本帖最后由 云山水月 于 2009-3-24 23:29 编辑 ]

特北京

比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。

我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-25 00:05 发表
比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。

我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

不必啦。大家都消消火气吧。这件事情和解对谁都好。

还是那句话：如果难免两罚，我倾向于两不罚。不如就这样吧。

6 T' y$ r2 C" i/ r% m, f2 U能否建立正当防卫制度，看大家的意思。如果最后是否决提案，那说明被骂之后是的确不能回骂的。这也算是给所有朋友一个警示。如果是通过提案，那以后向你这类案子呢，就可以追本溯源，搞清楚到底是谁错在先了。

特北京

我是电话里第一个提出和解的人，遗憾的是当时被告没有和解的诚意。对于双方在原帖中的违规行为，我接受云版的“各免五十大板”的判决，撤销上诉。