如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

2 b2 C3 c) x; M8 y* A1 @根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
8 h9 K2 A+ Q7 l0 i- uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' _2 d% ^: p/ c2 s7 r# d- y5 Z
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
4 r- `8 B% A4 G' R, r
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

5 R( ^3 e6 u2 H$ I无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
2 G2 \* k* Q# G8 phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# ^( y4 L, ?& |, V  n  `4 O" s
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

& F* E& T( V4 X7 \" h$ Z% p; X2 e2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

% y5 F/ i7 S. f- {+ [1 p8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
4 o3 F! o3 M8 y7 t
" A/ J+ u1 g9 g5 {8 r3 N& P+ V[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

6 [8 P. m" ~/ Q0 {8 X1 _* p你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
5 Q' f* B+ d8 b' }我想反映的事有两个：
5 j6 N, ~$ @  z2 |
  j, l. T# \  U% E7 Q一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
9 B% V; b% G( O, N“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
- z: N/ K: k$ e! ?$ r! w0 e9 ]. K这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
: O) g! U' ^  g: A
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

( u; g6 c9 j6 G) f7 i9 n6 L即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
$ y+ {7 f1 `# C- G- t" n/ x, P值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
% Q6 I2 k" X) ]
/ H: v. S' \, E' R( }2 t5 [, C个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

+ t, z, i% ^5 f7 }. Y根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
2 n7 k+ Q' d6 e5 s" j" h
. b6 s; b" K) W" T9 t- T  S[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
. l: A/ [' `" t3 i: O& U. n
8 f/ A( u/ H% S: t你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

7 d/ v% |/ J4 Z9 B8 n3 L1 P
) f6 i& f2 B. f, _& I3 M斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

; ]$ m* k* z( h我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
7 I  d: k; j$ U1 Z
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
" o* q6 K# q( @3 N. ~( m* H! g8 [
6 {1 ]) }/ M/ h% l7 `需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
5 c& m% P" d% M% P$ G4 e
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
8 R4 |; z- o$ I% \% w, A5 a
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
5 X- W  z% x6 U0 ?评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

; N6 v* e5 f! q' g' K7 U5 ?1 f你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

. ]1 W' ~$ G/ C5 W( s
" B( S5 P# J% N: R# g/ X$ J我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
/ V. j8 G2 q+ n0 I老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
2 a& Y% H, f9 P( L* b  G作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
) s! m0 p! A, k而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
  Q7 H- d' V6 r& J至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。