如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

8 ]2 u5 u2 K$ y继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
  M- F) s8 K; Q& `, m: ?, f5 S
; y( Y0 |* A3 z你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

5 Z1 P3 y# K/ l% r1 J7 q无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
1 h8 a2 n) F2 b6 h! q5 ^! \4 ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
' S' t- {) X& T9 _% ]
" Y/ ]! R7 m* g( k8 s0 F0 @你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

5 Z. e6 q+ a/ Z& \( Q! a8 S0 ^
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
3 V# T: s' O. U! S; m: ?
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
+ l9 x, L2 V. q4 V! Z9 X$ whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

" d- p; Z5 F$ n/ K你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

. p3 @+ E6 w6 R0 I  I
看不明白， 我再给你解释一下，
1 r0 S- ~% B4 O我想反映的事有两个：
# t6 Q! s) g/ t: }# m% e
7 w* N( I; y& B& {) v$ W一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
, E4 ]( p% ^( C) f: [3 a! F这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

5 A6 l/ J$ o5 E1 D( S! @二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
# G- s  l' t$ N4 I8 Y$ |
' N" s7 E9 q3 |5 s: G$ p上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

) o; s: }  H: e5 J! z即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
" b. z* F$ N; Q8 g9 G4 ]值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
: ^$ g$ @+ D0 E/ w' w+ C* e
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
& H7 I1 h- T) M% {: x" [/ l
; A5 R7 ?7 n- w7 Y根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
: e" c" l& v$ e0 z+ k' g
0 M  @' ]  A& N# c) I* n你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

$ a9 |! K8 E  J4 _% u* B
( f: T) @* ^, X3 j% u斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

: M0 t0 L0 p8 N- K1 D  C7 u' Y" ^我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
+ K2 c( B6 S- t# Y+ G! A
9 T5 O) p/ |0 i8 D) O0 Y" W0 v, Y" { 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

( P% K! h8 G4 }0 E' g4 H[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
. I, V6 h2 E; P% [# U* A
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

1 C/ E/ F" W; [, M; k/ I' N消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
$ S) q- s" ~5 ]$ [: A
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

0 `( e0 D$ ~5 H: A, }: F6 C  g我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
) v  L% b) ~# Q1 K. {! i' O
3 D/ b$ d4 S* L7 A再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
1 D. u5 V8 L) v2 h* b! p* i* ~, J
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
# M% n% y: g2 C, {0 c; x$ R3 c评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

& ?  C% o& c: l# |5 ^# q
$ K2 s# }2 ]0 s我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
, j$ U  {. g: L
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

2 s' I) H  U. ~7 o1 I+ [既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
0 v6 g( }! z* u5 Q9 v作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
/ t1 A9 @' g* q5 k而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
/ ^7 q* C* N, k! `7 Z: B至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。