如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
  q9 I8 d- x. u2 X' yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
2 i# u% d: l) G- ^3 K( a5 y
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

/ r2 [, ]/ ^9 L. c1 c你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
$ \9 s* }# C, ?9 H
; [4 F9 P2 \- Q. i; X无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
' k# l5 g  I4 ?% I
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

) u* ^: Y  J9 D
4 d" O# A- U* }2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

6 v' z- @% s2 F* j/ }2 O3 d8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
2 T" ~- |$ P2 R' {
6 d4 e' r! Y1 g$ V& g[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 o' M- o' {: Y* Y
5 n% ?5 x6 ]+ v8 h, ~( Q3 U8 j7 {8 \我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
. y7 L' ]# I  s
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

# \# e$ R% C3 J8 [4 b* D
0 A* T# y. u% Z: C- o看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
7 n& F' L* H. L! ^* A
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
/ W) t. T( q3 _: l这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

- V" [: B8 G) }6 r7 X4 d) ]! W二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: _" H, u, R9 ?$ t2 X3 j
4 E$ S) Y( T5 `" H; ^* S即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

! S' o2 W) n/ R* ]1 k6 T/ ~个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

5 k: l$ q# N! ~1 d! V根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
! C/ U' w; i5 B2 a9 f+ y
* w9 ?6 S8 c) \* S/ \4 s我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
5 y; S7 c( d& I9 C! B2 d( [! d0 y
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

1 _: M1 r! g8 u: E  H0 Z8 L! |: @0 r
5 j2 i9 E' D& I' q. L斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
& w+ I: D/ ]. s7 b, e
6 u7 V" r# k& U1 C9 A! d我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
# ~3 B+ D' V0 N3 M2 Y9 K
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

/ g4 S6 `# Q/ _$ g, l需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

) U5 ]5 e2 ]9 G需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

  l3 Z" S, h8 `) R8 S7 F+ q" L
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
( q" P: H" ]! p5 H3 s2 ?7 v
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

& C3 Q- a; x% Z0 O5 z( Q, I你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
& S) f, U, K/ A* n5 u
: E$ D7 z7 L# P' B* W! o
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
  X, q7 w, i" ^* K; _1 v' T
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
  A) b. X' @" v0 q' z$ y作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
4 {/ k* N* Z( f( K而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
- _: D8 V8 O; e. u1 M至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。