如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
8 _. _( J6 D; r$ K( W  O! x. i
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
9 Q# N- ]9 F, ?$ thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

; C/ Y+ @  [- y2 n  N# }* n( R继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" {+ w7 o) |, |) u0 R9 r0 e
- [5 T- i8 O( A8 k- G我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
& ]8 }5 e7 b1 ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
8 X! Q/ }! ]) x1 q( \& m$ I
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
0 k' s+ R5 [  B; h4 Z% c5 ]! a
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

8 n9 U, s& x. B; ]' @
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

: }0 p" \5 z; F; G. l8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
' b% o# C. I* z2 Y. i
1 [: Q& N- S2 i( c[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
  N1 M, C+ j7 l: K* r% v  g0 `4 x  K2 chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
8 ]; W/ _! q7 R
& m5 |" r4 b3 _我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

. [2 |- a4 j' S1 m' e! |9 J( O. I8 A; g
/ S7 P$ f; j; k看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

) O. W; {+ G+ e& M. A0 `- x一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
/ `& ]3 R5 A+ ~+ Q这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
# W) P/ v& k% ~- g! i7 z
上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
+ c+ F- g% Y+ n4 `+ Q4 o2 J" p值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
0 B" K" ~. j) r2 J: V0 w; o- c
' x8 l6 \; J! n6 H根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
; d1 P& ~. Y! p1 D# q
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- N/ q8 q0 k4 f. t1 g( }8 O
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
% L, l& O2 U/ s& I& Y
& k- }) T1 `0 N$ I0 i你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

" [% u( Z1 l5 `; T+ Y斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

% x: Z& G( ?+ M) k7 R, E8 }我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
8 _$ s3 f* `8 M* Z! l6 X
: C% N  ]3 k# ]* |( y! j! B- e 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
& k- E8 c3 t/ N
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

$ l6 {6 \' G* @' o* T0 p需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
( o) E# _  r' I7 V: m7 b. a& C
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
6 q( W6 L. @2 a/ W, Q6 X
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

9 H; e6 _  o; i) y4 [0 \3 Y3 Q
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
9 @+ ]( ]2 J/ s2 |' f9 N- x
, V% c$ Y8 P7 l2 R$ h6 z再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
+ s' }; J2 a4 }% L/ ?0 O- F
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

9 K7 e! y3 O# G- u) |你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


; o$ q$ q% U" c4 T" k! ]: {我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

1 ?! ~+ m: g4 u* V  w+ n) L: Z再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
' B3 O6 Y/ q+ _8 L& r' U作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
4 p7 c* }6 U0 U/ b; Q而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。