如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

0 z) @3 z1 p7 X4 E根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; l4 N9 V7 I! F4 ?2 |
( t. a; }* o7 I7 T5 Q6 W/ ~继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 ]2 _) w$ W% \1 R" t8 T- W2 m( B
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
4 B) J! _5 _: E; L. ^" S$ f
. J, X* C2 ]  V$ a, o6 S' ~6 R无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
' s6 q1 `6 M4 h( Q& K: X, {) L, fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

0 A- f" k' R; g2 F" `9 J
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
) s% N! M& P5 Z+ A! _8 q7 Q
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

' D9 y8 G, i8 J$ c, z6 R  K我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
- W4 p: D1 a  h$ D
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

' B( Q$ A# z3 Q
看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
( W% x% v; e% ]( |8 `- u
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
6 W; J9 I9 V) x6 p# I“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
, k) ~( a( L/ N6 l: o9 K
8 i: s/ f( C: ?4 n3 M' K7 W3 K上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: E9 M( y. ?3 r* ~6 [2 J6 W: z( D: C
) `) v& s; p* w3 \- ~$ z  Y即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
" h) b5 `8 m: q8 ~* [值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
$ }( z7 ]) ^1 W  g1 F. ?
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
$ u) r3 X0 J( a( ^
3 h3 Z" S% K+ w% p+ s7 I[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
/ k" h! k+ {$ j7 h" \
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
- y7 J4 G. ]/ w" q. `; u; Y
* j# \  f+ H' K* y 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
' x* Z0 |( `" T/ ^斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

! f6 C& i5 F# I5 g, v& ^4 E: a+ l需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

/ G6 o: y1 _# ~4 q6 Z( n: z- m消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
9 M' M( G8 [2 p8 S  S关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

3 ?# D( X5 w& u- R, D
- x, w: K& l/ @# s' `我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

) k  b* C/ U. ^1 N8 j/ e1 @再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


4 {+ ]0 G8 W- t! L7 C1 ^7 j我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
/ j+ B" Y$ h* U
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

+ [; |! k' h: @6 k2 J( P8 B9 Y/ Y既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
3 M, j  t6 p8 a+ C+ O# _老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
( C, c% i8 O8 d作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
& j+ ^# [: m2 S0 Q5 N而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
0 N, R2 R. O, A* M至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。