哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
- O& M$ \& T; R7 M4 @; f! A5 Lon my own

我有时会看到诸如“I went there myself.”

) ]$ w. d3 o" p, T* z5 Q) ]按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
6 b" n4 T/ a2 e7 S; z$ J7 E. R比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

$ V- J, ^% ]- n' l4 z" L5 z5 B
% w' w1 ?& s' m0 S- }你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

0 l; a6 s! s( h

看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表
3 U6 Z# d4 k9 }4 j
: m, E: m9 i8 N2 O8 z* }' ~
3 v  \5 Q% u. _4 u  i( b3 I4 P, }  k你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫
  u7 S# ^% ^7 X) q. w/ Y* T9 Z- K
. G+ Z& q6 A5 q& k% o8 _你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

: R) B) S5 a3 |# q, \
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
) V5 [& e5 a. R4 u9 v/ ?4 Z
% r0 ^) \0 W% h+ p0 q* I% I古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
" c1 A/ R8 e$ n3 f

' g3 P# m3 d1 J! b6 F! X1 Z开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
7 c* g5 ~* H3 E3 B, ~1 p2 Q( _
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

1 _0 i! p% e: S: u/ h. f! b) X这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
9 C2 N3 l, p- K+ `# O

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
# b8 ]# y- z/ [6 V5 q$ o
4 j! I' M3 g& R4 I" u' c大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

8 V1 n; M% ^: N. p7 w惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

3 ?6 S. u* a7 Y$ A3 Z& S3 O" m1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
, O& l) t- F4 N$ z/ i
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

4 u, H/ A* b2 T火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
' f) S6 K7 Q* F3 I6 s2 K- Q
4 @" y, @0 u$ r% U) Gat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
3 u6 e# E, K8 D1 L/ D4 F& M; Jin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
) W' E8 d0 g9 c! u6 \要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
/ K  @: M* M1 O8 }. j
: l7 Z* J1 J# Z6 ~* g  E6 }三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表

7 f2 R# C5 J- G6 T9 S# d0 E$ s
, x! K$ o& w8 Q% H0 q% o火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
  m# Y6 l7 l: w1 C' L" f7 F
云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
3 |3 p, L( N6 c& s! r
- p; Q$ V4 p& B# Q4 m8 B; X再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

5 |4 O- y1 Z) F8 J
; u' Y$ K, T" N+ M/ _" ~3 M试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表

: M; ]8 J$ k5 X+ {5 ^6 H; D, w$ x
  o  M8 r6 S( K! O8 [+ V# E0 n试着说说。
6 N) q1 a% t" y2 a6 p9 T( e
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
' f) X% h( h  U7 y' @
0 Z) z+ }+ n& q1 i- Q! Tsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
% p! [+ j6 @" m! X/ Q, l我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
0 {; p* K( `. d; D: ]  g0 q. G: @我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表

0 X- N0 h- C! F  {* l) ]+ E' r
试着说说。
, t2 C* G  W( W4 @
6 T4 T) i3 V; w& K. Kcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

/ J6 Q, Z) j# x( f7 V) C

7 n) E5 A$ |# V& ~  i# d! V太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
. l" L5 r2 r4 \+ U! i9 n! g
btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.