埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7005|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。
. I7 F: r" A# k1 _  Y0 m上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
" D$ J4 j* f+ ~. d7 K- I2 I如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 ! u. Y4 r1 G/ x( s- x3 l
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
! K! b8 H; _6 L7 u+ z1 J# j3 z2 R% v9 ]
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
5 I/ k3 T  M$ v& K' j4 Q杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

+ W3 C1 c: o' `耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 1 ?5 {( E& O7 o4 @3 p. |; s# ]9 D

  X: i0 p# O  C# J耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
, L5 s2 @# U4 u; p; D1 C
) T, Z! Q* V5 ~8 X0 A$ ^% r  B  B: X
高X正常的时候不多
; J6 h6 Y2 |: b7 g: D; l0 {6 Q! c; j" E1 }. R# Y0 A2 O
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 ) r) w9 T6 W+ s& ?" S
3 d5 A: _6 V) M3 @2 Q- z* E" M
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
- H8 I, N  h7 c8 V9 k) c  Z- H

4 y' X8 q! s- ~. s! b, v- y对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 + f  d8 R% v  D: J+ t
, [8 A/ G- E$ i* j4 |
' E$ ]5 o' F- b5 a2 w$ Q
高X正常的时候不多

  e, u0 u) z4 z2 j想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
; i% }7 l/ t1 [) J5 J: q% {7 g
. ^! U- X3 {* I
1 G- f1 T2 i+ K; a/ O" N对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
7 }: h; W6 Q& R; c
就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?4 ~, N0 s' E; U2 Y% r4 @
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表 8 c" h9 d7 b$ g' N# S8 I
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

/ \$ U: ]& G1 i5 g# R9 i0 f
8 k/ c9 A1 e' j0 `你这句话让我想起Dennett说的..
  ]3 [. s# Q( [+ b2 r8 }) R& h0 @他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以") m4 ~# a* E9 n* ]/ j) y* ^$ f
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 ; g  d1 _& g" s. h' O. W4 v6 R5 r
2 v, l( L7 t  D' b6 R
/ H/ ?; T8 y* O! J7 Y8 N/ I) J
你这句话让我想起Dennett说的..& \" S$ V; Q7 i% L- d' j
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
1 ?% I1 r, @1 v" \) }4 W7 O
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
0 g% u2 l' q1 `) R, @% L
) C' O- L+ c" l5 z% s; H  y没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

- G. c  Y' Q% M
6 \7 E& {- R( Y+ N2 }我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联..." D  W' a$ b$ R  s6 y
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
8 ?" j/ V  B+ O% T2 t6 E7 R  p* {# [4 L. |% b- n& {$ s
* d) f; Q5 d6 j" R; C, R1 f
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
+ [2 S3 V. _. [6 T5 V/ n老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

3 u: \% [( M5 F9 I2 x% j$ D谢谢你的认真。0 \8 [- g7 N3 @4 l% ?
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
, ?% }: i; G, t0 }( O! L你这句话让我想起Dennett说的..
  s0 {. b7 w. }* `他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
6 x; `5 |0 p6 r
; ?  a% ^6 V2 {" F% j6 Y6 P
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
  G2 o8 E0 S; n
. v& S" w. V- }: e1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
9 |* @& A/ p7 c& n/ S% I' H+ h3 }
) A% P& h  w% I2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
2 j* z+ Z) R2 x; D; \' e- `23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。- k' r, F4 p/ K: W
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
/ V# K% `, _2 R5 x. s4 L6 |- |1 b8 ]25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
- f) _# e) R' N6 k! s, n( B1 g彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。8 ~2 K7 O$ ^0 g. y: p6 ]& j
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。, h; M/ [) Y$ J8 \7 }
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

; |' g$ w7 M' w+ ~
  |+ S4 a6 ]" j4 t) k很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。
/ t5 h  b1 l: ^* S1 Z0 ?- U/ s* u# u) g# ~( w3 d! ?) _- a
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
* i1 n3 \: Q. n1 T+ D' b: Q
6 ?# M* L# c  c9 ?8 j6 L$ |[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
; k) G/ H; g0 Y. d6 ?+ }5 Y8 @+ m0 e5 \& y
+ l7 j! q' h9 c* f( i
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

7 ^$ P* i3 g2 w6 O6 H7 @7 W+ ~" H7 [1 v) h, G
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
9 ?( \: J( l; e: o' d) H( y( j
5 `/ `" g" p- n" w7 g8 m从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。/ q8 U) p( `; K* B; X* r
* B. c/ l( V! y
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。) r+ B1 W2 }2 m0 v$ r3 Z
4 D' O7 @/ P2 i+ k& X* ~$ B1 ^
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
6 F8 T$ q+ j% x3 h8 @4 V4 |7 z  g, n8 y# V9 |
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
. V9 h8 N2 q( w# h4 d% x0 ?% _6 p" e) g; z; r
这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。
* V: M3 O! v9 }0 T2 H4 y
' b- ^/ k$ b9 c+ A. E# d希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
6 @* \4 R) Q  U% ?
$ ^4 B: l7 c! X: z# h0 E希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 % }/ ~0 s  ?# X
5 X) ]: B* ?. {4 S% o8 r6 k; Z
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

2 [1 B" }: m1 K7 F请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 5 `3 U% e& [. d4 U# {7 b. l
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
- R9 {/ ~; R1 R( F从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
. d! W6 Y( _) ^# i5 Q8 @至于以 ...

1 `6 P$ Q7 j" s3 E4 R* I# {  U6 e! p
) L: v) ~: K& x) D
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?3 X9 P& m1 H1 T- \. e) w2 m. u

& v: K( }: g$ \3 k: e2 R* T" M( ~! v7 W, Y5 ]4 o  {# u7 }* ]
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 $ K) Z# F/ _* H0 ?
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。0 h5 C6 }, S5 a& I/ h
...
  f! X& T4 s, E" y$ S* A9 m

9 j" u6 V/ o+ c# p7 @8 _  k8 W
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?& ?' Q8 ]4 Q: S

' G0 w$ |  S7 |9 q! N9 X  q& e, K( q8 O" z" ?% ~5 {8 u' a
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 # Y1 @. [7 \2 Z( b4 E1 Z5 q
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。: ~' q  H' Q% i+ v" {# z
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。0 c- Z1 J" x9 i6 A- ~( _, k
...
. x- v& b9 z; f

- ?1 U: U" g! a# \" U: a9 O/ ~- Y- f- [! f( ^
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。& U( H8 [: G* b6 }' M7 c" _
8 l, v+ }: h; x' M% ]  e
# O4 A9 z% @) V4 x
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 7 D: @  ~# R$ |# W' a8 K+ d
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。' C) v3 }6 h1 c6 P, T1 t
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
' ~! d, R: Y" L# T) f0 i...
& v9 }7 @- q+ W: s2 ?. t: ^& d
; i  X2 m+ l  {& B' c

- o4 ?9 S# H" A6 E  n$ U0 F4 m如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?! j! Y2 H( S! H/ A9 q3 a
: p9 x/ r, b; S: V$ h. g
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?3 b; o( O  Y9 @* h+ A6 I
9 ]7 L8 _* [/ P8 t; ^
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?- N" d0 x  g% t  s. w

, Z! T9 @! p2 V[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表   b6 t8 i* x4 t- k: y' a4 N

4 p/ Z+ R4 V$ B/ w5 d
' \4 E* h. o1 C2 Q; O% H+ c) p( W- {2 o6 M* G8 _2 I8 W
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

4 K" M( u) e/ ]
' @' B) A3 y6 Y! t  F请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 3 m3 s  K, m* L* {2 v" h
请问,何谓真善美?
8 `" G  `' |/ u' p
: U0 V' B2 H8 o9 s  x/ J
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。* m. d2 w' E4 k; c* H
7 ?9 N" E  i: z$ F2 |
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
" @9 z/ h9 ^' q- W- d: f3 X$ e' ^/ t1 _" U  L$ B
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
: J+ x- w. _  D看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。/ U; l; @% S: {/ d1 m+ k

5 Z) t9 U/ ^) i! r- s# _诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
$ Y+ L( Z7 ~, k; h8 G! J; M
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表 . F+ h& b: o  b9 D
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。" D, u9 ]; ]3 {- Z, ?/ y
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

7 k: X* C8 Y- l% F* U3 K" A2 `( D9 R7 p* Q. \, Y8 D6 i
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。, E! ?, Y9 I3 \% _5 h/ T  Q

4 {) ^. e% D1 J4 J阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
7 v$ b4 T, f# A9 R5 ^! `- G& U' S
  P+ U. G& _6 ]' W
/ P4 y" g0 i2 U) N; N: v$ ?' _7 p如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。2 ~  h; j: {0 v% I- b

( c- {; r& K0 l1 P2 a阿彌陀佛!

$ M% Z, |8 f9 P/ V9 ]圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
* D# ^# N. O+ w2 Y5 A% Y: T
& n2 I* x$ [+ K" }& d6 y5 k7 v9 K" n1 b
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

& k6 K6 o1 K3 J  W  A. `5 e0 q- e- ~8 P- e
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
7 }9 N! ^; }' B( B# ]. _# _0 Q
$ c0 E* R9 U" K, ~* U% X1 f; d7 k马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表 3 P' Y2 q" H- ]
/ |0 j" t% b& ?
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

, k, k; O; Y2 L+ g0 E  M+ j2 I
4 x5 X1 j5 i7 K' H" R6 [十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?& B# |# P  R' {8 q1 F
7 z# [; L6 M- n# ~# W
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
9 C, ]- q/ I( s0 e2 @9 |4 O- s$ c% L% W
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。
2 S% O) i; a# ~) s
6 f9 h9 Q" W- s3 H% B& [国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
, s/ S6 b* y( Y
" Q2 Z1 K6 b4 v0 I8 C神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 10:57 , Processed in 0.319193 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表