埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6533|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。' ]4 T2 P, h: }
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
) C+ @( }( s3 r  F如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 + e7 d! X" r$ ]- r8 c( s% y1 C: p
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

' K8 H+ Z0 x. e我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 ( Q8 A% \6 l; R* A
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
8 R5 d# _9 D( c" z/ ]: `( m
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
4 \! e+ |2 k6 m4 V' H% |7 B: R2 X1 O1 |* J. z  X
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

! Q9 _& t. ~$ [/ s& p* t. |9 ?2 ^" `& k, D1 o
高X正常的时候不多- W# ?! p8 w4 {# Y$ r6 N
/ V. H  s$ d, M5 {
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
' O. X( O% U- W* `+ z- M/ Z, s( V* W3 V1 c6 S
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

; {' b7 V; i3 @& R' x' x4 i: o
/ \0 m4 q/ {5 E% q9 k+ `% [* ^对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 0 f* S$ ?! w4 c( r& `, a3 o

6 N* \( @2 M3 r+ S
- Q! ?1 I0 O5 b+ Q/ s高X正常的时候不多
+ v& K* t2 _0 ^6 r& Z$ V, U9 y5 s, V% Z
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
; @# u8 j4 Q9 }9 z- f' L* I5 f
" u. z$ N& Z- }' u# s& @3 v0 Z- m- ^' h+ d0 Z: g  V  y
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

* b% Z& ~5 Y3 E; k就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?& M5 J" @0 U7 |; ]
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
, ]/ i3 ]/ \6 p2 |% E. o- J- i我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
$ F2 U) U9 `! W5 a, T+ T8 G1 ^
+ d  p5 @$ p+ i
你这句话让我想起Dennett说的..2 V" F& ]! u# O. |6 [
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"3 K: t& c4 F- m3 b5 H9 F
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
& Y" p5 @9 t. U/ u. W1 X
1 E: ~" U" }/ c7 I. P0 z' p4 h" {( G, p3 ^: |7 }1 \
你这句话让我想起Dennett说的..
- \, O! A/ B6 C! i/ `/ m! u, ~他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
5 O% K9 w3 s% Y
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 ( [' }5 l" Z: H; b
/ z# _4 I. N, L3 E% q/ C1 ^( K1 f/ }8 j
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

$ M0 u& u/ Y$ G4 {0 W
& W! S- b  Q( y) [* X) ]我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
: h9 I4 h/ t0 q. v* A老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表 8 u9 a1 F. ]( L9 k% r' O/ O# k- y4 S3 U

. L! @# y8 F& n5 P1 L- W5 q8 g1 a: f9 ~$ t/ Q6 d" H
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...; o! Q4 Q6 c4 u
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
7 V( E% h% u* s$ M" E. x, e
谢谢你的认真。) N/ k4 z9 }( ]( p" n! S! [
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
  d2 t2 c' |( |  t* F你这句话让我想起Dennett说的..+ _8 c* u2 I4 h3 }$ @  _5 ~
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
( c! c* j+ m* m  W8 x
" j7 P" _5 }2 n  U, s* O  P0 O
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
" v' A. C% Q% A
& P- X& E$ k# A1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
- g# P" ~7 n" f; g7 W, I; `5 H* V% ?. Y* e- G3 b
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
8 T1 s% \' E: E' }2 L+ T23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。: k) D) L1 `9 S2 a% O- P/ E
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。& W1 {* {: T. m! x0 i" G, k
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 $ ^! Y% {5 j' t; \
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。. L& E8 x2 T/ E" P6 ~: z
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
! {! |$ P$ [) P( E2 _2 K24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

2 f( J5 i5 f5 _7 ?' ^' O: v
8 ?1 j6 Z5 }- n$ u3 L! H很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。$ M5 a( U; B2 E

+ R! L3 L, b. f8 x2 d6 L* X' J以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。( T3 y$ t- D1 z2 f) @% G) ^( I0 r
( {" h. b8 t+ T3 P$ A* z0 X
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 ! x4 \+ I3 w2 e4 J
1 U* w8 a0 x) l4 \2 C0 \

+ d2 q. g0 B6 n6 n. i( b以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
0 ~9 V9 f7 k9 \& b8 E6 T2 [  [8 X
. v: k, R7 w0 E$ k8 |* \7 {- a
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
/ c, }; R0 o* y' m5 n5 h& E7 d1 }& O; f) B, c4 V5 X
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。; |, S! d. S2 e3 v. v' T! \

1 B2 {, M' p  |5 C' T& T8 N至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。/ V0 `$ k1 e6 m7 p: j, [2 H7 ^

! K6 @6 z$ ~" R, I) m% j利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
' H) d3 I0 U1 W7 g+ z0 ~# U) A, R, J# C" [* w( d: y0 w) x
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。* C9 p) i0 z  U6 N. R

8 C( X" q) h& D( e9 M这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。
7 ^; |; r$ H6 K) ?. p5 Z4 @
7 w# [4 w6 ^0 c. K希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。( V2 a4 g4 N/ ~3 z2 N1 q/ T* O8 u

8 y3 s, v* P( F* n, a/ d( x0 T希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 2 W& [# a1 H2 }( Z8 G
6 m  N4 G5 g: Z3 G
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

2 O3 ~* e) ]! _  E; @请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
5 g  @$ i( m: u$ Y3 \) S% N  J你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。2 ?5 L5 J9 k9 y2 r2 I
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。! |. t7 T8 V5 b: w5 v
至于以 ...
( V, k# y2 g* n8 {
8 p: T2 a' Z% I1 f! |- t* L

3 p7 @! ]. g; }7 Q0 e& `多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?* c5 P- s! }9 N0 ]# h: y2 Y8 Q* i

4 G; t, S- @4 z% R, Z; p1 T- Z. ?& t% e% i' k
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 , X+ ^  I$ R; ]
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。* }+ X+ N$ z5 @0 K1 u' `/ T" }
...

: m; v* {7 _7 e
5 E2 f& f2 [7 Z4 e" P' v9 P/ s4 E
6 s. D* O! z! C0 w) d8 ?2 Q3 u多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?5 h# B  {3 r; u3 A
' `6 P& {# l) p" ~

+ O  g0 t5 M2 Y6 \: X
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
. A: l* A- y5 g  K; H那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
: G* d# G- s) k0 e% r你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。0 {" h' u3 p% g/ x3 z$ x* p
...

# w. h1 I3 L) f9 t! F1 A' v+ _* H+ [. p) s; W& \( f4 C+ m$ E

& I' `& A. X' h4 H+ J請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。( R6 V& E) V5 c' l! [, J
, l2 }. X  u2 l: y3 L

; ]! |7 O  ]) g9 i0 I  z
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 ; I, o3 G8 d: c/ @+ D# F  N# q/ g
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
! i: D9 x, \$ W9 q2 }我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。7 G" K5 J" @4 F( H4 u
...

( w' j. {. u( K
2 N* Y9 V1 X: T0 Y8 @& c& ?) K8 u- l0 o* R5 e; f
如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?
  O# }6 r! j3 L$ p8 n
  H8 F9 a6 N+ P( @- A7 a- d再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?" {9 b- q$ p% h* Q* C

! a* B5 h# ^7 e4 _5 L3 _追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
. x5 Q7 t* z' ]3 U1 z
) c8 L9 ~* t* q& `6 w! c, l[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
4 d8 R( F  u: z8 l" _3 S0 b( o
3 g& t4 d2 ~7 k5 }
9 o; F- A5 P7 r# h% o% n/ |7 q: c, z9 S/ p& f& |
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。
) ~: z) {! E" C6 a8 q  ?

( s  ^# q; B8 z0 Y% ^$ B请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
, p6 o8 a9 F% f& `0 T: W请问,何谓真善美?

) x9 t: q; p0 w7 ]# N4 i9 C3 m: v+ H, V- J3 f! L$ e
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
4 z/ k2 j: {3 q2 u2 g; O0 a) [+ n$ P+ `! V
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。, Q% a  Q2 T0 @# ?+ |% d
' C; r7 c5 i3 F8 F& s+ b, T- |
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表 2 G2 C. {( I# r7 f" p
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。) e" }9 g& Z5 _0 Q2 m3 @7 ]

7 w, f3 a, p; V9 H& K诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
- Z: ?, r5 c4 z2 ]7 T
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
# A: W3 N, |0 n" N, C看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。+ O, }! @- `1 s
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
' h8 R% n( F& _& n
' |# c: G3 q( n6 D7 c
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。: S+ f* d# y+ X2 Q

4 h: [1 v" x4 N. {+ Y1 S阿彌陀佛!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
, G& q6 d" E/ z3 j- h) e9 ~' |0 `& o1 n' @
5 z$ b7 p- g" F' R- r
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。2 {. O& L& B+ K/ \) R# p

8 C. c& `% }$ t+ J/ z阿彌陀佛!

1 z& {  c. u9 k) ?& `9 X圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表   q: s# S* V" E/ O2 s

, ~4 b3 p5 T4 b) x* F. _
3 f2 F; l. S4 m- x& A如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

( m: q$ z! d% S2 W* X5 B: ~2 M$ f  b: O5 V
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
2 {! q3 W1 `. g* }% W% E4 [) `& P7 t. D5 R% w; I
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
3 k' D6 f. t0 U) [* w; i2 H  C+ {+ ~- m0 F3 V$ b6 A- {$ s' }% B
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
; }: w' a  E( J! x3 K

2 k' H) b6 _: ?4 X0 S+ a6 o十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?% a" a8 d) ^2 n

2 d( c) {: c, @1 ?3 U神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
0 g# N1 r; b" H4 J5 @% L
! G5 i) F0 o1 T: F$ N神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。. R! D% w: f  q1 R8 m

- u# N1 q" j" S$ v! E( \7 }国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
! _4 N5 B  G& M5 r8 E! W8 r" C: j$ v* b/ p
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-14 11:54 , Processed in 0.219821 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表