 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
|
来源:世界日报 % n/ ]) p# I0 M! l& M
4 x4 a \9 W; }( E9 f9 E
(世界日报) 经济学者指无家可归祸首是高租金及低收入,而非一般人所指的精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪。目前经济危机为政府解决无家可归问题提供契机,虽然可能冲击低收入者,但假以时日,住房负担终将降低。
i+ T: j3 Q( o" Y! l" x$ s* @. @4 `7 F
西门菲沙大学(SFU)经济学教授潘大可(Krishna Pendakur)表示,全国各地所实施的无家可归方案多集中在解决精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪,虽然这些因素与无家可归有关,但远远不及无家可归的最大成因─低收入及高租金。特别是对一些居住在租金高昂地区的贫穷人士,影响更是剧烈。 ! B- L3 L* f, Y& o: U; @
, C/ H" O6 @! P; T
他说,加拿大少有这方面研究,但美国有大量文献证明,收入及可负担住房与各城市无家可归人士多寡有直接关系。
( H* d3 e" G+ u& J3 m% Z0 P
: \/ t+ T1 S1 c* S$ ^9 } ^8 Q但过去20年来,加拿大一直维持医疗导向(Health-oriented)的预算执行方式,删减其他领域经费,使得解决无家可归问题也偏重在医疗方面,如戒毒、治疗精神疾病及解决家庭问题。
6 Q+ {; S, {6 _% L9 I- E
( L; Q* [, U* n& I; i/ P- e+ ^潘大可强调,透过改善收入面解决无家可归相对容易得多,只要对低收入家庭提供政府资助或降低取得福利门槛即可。但过去几年,加国政府错失投资社会福利住房的机会,让问题持续恶化。
7 e' E% W1 o! H8 n Q, R8 s) G3 K; B) Z+ R% ]/ p
不过他认为,目前的经济危机再度为政府解决无家可归问题提供另一次机会,而房地产不景气对无家可归人士而言也是好消息,虽然仍可能在收入面冲击低收入者,但假以时日,住房负担终会降低。 |
|