Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

Mikelee_203

Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

: O) w& B- Q1 N5 A我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓的维护交通规则。
: J/ K/ S9 n2 }- \
$ q& c3 D- `  i$ B, c. ?+ M2006年，我就北京和Edmonton德才交通罚款做过比较：
城市              北京                                Edmonton
人口              15，380，000                    712，391
# G5 Z2 I6 x& J, m) @- C7 U' }3 ?交通罚款总收入   人民币：108，000，000元           CDN￥23，100，000
人均罚款              人民币7.02元                      CDN￥32.43
交通罚款的使用   不许北京市警察局使用            Edmonton市警察局自己使用
# r+ @2 m4 g  L颁发的驾驶执照    490，842                         N/A
每个驾驶执照被罚的款           CDN￥47.06                N/A

Note: Edmonton is the very easy to drive.

由此来看， Edmonton市警察局通过交通罚款作为自己的收入，实在太过分。

iEdmonton

你真有恒心啊。佩服佩服。

牛肉粉丝

你从哪里听说罚款是给警察局自己使用的？

WHMIS

你跟踪过北京平均多少人拥有一辆车，埃德蒙顿又是多少人拥有一辆车吗？

yuanyuan

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
6 H: H4 C, F5 ]- y. TEdmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

, b/ \' v9 \( ?我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

- @  N& v+ p+ l* z5 E. K
! {, Q3 E3 J; L) ~唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

十年移民路_

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
0 ~/ r  ?5 r5 Q, A9 [6 C
5 U; ^5 R7 P% w6 p, ~1 u7 V4 |我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分.

+ ^# `( k+ G) L# O! F$ Q3 {0 V9 o不知是什么原因.

Mikelee_203

“十年移民路"写到:"你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. ",请“十年移民路"先去读读The top news on The Edmonton Examiner December 7, 2005, titled as "City opts to keep surplus traffic fine revenues", 或给Edmonton市警察局打电话问问这是否是事实,再不要自认为高明。先做点研究,再做评论。

billzhao

原帖由 yuanyuan 于 2009-4-17 22:20 发表

6 I* N. N( [% N# S( d
唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

0 m* U6 c. R5 q
) y( U& O$ E- H: f2 N
这钱罚的很冤

knifeforman

致楼主：

如果我没在中国生活过，肯定会相信你。

nixiao

罚款说的很明确：
大部分都给市政府建设道路使用
6 x3 P3 y! _# H2 Y; s) q
% @9 z7 X& D& Q& Y, ]1 l8 f我相信加拿大警察

heysheep

8 L+ p% ?9 O; \; u3 K) D# I6 p4 J, a+ O
) D8 {8 h  b8 P- W, F' T[ 本帖最后由 heysheep 于 2009-4-18 16:28 编辑 ]

ram

按人均罚款来比较是不对的,按车均来算的话,应该是这里相对较低。