  鲜花( 1)   鸡蛋( 0)  
 | 
 
环球华报    2009-05-06 02:22:18 自“猪流感”即甲型H1N1流感疫情爆发以来,加拿大一直显得较为轻松、乐观。三级政府有关部门一面做防疫部署、安排,一面反复强调,疫情并不可怕,无需过于紧张。 % K( o% T* |$ Q% c. o& O 
, `5 N) |9 @2 a0 a* s7 t 
在这种亦紧亦松的氛围里,加拿大人笑看邻国紧张、折腾,自己却过着基本如常的生活:公共场所照常营业,饭照吃电影照看图书馆照逛;街上戴口罩的人并不多,反正有关部门已经说了,口罩对流感的预防作用并无科学依据;疑似甚至确诊的甲型H1N1流感很少留院,反正政府卫生部门已经说,本次流感很“温和 ”,杀伤力甚至不如许多普通流感。  
3 [8 R+ i! W+ p8 {$ F* N4 [& {; a5 o, M/ ]- B) B( _5 E) u5 H 
庸人自扰固不可取,好整以暇也是值得赞赏的生活态度,但面对疫情,加拿大人万不可掉以轻心。  
* o) B2 Q, y' a/ [1 B0 ~' p1 } 
由于疫情突发,迄今对这种在人群中传染的“猪流感”,人们并不熟悉、了解其规律,潜伏期多长?是否有新的变异品种?暂时都不得而知,有针对性的疫苗和特效药也付诸阙如,换言之,人们迄今并不熟悉这个病是怎么来的,怎么传播的,又是怎么变异的,还有很多不清楚的地方;相对于迄今只是从动物传染到人的禽流感,甲型H1N1流感已变异到可在人与人、人和猪间传染,理论上它还可能会出现更多的、更难捉摸的变异,对这样的疫情,人们没理由掉以轻心,而不给予比禽流感更多的重视和关注;正如WHO的陈冯富珍所言,历史上如“西班牙流感”那样第一轮“温和”、第二轮疫情则来势汹汹的疫病不胜枚举,对一个尚有很多细节不明的急性传染病,仅因暂时的“温和”而放松警惕,是不可取的。  
4 t. o' U# i; d% N1 q8 l# F1 O6 L: O5 }) R+ @ 
更重要的是,此次疫情已暴露出加拿大防疫方面的许多不足之处。 0 Y2 ~) _2 I4 U8 Y7 \" W0 l6 v* b 
7 R3 r3 A$ d; Y  X( l, w) R 
最初的几例疑似病例,患者在暴露病征后、确诊前居然给随便放回家;疫情已呈现迅速扩散状态,有关方面竟迟迟不发布旅行警告,机场、口岸设防也较迟缓;虽然三级政府采用各种媒介介绍防疫知识,但民调显示,不知所措或找不到防疫物品的民众仍不在少数。 . c1 Z+ v0 b, [! v 
/ r- l2 x  m" f; } 
不仅如此,有关方面声称“疫情传播不严重”,结果加拿大却成为美、墨后确诊者数量居第三的国家;有关方面表示“流感与猪无关”话音刚落,阿尔伯特省“人传猪”病例便以举世皆知;有关方面刚刚表示“加拿大没有重症患者”,阿尔伯特省便出现了第一例须入院治疗的重症病人……也许有人会说,这些“失言” 最终并未造成严重后果,这是事实,但这些是“失言”更是防疫漏洞也是事实,未造成严重后果,很大程度上是运气,是侥幸,防疫是人命关天的事,岂能一味依赖运气,次次祈求侥幸?  
' h5 T0 t" l+ p. J# w; Z1 ^- l( V( w% J 
正如WHO方面所一再强调的,宁可备而不战,不可战而不备,对甲型H1N1流感我们不能草木皆兵、庸人自扰,但更不可大开门户、掉以轻心 |   
 
 
 
 |