投诉十三少 - 马甲通封

FrankSoccer

十三少今天多次辱骂我。他承认就是被永封的长城。根据马甲通封的版规，请求按版规处理。谢谢
4 d) U/ N% A+ u6 {. I
具体事项参见:
2 M/ h. ]* y, T& @: W' Whttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;extra=page%3D13D1
11楼
2 o8 U# Q' R; T# b
如果网站领导觉得这个投诉是正确的，但会造成网络动乱，请介入。如果认为我投诉错了，我退出。你们继续玩。
# H2 V6 s0 |! Z+ a; }
3 t: k+ P& P+ ^: C: ~无论如何，请给我一个理: 为什么一个多次辱骂他人的多次被封人能够这样猖狂地继续骂人？

必胜客Delivery

管理员先发话吧。

十三少

香帥有罵“人”嗎﹖騷院長可別往你臉上貼金﹗ME說的是事實而已﹐

老杨

管理员先发话吧。
% V6 M7 o$ C9 z孤岛客 发表于 2009-5-11 22:42

& m% n3 I" k9 R, r: B有什么好说的，该说的都不知道说过多少次了。

必胜客Delivery

那这个投诉我接了。先启动调解程序，请无关之ID勿在本帖内发言。

必胜客Delivery

FrankSoccer请先补充具体的违规语言以及投诉缘由。

十三少

有什么好说的，该说的都不知道说过多少次了。
/ U, d2 o" N% t) b& P老杨 发表于 2009-5-11 22:51

  @. u' |$ E" n; L" X你說啥了﹖叫那騷貨別惹我﹐還是我別惹它﹖

十三少

那这个投诉我接了。先启动调解程序，请无关之ID勿在本帖内发言。
孤岛客 发表于 2009-5-11 22:53

孤島兄﹐別調解了﹐ME和那騷貨沒得和解﹐看到那貨道貌岸然的醜陋面具ME就想吐﹗

FrankSoccer

& E, k' L6 ]& Z% U. {

FrankSoccer请先补充具体的违规语言以及投诉缘由。
孤岛客 发表于 2009-5-11 22:57

3 x% k/ I$ P; l+ i1 ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=2
4 l0 F! ?1 p% f/ T. n2 u% g
44楼, 用<疯人院>的攻击性词语: ”<<疯人院>> 一个比一个。。”, 那就是指那里所有的网友
9 ]/ `& B) ]* s; |2 ^; Q" J. V
- q2 X" q5 ^4 y( q涉嫌人身攻击

2 [  |+ C% a6 `; Z0 T7 S" \- \http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3
69 楼: “看到你說不出人話”
9 P7 d- @; J% N1 Q; k6 s1 G0 T0 V
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ ?) l0 J  }/ x) q6 m
/ X1 M) H2 d, W/ |/ [) e9 K6 l# }+ }11楼: “把你這種岳不群之流給拍S啦。恬不知恥啊~~~~~~~~~~”
6 e9 c) t# ~5 f% T. [
) O3 m9 ?8 Z' ~1 Z- t& I8 M/ m! c仍在这个线的11楼:
7 Y0 m" E) e' h4 L" W1 J2 a0 e! d“從頭到尾香帥都沒刻意掩飾過身份﹐我是誰”  承认他是长城，按版规，马甲通封
+ L* \5 w' @7 J" p- u

说明一下:
7 |/ M4 E* ~" V) `  u* l; ~  R
老杨和我多次通信关于十三少是不是长城的马甲问题。我提供了证据。但我说，在十来个短消息里，我没有一次要求封他。如果他不再辱骂枫亭我不会起诉的, 井水不犯河水就是了

最近用那个马甲骂枫亭，人人 都可能看出那是谁的马甲。我也是宁可息事宁人请老杨通知他别再这样，如果不是高潮那样，这事情就过去了

2 V3 C. n- A) ?; a3 |3 G6 |他今天后来又骂我，我并没有回骂。又一次为了再让这个版恢复安静，我同意让白水把那个线沉了
+ a" |/ J+ z7 Y
! T9 s# L  K1 @% t9 h/ t* S这次在讨论，我也只是提醒我反对他那么骂枫亭，而没有起诉

必胜客Delivery

十三少请进：

+ U6 y" T- C0 p/ `! I现在还有个问题：按照《关于马甲管理的规定》3.1： 任一马甲的违规行为都被视为其主ID和所有马甲的共同违规。
FrankSoccer投诉说十三少是长城的马甲，并提供了证据。如果这件事被核实，那么因为长城被永久封，则十三少也会被永久封。
& {  r" ^" S: L, q$ R2 Y7 j现在我想知道十三少是不是长城的马甲。如果你不愿回答，因为有FrankSoccer的证据，我会向管理员求证。

十三少

井水不犯河水﹖騷客你當真是賊喊捉賊哈。若不是你每次都含沙射影﹐指桑罵槐地把香帥惹出來﹐以期彰顯你偽君子的胸懷﹐ME都不屑答理你。

十三少

孤島兄﹐像騷貨這種無恥的偽君子﹐香帥看見都嫌惡心。你該咋辦就咋辦﹐不必為難。

必胜客Delivery

孤島兄﹐像騷貨這種無恥的偽君子﹐香帥看見都嫌惡心。你該咋辦就咋辦﹐不必為難。
十三少 发表于 2009-5-12 00:10

我不是为难，我在等待管理员的回信。

必胜客Delivery

1 m& ]7 M( m8 \0 C- I3 u. Y
- r" {* z' E0 U$ G管理员回复：十三少使用的是独立IP，即十三少和长城的IP不同。因此，不能认定十三少是长城的马甲。
6 S, M, ~% ^1 W, e4 T- K
对此，必须展开一下，本人认定马甲的尺度：第一是有足够的理由怀疑，比如他自己承认了，或者象（猪刀小试Vs牛刀小试）这样类似的ID；第二就是IP相同。当两者都符合时，才认为证据足够强有力。
关于IP相同，之前就有网友提出其弊端（其实就是还不够有力），现在说说为什么自己承认了都不能完全采信。我完全可以注册一个ID，号称自己是猪刀小试，然后故意违反网规。不查IP的话，三次，猪刀小试这个发了几万帖的著名ID就报销了。
$ H3 ^3 e' A3 C' H1 ^
* k; W# c$ r+ s/ E0 p! a% j) i既然无法认定马甲，而十三少又拒绝和解，直接给出决定：
1、用“疯人院”影射枫亭在本网站是禁止的。对于“影射”、对于攻击某个栏目，我有自己的看法，但我不能无视新梦和白水前后两个判例及目前形成的共识，所以仅仅在这个特例上，我必须调整判罚的尺度。

2、“看到你說不出人話”很明显指的FrankSoccer，属于谩骂。违反＜网友言行规范＞2.5。

/ \4 O# ^- _# b  A9 o3、“把你這種岳不群之流給拍S啦。恬不知恥啊~~~~~~~~~~” 恬不知恥同样属于谩骂。违反＜网友言行规范＞2.5。
2 G) F' m7 k* F! T5 ~& ^. ^
3 c- p" b4 R& E) z4 ~& h" G综上所述，十三少违反＜网友言行规范＞2.5，应被禁言三天及罚积分10点。禁言期到5月15号9:00am。
5 o" m" F# o, P5 W8 {% m
6 l- D  ?& R9 {# S5 z十三少如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

必胜客Delivery

我已经对本帖第三楼做扣10点积分的操作，但现在看不出来，管理员能看到吗？

FrankSoccer

他在回答我寻问的时，明确说他是谁。他用相同的话语骂人发贴，不信去回顾一下当时长城骂新梦和其它网友时的帖子。再就是他那个精华贴，以十三少，长城，少爷为主语发言来回交错，估计这也不足够证明的
3 N- X$ G8 \# O. j; ~
' @! ^, w; [4 X, [" y/ _; d6 m  \/ U现在我们大家都知道为什么中国国内的事情那么难搞好了吧？
: H! w  E& g4 w3 G" ?% N, v
$ T( d* B* m' y( s当然，这也是我早预料到的结果。所以呢，无所谓

十三少

他在回答我寻问的时，明确说他是谁。他用相同的话语骂人发贴，不信去回顾一下当时长城骂新梦和其它网友时的帖子。再就是他那个精华贴，以十三少，长城，少爷为主语发言来回交错，估计这也不足够证明的
3 o; m" s  w2 H
现在我们大 ...
& t" Z$ l) ]0 m- _FrankSoccer 发表于 2009-5-12 10:35

/ S* a, ?3 O6 c* x2 p0 H) ^7 m8 }騷貨﹐你那副道貌岸然的岳不群面具﹐但凡是個有良知的網友都看得很清楚。香帥是小人也好﹐流氓也罷﹐這裡過萬的網友﹐香帥往S裡拍得就你騷貨圈里的一撮﹐告訴你哈﹐地球上很危險﹐你的規頭可千萬要藏好哈~~~~~~~﹑﹐

必胜客Delivery

十三少，请勿在投诉帖内谈无关的以及引起新争议的话题。

必胜客Delivery

24小时上诉期已过，本帖关闭。