投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

7 n9 S) d! W, y“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

2 I& J$ }8 R: m3 U1 f“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

+ L0 u; g0 W5 y$ T9 _6 n9 M- T进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
+ l! s4 n* i, H4 x4 F% H! [
9 |( X1 j# R, u% a$ S- R5 G+ K/ N5 V也说明一下:
. Z% s+ m) [. p" _0 _* j我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
# i7 A, V/ q1 V: e" s2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
+ d0 s1 [) i, R7 n! @8 g& b
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

9 e$ N* \! a2 O/ V2 l, y同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

- L  N+ _* e' {
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
: r' G- l0 h) R1 f6 d5 A兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
, `3 D! s0 W  e) G) U6 E# I
, p6 w. T7 }" y( I  E' r6 ^兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
0 b7 U# @9 O, `) A$ d) J$ b" \只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
7 a- K' K& b% [' E: g& B
8 E0 x7 Y, j/ B/ g  UFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
0 i  ]" o" i4 |3 ^2 f有必要对网友这样吗？
( ]1 t2 c' }( k
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
: @/ U. x1 o: a0 ?. u1 ?8 m
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
% v  T) p7 m2 H6 z0 ^
. S' Z4 l1 N/ H/ H8 S当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
* N) A* ?9 k4 h3 U; O
" Q' e8 r" B8 K6 ?; C由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

6 y3 U% \" K$ w0 l9 `6 X# o! G
我对投诉人Becks问题是：

5 b" h+ J$ o7 l/ M, Y- J& |FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

( h1 B' y; o- t/ a$ d- j! A5 k6 i需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


- ^2 k8 A$ N+ W* G* `9 l: V/ b5 ^: E谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
5 e2 A& D$ v" h! H
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
: u2 Y9 ~( C# Z3 ~+ @她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
- J% e+ ~$ r  S你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

6 d" H/ x# G' s7 s
裁决：
9 f6 m  `. P7 [, }3 A0 R& M5 Y+ z" j
不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？
: h+ R: |& d- I0 s: A  T) ?
" X* i5 M5 O; O4 k1 x5 J; ]FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
' Z) [: \" K3 h( A9 m) w
& I1 l6 }* o7 V; Vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

% n' t* `% O. ]( \% u

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

B．        是假设情况下的说事还是指人？
$ L: r# d# I' c; A; j由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

2 v7 J( i& ]1 F: u3 x综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
. H* O, E) A+ {0 E: s, J1 o “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

- z% K( x. ?: j& H在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
2 g* ?9 e+ p6 q: j5 t% C" U
; p0 Y+ K2 W3 {2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
/ i( O9 d: U5 _# h
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
2 Q6 N* @# O. ~; N; D
- }6 T6 r+ l  B" f& |$ XBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
  `) y* V( u- A
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

2 P& H7 }( [2 E0 f* ]
5 @* C" A0 h; P) c% f0 [尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
) j3 ~+ \# J7 M$ M+ D: [3 o/ M9 a+ X. i
此帖关闭！