投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。
& [" s0 ~& F) ]# a$ L
* z% Q+ y: Q( L: v# c7 P“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

' E) H2 |# `% W- R2 z( s) F这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

) i& i" J$ x4 I/ _" i* G我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
/ k2 I8 ~; D" j* d我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

) S6 Y. ^2 s' J9 X. S1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
5 X) _6 r  \9 G3 Q8 ?2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
( @* l5 `: p, Y& W6 D
; j5 }- f, g0 @& ^: f( J借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

* H; h. g; g, R+ i4 F谢谢

Becks

4 f; L; M2 |) e" ^2 [& I本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

( f6 a7 A4 b" p$ J) p" c* h兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
5 L: X- u7 p- L6 M6 e, I  WFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
& b+ ~! ~) C$ n3 C5 U  F只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
2 I4 T6 R  w# J( s
( h/ s( h- ~' o9 C& d0 m* \% PFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
( ~5 J- y0 n5 J有必要对网友这样吗？

& i: Z0 \9 G4 v3 J然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

1 ^6 \$ L! O+ ]3 w3 [, A/ }+ q+ G  VFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
# J- \  s4 U) }, Z! a  C% ?  f
1 f* Y( X; T- j6 m  ]) j9 BFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
/ g& N0 d0 N6 [
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
+ j* X8 i3 s4 D0 [: t
! @# z/ z1 n% \( _3 q如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

# B. o/ L( R6 l/ _' c) _1 `4 Q我对投诉人Becks问题是：
8 r" K0 s, `# k
# I  ~( B8 w8 u# ^) P" NFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

* l" B4 @* m2 o* t) y需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
% C2 J- _* j% v8 v
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

8 g- ~! w4 \  N6 F( H$ e! x$ }
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
, g) `) I' F: j, {& B
5 u2 M, B+ z& u% D! @8 q4 d; \1 u但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
- o" [5 t+ }3 B; l9 f她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
" v- j% D  X9 K' ?" s你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

( Q" F+ T, x4 w% k& R
裁决：
1 E& w. B) z4 U& b6 L! ~$ q( a. O
不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
- J0 k' q" L- g判断过程（使用的是倒推）：

& ?" m" p3 @' c7 d7 h5 u/ W/ BA.        假设情况下，是否是攻击？

' a1 k8 i! a' ]+ X* N3 r# ?FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

! K, P8 J$ J5 j0 u1 O# Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

6 s* f; x* W5 _

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
: Z% }# z% z  Txiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

B．        是假设情况下的说事还是指人？
  H4 U" k- V& s7 a6 p/ S% u由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
: x/ r+ n0 t& X
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
* d5 f- O8 \6 ~# |" ` “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑

% W, d2 ~* t( k: @) E& Q* {0 Y4 l/ l“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
( c4 h) Q# }+ T2 i7 i) T  Z
$ [, T. k& B, A, f  R综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
% @& @7 E! q, g, m
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

0 f$ @9 q) s" a; j9 C5 S8 U! D( f两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
) c- M+ r" Z; s5 d
. O$ T' X' K/ d4 u4 |! J请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

6 x# Y3 r: k1 ~+ h: R; I  \/ x! V# h此帖关闭！