投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

; R! q# f  ~! x) y+ e/ u; ~! V这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
* b& f/ M3 F: J9 Y# v2 ^" e) G- P
" z  T' i3 H" {: J/ T1 x“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

% c0 D* a, G- X9 t我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

7 N7 C3 M6 N$ g+ @也说明一下:
; y0 S3 J! f% d我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
9 e% }8 P3 c/ ^- t  ^% r' O
4 d: D' X+ M/ w1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
5 a$ l+ @6 b$ x' x2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
: E" b  O! u# W- F% F
7 }  s9 I1 d0 L$ a" a所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
' r6 N3 |. A, n5 k) _: N/ k( y1 X0 e" j
借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

6 w* d. {+ H+ f: Y- X本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
0 Y) w4 W( E9 ~
( e. E. p  t3 p9 v8 {0 l兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
* m8 C& D5 h. ]  B" W8 A只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
5 b& |: }1 W6 k- K; M8 o' s1 t
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
' B. m5 Y/ k, `
/ ^* m0 G; X- P2 D1 b- C/ N然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

4 [* J( j8 i3 x3 H- O5 w* e
7 J& j8 _: O! [: UFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

1 v* n) K) r% HFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

3 @% W5 S) X( n4 k" s# j( b当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
9 `4 G. M$ N- T
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
6 t" H: A. ]" U3 h9 o, c2 @
! G9 l4 E' D3 N* y* H7 p如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

* H7 c  z7 u$ u4 |& B6 g" R需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
. x  y" Q, Y* S1 a( C! R8 v
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
! g. W/ }3 ?2 o$ m; t: n她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：
, E; c8 E0 m8 \. K# O
不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
) F6 s* ~% r: D$ l( j2 Y2 P& _' N判断过程（使用的是倒推）：
4 [2 \6 s; y! u) l3 ~
0 n5 p, N* {& c, x$ [: ZA.        假设情况下，是否是攻击？

FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

- c5 X6 ?+ F6 S3 C

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
9 O3 `0 ]9 b  T8 v+ r% L9 [( c5 c% E. g
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
/ Q0 Y4 @  h1 |" ^* N, R
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

; r  m3 X/ y* u* j在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
- k) r# Q8 k/ E4 z2 u( M
/ V, a/ z- v0 U4 ~6 j* G2) “贬低网友”嫌疑

; _4 ^1 k5 }; i: [- }& p6 }“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
$ N2 S8 C5 w5 v0 ^* k; X# b. x4 R
# p! Q( g9 G2 |+ B$ E综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

' o" [3 U6 T( y4 q, {4 e3 w3 ]Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
2 P6 Z0 c- H/ ^& S% t9 p
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

' }2 a( i8 b) }  F8 E" K尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
( S: R# r9 `  U$ l$ n# J
  X; }8 k1 J& P8 d, h0 L此帖关闭！