投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。
* T$ f% h3 N6 t2 }, l, Y
+ _6 S% k1 L" ^5 N" x' C% M/ a“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

  `9 n+ U$ O- o- [/ r4 h5 i- }$ m“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

& m) Y2 h& ?+ A) B, [- j% [; t进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

9 l; W. o) [. ~! `. D我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
; d- j6 W) m# G! |, D* h/ V
也说明一下:
: U5 ]. A9 t9 G. S, p& c: l我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
; ?& C/ |- s! b: L5 Q
# k- c: M3 N3 D2 p+ w1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
% f& n! J6 f0 }! B& `- }" C2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
5 x" T* I9 @' a" A; M6 D7 B  B$ A
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

3 \7 @8 U2 Q" ]同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

$ l$ ~' {" e  l6 ]! {9 D5 t
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
* ?' K( q1 S& D8 Q兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
0 j7 c2 f  n5 A9 {# g. x* m只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

2 y0 \0 B4 U0 q" Y. L' JFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
0 ^$ `% c3 T' k( @% M有必要对网友这样吗？

8 H" S6 V( ?. h+ [4 `: B8 E然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

5 M/ h% H3 m1 k4 {0 N& s* v
! k" e) k! T% {1 `% KFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
) b# k. P' |; A9 u5 x$ v
  w2 g. Q" U* M$ _, ^/ JFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

# N* \$ P+ |# D$ m  @当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
2 m; P2 W3 T) V8 R- m
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

4 c; H) j% Y4 h! p
我对投诉人Becks问题是：
* ^9 p8 [4 @! q+ m
FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

1 D/ n& \; t7 V1 X( j2 \$ s需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

: p. g4 s2 a; F4 C& m; c0 `" E你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

+ |" _1 c3 U+ u9 K: [: e
  z7 X; U) M& |( D: r谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

: a1 Z8 p2 p. a! E9 I3 M- f. \
裁决：

不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
. H+ |: R" g# B( M9 p3 H2 c6 s判断过程（使用的是倒推）：
5 P7 I/ U4 ?4 r- j! `5 ]1 V
A.        假设情况下，是否是攻击？
2 o7 Q! |3 ?' l  E" v' z* D0 ^1 E# r
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
2 D# y- @& w/ U5 E0 a
- A! C- V3 l2 q( O* j( chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' R1 q7 L( n" f# g6 ~  k) g

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
. R6 M* w) U* D$ Exiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

1 ]# y4 `# `; z
B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

$ f7 z" ?: e" _* v  @) h综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

& B9 O5 u6 q. W! `$ tC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
% }$ e3 I! c1 [+ L3 I, j “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
: K! ]5 o$ C+ Q; J6 ^. ]7 Y5 y
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

0 N0 L* g8 g  m) I& _2) “贬低网友”嫌疑
' c* w- V: F1 U  @, r
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
0 O2 M1 N: s/ J9 c6 z
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

2 H3 M: C$ ^/ |$ p& a  ^( I6 |Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

$ A. o3 ?  S9 n7 |" [  h# l
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

7 {6 y! W8 e% }( d- P0 p7 K% s请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

# |3 ?3 {& g6 V* r2 T8 y6 H+ V2 B, N) \
: ~* ^( A; [9 ]6 L' S( }$ _尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！