埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5845|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
' X9 h3 Y8 g6 B& gNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
: P! G8 y& Y. X6 X+ J
( F' e( X9 H, p, @! n+ @  Q& y0 f
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
! E/ E5 K6 i# N+ w放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
& _$ o& L" ^( E7 o8 T& \
1 s* G, I+ |! x' I; A__________________转贴___________________
- d, B  C/ J  s- F$ R; p& W
7 S0 Y+ D: h& H$ s1 Y# G全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 & p+ b  y! J: Q" O; y
! \. s6 I" f, m4 z4 H
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 $ \8 ^6 w- y- ^6 w) A
, T4 D; h$ g5 A2 c' f8 O2 u: Y6 z3 X& n
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 $ n0 `) M8 ]: i" W7 R
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) ! ^% Z) N8 ]: m3 m1 D
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 : O/ g" a, i  ?; R! P- Q# ?3 Y4 [
& \; x* y0 _/ w" K4 y5 j+ C% b& D, N
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 6 \( [$ Z- B* l
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
- G+ L4 v" `, f/ Z! @7 B3 A
. i! U9 o! c3 j. i) }7 s$ I0 XAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。; U& a# g9 r, w; Q2 H; W- A3 G
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 % L; y) E# m8 x5 p# s3 {
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) * R9 z! M. i6 `

, F, Y  c1 i8 G8 n8 c- n__________________转贴___________________
  S* g* \; |5 a; e: `* L8 C! V3 Y5 T# a$ q* p5 F% w! t: t" p# M
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
) `1 c, P" v( f5 t酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

5 v9 f( h6 D! z- R; j- a3 j( ]; `2 I' y. @. p- C, r
4 d( |2 _0 `- R3 T% {% d
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
0 A$ O0 [) v2 {& U! z" w抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
9 V/ ]' [. ?( y7 C所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!4 w  P& l& S9 m
抱歉,不是很懂,是真不懂
% U+ x" q4 b; f& S5 U& U) j9 x白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

5 ^, U" v5 ?9 s2 n$ i9 c8 W你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
9 a, s+ }, J& v4 W* k+ e% dNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

8 A& |# ^2 f- E  i会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的; [1 y( @( @1 _! _7 ~7 w' l0 h
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
, ?3 x8 [- M. y- p8 h+ T) S8 `/ o
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
8 \$ Q$ G) u4 S# x: D1,无框:全副----canon 1ds+5d* f4 M1 o8 }7 e% _( C( o9 e; `8 x8 W
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
! W. M" f% i9 p; X: Z8 e" y" l& h! r3,篮筐:1.6副-canon 50d...
6 d% F% l4 v4 z景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。8 Y% z+ c" _+ M) D5 a  D
1,无框:全副----canon 1ds+5d
  u/ p9 C* W9 \. U2 d0 g1 L2,灰框:1.3 副-canon 1d...( s5 _) c( T. `4 O) {
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
( J! U& e: E1 E$ T/ r! {景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
( x( Q1 Q# I5 P; J0 ~5 ^( a" q天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

4 x7 t8 c) `  h' U还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ : }6 J2 G# S  T) h

0 c# \# w7 T# ^7 w' J9 V哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
) i4 Z0 i; y1 z! Q% {1,无框:全副----canon 1ds+5d6 \9 ^' r& q: R1 y
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
! A( u2 |4 i. T% r5 e3 P3,篮筐:1.6副-canon 50d...
& Q( k5 O) _% I; `0 M景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...- g4 |# |6 @+ B7 x1 _0 G1 C
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
( T+ q4 k! g$ A8 r% Y* Z
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。* r* Y! z% t6 y
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
6 M: _2 |8 K$ V% |' l* U酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

( d. [' b  h2 `- E% l这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...2 A' N5 J1 H! y1 d. k
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
" `( s1 c! `# }' w+ ^8 N# G
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
3 W. x2 N9 f% u/ Q' J' f酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

/ D1 \' \3 `: T$ Z% ~& V0 O- p大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
' V! l' _  [$ a$ L+ I/ X天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

! N" w( _4 {$ s$ ^也就是说,打鸟管用 ~ ! Y5 ]+ _7 {2 n6 J" M; {

5 R% ~3 s- G$ g结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-18 16:47 , Processed in 0.210452 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表