埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5991|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
2 D: b% \* G4 A% M  v6 ONTSC 发表于 2009-5-22 16:12

  K: H) e1 g  F& `- q
! A+ A1 D4 i! Q9 r' C; U你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 % J) S. s7 ?6 d% n/ z  E
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
/ q$ D7 f  W8 ~" Y, U: _8 u: |1 _: z6 v9 ?5 x
__________________转贴___________________1 j* M8 R& \3 n

5 o) o6 X; }4 s' U4 G) F! z全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
* G( A# E% E4 z8 J8 ?0 u8 q' `" ~! H5 v+ M) P
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
5 P2 ^( W2 l% l; a9 L' V' s4 G7 P: ^" a* c* S* @$ y
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 ) N) ~' X* ^  c
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
  G. v+ C! f4 AAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 ) W+ _  V" P, [! m

  H4 d( n% C2 ]" kAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
6 ^. n9 J7 A* W* `( b普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 / k5 n; D6 Y1 J! J( p! w! i
  ]1 m0 E- F, T; Z- i6 j3 E8 a
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。0 D! j7 m) w* W6 _
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 * J5 a* b4 U6 T3 ]; t
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ) a9 Z6 s: w* N

% h0 U# r- v4 x- j. O: ~$ P__________________转贴___________________
0 A: m# b, g+ N2 d7 `
' s% E( @% ]& c4 e全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
, E# Z. f# d8 @  U0 F7 ^酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
4 M4 Y" `( w4 p0 I, W
( ?+ r8 S) g) K  _' I6 B

2 t" r, z$ ]+ L+ v0 f好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!0 N3 Y. J$ w' `
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?$ p( U$ H5 a' H% ?/ X  y
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
2 L  r/ P3 X4 k9 c4 l. m抱歉,不是很懂,是真不懂' ?! Z) m7 c# {3 P& s' S% E( ]
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
8 ~* v7 {- w. d' D
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
, P. _) _  i5 s' K  k: CNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

0 [& P  T; H5 V; U会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
0 {+ S' n. t& @2 V. ^1 I9 nleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
8 G, c' {, v% l5 S) L
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
& @- M  \# j4 O7 L1,无框:全副----canon 1ds+5d: X$ t  Y3 G! j
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
4 s' U. ?1 S% W. @" _1 w3,篮筐:1.6副-canon 50d...! O/ P# R/ ~* H7 r8 q: J
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
  n4 T3 a. F" d4 g2 ^0 {( S$ p1,无框:全副----canon 1ds+5d/ |6 L" \$ h; A' l( V
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
3 R* q! H9 h4 j! r9 U+ p/ D0 [2 P3,篮筐:1.6副-canon 50d...0 H7 m8 I+ r4 F( z  r
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
) t7 d1 ]9 g* g天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
$ Z5 I& W! r! I3 m2 u- Q. X. U
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
9 b$ D1 l& Z. ^2 v/ P; o6 k- X& G) w6 o$ g$ Q' p& d
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
& X# O2 ]3 A2 Z1,无框:全副----canon 1ds+5d2 W) P. }- ~- w2 V: r0 F* ~
2,灰框:1.3 副-canon 1d...+ R0 T6 F8 |: h1 g, ]2 p6 c7 ~/ H. _
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
+ q2 v& o5 f) }; T1 D景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
% s& U0 O9 R9 Y. ~+ H2 J! ~; F0 y天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

( f; m. Q* f* Q. P7 L; f 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
. h8 S2 y, H: g1 [- r- h4 Q要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~7 C0 o' ?- u. Q
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

% Q, S6 ], |+ p, L" y7 V9 q) G这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
$ s8 p5 i/ G2 R' t天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

6 c4 {- J4 S8 S. J" j- E6 M可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
: P1 U  V1 x% e- v' B酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

4 e! e% E( q1 E! ]) d$ u大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。4 ^8 _; z. _  C
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
& P8 r4 t+ a% ^! Z* \2 Q
也就是说,打鸟管用 ~ , V8 l0 u/ J9 s' F( c* D4 o

4 j5 |+ E* i( n5 y) b( C结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-28 23:45 , Processed in 0.237099 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表