埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6145|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。' E, K$ \! y& O; B
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

' i, q  T; F9 C! e) Q" N& \
. O! @/ S  o$ ]" F. m& ~* H6 W你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
( [- d1 [- |+ p/ z放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) - J6 q- N9 g/ k: ~  {! Z. [, O8 `
; \, H) D& R& Q* w. q* E. F
__________________转贴___________________+ k) N( m/ E* t: l% j" h" d
3 e& X: g( d0 O0 A$ _
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ( w- G; a* e" y* g$ b0 B, V+ z
  O+ J5 k' E1 S4 C
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 , U. m& u- N0 Z% |( P
7 y, O$ ?4 E5 a& q5 X3 o+ b) V
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 $ a3 V* G' }  I# ^$ ~- d
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) ) ]3 A7 [; X# w9 v1 `- B/ e
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 7 c. L- W8 U) `+ V0 o9 w& R0 D
6 `' Q8 [: N3 t; L$ p
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 ( t+ v& H7 i# C$ U" w& B; T* [
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 4 Z( ]* S! E8 J* {1 K

7 w" X5 O5 z, DAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
; w1 F) l' n6 T8 o9 I; r我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 8 I1 V3 k8 |$ [; `
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
* v, m/ [, D. d
1 C7 B& R* c7 x0 `+ {1 Z1 R+ ?7 u__________________转贴___________________
. {$ Z2 d1 r( m5 R  a1 \8 u3 U# a9 l# I
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...: t) d' i6 i( Z+ y  I7 H
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
% Q4 e/ k  u. K* \- O" Z
6 j1 Y5 q  o0 D' t) `& O

3 P8 ]3 p& f) \& ]6 d; f/ ]1 R好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
+ V0 C+ h: Q4 X: c' T抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
. @1 g: J! b& B" x8 X/ H( N所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
) s' C5 O; e+ J抱歉,不是很懂,是真不懂; J! e4 U& o+ j
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
; e' r* [& j, H: ]* t) d2 @
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。. b6 d" x: P  E8 W0 @; }$ p; e& S8 A
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
* f$ D# ]5 b) }
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
% O  M& }& ?- mleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
: j- R" A' Q: ~0 T
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
9 u/ \5 {5 ?; [0 R, U. V4 O2 O1,无框:全副----canon 1ds+5d
: U6 }' |0 P5 d3 L2,灰框:1.3 副-canon 1d...: q& @0 B9 x$ L4 r% S  Q
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
6 {8 x; y& ^/ V% H6 B: t0 m# q  N4 a$ Y景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
% K% _' p) D6 I& ?) B/ I3 N1,无框:全副----canon 1ds+5d
( c6 v# Y1 ]1 b7 l& |9 z7 |! A$ f  g2,灰框:1.3 副-canon 1d...
, J) A, `9 _7 v. k5 u, D; x3,篮筐:1.6副-canon 50d...
! N+ S* p# B; \, a1 K( Z景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
* r$ C8 j0 g. }) `( J天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

* o2 J, D! p4 N1 W# g, s还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
8 F% f$ p$ ?# A" a1 h: L9 w4 |) S4 s! w0 A! N; ]
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
/ W, _0 `. l; U4 X1,无框:全副----canon 1ds+5d
1 F. }7 f1 x7 E: C1 b2,灰框:1.3 副-canon 1d...6 [- U4 C0 H/ ^% H$ Q% q/ o) h
3,篮筐:1.6副-canon 50d...& ^. a% h# g& {" {$ n" g1 I
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
- A! E( a9 E  M- l天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

( C* |* Q; j+ ^* l 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
8 A; b7 M. m$ R3 R7 f要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~) V# h: P& r6 g) n6 A! k
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

# I2 d# F- M0 @4 l1 x9 R这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
. q5 O, r- o- l$ |: K7 C. m+ I天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

4 I  {  w/ h  a可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
* H0 r! a1 |! v5 j0 Q3 e3 l0 @  N酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

1 f& i+ ~: C8 }' p( Z" ]大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
7 F' L5 g8 D- T+ g, K* n2 f天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
" A& ?8 X9 W, {# Y, E) t
也就是说,打鸟管用 ~ % f" N0 A- w9 [& u6 W* [
4 p* O) t8 ~8 V* |% Y6 D9 ?
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-15 07:48 , Processed in 0.268824 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表