埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6435|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。; q; {3 F  _& g# ?" E4 b
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
0 |( T2 t. Z) V. a; v1 o
: S4 N7 [2 a+ S5 }# ?" q
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
7 @1 @8 J* {& O7 p放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
! J6 X; ~7 k8 k5 }& I  I, z" \# |) ?
__________________转贴___________________
# A. A' m) P( C6 o  D! F' h% d- A+ n" d. c7 d; X
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
4 ?8 K! x6 h- c3 Z. e) j7 u$ u
, f( y+ y- d$ d. K) K8 Y9 @) J在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 4 q4 b- A: x* }# V8 U

5 r+ T1 Q) s6 _9 h7 g而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
+ B) y+ M0 U) D' B3 p9 @先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) " P9 A+ Y0 H6 Z; @4 J0 \$ E
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 / B( q+ @  y) ~$ Q# w- T
, K; ^( a- X. \
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
3 L; _/ n) {% ]2 \& x3 T( m普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 8 J  F+ ]4 G) w( Q; a
( e& p/ T/ u0 ?* t
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
$ C/ j' ]2 y7 r: w9 T4 L3 {我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 + w5 N  \0 k! s) F( j
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
3 T$ Q; x3 h0 R0 w- S" g+ C6 _; `" r  b0 n% P5 a
__________________转贴___________________
' D9 C/ b/ z( k' N$ @& j, U, G0 y9 l3 q" v/ \
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
3 H: k7 E: i8 I2 t( y7 H, m酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
6 Y, ^! a! J& k& {+ j
0 ~7 k! v' {, M

, P2 |5 _# g, Z- d, U; p+ G好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
( e( P9 q0 V9 y抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?6 G2 V- v2 \2 V9 h! L5 j
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
; G3 k  t+ \+ l; C! d. h抱歉,不是很懂,是真不懂7 q/ W, v* D/ M& k
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

1 l0 E6 q9 l# o8 C- r你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
$ F* j3 I5 ]0 n1 D/ hNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

& W0 g5 P( s9 G9 k! j会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
" O! K! v  ^  x( I$ m3 A3 A! ~! b9 Lleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
3 W' `* T$ v/ w/ f4 N0 j4 g
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。7 O7 T, K- z1 L
1,无框:全副----canon 1ds+5d8 S! A( j7 z2 ?$ S. a9 s
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
# v3 S5 y8 k9 p' o9 H4 e3,篮筐:1.6副-canon 50d...
6 n* X* Q- F5 R4 G6 a. f  Y' s景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。; g7 o; P. |7 P% a/ {
1,无框:全副----canon 1ds+5d
0 i% r' t; i9 T! m1 k# l2,灰框:1.3 副-canon 1d...
6 ?2 f* V, D) a* w- y+ {% r8 P3,篮筐:1.6副-canon 50d...
3 K3 h  w8 t, w9 X# u& D; P景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...' i% S7 Z1 r' k- C1 ^
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

0 T, V0 `, J+ @7 L! ^还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ * s3 q. \: l# U1 F; }! E' y

7 K6 X% E" z. ~& G3 A哈哈 ~
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。& u( |" \# T; ^+ o) {9 @
1,无框:全副----canon 1ds+5d
# q8 t+ y0 K' I4 ~4 Y; O2,灰框:1.3 副-canon 1d...) Z" p4 _+ Y5 {) D, I
3,篮筐:1.6副-canon 50d...' ~9 Y4 D4 I0 D( o& k$ `, |
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
2 a4 P, v+ C! `9 F$ i# ?; x" ^天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
* a) O# z0 N+ M. r
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
( M; G0 p; N5 r$ }# Z$ o7 ?要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
2 Q! F3 ^% X9 Q( ^+ @# R酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
( a9 D# G. Z. h% _8 C2 ]+ F3 H
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧..., i, V6 \, J! m7 x8 \+ s
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

+ J7 T) g5 I9 E" Y/ J, W1 C可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 6 Q( s% Q" m# n: f
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
0 A. M0 X/ U- k/ T8 ]- E$ C
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
6 G2 f4 _: ~: Z) x" s天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

6 G/ O0 I1 t6 H, f9 p也就是说,打鸟管用 ~ 4 d* ^: b' p$ ^6 P$ F/ ~( W
1 S0 [' b, s8 T! B" R$ l, G* g
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-24 10:25 , Processed in 0.770482 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表