埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5983|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
5 q; b& S0 _0 n3 D) @& y( pNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
8 I1 l' K# X; g9 f! [
; j, W( Z' _3 I; M0 O% g
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
" d" h0 A% H/ j* u) W. @, s0 G- ?放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 6 x+ }0 K0 T' l+ V
8 U4 @: O4 B7 Y: w
__________________转贴___________________& E3 p3 B2 F7 n  o; G' M9 B
" L$ e4 I. _8 W7 p7 I
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
1 p  F, \: d7 L0 L7 |; N# M! u- |* L) M( ]
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 $ ]8 ~2 T+ g; }4 p

0 y6 s7 z3 t9 ^6 c' ~! U& `而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 : x* D$ m/ g" ?" M8 U% @9 Q$ Q
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
2 h2 ~: [2 M- m% d; C' FAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 ) k& s6 ]+ K  Y& P) ~0 Q& {$ i9 q' Z; M

6 c# i8 @# U4 I6 SAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
# ^$ g& C1 h; Z+ p. h普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 ' i& }% t3 j) {- U

, i$ m: P( H" j9 sAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
9 c, Y' R  v4 z9 A我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 7 i9 \  I" C, T/ c! O
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
$ f8 z/ Q5 a3 l  q& {7 D. _# b- u
5 x& G' F& c" H7 [# _% t__________________转贴___________________
& z6 W" g* o3 m4 D: f$ s- f0 S2 u! D2 Y2 J# ~% X
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...  u% n* w, Q( v9 Q8 J
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
! Y9 T0 o- Y* H

. C0 \8 n& m1 J) [+ j1 M  o# v
1 y/ F7 \6 A6 N8 O4 q/ [! w好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
! e% ], ~! g- n2 y  m3 \抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?5 \! J! u" f) f8 O, K6 G- A! _$ l
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!6 Y, ]3 F) W$ J. }% s# a
抱歉,不是很懂,是真不懂
6 Z! c0 |, [# N$ f白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
. i% y; M- a. |: `. Q& A1 v' q
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
! a/ E$ p) Q+ {$ dNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
& @" I, _3 o* n3 U: I/ ?# _7 O
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的6 D; B4 z7 P! k
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

8 v# _0 l" D8 B) I是的,充分的用到了镜头的大光圈。
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。' ~2 U* p) O5 p; {- U0 T: [
1,无框:全副----canon 1ds+5d
/ a& B' }! O- Y( R/ L6 J2,灰框:1.3 副-canon 1d...% P0 N- S  S8 q. K% s) E( x' H
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
( v/ C' ^! u' |. _  k2 Y, q7 X景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。& u" e  h: K" B  @4 w' j
1,无框:全副----canon 1ds+5d+ v5 {' L3 b5 A- ]* `! Y( L
2,灰框:1.3 副-canon 1d...* i' s$ i/ k0 A+ j) j" l/ x; w  B# v
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
; `4 N$ |% ?8 ]# s/ O  p( v景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...3 D/ {6 I8 V7 f6 b; m1 ]
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
. h2 s% A! r4 N0 |  r$ j: @
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 1 l# K& j/ F+ v

3 A9 u% V, B( v3 J哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。& R: S0 X: p3 R1 h" \  X; e3 \
1,无框:全副----canon 1ds+5d
/ @# j: y6 b1 m2,灰框:1.3 副-canon 1d...
0 d$ o3 V- Y/ y' E- p" I# W" |5 H4 U$ Y3,篮筐:1.6副-canon 50d...
( z+ i; e4 m0 A( b$ W景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
( n7 T) ]+ Z8 C3 O3 T0 c+ p天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

7 c5 R/ L" _; R9 @ 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
+ |8 H% o/ J* [5 j要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
2 w5 v) e- m& l6 I/ {) Z( z1 \酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
; {) y2 |7 A9 f$ }
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...+ m, Q) P" e5 L) X/ ^- \& ^  M, L
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

7 E- z6 x& p# h- _可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ $ a2 f5 x1 u, x1 \( s; F
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
* r6 Z7 Q- X. D+ X$ C: N" x8 V
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
5 A. m+ I* W' m+ ]1 P天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
- d5 C3 g$ e5 i. x. H9 [- z
也就是说,打鸟管用 ~ ' \0 o6 U& I3 C' t* h
9 ~8 x( O: }4 H& n, I; c& k5 Q
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 11:29 , Processed in 0.165037 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表